Skip to main content
Erschienen in: Updates in Surgery 3/2019

02.08.2018 | Original Article

Retrospective multicenter study of post-operative stenosis after stapled colorectal anastomosis

verfasst von: Alberto Sartori, Maurizio De Luca, Valentino Fiscon, Mauro Frego, Giuseppe Portale, the CANSAS study working group

Erschienen in: Updates in Surgery | Ausgabe 3/2019

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Abstract

Anastomotic stenosis after colorectal surgery is usually considered low-rate complication and often is under-reported in most studies. Few data are available on management strategies. The aim of the study was to assess the prevalence of stenosis after stapled colorectal anastomosis, performed either in elective or emergent setting, for benign or malignant disease, and to evaluate treatment profiles. This retrospective study was a survey conducted in a large Italian North-Eastern area including three regions (Triveneto), over a 12-month period (January–December 2015). Patients’ characteristics and surgical technique details were recorded, along with data on the prevalence of stenosis and its treatment. Patients with mid or low rectal resection and/or neoadjuvant chemo-radio therapy and/or diverting stoma were excluded. The study was promoted by the Italian Association of Hospital Surgeons (ACOI) and the Society of Surgeons of the Triveneto Region. Twenty-eight surgical units were enrolled in the survey, accounting for over 1400 patients studied. Fifty percent of the units performed laparoscopically > 70% of the colorectal resections and 7.5% of the procedures were emergent. Less than 60% of the units planned regular endoscopic follow-up after colorectal resection. Anastomotic stricture was recorded in 2% of the patients; 88% of the stenoses were diagnosed within 6 months from surgery. Only one anastomotic stricture required re-do surgery. The CANSAS study confirms that colorectal anastomotic stenosis is low-rate—but still present—complication. Treatment strategies vary according to surgeons’ and endoscopists’ preferences. Commonly endoscopic dilatation is preferred, but re-do surgery is required in some cases.
Literatur
1.
Zurück zum Zitat Luchtefeld MA, Milsom JW, Senagore A, Surrell JA, Mazier WP (1989) Colorectal anastomotic stenosis. Results of a survey of the ASCRS membership. Dis Colon Rectum 32:733–736CrossRefPubMed Luchtefeld MA, Milsom JW, Senagore A, Surrell JA, Mazier WP (1989) Colorectal anastomotic stenosis. Results of a survey of the ASCRS membership. Dis Colon Rectum 32:733–736CrossRefPubMed
2.
Zurück zum Zitat Bannura GC, Cumsille MA, Barrera AE, Contreras JP, Melo CL, Soto DC (2004) Predictive factors of stenosis after stapled colorectal anastomosis: prospective analysis of 179 consecutive patients. World J Surg 28:921–925CrossRefPubMed Bannura GC, Cumsille MA, Barrera AE, Contreras JP, Melo CL, Soto DC (2004) Predictive factors of stenosis after stapled colorectal anastomosis: prospective analysis of 179 consecutive patients. World J Surg 28:921–925CrossRefPubMed
4.
Zurück zum Zitat Ambrosetti P, Francis K, De Peyer R, Frossard J-L (2008) Colorectal anastomotic stenosis after elective laparoscopic sigmoidectomy for diverticular disease: a prospective evaluation of 68 patients. Dis Colon Rectum 51:1345–1349CrossRefPubMed Ambrosetti P, Francis K, De Peyer R, Frossard J-L (2008) Colorectal anastomotic stenosis after elective laparoscopic sigmoidectomy for diverticular disease: a prospective evaluation of 68 patients. Dis Colon Rectum 51:1345–1349CrossRefPubMed
5.
Zurück zum Zitat Hiranyakas A, Da Silva G, Denoya P, Shawki S, Wexner SD (2013) Colorectal anastomotic stricture: is it associated with inadequate colonic mobilization? Tech Coloproctol 17:371–375CrossRefPubMed Hiranyakas A, Da Silva G, Denoya P, Shawki S, Wexner SD (2013) Colorectal anastomotic stricture: is it associated with inadequate colonic mobilization? Tech Coloproctol 17:371–375CrossRefPubMed
6.
Zurück zum Zitat Davis B, Rivadeneira D (2013) Complications of colorectal anastomoses. Leaks, strictures and bleeding. Surg Clin N Am 93:61–87CrossRefPubMed Davis B, Rivadeneira D (2013) Complications of colorectal anastomoses. Leaks, strictures and bleeding. Surg Clin N Am 93:61–87CrossRefPubMed
7.
Zurück zum Zitat Pahlman I, Glimelius B, Frykholm G (1989) Ischaemic strictures in patients treated with a low anterior resection and perioperative radiotherapy for rectal carcinoma. Br J Surg 76:605–606CrossRefPubMed Pahlman I, Glimelius B, Frykholm G (1989) Ischaemic strictures in patients treated with a low anterior resection and perioperative radiotherapy for rectal carcinoma. Br J Surg 76:605–606CrossRefPubMed
8.
Zurück zum Zitat Waxman BP, Ramsay AH (1986) The effect of stapler diameter and proximal colostomy on narrowing at experimental circular stapled large bowel anastomosis. Aust N Z J Surg 56:797–801CrossRefPubMed Waxman BP, Ramsay AH (1986) The effect of stapler diameter and proximal colostomy on narrowing at experimental circular stapled large bowel anastomosis. Aust N Z J Surg 56:797–801CrossRefPubMed
9.
Zurück zum Zitat Matos D, Atallah AN, Castro AA, Lustosa S (2001) Stapled versus handsewn methods for colorectal anastomosis surgery. Cochrane Database Syst Rev 3:CD003144 Matos D, Atallah AN, Castro AA, Lustosa S (2001) Stapled versus handsewn methods for colorectal anastomosis surgery. Cochrane Database Syst Rev 3:CD003144
10.
Zurück zum Zitat Di Giorgio P, De Luca L, Rivellini G, Sorrentino E, D’Amore E, De Luca B (2004) Endoscopic dilatation of benign colorectal anastomotic stricture after low anterior resection: a prospective comparison study of two balloon types. Gastrointest Endosc 60:347–350CrossRefPubMed Di Giorgio P, De Luca L, Rivellini G, Sorrentino E, D’Amore E, De Luca B (2004) Endoscopic dilatation of benign colorectal anastomotic stricture after low anterior resection: a prospective comparison study of two balloon types. Gastrointest Endosc 60:347–350CrossRefPubMed
11.
Zurück zum Zitat Forshaw MJ, Maphosa G, Sankararajah D, Parker MC, Stewart M (2006) Endoscopic alternatives in managing anastomotic strictures of the colon and rectum. Tech Coloproctol 10:21–27CrossRefPubMed Forshaw MJ, Maphosa G, Sankararajah D, Parker MC, Stewart M (2006) Endoscopic alternatives in managing anastomotic strictures of the colon and rectum. Tech Coloproctol 10:21–27CrossRefPubMed
12.
Zurück zum Zitat Brandimarte G, Tursi A, Gasbarrini G (2000) Endoscopic treatment of benign anastomotic colorectal stenosis with electrocautery. Endoscopy 32:461–463CrossRefPubMed Brandimarte G, Tursi A, Gasbarrini G (2000) Endoscopic treatment of benign anastomotic colorectal stenosis with electrocautery. Endoscopy 32:461–463CrossRefPubMed
13.
Zurück zum Zitat Suchan KL, Muldner A, Manegold BC (2003) Endoscopic treatment of postoperative colorectal anastomotic strictures. Surg Endosc 17:1110–1113CrossRefPubMed Suchan KL, Muldner A, Manegold BC (2003) Endoscopic treatment of postoperative colorectal anastomotic strictures. Surg Endosc 17:1110–1113CrossRefPubMed
14.
Zurück zum Zitat Schlegel RD, Dehni N, Parc R, Caplin S, Tiret E (2001) Results of reoperations in colorectal anastomotic strictures. Dis Colon Rectum 44:1464–1468CrossRefPubMed Schlegel RD, Dehni N, Parc R, Caplin S, Tiret E (2001) Results of reoperations in colorectal anastomotic strictures. Dis Colon Rectum 44:1464–1468CrossRefPubMed
15.
Zurück zum Zitat Fasth S, Hedlund H, Svaninger G, Hulten L (1982) Autosuture of low colorectal anastomosis. Acta Chir Scand 148:535–539PubMed Fasth S, Hedlund H, Svaninger G, Hulten L (1982) Autosuture of low colorectal anastomosis. Acta Chir Scand 148:535–539PubMed
16.
Zurück zum Zitat Fegiz G (1983) ANgelini L, Bezzi M. Rectal cancer: restorative surgery with EEA stapling device. Int Surg 6:13–18 Fegiz G (1983) ANgelini L, Bezzi M. Rectal cancer: restorative surgery with EEA stapling device. Int Surg 6:13–18
17.
Zurück zum Zitat Swenson O, Idriss FS (1966) Excision of rectal stricture with end-to-end anastomosis. Arch Surg 93:54–58CrossRefPubMed Swenson O, Idriss FS (1966) Excision of rectal stricture with end-to-end anastomosis. Arch Surg 93:54–58CrossRefPubMed
Metadaten
Titel
Retrospective multicenter study of post-operative stenosis after stapled colorectal anastomosis
verfasst von
Alberto Sartori
Maurizio De Luca
Valentino Fiscon
Mauro Frego
Giuseppe Portale
the CANSAS study working group
Publikationsdatum
02.08.2018
Verlag
Springer International Publishing
Erschienen in
Updates in Surgery / Ausgabe 3/2019
Print ISSN: 2038-131X
Elektronische ISSN: 2038-3312
DOI
https://doi.org/10.1007/s13304-018-0575-8

Weitere Artikel der Ausgabe 3/2019

Updates in Surgery 3/2019 Zur Ausgabe

Deutlich weniger Infektionen: Wundprotektoren schützen!

08.05.2024 Postoperative Wundinfektion Nachrichten

Der Einsatz von Wundprotektoren bei offenen Eingriffen am unteren Gastrointestinaltrakt schützt vor Infektionen im Op.-Gebiet – und dient darüber hinaus der besseren Sicht. Das bestätigt mit großer Robustheit eine randomisierte Studie im Fachblatt JAMA Surgery.

Chirurginnen und Chirurgen sind stark suizidgefährdet

07.05.2024 Suizid Nachrichten

Der belastende Arbeitsalltag wirkt sich negativ auf die psychische Gesundheit der Angehörigen ärztlicher Berufsgruppen aus. Chirurginnen und Chirurgen bilden da keine Ausnahme, im Gegenteil.

Ein Drittel der jungen Ärztinnen und Ärzte erwägt abzuwandern

07.05.2024 Medizinstudium Nachrichten

Extreme Arbeitsverdichtung und kaum Supervision: Dr. Andrea Martini, Sprecherin des Bündnisses Junge Ärztinnen und Ärzte (BJÄ) über den Frust des ärztlichen Nachwuchses und die Vorteile des Rucksack-Modells.

Echinokokkose medikamentös behandeln oder operieren?

06.05.2024 DCK 2024 Kongressbericht

Die Therapie von Echinokokkosen sollte immer in spezialisierten Zentren erfolgen. Eine symptomlose Echinokokkose kann – egal ob von Hunde- oder Fuchsbandwurm ausgelöst – konservativ erfolgen. Wenn eine Op. nötig ist, kann es sinnvoll sein, vorher Zysten zu leeren und zu desinfizieren. 

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.