Skip to main content
Erschienen in: Surgical Endoscopy 5/2016

21.07.2015

Revision endoscopic stapler Zenker’s diverticulotomy

Erschienen in: Surgical Endoscopy | Ausgabe 5/2016

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Abstract

Background

Endoscopic stapler diverticulotomy (ESD) has become an accepted primary treatment for Zenker’s diverticulum (ZD). Recurrence of symptoms after surgical treatment of ZD is not uncommon, and traditionally patients with recurrent symptomatic ZD were referred to revision surgery by the transcervical Zenker’s diverticulectomy approach. Our objective was to evaluate the technical feasibility, safety and effectiveness of revision endoscopic stapler diverticulotomy (RESD) for recurrent ZD.

Methods

A case series with chart review study conducted in a tertiary referral center. The records of all patients who underwent ESD at our institute between 2002 and 2013 were retrieved and those who underwent RESD were identified and screened for primary surgical history, symptoms of recurrent ZD, time to recurrence, intraoperative and postoperative RESD course, complications and symptom resolution. The surgical history and outcome results of RESD and primary ESD (PESD) patients were compared.

Results

Eighty-nine ESDs were performed. Twenty were RESDs for recurrent ZD, and 69 were PESDs. Nine RESDs were performed for recurrent ZD after transcervical Zenker’s diverticulectomy, 10 RESDs for recurrent ZD after ESD, and one initial surgical approach was unknown. The mean time from first operation for ZD to RESD was 4.7 years. The average RESD surgery time and hospital stay were 21.4 min and 2.8 days, respectively. Endoscopic stapling of the ZD was feasible in 19 of 20 RESDs. Relief of symptoms without recurrence was achieved after 18 RESDs. Four RESD patients experienced minor postoperative complications. There were no significant differences in operative time, technical feasibility, hospital stay and complication rate between the RESD and PESD groups (P > .05).

Conclusion

RESD for ZD is technically feasible, safe and effective. The results are comparable to those of PESD.
Literatur
1.
Zurück zum Zitat Ryland A (1921) Some contemporary notes of a case of pharyngeal pouch—first reported 1764. Epidiascopic demonstration. Proc R Soc Med 14(Laryngol Sect):47–48PubMedPubMedCentral Ryland A (1921) Some contemporary notes of a case of pharyngeal pouch—first reported 1764. Epidiascopic demonstration. Proc R Soc Med 14(Laryngol Sect):47–48PubMedPubMedCentral
2.
Zurück zum Zitat Ferguson B (1991) Evolution of therapy for pharyngoesophageal (Zenker’s) diverticulum. Ann Thorac Surg 51:848–852CrossRefPubMed Ferguson B (1991) Evolution of therapy for pharyngoesophageal (Zenker’s) diverticulum. Ann Thorac Surg 51:848–852CrossRefPubMed
3.
Zurück zum Zitat Mosher HP (1917) Webs and pouches of the esophagus: their diagnosis and treatment. Surg Gynecol Obstet 25:175–187 Mosher HP (1917) Webs and pouches of the esophagus: their diagnosis and treatment. Surg Gynecol Obstet 25:175–187
4.
Zurück zum Zitat Collard JM, Otte JB, Kestens PJ (1993) Endoscopic stapling technique of esophagodiverticulostomy for Zenker’s diverticulum. Ann Thorac Surg 56:573–576CrossRefPubMed Collard JM, Otte JB, Kestens PJ (1993) Endoscopic stapling technique of esophagodiverticulostomy for Zenker’s diverticulum. Ann Thorac Surg 56:573–576CrossRefPubMed
5.
Zurück zum Zitat Scher RL, Richtsmeier WJ (1998) Long-term experience with endoscopic staple-assisted esophagodiverticulostomy for Zenker’s diverticulum. Laryngoscope 108:200–205CrossRefPubMed Scher RL, Richtsmeier WJ (1998) Long-term experience with endoscopic staple-assisted esophagodiverticulostomy for Zenker’s diverticulum. Laryngoscope 108:200–205CrossRefPubMed
6.
Zurück zum Zitat Omote K, Feussner H, Stein HJ, Ungeheuer A, Siewert JR (1999) Endoscopic stapling diverticulostomy for Zenker’s diverticulum. Surg Endosc 13:535–538CrossRefPubMed Omote K, Feussner H, Stein HJ, Ungeheuer A, Siewert JR (1999) Endoscopic stapling diverticulostomy for Zenker’s diverticulum. Surg Endosc 13:535–538CrossRefPubMed
7.
Zurück zum Zitat Smith SR, Genden EM, Urken ML (2002) Endoscopic stapling technique for the treatment of Zenker diverticulum vs standard open-neck technique: a direct comparison and charge analysis. Arch Otolaryngol Head Neck Surg 128:141–144CrossRefPubMed Smith SR, Genden EM, Urken ML (2002) Endoscopic stapling technique for the treatment of Zenker diverticulum vs standard open-neck technique: a direct comparison and charge analysis. Arch Otolaryngol Head Neck Surg 128:141–144CrossRefPubMed
8.
Zurück zum Zitat Chang CY, Payyapilli RJ, Scher RL (2003) Endoscopic staple diverticulostomy for Zenker’s diverticulum: review of literature and experience in 159 consecutive cases. Laryngoscope 113:957–965CrossRefPubMed Chang CY, Payyapilli RJ, Scher RL (2003) Endoscopic staple diverticulostomy for Zenker’s diverticulum: review of literature and experience in 159 consecutive cases. Laryngoscope 113:957–965CrossRefPubMed
9.
Zurück zum Zitat Cook RD, Huang PC, Richstmeier WJ, Scher RL (2000) Endoscopic staple-assisted esophagodiverticulostomy: an excellent treatment of choice for Zenker’s diverticulum. Laryngoscope 110:2020–2025CrossRefPubMed Cook RD, Huang PC, Richstmeier WJ, Scher RL (2000) Endoscopic staple-assisted esophagodiverticulostomy: an excellent treatment of choice for Zenker’s diverticulum. Laryngoscope 110:2020–2025CrossRefPubMed
10.
Zurück zum Zitat Peracchia A, Bonavina L, Narne S, Segalin A, Antoniazzi L, Marotta G (1998) Minimally invasive surgery for Zenker diverticulum: analysis of results in 95 consecutive patients. Arch Surg 133:695–700CrossRefPubMed Peracchia A, Bonavina L, Narne S, Segalin A, Antoniazzi L, Marotta G (1998) Minimally invasive surgery for Zenker diverticulum: analysis of results in 95 consecutive patients. Arch Surg 133:695–700CrossRefPubMed
11.
Zurück zum Zitat Narne S, Narne S, Cutrone C, Bonavina L, Chella B, Peracchia A (1999) Endoscopic diverticulotomy for the treatment of Zenker’s diverticulum: results in 102 patients with staple-assisted endoscopy. Ann Otol Rhinol Laryngol 108:810–815CrossRefPubMed Narne S, Narne S, Cutrone C, Bonavina L, Chella B, Peracchia A (1999) Endoscopic diverticulotomy for the treatment of Zenker’s diverticulum: results in 102 patients with staple-assisted endoscopy. Ann Otol Rhinol Laryngol 108:810–815CrossRefPubMed
12.
Zurück zum Zitat Adam SI, Paskhover B, Sasaki CT (2013) Revision Zenker diverticulum: laser versus stapler outcomes following initial endoscopic failure. Ann Otol Rhinol Laryngol 122:247–253CrossRefPubMed Adam SI, Paskhover B, Sasaki CT (2013) Revision Zenker diverticulum: laser versus stapler outcomes following initial endoscopic failure. Ann Otol Rhinol Laryngol 122:247–253CrossRefPubMed
13.
Zurück zum Zitat Kaoy CB, Commins D, Bates GJ (1998) The role of endoscopic stapling diverticulotomy in recurrent pharyngeal pouch. J Laryngol Otol 112:954–955 Kaoy CB, Commins D, Bates GJ (1998) The role of endoscopic stapling diverticulotomy in recurrent pharyngeal pouch. J Laryngol Otol 112:954–955
14.
Zurück zum Zitat Scher R (2003) Endoscopic staple diverticulostomy for recurrent Zenker’s diverticulum. Laryngoscope 113:63–67CrossRefPubMed Scher R (2003) Endoscopic staple diverticulostomy for recurrent Zenker’s diverticulum. Laryngoscope 113:63–67CrossRefPubMed
Metadaten
Titel
Revision endoscopic stapler Zenker’s diverticulotomy
Publikationsdatum
21.07.2015
Erschienen in
Surgical Endoscopy / Ausgabe 5/2016
Print ISSN: 0930-2794
Elektronische ISSN: 1432-2218
DOI
https://doi.org/10.1007/s00464-015-4435-z

Weitere Artikel der Ausgabe 5/2016

Surgical Endoscopy 5/2016 Zur Ausgabe

Wie erfolgreich ist eine Re-Ablation nach Rezidiv?

23.04.2024 Ablationstherapie Nachrichten

Nach der Katheterablation von Vorhofflimmern kommt es bei etwa einem Drittel der Patienten zu Rezidiven, meist binnen eines Jahres. Wie sich spätere Rückfälle auf die Erfolgschancen einer erneuten Ablation auswirken, haben Schweizer Kardiologen erforscht.

Hinter dieser Appendizitis steckte ein Erreger

23.04.2024 Appendizitis Nachrichten

Schmerzen im Unterbauch, aber sonst nicht viel, was auf eine Appendizitis hindeutete: Ein junger Mann hatte Glück, dass trotzdem eine Laparoskopie mit Appendektomie durchgeführt und der Wurmfortsatz histologisch untersucht wurde.

Mehr Schaden als Nutzen durch präoperatives Aussetzen von GLP-1-Agonisten?

23.04.2024 Operationsvorbereitung Nachrichten

Derzeit wird empfohlen, eine Therapie mit GLP-1-Rezeptoragonisten präoperativ zu unterbrechen. Eine neue Studie nährt jedoch Zweifel an der Notwendigkeit der Maßnahme.

Ureterstriktur: Innovative OP-Technik bewährt sich

19.04.2024 EAU 2024 Kongressbericht

Die Ureterstriktur ist eine relativ seltene Komplikation, trotzdem bedarf sie einer differenzierten Versorgung. In komplexen Fällen wird dies durch die roboterassistierte OP-Technik gewährleistet. Erste Resultate ermutigen.

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.