Skip to main content
Erschienen in: Annals of Surgical Oncology 6/2013

01.06.2013 | Hepatobiliary Tumors

Role of Major Vascular Resection in Patients with Intrahepatic Cholangiocarcinoma

verfasst von: Shahzad M. Ali, MD, Clancy J. Clark, MD, Victor M. Zaydfudim, MD, MPH, Florencia G. Que, MD, David M. Nagorney, MD

Erschienen in: Annals of Surgical Oncology | Ausgabe 6/2013

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Abstract

Background

Historically, direct vascular extension of intrahepatic cholangiocarcinoma (ICC) has often been considered a contraindication to resection. However, recent studies have suggested safety and efficacy of hepatectomy with major vascular resection in this patient population. The aim of this study was to investigate the short and long-term clinical outcomes of patients with ICC treated with hepatectomy with or without major vascular resection.

Methods

This retrospective cohort study included all patients with ICC who underwent major liver resection between 1997 and 2011. Clinical outcomes were compared between patients treated with major hepatectomy and vascular resection (VR) and those without vascular resection (NVR). Kaplan–Meier survival estimates were used to compare overall survival (OS) between patients in VR and NVR groups.

Results

A total of 121 patients (median age 60; 42 % male) underwent major hepatectomy for ICC. Major vascular resection was performed in 14 (12 %) patients (IVC = 9, PV = 5). Age, sex, American Society of Anesthesiology (ASA) class, tumor size, lymph node status, and CA-19 9 were comparable (all p ≥ 0.184) between VR and NVR groups. Major postoperative complications (Dindo-Clavien ≥3) occurred in four (29 %) patients in the VR group and 17 (16 %) in the NVR group (p = 0.263). Postoperative death occurred in one patient in the VR group due to liver failure. Median OS did not differ between patients treated with and without vascular resection (32 vs. 49 months, respectively, p = 0.268).

Conclusions

Hepatectomy combined with IVC or PV resection can be safely performed in patients with ICC. Major vascular resection does not affect short and long-term outcomes in this patient population.
Literatur
1.
Zurück zum Zitat Sempoux C, Jibara G, Ward SC, et al. Intrahepatic cholangiocarcinoma: new insights in pathology. Semin Liver Dis. 2011;31:49–60.PubMedCrossRef Sempoux C, Jibara G, Ward SC, et al. Intrahepatic cholangiocarcinoma: new insights in pathology. Semin Liver Dis. 2011;31:49–60.PubMedCrossRef
2.
Zurück zum Zitat Malhi H, Gores GJ. The modern diagnosis and therapy of cholangiocarcinoma [review]. Aliment Pharmacol Ther. 2006;23:1287–96.PubMedCrossRef Malhi H, Gores GJ. The modern diagnosis and therapy of cholangiocarcinoma [review]. Aliment Pharmacol Ther. 2006;23:1287–96.PubMedCrossRef
3.
Zurück zum Zitat Khan SA, Toledano MB, Taylor-Robinson SD. Epidemiology, risk factors, and pathogenesis of cholangiocarcinoma. HPB (Oxford). 2008;10:77–82.CrossRef Khan SA, Toledano MB, Taylor-Robinson SD. Epidemiology, risk factors, and pathogenesis of cholangiocarcinoma. HPB (Oxford). 2008;10:77–82.CrossRef
4.
Zurück zum Zitat Endo I, Gonen M, Yopp AC, et al. Intrahepatic cholangiocarcinoma: rising frequency, improved survival, and determinants of outcome after resection. Ann Surg. 2008;248:84–96.PubMedCrossRef Endo I, Gonen M, Yopp AC, et al. Intrahepatic cholangiocarcinoma: rising frequency, improved survival, and determinants of outcome after resection. Ann Surg. 2008;248:84–96.PubMedCrossRef
5.
Zurück zum Zitat Tan JC, Coburn NG, Baxter NN, Kiss A, Law CH. Surgical management of intrahepatic cholangiocarcinoma—a population-based study. Ann Surg Oncol. 2008;15:600–8.PubMedCrossRef Tan JC, Coburn NG, Baxter NN, Kiss A, Law CH. Surgical management of intrahepatic cholangiocarcinoma—a population-based study. Ann Surg Oncol. 2008;15:600–8.PubMedCrossRef
6.
Zurück zum Zitat Konstadoulakis MM, Roayaie S, Gomatos IP, et al. Fifteen-year, single-center experience with the surgical management of intrahepatic cholangiocarcinoma: operative results and long-term outcome. Surgery. 2008;143:366–74.PubMedCrossRef Konstadoulakis MM, Roayaie S, Gomatos IP, et al. Fifteen-year, single-center experience with the surgical management of intrahepatic cholangiocarcinoma: operative results and long-term outcome. Surgery. 2008;143:366–74.PubMedCrossRef
7.
Zurück zum Zitat Lang H, Sotiropoulos GC, Sgourakis G, et al. Operations for intrahepatic cholangiocarcinoma: single-institution experience of 158 patients. J Am Coll Surg. 2009;208:218–28.PubMedCrossRef Lang H, Sotiropoulos GC, Sgourakis G, et al. Operations for intrahepatic cholangiocarcinoma: single-institution experience of 158 patients. J Am Coll Surg. 2009;208:218–28.PubMedCrossRef
8.
Zurück zum Zitat Guglielmi A, Ruzzenente A, Campagnaro T, et al. Intrahepatic cholangiocarcinoma: prognostic factors after surgical resection. World J Surg. 2009;33:1247–54.PubMedCrossRef Guglielmi A, Ruzzenente A, Campagnaro T, et al. Intrahepatic cholangiocarcinoma: prognostic factors after surgical resection. World J Surg. 2009;33:1247–54.PubMedCrossRef
9.
Zurück zum Zitat Patel T. Increasing incidence and mortality of primary intrahepatic cholangiocarcinoma in the United States. Hepatology. 2001;33:1353–7.PubMedCrossRef Patel T. Increasing incidence and mortality of primary intrahepatic cholangiocarcinoma in the United States. Hepatology. 2001;33:1353–7.PubMedCrossRef
10.
Zurück zum Zitat Jarnagin WR, Weber S, Tickoo SK, et al. Combined hepatocellular and cholangiocarcinoma: demographic, clinical, and prognostic factors. Cancer. 2002;94:2040–6.PubMedCrossRef Jarnagin WR, Weber S, Tickoo SK, et al. Combined hepatocellular and cholangiocarcinoma: demographic, clinical, and prognostic factors. Cancer. 2002;94:2040–6.PubMedCrossRef
11.
Zurück zum Zitat Yedibela S, Demir R, Zhang W, Meyer T, Hohenberger W, Schonleben F. Surgical treatment of mass-forming intrahepatic cholangiocarcinoma: an 11-year Western single-center experience in 107 patients. Ann Surg Oncol. 2009;16:404–12.PubMedCrossRef Yedibela S, Demir R, Zhang W, Meyer T, Hohenberger W, Schonleben F. Surgical treatment of mass-forming intrahepatic cholangiocarcinoma: an 11-year Western single-center experience in 107 patients. Ann Surg Oncol. 2009;16:404–12.PubMedCrossRef
12.
Zurück zum Zitat Bower TC, Nagorney DM, Toomey BJ, et al. Vena cava replacement for malignant disease: is there a role? Ann Vasc Surg. 1993;7:51–62.PubMedCrossRef Bower TC, Nagorney DM, Toomey BJ, et al. Vena cava replacement for malignant disease: is there a role? Ann Vasc Surg. 1993;7:51–62.PubMedCrossRef
13.
Zurück zum Zitat Huguet C, Ferri M, Gavelli A. Resection of the suprarenal inferior vena cava. The role of prosthetic replacement. Arch Surg. 1995;130:793–7.PubMedCrossRef Huguet C, Ferri M, Gavelli A. Resection of the suprarenal inferior vena cava. The role of prosthetic replacement. Arch Surg. 1995;130:793–7.PubMedCrossRef
14.
Zurück zum Zitat Miller CM, Schwartz ME, Nishizaki T. Combined hepatic and vena caval resection with autogenous caval graft replacement. Arch Surg. 1991;126:106–8.PubMedCrossRef Miller CM, Schwartz ME, Nishizaki T. Combined hepatic and vena caval resection with autogenous caval graft replacement. Arch Surg. 1991;126:106–8.PubMedCrossRef
15.
Zurück zum Zitat Nuzzo G, Giordano M, Giuliante F, Lopez-Ben S, Albiol M, Figueras J. Complex liver resection for hepatic tumours involving the inferior vena cava. Eur J Surg Oncol. 2011;37:921–7.PubMedCrossRef Nuzzo G, Giordano M, Giuliante F, Lopez-Ben S, Albiol M, Figueras J. Complex liver resection for hepatic tumours involving the inferior vena cava. Eur J Surg Oncol. 2011;37:921–7.PubMedCrossRef
16.
Zurück zum Zitat Sano T, Shimada K, Nara S, Esaki M, Sakamoto Y, Kosuge T. Hepatobiliary resection with inferior vena cava resection and reconstruction using an autologous patch graft for intrahepatic cholangiocarcinoma. Langenbecks Arch Surg. 2008;393:599–603.PubMedCrossRef Sano T, Shimada K, Nara S, Esaki M, Sakamoto Y, Kosuge T. Hepatobiliary resection with inferior vena cava resection and reconstruction using an autologous patch graft for intrahepatic cholangiocarcinoma. Langenbecks Arch Surg. 2008;393:599–603.PubMedCrossRef
17.
Zurück zum Zitat Hemming AW, Reed AI, Langham MR Jr, Fujita S, Howard RJ. Combined resection of the liver and inferior vena cava for hepatic malignancy. Ann Surg. 2004;239:712–9.PubMedCrossRef Hemming AW, Reed AI, Langham MR Jr, Fujita S, Howard RJ. Combined resection of the liver and inferior vena cava for hepatic malignancy. Ann Surg. 2004;239:712–9.PubMedCrossRef
18.
Zurück zum Zitat Bower TC, Nagorney DM, Cherry KJ Jr, et al. Replacement of the inferior vena cava for malignancy: an update. J Vasc Surg. 2000;31:270–81.PubMedCrossRef Bower TC, Nagorney DM, Cherry KJ Jr, et al. Replacement of the inferior vena cava for malignancy: an update. J Vasc Surg. 2000;31:270–81.PubMedCrossRef
19.
Zurück zum Zitat Igami T, Nishio H, Ebata T, et al. Surgical treatment of hilar cholangiocarcinoma in the “new era”: the Nagoya University experience. J Hepatobiliary Pancreat Sci. 2010;17:449–54.PubMedCrossRef Igami T, Nishio H, Ebata T, et al. Surgical treatment of hilar cholangiocarcinoma in the “new era”: the Nagoya University experience. J Hepatobiliary Pancreat Sci. 2010;17:449–54.PubMedCrossRef
20.
Zurück zum Zitat Neuhaus P, Thelen A, Jonas S, et al. Oncological superiority of hilar en bloc resection for the treatment of hilar cholangiocarcinoma. Ann Surg Oncol. 2012;19:1602–8.PubMedCrossRef Neuhaus P, Thelen A, Jonas S, et al. Oncological superiority of hilar en bloc resection for the treatment of hilar cholangiocarcinoma. Ann Surg Oncol. 2012;19:1602–8.PubMedCrossRef
21.
Zurück zum Zitat Edge SB, Compton CC; American Joint Committee on Cancer. The 7th edition of the AJCC cancer staging manual and the future of TNM. Ann Surg Oncol. 2010;17:1471–4.PubMedCrossRef Edge SB, Compton CC; American Joint Committee on Cancer. The 7th edition of the AJCC cancer staging manual and the future of TNM. Ann Surg Oncol. 2010;17:1471–4.PubMedCrossRef
22.
Zurück zum Zitat Dindo D, Demartines N, Clavien PA. Classification of surgical complications: a new proposal with evaluation in a cohort of 6,336 patients and results of a survey. Ann Surg. 2004;240:205–13.PubMedCrossRef Dindo D, Demartines N, Clavien PA. Classification of surgical complications: a new proposal with evaluation in a cohort of 6,336 patients and results of a survey. Ann Surg. 2004;240:205–13.PubMedCrossRef
23.
24.
Zurück zum Zitat Clavien PA, Barkun J, de Oliveira ML, et al. The Clavien-Dindo classification of surgical complications: five-year experience. Ann Surg. 2009;250:187–96.PubMedCrossRef Clavien PA, Barkun J, de Oliveira ML, et al. The Clavien-Dindo classification of surgical complications: five-year experience. Ann Surg. 2009;250:187–96.PubMedCrossRef
25.
Zurück zum Zitat Sarmiento JM, Bower TC, Cherry KJ, Farnell MB, Nagorney DM. Is combined partial hepatectomy with segmental resection of inferior vena cava justified for malignancy? Arch Surg. 2003;138:624–30.PubMedCrossRef Sarmiento JM, Bower TC, Cherry KJ, Farnell MB, Nagorney DM. Is combined partial hepatectomy with segmental resection of inferior vena cava justified for malignancy? Arch Surg. 2003;138:624–30.PubMedCrossRef
26.
Zurück zum Zitat Farges O, Fuks D, Boleslawski E, et al. Influence of surgical margins on outcome in patients with intrahepatic cholangiocarcinoma: a multicenter study by the AFC-IHCC-2009 study group. Ann Surg. 2011;254:824–9.PubMedCrossRef Farges O, Fuks D, Boleslawski E, et al. Influence of surgical margins on outcome in patients with intrahepatic cholangiocarcinoma: a multicenter study by the AFC-IHCC-2009 study group. Ann Surg. 2011;254:824–9.PubMedCrossRef
27.
Zurück zum Zitat Clark CJ, Wood-Wentz CM, Reid-Lombardo KM, Kendrick ML, Huebner M, Que FG. Lymphadenectomy in the staging and treatment of intrahepatic cholangiocarcinoma: a population-based study using the National Cancer Institute SEER database. HPB (Oxford). 2011;13:612–20.CrossRef Clark CJ, Wood-Wentz CM, Reid-Lombardo KM, Kendrick ML, Huebner M, Que FG. Lymphadenectomy in the staging and treatment of intrahepatic cholangiocarcinoma: a population-based study using the National Cancer Institute SEER database. HPB (Oxford). 2011;13:612–20.CrossRef
28.
Zurück zum Zitat de Jong MC, Nathan H, Sotiropoulos GC, et al. Intrahepatic cholangiocarcinoma: an international multi-institutional analysis of prognostic factors and lymph node assessment. J Clin Oncol. 2011;29:3140–5.PubMedCrossRef de Jong MC, Nathan H, Sotiropoulos GC, et al. Intrahepatic cholangiocarcinoma: an international multi-institutional analysis of prognostic factors and lymph node assessment. J Clin Oncol. 2011;29:3140–5.PubMedCrossRef
Metadaten
Titel
Role of Major Vascular Resection in Patients with Intrahepatic Cholangiocarcinoma
verfasst von
Shahzad M. Ali, MD
Clancy J. Clark, MD
Victor M. Zaydfudim, MD, MPH
Florencia G. Que, MD
David M. Nagorney, MD
Publikationsdatum
01.06.2013
Verlag
Springer-Verlag
Erschienen in
Annals of Surgical Oncology / Ausgabe 6/2013
Print ISSN: 1068-9265
Elektronische ISSN: 1534-4681
DOI
https://doi.org/10.1245/s10434-012-2808-2

Weitere Artikel der Ausgabe 6/2013

Annals of Surgical Oncology 6/2013 Zur Ausgabe

Wie erfolgreich ist eine Re-Ablation nach Rezidiv?

23.04.2024 Ablationstherapie Nachrichten

Nach der Katheterablation von Vorhofflimmern kommt es bei etwa einem Drittel der Patienten zu Rezidiven, meist binnen eines Jahres. Wie sich spätere Rückfälle auf die Erfolgschancen einer erneuten Ablation auswirken, haben Schweizer Kardiologen erforscht.

Hinter dieser Appendizitis steckte ein Erreger

23.04.2024 Appendizitis Nachrichten

Schmerzen im Unterbauch, aber sonst nicht viel, was auf eine Appendizitis hindeutete: Ein junger Mann hatte Glück, dass trotzdem eine Laparoskopie mit Appendektomie durchgeführt und der Wurmfortsatz histologisch untersucht wurde.

Mehr Schaden als Nutzen durch präoperatives Aussetzen von GLP-1-Agonisten?

23.04.2024 Operationsvorbereitung Nachrichten

Derzeit wird empfohlen, eine Therapie mit GLP-1-Rezeptoragonisten präoperativ zu unterbrechen. Eine neue Studie nährt jedoch Zweifel an der Notwendigkeit der Maßnahme.

Ureterstriktur: Innovative OP-Technik bewährt sich

19.04.2024 EAU 2024 Kongressbericht

Die Ureterstriktur ist eine relativ seltene Komplikation, trotzdem bedarf sie einer differenzierten Versorgung. In komplexen Fällen wird dies durch die roboterassistierte OP-Technik gewährleistet. Erste Resultate ermutigen.

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.