Skip to main content
Hauptrubriken
CME Facharzt-Training Webinare Zeitschriften Bücher e.Medpedia Podcast
Service
Jobbörse Info & Hilfe
Fachgebiete
Anästhesiologie Allgemeinmedizin Arbeitsmedizin Augenheilkunde Chirurgie Dermatologie Gynäkologie und Geburtshilfe HNO Innere Medizin Kardiologie Neurologie Onkologie und Hämatologie Orthopädie und Unfallchirurgie Pädiatrie Pathologie Psychiatrie Radiologie Rechtsmedizin Urologie Zahnmedizin
Themen
Klimawandel und Gesundheit Neues aus dem Markt COVID-19 Praxis und Beruf Seltene Erkrankungen GOÄ & EBM Panorama
Sammlungen
Kasuistiken Algorithmen & Infografiken Blickdiagnosen Arthropedia FlapFinder (für Dermatochirurgen) Videos Kongressberichterstattung Medizin für Apothekerinnen und Apotheker Für Ärztinnen und Ärzte in Weiterbildung Für Medizinstudierende
Erweiterte Suche
Anmelden
nach oben
Obesity Surgery
Erschienen in: Obesity Surgery 5/2017

16.03.2017 | Review Article

Roux-En-Y Gastric Bypass versus Sleeve Gastrectomy as Revisional Procedure after Adjustable Gastric Band: a Systematic Review and Meta-Analysis

verfasst von: Dimitrios E. Magouliotis, Vasiliki S. Tasiopoulou, Alexis A. Svokos, Konstantina A. Svokos, Eleni Sioka, Dimitrios Zacharoulis

Erschienen in: Obesity Surgery | Ausgabe 5/2017

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Abstract

We aim to review the available literature on obese patients treated with laparoscopic Roux-en-Y gastric bypass (LRYGB) or laparoscopic sleeve gastrectomy (LSG) after failed laparoscopic adjustable gastric banding (LAGB), in order to compare the clinical outcomes of the two methods. A systematic literature search was performed in PubMed, CENTRAL, and Scopus databases, in accordance with the PRISMA guidelines. Eight studies met the inclusion criteria incorporating 635 patients. Both procedures are associated with comparable complications, conversions, mean hospital stay, and weight loss at 6 and 12 months. In the LRYGB group, % excess weight loss (%EWL) and BMI reduction after 24 months were increased. Well-designed, randomized controlled studies, comparing revisional LRYGB and LSG, are necessary to further assess their outcomes.
Anhänge
Nur mit Berechtigung zugänglich
Literatur
1.
Colquit JL, Picot J, Loveman E, et al. Surgery for obesity. Cochrane Database Syst Rev. 2009;2:CD003641.
2.
Chapman AE, Kiroff G, Game P, et al. Laparoscopic adjustable gastric banding in the treatment of obesity: a systematic literature review. Surgery. 2004;3:326–51.CrossRef
3.
Suter M, Calmes JM, Paroz A, et al. A 10-year experience with laparoscopic gastric banding for morbid obesity: high long-term complication and failure rates. Obes Surg. 2006;16:829–35.CrossRefPubMed
4.
Himpens J, Cadière GB, Bazi M, et al. Long-term outcomes of laparoscopic adjustable gastric banding. Arch Surg. 2011;7:802–7.CrossRef
5.
Jennings NA, Boyle M, Mahawar K, et al. Revisional laparoscopic Roux-en-Y gastric bypass following failed laparoscopic adjustable gastric banding. Obes Surg. 2013;23:947–52.CrossRefPubMed
6.
Müller MK, Attigah N, Wildi S, et al. High secondary failure rate of rebanding after failed gastric banding. Surg Endosc. 2008;22:448–53.CrossRefPubMed
7.
Mognol P, Chosidow D, Marmuse JP. Laparoscopic conversion of laparoscopic gastric banding to Roux-en-Y gastric bypass: a review of 70 patients. Obes Surg. 2004;14:1349–53.CrossRefPubMed
8.
Ardestani A, Lautz DB, Tavakkolizadeh A. Band revision versus Roux-en-Y gastric bypass conversion as salvage operation after laparoscopic adjustable gastric banding. Surg Obes Relat Dis. 2011;7:33–7.CrossRefPubMed
9.
10.
Patel S, Szomstein S, Rosenthal RJ. Reasons and outcomes of reoperative bariatric surgery for failed and complicated procedures (excluding adjustable gastric banding). Obes Surg. 2011;21:1209–19.CrossRefPubMed
11.
Patel S, Eckstein J, Acholonu E, et al. Reasons and outcomes of laparoscopic revisional surgery after laparoscopic adjustable gastric banding for morbid obesity. Surg Obes Relat Dis. 2010;6:391–8.CrossRefPubMed
12.
Topart P, Becouarn G, Ritz P. Biliopancreatic diversion with duodenal switch or gastric bypass for failed gastric banding: retrospective study from two institutions with preliminary results. Surg Obes Relat Dis. 2007;3(5):521–5.CrossRefPubMed
13.
Liberati A, Altman DG, Tetzlaff J, et al. The PRISMA statement for reporting systematic reviews and meta-analyses of studies that evaluate health care interventions: explanation and elaboration. PLoS Med. 2009;6:e1000100.CrossRefPubMedPubMedCentral
14.
Higgins JPT, Green S. Cochrane handbook for systematic reviews of interventions version 5.1.0 [updated March 2011]. The Cochrane Collaboration. 2011 Available from www.​cochrane-handbook.​org
15.
Stang A. Critical evaluation of the Newcastle-Ottawa scale for the assessment of the quality of nonrandomized studies in meta-analyses. Eur J Epidemiol. 2010;25:603–5.CrossRefPubMed
16.
17.
Carandina S, Maldonado PS, Tabbara M, et al. Two-step conversion surgery after failed laparoscopic adjustable gastric banding. Comparison between laparoscopic Roux-en-Y gastric bypass and laparoscopic gastric sleeve. Surg for Obes Relat Dis. (2014) 00–00. doi:10.​1016/​j.​soard.​2014.​03.​017.
18.
Carr WRJ, Jennings NA, Boyle M, et al. A retrospective comparison of early results of conversion of failed gastric banding to sleeve gastrectomy or gastric bypass. Surg Obes Relat Dis. (2014) 00–00. doi:10.​1016/​j.​soard.​2014.​07.​021
19.
20.
Khoursheed M, Al-Bader I, Mouzannar A, et al. Sleeve gastrectomy or gastric bypass as revisional bariatric procedures: retrospective evaluation of outcomes. Surg Endosc. 2013; doi:10.​1007/​s00464-013-3038-9.PubMed
21.
Liu KH, Diana M, Vix M, et al. Revisional surgery after failed adjustable gastric banding: institutional experience with 90 consecutive cases. Surg Endosc. 2013; doi:10.​1007/​s00464-013-3056-7.
22.
Marin-Perez P, Betancourt A, Lamota M, et al. Outcomes after laparoscopic conversion of failed adjustable gastric banding to sleeve gastrectomy or Roux-en-Y gastric bypass. BJS. 2014;101:254–60. doi:10.​1002/​bjs.​9344.CrossRef
23.
24.
25.
Coblijn UK, Verveld CJ, van Wagensveld BA, et al. Laparoscopic Roux-en-Y gastric bypass or laparoscopic sleeve gastrectomy as revisional procedure after adjustable gastric band—a systematic review. Obes Surg. 2013;23:1899–914. doi:10.​1007/​s11695-013-1058-0.CrossRefPubMed
26.
Dang JT, Switzer NJ, Wu J, et al. Gastric band removal in revisional bariatric surgery, one-step versus two-step: a systematic review and meta-analysis. Obes Surg. 2016; doi:10.​1007/​s11695-016-2082-7.
27.
Cohen R, Uzzan B, Bihan H, et al. Ghrelin levels and sleeve gastrectomy in super-superobesity. Obes Surg. 2005;15(10):1501–2.CrossRefPubMed
28.
Karamanakos SN, Vagenas K, Kalfarentzos F, et al. Weight loss, appetite suppression, and changes in fasting and postprandial ghrelin and peptide-YY levels after Roux-en-Y gastric bypass and sleeve gastrectomy: a prospective, double blind study. Ann Surg. 2008;247(3):401–7.CrossRefPubMed
Metadaten
Titel
Roux-En-Y Gastric Bypass versus Sleeve Gastrectomy as Revisional Procedure after Adjustable Gastric Band: a Systematic Review and Meta-Analysis
verfasst von
Dimitrios E. Magouliotis
Vasiliki S. Tasiopoulou
Alexis A. Svokos
Konstantina A. Svokos
Eleni Sioka
Dimitrios Zacharoulis
Publikationsdatum
16.03.2017
Verlag
Springer US
Erschienen in
Obesity Surgery / Ausgabe 5/2017
Print ISSN: 0960-8923
Elektronische ISSN: 1708-0428
DOI
https://doi.org/10.1007/s11695-017-2644-3

Weitere Artikel der Ausgabe 5/2017

Obesity Surgery 5/2017 Zur Ausgabe

Original Contributions

Laparoscopic One-Anastomosis Gastric Bypass: Technique, Results, and Long-Term Follow-Up in 1200 Patients

Original Contributions

Mid-Term Results and Responsiveness Predictors After Two-Step Single-Anastomosis Duodeno-Ileal Bypass with Sleeve Gastrectomy

Original Contributions

Weight Regain 10 Years After Roux-en-Y Gastric Bypass

Original Contributions

Relationship Between Vitamin D Deficiency and the Components of Metabolic Syndrome in Patients with Morbid Obesity, Before and 1 Year After Laparoscopic Roux-en-Y Gastric Bypass or Sleeve Gastrectomy

Video Submission

Laparoscopic Roux-en-Y Gastric Bypass After Open Vertical Banded Gastroplasty in Patient with Severe GERD

Original Contributions

Gastrointestinal Quality of Life Improves Significantly After Sleeve Gastrectomy and Roux-en-Y Gastric Bypass—a Prospective Cross-Sectional Study Within a 2-Year Follow-up

Neu im Fachgebiet Chirurgie

23.04.2024 | Ablationstherapie | Nachrichten

Wie erfolgreich ist eine Re-Ablation nach Rezidiv?

23.04.2024 | Appendizitis | Nachrichten

Hinter dieser Appendizitis steckte ein Erreger

23.04.2024 | Operationsvorbereitung | Nachrichten

Mehr Schaden als Nutzen durch präoperatives Aussetzen von GLP-1-Agonisten?

19.04.2024 | EAU 2024 | Kongressbericht | Nachrichten

Ureterstriktur: Innovative OP-Technik bewährt sich
weitere anzeigen

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

Newsletter bestellen

Aktuelle BDC Leitlinien-Webinare

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.