nach oben

Erschienen in:

22.04.2019

Safety and efficacy of magnetic anchoring electrode-assisted irreversible electroporation for gastric tissue ablation

verfasst von: Fenggang Ren, Qingshan Li, Liangshuo Hu, Xiaopeng Yan, Zhongyang Gao, Jing Zhang, Weiman Gao, Zhe Zhang, Pengkang Chang, Xue Chen, Dake Chu, Rongqian Wu, Yi Lv

Erschienen in: Surgical Endoscopy | Ausgabe 2/2020

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Abstract

Background

Irreversible electroporation (IRE) is an emerging tissue ablation technique, which is safe for sites where thermal-basis techniques are not suitable. The aim of this study is to evaluate the safety and efficacy of magnetic anchoring electrode (MAE)-assisted IRE for normal gastric tissue ablation in a rabbit model.

Methods

IRE (500 V, 100 μs, 99 pulses, 1 Hz) of the gastric wall was performed in 24 adult New Zealand rabbits with a novel catheter-mounted MAE with fluoroscopy and a surgical approach. Procedure time, procedure-related bleeding, perforation, and other complications were recorded. Animals were sacrificed at 30 min, 1 day, 3 days, 7 days, 14 days, and 28 days post-IRE. The stomach was removed en bloc, and the diameter of each lesion was measured. Histopathological analyses by Hematoxylin–Eosin (H&E), masson trichrome, alpha-smooth muscle action (α-SMA), and terminal-deoxynucleotidyl transferase mediated nick end labeling (TUNEL) were performed.

Results

Gastric tissue ablation with MAE-assisted IRE was successfully performed without any interruption. No perforation or bleeding was observed during IRE or throughout the follow-up period. A demarcated hemorrhage was found in the ablated area upon gross examination. H&E staining showed complete cell death with inflammatory infiltration, edema, and hemorrhaging. TUNEL presented diffuse positive cells in the ablated area. The tissue scaffold was well preserved without damage as indicated by Masson trichrome staining. Ulceration was observed starting from 3 days post-IRE. The mucosal layer was gradually recovered and regenerated within 14–28 days. No other complication was observed post-IRE.

Conclusions

MAE-assisted IRE is safe and effective for normal gastric tissue ablation and the gastric wall recovered in 14–28 days post-IRE.

Charalampakis N, Economopoulou P, Kotsantis I, Tolia M, Schizas D, Liakakos T, Elimova E, Ajani JA, Psyrri A (2018) Medical management of gastric cancer: a 2017 update. Cancer Med 7:123–133. https://doi.org/10.1002/cam4.1274 CrossRefPubMed

Shen L, Shan YS, Hu HM, Price TJ, Sirohi B, Yeh KH, Yang YH, Sano T, Yang HK, Zhang X, Park SR, Fujii M, Kang YK, Chen LT (2013) Management of gastric cancer in Asia: resource-stratified guidelines. Lancet Oncol 14:e535–e547. https://doi.org/10.1016/S1470-2045(13)70436-4 CrossRefPubMed

Lim KT (2017) Surgical treatment of gastrointestinal stromal tumors of the stomach: current status and future perspective. Transl Gastroenterol Hepatol 2:104. https://doi.org/10.21037/tgh.2017.12.01 CrossRefPubMedPubMedCentral

Virgilio E, Balducci G, Mercantini P, Giarnieri E, Giovagnoli MR, Montagnini M (2018) Laparoscopic intragastric surgery for treating early gastric cancer. Anticancer Res 38:1911–1916. https://doi.org/10.21873/anticanres.12428 CrossRefPubMed

Berlth F, Yang HK (2018) Minimal-invasive gastrectomy: what the west can learn from the east? Updates Surg 70:181–187. https://doi.org/10.1007/s13304-018-0547-z CrossRefPubMed

Maple JT, Abu Dayyeh BK, Chauhan SS, Hwang JH, Komanduri S, Manfredi M, Konda V, Murad FM, Siddiqui UD, Banerjee S (2015) Endoscopic submucosal dissection. Gastrointest Endosc 81:1311–1325. https://doi.org/10.1016/j.gie.2014.12.010 CrossRefPubMed

Feng K, Yan J, Li X, Xia F, Ma K, Wang S, Bie P, Dong J (2012) A randomized controlled trial of radiofrequency ablation and surgical resection in the treatment of small hepatocellular carcinoma. J Hepatol 57:794–802. https://doi.org/10.1016/j.jhep.2012.05.007 CrossRefPubMed

Strauss AC, Agoston AT, Dulai PS, Srivastava A, Rothstein RI (2014) Radiofrequency ablation for Barrett’s-associated intramucosal carcinoma: a multi-center follow-up study. Surg Endosc 28:3366–3372. https://doi.org/10.1007/s00464-014-3629-0 CrossRefPubMed

Steel AW, Postgate AJ, Khorsandi S, Nicholls J, Jiao L, Vlavianos P, Habib N, Westaby D (2011) Endoscopically applied radiofrequency ablation appears to be safe in the treatment of malignant biliary obstruction. Gastrointest Endosc 73:149–153. https://doi.org/10.1016/j.gie.2010.09.031 CrossRefPubMed

10.

Srimathveeravalli G, Cornelis F, Wimmer T, Monette S, Kimm SY, Maybody M, Solomon SB, Coleman JA, Durack JC (2017) Normal porcine ureter retains lumen wall integrity but not patency following catheter-directed irreversible electroporation: imaging and histologic assessment over 28 days. J Vasc Interv Radiol 28:913–919.e1. https://doi.org/10.1016/j.jvir.2017.02.032 CrossRefPubMedPubMedCentral

11.

Davalos RV, Mir LM, Rubinsky B (2005) Tissue ablation with irreversible electroporation. Ann Biomed Eng 33:223–231. https://doi.org/10.1007/s10439-005-8981-8 CrossRefPubMed

12.

Rubinsky B, Onik G, Mikus P (2007) Irreversible electroporation: a new ablation modality—clinical implications. Technol Cancer Res Treat 6:37–48. https://doi.org/10.1177/153303460700600106 CrossRefPubMed

13.

Phillips M, Maor E, Rubinsky B (2011) Principles of tissue engineering with nonthermal irreversible electroporation. J Heat Transfer 133:011004. https://doi.org/10.1115/1.4002301 CrossRef

14.

Faroja M, Ahmed M, Appelbaum L, Ben-David E, Moussa M, Sosna J, Nissenbaum I, Goldberg SN (2013) Irreversible electroporation ablation: is all the damage nonthermal? Radiology 266:462–470. https://doi.org/10.1148/radiol.12120609 CrossRefPubMed

15.

Ueshima E, Schattner M, Mendelsohn R, Gerdes H, Monette S, Takaki H, Durack JC, Solomon SB, Srimathveeravalli G (2018) Transmural ablation of the normal porcine common bile duct with catheter-directed irreversible electroporation is feasible and does not affect duct patency. Gastrointest Endosc 87:300.e1–300.e6. https://doi.org/10.1016/j.gie.2017.05.004 CrossRef

16.

Neven K, Van Es R, Van Driel V, Van Wessel H, Fidder H, Vink A, Doevendans P, Wittkampf F (2017) Acute and long-term effects of full-power electroporation ablation directly on the porcine esophagus. Circ Arrhythmia Electrophysiol 10:1–8. https://doi.org/10.1063/1.4985091 CrossRef

17.

Maor E, Ivorra A, Mitchell JJ, Rubinsky B (2010) Vascular smooth muscle cells ablation with endovascular nonthermal irreversible electroporation. J Vasc Interv Radiol 21:1708–1715. https://doi.org/10.1016/j.jvir.2010.06.024 CrossRefPubMedPubMedCentral

18.

Phillips MA, Narayan R, Padath T, Rubinsky B (2012) Irreversible electroporation on the small intestine. Br J Cancer 106:490–495. https://doi.org/10.1038/bjc.2011.582 CrossRefPubMedPubMedCentral

19.

Srimathveeravalli G, Silk M, Wimmer T, Monette S, Kimm S, Maybody M, Solomon SB, Coleman J, Durack JC (2015) Feasibility of catheter-directed intraluminal irreversible electroporation of porcine ureter and acute outcomes in response to increasing energy delivery. J Vasc Interv Radiol 26:1059–1066. https://doi.org/10.1016/j.jvir.2015.01.020 CrossRefPubMedPubMedCentral

20.

Srimathveeravalli G, Wimmer T, Monette S, Gutta NB, Ezell PC, Maybody M, Weiser MR, Solomon SB (2013) Evaluation of an endorectal electrode for performing focused irreversible electroporation ablations in the swine rectum. J Vasc Interv Radiol 24:1249–1256. https://doi.org/10.1016/j.jvir.2013.04.025 CrossRefPubMed

21.

Stillström D, Nilsson H, Jesse M, Peterhans M, Jonas E, Freedman J (2017) A new technique for minimally invasive irreversible electroporation of tumors in the head and body of the pancreas. Surg Endosc 31:1982–1985. https://doi.org/10.1007/s00464-016-5173-6 CrossRefPubMed

22.

Wang HY, Bhunia AK, Lu C (2006) A microfluidic flow-through device for high throughput electrical lysis of bacterial cells based on continuous dc voltage. Biosens Bioelectron 22:582–588. https://doi.org/10.1016/j.bios.2006.01.032 CrossRefPubMed

23.

Lee JM, Choi HS, Chun HJ, Kim ES, Keum B, Seo YS, Jeen YT, Lee HS, Um SH, Kim CD, Kim HB (2019) EUS-guided irreversible electroporation using endoscopic needle-electrode in porcine pancreas. Surg Endosc 33:658–662. https://doi.org/10.1007/s00464-018-6425-4 CrossRefPubMed

24.

Sánchez-Velázquez P, Castellví Q, Villanueva A, Quesada R, Pañella C, Cáceres M, Dorcaratto D, Andaluz A, Moll X, Trujillo M, Burdió JM, Berjano E, Grande L, Ivorra A, Burdió F (2016) Irreversible electroporation of the liver: is there a safe limit to the ablation volume? Sci Rep 6:23781. https://doi.org/10.1038/srep23781 CrossRefPubMedPubMedCentral

25.

Martin RCG, Durham AN, Besselink MG, Iannitti D, Weiss MJ, Wolfgang CL, Huang KW (2016) Irreversible electroporation in locally advanced pancreatic cancer: a call for standardization of energy delivery. J Surg Oncol 114:865–871. https://doi.org/10.1002/jso.24404 CrossRefPubMed

26.

Dobashi A, Storm AC, Wong Kee Song LM, Gostout CJ, Deters JL, Miller CA, Knipschield MA, Rajan E (2019) Efficacy and safety of an internal magnet traction device for endoscopic submucosal dissection: ex vivo study in a porcine model (with video). Surg Endosc 33:663–668. https://doi.org/10.1007/s00464-018-6486-4 CrossRefPubMed

27.

Dobashi A, Wu SW, Deters JL, Miller CA, Knipschield MA, Cameron GP, Lu L, Rajan E, Gostout CJ (2019) Endoscopic magnet placement into subadventitial tunnels for augmenting the lower esophageal sphincter using submucosal endoscopy: ex vivo and in vivo study in a porcine model (with video). Gastrointest Endosc 89:422–428. https://doi.org/10.1016/j.gie.2018.09.015 CrossRefPubMed

28.

Shang Y, Guo H, Zhang D, Xue F, Yan X, Shi A, Dong D, Wang S, Ma F, Wang H, Li J, Liu X, Luo R, Wu R, Lv Y (2017) An application research on a novel internal grasper platform and magnetic anchoring guide system (MAGS) in laparoscopic surgery. Surg Endosc 31:274–280. https://doi.org/10.1007/s00464-016-4968-9 CrossRefPubMed

29.

Matsuzaki I, Hattori M, Hirose K, Esaki M, Yoshikawa M, Yokoi T, Kobayashi M, Miyahara R, Hirooka Y, Goto H (2018) Magnetic anchor–guided endoscopic submucosal dissection for gastric lesions (with video). Gastrointest Endosc 87:1576–1580. https://doi.org/10.1016/j.gie.2018.01.015 CrossRefPubMed

30.

On R, Technology E (2013) Magnets in the GI tract. Gastrointest Endosc 78:561–567. https://doi.org/10.1016/j.gie.2013.07.020 CrossRef

31.

Rivas H, Robles I, Riquelme F, Vivanco M, Jiménez J, Marinkovic B, Uribe M (2018) Magnetic surgery: results from first prospective clinical trial in 50 patients. Ann Surg 267:88–93. https://doi.org/10.1097/SLA.0000000000002045 CrossRefPubMed

32.

Kumar N, Aihara H, Thompson C, Ryou M, Ryan M (2014) A novel magnetic countertraction device for endoscopic submucosal dissection significantly reduces procedure time and minimizes technical difficulty. Endoscopy 46:422–425. https://doi.org/10.1055/s-0034-1364940 CrossRefPubMedPubMedCentral

33.

Kodama H, Vroomen LG, Ueshima E, Reilly J, Brandt W, Paluch LR, Monette S, Jones D, Solomon SB, Srimathveeravalli G (2018) Catheter-based endobronchial electroporation is feasible for the focal treatment of peribronchial tumors. J Thorac Cardiovasc Surg 155:2150–2159.e3. https://doi.org/10.1016/j.jtcvs.2017.11.097 CrossRefPubMed

34.

Li J, Zeng J, Chen J, Shi J, Luo X, Fang G, Chai W, Zhang W, Liu T, Niu L (2017) Evaluation of the safety of irreversible electroporation on the stomach wall using a pig model. Exp Ther Med 14:696–702. https://doi.org/10.3892/etm.2017.4559 CrossRefPubMedPubMedCentral

Titel: Safety and efficacy of magnetic anchoring electrode-assisted irreversible electroporation for gastric tissue ablation
verfasst von: Fenggang Ren
Qingshan Li
Liangshuo Hu
Xiaopeng Yan
Zhongyang Gao
Jing Zhang
Weiman Gao
Zhe Zhang
Pengkang Chang
Xue Chen
Dake Chu
Rongqian Wu
Yi Lv
Publikationsdatum: 22.04.2019
Verlag: Springer US
Erschienen in: Surgical Endoscopy / Ausgabe 2/2020
Print ISSN: 0930-2794
Elektronische ISSN: 1432-2218
DOI: https://doi.org/10.1007/s00464-019-06800-3

Neu im Fachgebiet Chirurgie

Wie erfolgreich ist eine Re-Ablation nach Rezidiv?

23.04.2024 Ablationstherapie Nachrichten

Nach der Katheterablation von Vorhofflimmern kommt es bei etwa einem Drittel der Patienten zu Rezidiven, meist binnen eines Jahres. Wie sich spätere Rückfälle auf die Erfolgschancen einer erneuten Ablation auswirken, haben Schweizer Kardiologen erforscht.

Hinter dieser Appendizitis steckte ein Erreger

23.04.2024 Appendizitis Nachrichten

Schmerzen im Unterbauch, aber sonst nicht viel, was auf eine Appendizitis hindeutete: Ein junger Mann hatte Glück, dass trotzdem eine Laparoskopie mit Appendektomie durchgeführt und der Wurmfortsatz histologisch untersucht wurde.

Mehr Schaden als Nutzen durch präoperatives Aussetzen von GLP-1-Agonisten?

23.04.2024 Operationsvorbereitung Nachrichten

Derzeit wird empfohlen, eine Therapie mit GLP-1-Rezeptoragonisten präoperativ zu unterbrechen. Eine neue Studie nährt jedoch Zweifel an der Notwendigkeit der Maßnahme.

Ureterstriktur: Innovative OP-Technik bewährt sich

19.04.2024 EAU 2024 Kongressbericht

Die Ureterstriktur ist eine relativ seltene Komplikation, trotzdem bedarf sie einer differenzierten Versorgung. In komplexen Fällen wird dies durch die roboterassistierte OP-Technik gewährleistet. Erste Resultate ermutigen.

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

Newsletter bestellen

Aktuelle BDC Leitlinien-Webinare

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare

CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare

CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske

Dr. med. Benjamin Meyknecht

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare

CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric

Springer Medizin

Abstract

Background

Methods

Results

Conclusions

Bitte loggen Sie sich ein, um Zugang zu diesem Inhalt zu erhalten

Weitere Artikel der Ausgabe 2/2020

The hidden cost of an extensive preoperative work-up: predictors of attrition after referral for bariatric surgery in a universal healthcare system

Endoscopic submucosal dissection: a cognitive task analysis framework toward training design

Clinical outcomes of upper gastrointestinal bleeding in patients with gastric gastrointestinal stromal tumor

Feasibility of needlescopic surgery for colorectal cancer: safety and learning curve for Japanese Endoscopic Surgical Skill Qualification System-unqualified young surgeons

Development and clinical outcomes of an endoscopic submucosal dissection fellowship program: early united states experience

The impact of guided instrument insertion during laparoscopy: a randomized study with novices in an optical box trainer

Update Chirurgie