Skip to main content
Erschienen in: Surgical Endoscopy 12/2015

01.12.2015

Safety and long-term outcomes of percutaneous endoscopic gastrostomy in patients with head and neck cancer

verfasst von: Richard E. Burney, Benjamin S. Bryner

Erschienen in: Surgical Endoscopy | Ausgabe 12/2015

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Abstract

Background

Percutaneous endoscopic gastrostomy (PEG) is used for nutritional support during treatment in patients with head and neck cancer, but long-term nutritional outcomes have not been reported in detail. The purpose of this study was to determine short- and long-term outcomes and success in meeting nutritional goals in patients with head and neck cancer who had PEGs placed over an 18-year period.

Methods

Medical records of all patients who had PEG procedures performed by one of the authors (REB) from 1997 through 2010 were reviewed. Demographic data, patient weights, timing of procedure in relation to cancer treatment, complications, and long-term outcomes were recorded.

Results

Five hundred and sixty-five patients with head and neck cancer underwent PEG. Mean age was 59.6 ± 13.6 years; 71 % were men. Mean follow-up was 33 ± 38 months. 99 % of PEGs were used for nutritional support. Average weight loss prior to PEG was 23 ± 17 lbs (range 0–133 lbs). Average weight loss between PEG and completion of treatment was 2.3 lbs; 44 % of patients gained weight or remained stable after PEG. There were no PEG-related deaths. Complications included cellulitis in 27 (4 %), pain in 14 (2.5 %); leakage in 11 (2 %), self-limited gastric bleeding in one patient. PEGs were used an average of 8.1 months. No PEG site tumor implants were observed. Among 366 patients treated with intention to cure, 45 % were alive an average of 68 months later.

Conclusions

PEG is both safe and efficacious in arresting weight loss and maintaining nutrition in patients undergoing surgery and/or chemoradiotherapy for head and neck cancer. PEG can be recommended for patients in whom dysphagia and weight loss is anticipated or in whom weight loss occurs as a result of their treatment; 20 % of patients will need the PEG for a year or more.
Literatur
1.
Zurück zum Zitat Gauderer MW, Ponsky JL, Izant RJ (1980) Gastrostomy without laparotomy A percutaneous endoscopic technique. J Ped Surg 15(6):872–875CrossRef Gauderer MW, Ponsky JL, Izant RJ (1980) Gastrostomy without laparotomy A percutaneous endoscopic technique. J Ped Surg 15(6):872–875CrossRef
2.
3.
Zurück zum Zitat Rabeneck L, Wray NP, Petersen NJ (1996) Long-term outcomes of patients receiving percutaneous endoscopic gastrostomy tubes. J Gen Intern Med 11:287–293CrossRefPubMed Rabeneck L, Wray NP, Petersen NJ (1996) Long-term outcomes of patients receiving percutaneous endoscopic gastrostomy tubes. J Gen Intern Med 11:287–293CrossRefPubMed
4.
Zurück zum Zitat Grant DG, Bradley PT, Pothier DD, Bailey D, Caldera S, Baldwin DL, Birchall MA (2009) Complications following gastrostomy tube insertion in patients with head and neck cancer: a prospective multi-institution study, systematic review and metaanalysis. Clin Otolaryngol 34:103–112CrossRefPubMed Grant DG, Bradley PT, Pothier DD, Bailey D, Caldera S, Baldwin DL, Birchall MA (2009) Complications following gastrostomy tube insertion in patients with head and neck cancer: a prospective multi-institution study, systematic review and metaanalysis. Clin Otolaryngol 34:103–112CrossRefPubMed
5.
Zurück zum Zitat Ahmed KA, Samant S, Vieira F (2005) Gastrostomy tubes in patients with advanced head and neck cancer. Laryngoscope 115(1):44–47CrossRefPubMed Ahmed KA, Samant S, Vieira F (2005) Gastrostomy tubes in patients with advanced head and neck cancer. Laryngoscope 115(1):44–47CrossRefPubMed
6.
Zurück zum Zitat McLaughlin BT, Gokhale AS, Shuai Y, Diacopoulos J, Carrau R, Heron DE, Smith RP, Gibson MK, Ferris RL, Grandis JR, Johnson JT, Argiris A (2010) Management of patients treated with chemoradiotherapy for head and neck cancer without prophylactic feeding tubes: the University of Pittsburgh experience. Laryngoscope 120:71–75CrossRefPubMed McLaughlin BT, Gokhale AS, Shuai Y, Diacopoulos J, Carrau R, Heron DE, Smith RP, Gibson MK, Ferris RL, Grandis JR, Johnson JT, Argiris A (2010) Management of patients treated with chemoradiotherapy for head and neck cancer without prophylactic feeding tubes: the University of Pittsburgh experience. Laryngoscope 120:71–75CrossRefPubMed
7.
Zurück zum Zitat Jl Locher, Bonner JA, Carroll WR, Caudell JJ, Keith JN, Kilgore ML, Ritchie CS, Roth DL, Tajeu GS, Allison JJ (2011) Prophylactic percutaneous endoscopic gastrostomy in treatment of head and neck cancer: a comprehensive review and call for evidence based medicine. J Parenter Enteral Nutr 35(3):365–374CrossRef Jl Locher, Bonner JA, Carroll WR, Caudell JJ, Keith JN, Kilgore ML, Ritchie CS, Roth DL, Tajeu GS, Allison JJ (2011) Prophylactic percutaneous endoscopic gastrostomy in treatment of head and neck cancer: a comprehensive review and call for evidence based medicine. J Parenter Enteral Nutr 35(3):365–374CrossRef
8.
Zurück zum Zitat Lawson JD, Gaultney J, Saba N, Grist W, Davis L, Johnstone PA (2009) Percutaneous feeding tubes in patents with head and neck cancer: rethinking prophylactic placement for patients undergoing chemoradiation. Am J Otolaryngol 30(4):244–249CrossRefPubMed Lawson JD, Gaultney J, Saba N, Grist W, Davis L, Johnstone PA (2009) Percutaneous feeding tubes in patents with head and neck cancer: rethinking prophylactic placement for patients undergoing chemoradiation. Am J Otolaryngol 30(4):244–249CrossRefPubMed
9.
Zurück zum Zitat Raykher A, Correa L, Russo L, Brown P, Lee N, Pfister D, Gerdes H, Shah J, Kraus D, Schattner M, Shike M (2009) The role of pretreatment percutaneous endoscopic gastrostomy in facilitating therapy of head and neck cancer and optimizing the body mass index of the obese patient. J Parenter Enteral Nutr 33(4):404–410CrossRef Raykher A, Correa L, Russo L, Brown P, Lee N, Pfister D, Gerdes H, Shah J, Kraus D, Schattner M, Shike M (2009) The role of pretreatment percutaneous endoscopic gastrostomy in facilitating therapy of head and neck cancer and optimizing the body mass index of the obese patient. J Parenter Enteral Nutr 33(4):404–410CrossRef
10.
Zurück zum Zitat Itkin M, DeLegge H, Fang JC, McClave SA, Kundu S, d’Othee BJ, Martinez-Salazar G, Sacks D, Swan T, Tobin R, Walker G, Wojak J, Zuckerman D, Cardella J (2011) Multidisciplinary practical guidelines for gastrointestinal Access for enteral nutrition and decompression. J Vasc Interv Radiol 22:1089–1106CrossRefPubMed Itkin M, DeLegge H, Fang JC, McClave SA, Kundu S, d’Othee BJ, Martinez-Salazar G, Sacks D, Swan T, Tobin R, Walker G, Wojak J, Zuckerman D, Cardella J (2011) Multidisciplinary practical guidelines for gastrointestinal Access for enteral nutrition and decompression. J Vasc Interv Radiol 22:1089–1106CrossRefPubMed
11.
Zurück zum Zitat Smith BM, Perring P, Engoren M, Sferra JJ (2008) Hospital and long-term outcome after percutaneous endoscopic gastrostomy. Surg Endosc 22:75–80 Smith BM, Perring P, Engoren M, Sferra JJ (2008) Hospital and long-term outcome after percutaneous endoscopic gastrostomy. Surg Endosc 22:75–80
12.
Zurück zum Zitat Morgenstern L, Laquer M, Treyzon L (2005) Ethical challenges of percutaneous endoscopic gastrostomy. Surg Endosc 19:398–400CrossRefPubMed Morgenstern L, Laquer M, Treyzon L (2005) Ethical challenges of percutaneous endoscopic gastrostomy. Surg Endosc 19:398–400CrossRefPubMed
13.
Zurück zum Zitat Wolf GT, Forastiere A, Ang K, Brockstein B, Conley C, Goepfert H, Kraus D, Lefevre J, Pajak TF, Pfister D, Urba S (1999) Organ preservation strategies in advanced head and neck cancer–current status and future directions. Head Neck 21:689–693CrossRefPubMed Wolf GT, Forastiere A, Ang K, Brockstein B, Conley C, Goepfert H, Kraus D, Lefevre J, Pajak TF, Pfister D, Urba S (1999) Organ preservation strategies in advanced head and neck cancer–current status and future directions. Head Neck 21:689–693CrossRefPubMed
14.
Zurück zum Zitat Urba SG, Forastiere AA, Wolf GT, Esclamado RM, McLaughln PW, Thornton AF (1994) Intensive induction chemotherapy and radiation for organ preservation in patients with advanced resectable head and neck carcinoma. J Clin Oncol 12(5):946–953PubMed Urba SG, Forastiere AA, Wolf GT, Esclamado RM, McLaughln PW, Thornton AF (1994) Intensive induction chemotherapy and radiation for organ preservation in patients with advanced resectable head and neck carcinoma. J Clin Oncol 12(5):946–953PubMed
15.
Zurück zum Zitat Adelson RT, Yadranko D (2005) Metastatic head and neck carcinoma to a percutaneous endoscopic gastrostomy site. Head Neck 27:339–343CrossRefPubMed Adelson RT, Yadranko D (2005) Metastatic head and neck carcinoma to a percutaneous endoscopic gastrostomy site. Head Neck 27:339–343CrossRefPubMed
Metadaten
Titel
Safety and long-term outcomes of percutaneous endoscopic gastrostomy in patients with head and neck cancer
verfasst von
Richard E. Burney
Benjamin S. Bryner
Publikationsdatum
01.12.2015
Verlag
Springer US
Erschienen in
Surgical Endoscopy / Ausgabe 12/2015
Print ISSN: 0930-2794
Elektronische ISSN: 1432-2218
DOI
https://doi.org/10.1007/s00464-015-4126-9

Weitere Artikel der Ausgabe 12/2015

Surgical Endoscopy 12/2015 Zur Ausgabe

Wie erfolgreich ist eine Re-Ablation nach Rezidiv?

23.04.2024 Ablationstherapie Nachrichten

Nach der Katheterablation von Vorhofflimmern kommt es bei etwa einem Drittel der Patienten zu Rezidiven, meist binnen eines Jahres. Wie sich spätere Rückfälle auf die Erfolgschancen einer erneuten Ablation auswirken, haben Schweizer Kardiologen erforscht.

Hinter dieser Appendizitis steckte ein Erreger

23.04.2024 Appendizitis Nachrichten

Schmerzen im Unterbauch, aber sonst nicht viel, was auf eine Appendizitis hindeutete: Ein junger Mann hatte Glück, dass trotzdem eine Laparoskopie mit Appendektomie durchgeführt und der Wurmfortsatz histologisch untersucht wurde.

Mehr Schaden als Nutzen durch präoperatives Aussetzen von GLP-1-Agonisten?

23.04.2024 Operationsvorbereitung Nachrichten

Derzeit wird empfohlen, eine Therapie mit GLP-1-Rezeptoragonisten präoperativ zu unterbrechen. Eine neue Studie nährt jedoch Zweifel an der Notwendigkeit der Maßnahme.

Ureterstriktur: Innovative OP-Technik bewährt sich

19.04.2024 EAU 2024 Kongressbericht

Die Ureterstriktur ist eine relativ seltene Komplikation, trotzdem bedarf sie einer differenzierten Versorgung. In komplexen Fällen wird dies durch die roboterassistierte OP-Technik gewährleistet. Erste Resultate ermutigen.

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.