Skip to main content
Hauptrubriken
CME Facharzt-Training Webinare Zeitschriften Bücher e.Medpedia Podcast
Service
Jobbörse Info & Hilfe
Fachgebiete
Anästhesiologie Allgemeinmedizin Arbeitsmedizin Augenheilkunde Chirurgie Dermatologie Gynäkologie und Geburtshilfe HNO Innere Medizin Kardiologie Neurologie Onkologie und Hämatologie Orthopädie und Unfallchirurgie Pädiatrie Pathologie Psychiatrie Radiologie Rechtsmedizin Urologie Zahnmedizin
Themen
Klimawandel und Gesundheit Neues aus dem Markt COVID-19 Praxis und Beruf Seltene Erkrankungen GOÄ & EBM Panorama
Sammlungen
Kasuistiken Algorithmen & Infografiken Blickdiagnosen Arthropedia FlapFinder (für Dermatochirurgen) Videos Kongressberichterstattung Medizin für Apothekerinnen und Apotheker Für Ärztinnen und Ärzte in Weiterbildung Für Medizinstudierende
Erweiterte Suche
Anmelden
nach oben
Surgical Endoscopy
Erschienen in: Surgical Endoscopy 5/2021

09.02.2021 | SAGES Guidelines

SAGES guidelines for the use of peroral endoscopic myotomy (POEM) for the treatment of achalasia

verfasst von: Geoffrey P. Kohn, Rebecca C. Dirks, Mohammed T. Ansari, Jason Clay, Christy M. Dunst, Lars Lundell, Jeffrey M. Marks, Daniela Molena, Ceciel Rooker, Payal Saxena, Lee Swanstrom, Reuben K. Wong, Aurora D. Pryor, Dimitrios Stefanidis

Erschienen in: Surgical Endoscopy | Ausgabe 5/2021

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Abstract

Background

Peroral endoscopic myotomy (POEM) is increasingly used as primary treatment for esophageal achalasia, in place of the options such as Heller myotomy (HM) and pneumatic dilatation (PD)

Objective

These evidence-based guidelines from the Society of American Gastrointestinal and Endoscopic Surgeons (SAGES) intend to support clinicians, patients and others in decisions about the use of POEM for treatment of achalasia.

Results

The panel agreed on 4 recommendations for adults and children with achalasia.

Conclusions

Strong recommendation for the use of POEM over PD was issued unless the concern of continued postoperative PPI use remains a key decision-making concern to the patient. Conditional recommendations included the option of using either POEM or HM with fundoplication to treat achalasia, and favored POEM over HM for achalasia subtype III.
Anhänge
Nur mit Berechtigung zugänglich
Literatur
1.
Andrews JC, Schünemann HJ, Oxman AD, Pottie K, Meerpohl JJ, Coello PA, Rind D, Montori VM, Brito JP, Norris S, Elbarbary M, Post P, Nasser M, Shukla V, Jaeschke R, Brozek J, Djulbegovic B, Guyatt G (2013) GRADE guidelines: 15. Going from evidence to recommendation-determinants of a recommendation’s direction and strength. J Clin Epidemiol 66:726–735CrossRef
2.
Andrews J, Guyatt G, Oxman AD, Alderson P, Dahm P, Falck-Ytter Y, Nasser M, Meerpohl J, Post PN, Kunz R, Brozek J, Vist G, Rind D, Akl EA, Schünemann HJ (2013) GRADE guidelines: 14. Going from evidence to recommendations: the significance and presentation of recommendations. J Clin Epidemiol 66:719–725CrossRef
3.
Boeckxstaens GE, Zaninotto G, Richter JE (2014) Achalasia. Lancet 383:83–93CrossRef
4.
Duffield JA, Hamer PW, Heddle R, Holloway RH, Myers JC, Thompson SK (2017) Incidence of Achalasia in South Australia based on esophageal manometry findings. Clin Gastroenterol Hepatol 15:360–365CrossRef
5.
Samo S, Carlson DA, Gregory DL, Gawel SH, Pandolfino JE, Kahrilas PJ (2017) Incidence and prevalence of Achalasia in Central Chicago, 2004–2014, since the widespread use of high-resolution manometry. Clin Gastroenterol Hepatol 15:366–373CrossRef
6.
Farrukh A, DeCaestecker J, Mayberry JF (2008) An epidemiological study of achalasia among the South Asian population of Leicester, 1986–2005. Dysphagia 23:161–164CrossRef
7.
Oude Nijhuis RAB, Zaninotto G, Roman S, Boeckxstaens GE, Fockens P, Langendam MW, Plumb AA, Smout A, Targarona EM, Trukhmanov AS, Weusten B, Bredenoord AJ (2020) European guidelines on achalasia: United European Gastroenterology and European Society of Neurogastroenterology and Motility recommendations. United Eur Gastroenterol J 8:13–33CrossRef
8.
Kahrilas PJ, Bredenoord AJ, Fox M, Gyawali CP, Roman S, Smout AJ, Pandolfino JE, International High Resolution Manometry Working G (2015) The Chicago classification of esophageal motility disorders, v3.0. Neurogastroenterol Motil 27:160–174CrossRef
9.
Institute of Medicine (U.S.). Committee on Standards for Developing Trustworthy Clinical Practice Guidelines, Graham R (2011) Clinical practice guidelines we can trust. National Academies Press, Washington, DC
10.
Dirks RC, Kohn GP, Slater B, Whiteside J, Rodriguez NA, Docimo S, Pryor ADS, Dimitrios is per-oral endoscopic myotomy (POEM) more effective than pneumatic dilation and heller myotomy? A systematic review and meta-analysis. Surg Endosc. https://​doi.​org/​10.​1007/​s00464-021-08353-w
11.
Alonso-Coello P, Schünemann HJ, Moberg J, Brignardello-Petersen R, Akl EA, Davoli M, Treweek S, Mustafa RA, Rada G, Rosenbaum S, Morelli A, Guyatt GH, Oxman AD (2016) GRADE Evidence to Decision (EtD) frameworks: a systematic and transparent approach to making well informed healthcare choices. 1: introduction. BMJ 353:i2016CrossRef
12.
Alonso-Coello P, Oxman AD, Moberg J, Brignardello-Petersen R, Akl EA, Davoli M, Treweek S, Mustafa RA, Vandvik PO, Meerpohl J, Guyatt GH, Schünemann HJ (2016) GRADE Evidence to Decision (EtD) frameworks: a systematic and transparent approach to making well informed healthcare choices. 2: clinical practice guidelines. BMJ 353:i2089CrossRef
13.
Chen Y, Yang K, Marusic A, Qaseem A, Meerpohl JJ, Flottorp S, Akl EA, Schunemann HJ, Chan ES, Falck-Ytter Y, Ahmed F, Barber S, Chen C, Zhang M, Xu B, Tian J, Song F, Shang H, Tang K, Wang Q, Norris SL, Group RW (2017) A reporting tool for practice guidelines in health care: the RIGHT statement. Ann Intern Med 166:128–132CrossRef
14.
McMaster University (2015) GRADEpro GDT: GRADEpro Guideline Development Tool. [Software]. (developed by Evidence Prime, Inc.). http://​gradepro.​org
15.
Zaninotto G, Bennett C, Boeckxstaens G, Costantini M, Ferguson MK, Pandolfino JE, Patti MG, Ribeiro U, Jr., Richter J, Swanstrom L, Tack J, Triadafilopoulos G, Markar SR, Salvador R, Faccio L, Andreollo NA, Cecconello I, Costamagna G, da Rocha JRM, Hungness ES, Fisichella PM, Fuchs KH, Gockel I, Gurski R, Gyawali CP, Herbella FAM, Holloway RH, Hongo M, Jobe BA, Kahrilas PJ, Katzka DA, Dua KS, Liu D, Moonen A, Nasi A, Pasricha PJ, Penagini R, Perretta S, Sallum RAA, Sarnelli G, Savarino E, Schlottmann F, Sifrim D, Soper N, Tatum RP, Vaezi MF, van Herwaarden-Lindeboom M, Vanuytsel T, Vela MF, Watson DI, Zerbib F, Gittens S, Pontillo C, Vermigli S, Inama D, Low DE (2018) The 2018 ISDE achalasia guidelines. Dis Esophagus 31
16.
Jung HK, Hong SJ, Lee OY, Pandolfino J, Park H, Miwa H, Ghoshal UC, Mahadeva S, Oshima T, Chen M, Chua ASB, Cho YK, Lee TH, Min YW, Park CH, Kwon JG, Park MI, Jung K, Park JK, Jung KW, Lim HC, Jung DH, Kim DH, Lim CH, Moon HS, Park JH, Choi SC, Suzuki H, Patcharatrakul T, Wu JCY, Lee KJ, Tanaka S, Siah KTH, Park KS, Kim SE, Korean Society of N, Motility (2020) 2019 Seoul consensus on esophageal achalasia guidelines. J Neurogastroenterol Motil 26:180–203CrossRef
17.
Khashab MA, Vela MF, Thosani N, Agrawal D, Buxbaum JL, Abbas Fehmi SM, Fishman DS, Gurudu SR, Jamil LH, Jue TL, Kannadath BS, Law JK, Lee JK, Naveed M, Qumseya BJ, Sawhney MS, Yang J, Wani S (2020) ASGE guideline on the management of achalasia. Gastrointest Endosc 91(213–227):e216
Metadaten
Titel
SAGES guidelines for the use of peroral endoscopic myotomy (POEM) for the treatment of achalasia
verfasst von
Geoffrey P. Kohn
Rebecca C. Dirks
Mohammed T. Ansari
Jason Clay
Christy M. Dunst
Lars Lundell
Jeffrey M. Marks
Daniela Molena
Ceciel Rooker
Payal Saxena
Lee Swanstrom
Reuben K. Wong
Aurora D. Pryor
Dimitrios Stefanidis
Publikationsdatum
09.02.2021
Verlag
Springer US
Erschienen in
Surgical Endoscopy / Ausgabe 5/2021
Print ISSN: 0930-2794
Elektronische ISSN: 1432-2218
DOI
https://doi.org/10.1007/s00464-020-08282-0

Weitere Artikel der Ausgabe 5/2021

Surgical Endoscopy 5/2021 Zur Ausgabe

OriginalPaper

Impact of pelvic dimensions on anastomotic leak after anterior resection for patients with rectal cancer

OriginalPaper

Donor wound satisfaction after living-donor liver transplantation in the era of pure laparoscopic donor hepatectomy

SAGES Virtual Telementoring

At-home hands-on surgical training during COVID19: proof of concept using a virtual telementoring platform

OriginalPaper

Low rate of recurrent bleeding after double-balloon endoscopy-guided therapy in patients with overt obscure gastrointestinal bleeding

OriginalPaper

How high is too high? Extensive mediastinal dissection in patients with hiatal hernia repair

OriginalPaper

Positive consequences of splenectomy for patients with schistosomiasis-induced variceal bleeding

Neu im Fachgebiet Chirurgie

23.04.2024 | Ablationstherapie | Nachrichten

Wie erfolgreich ist eine Re-Ablation nach Rezidiv?

23.04.2024 | Appendizitis | Nachrichten

Hinter dieser Appendizitis steckte ein Erreger

23.04.2024 | Operationsvorbereitung | Nachrichten

Mehr Schaden als Nutzen durch präoperatives Aussetzen von GLP-1-Agonisten?

19.04.2024 | EAU 2024 | Kongressbericht | Nachrichten

Ureterstriktur: Innovative OP-Technik bewährt sich
weitere anzeigen

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

Newsletter bestellen

Aktuelle BDC Leitlinien-Webinare

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.