Skip to main content
Hauptrubriken
CME Facharzt-Training Webinare Zeitschriften Bücher e.Medpedia Podcast
Service
Jobbörse Info & Hilfe
Fachgebiete
Anästhesiologie Allgemeinmedizin Arbeitsmedizin Augenheilkunde Chirurgie Dermatologie Gynäkologie und Geburtshilfe HNO Innere Medizin Kardiologie Neurologie Onkologie und Hämatologie Orthopädie und Unfallchirurgie Pädiatrie Pathologie Psychiatrie Radiologie Rechtsmedizin Urologie Zahnmedizin
Themen
Klimawandel und Gesundheit Neues aus dem Markt COVID-19 Praxis und Beruf Seltene Erkrankungen GOÄ & EBM Panorama
Sammlungen
Kasuistiken Algorithmen & Infografiken Blickdiagnosen Arthropedia FlapFinder (für Dermatochirurgen) Videos Kongressberichterstattung Medizin für Apothekerinnen und Apotheker Für Ärztinnen und Ärzte in Weiterbildung Für Medizinstudierende
Erweiterte Suche
Anmelden
nach oben
Die Onkologie
Erschienen in: Der Onkologe 3/2020

15.01.2020 | Sarkome | Leitthema

Strategien bei gastrointestinalen Stromatumoren und intraabdominellen sowie retroperitonealen Sarkomen

verfasst von: PD Dr. med. Jens Jakob

Erschienen in: Die Onkologie | Ausgabe 3/2020

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Hintergrund

Die häufigsten abdominellen mesenchymalen Tumoren sind gastrointestinale Stromatumoren (GIST) und retroperitoneale bzw. intraabdominelle Sarkome.

Ziel

Im vorliegenden Artikel werden aktuelle Aspekte der Diagnostik (Biopsie) und Therapie sowie der Versorgungsstrukturen bei GIST und anderen abdominellen Sarkomen dargelegt.

Material und Methoden

Diese Arbeit basiert auf einer selektiven Literaturrecherche in der Datenbank PubMed zum Thema GIST und retroperitoneale und intraabdominelle Sarkome.

Ergebnisse

Aus der histologisch heterogenen Gruppe der intraabdominellen/retroperitonealen Weichgewebesarkome grenzen sich GIST aufgrund einer typischen Gain-of-Function-Mutation von Rezeptortyrosinkinasen ab. Für Letztere eröffnet sich hierdurch die Chance auf eine in randomisierten Studien geprüfte, gezielte Therapie. Die Therapieansätze bei anderen abdominellen Sarkomen sind dahingegen meist nicht molekular zielgerichtet und beruhen weitgehend auf Daten aus Kohortenstudien und randomisierten Studien bei Extremitätensarkomen.

Schlussfolgerung

Das unterschiedliche Management von GIST und anderen abdominellen Sarkomen ergibt sich aus der Etablierung der gezielten GIST-Therapie durch Tyrosinkinaseinhibitoren. Ansonsten wird das Therapiemanagement beider Entitäten durch die ihre Seltenheit bestimmt.
Literatur
1.
Ressing M et al (2018) Strengthening health data on a rare and heterogeneous disease: sarcoma incidence and histological subtypes in Germany. BMC Public Health 18(1):235PubMedPubMedCentral
2.
Mastrangelo G et al (2012) Incidence of soft tissue sarcoma and beyond: a population-based prospective study in 3 European regions. Cancer 118(21):5339–5348PubMed
3.
Toro JR et al (2006) Incidence patterns of soft tissue sarcomas, regardless of primary site, in the surveillance, epidemiology and end results program, 1978–2001: An analysis of 26,758 cases. Int J Cancer 119(12):2922–2930PubMed
4.
Blay JY et al (2019) Surgery in reference centers improves survival of sarcoma patients: a nationwide study. Ann Oncol 30(7):1143–1153PubMedPubMedCentral
5.
Blay JY et al (2017) Improved survival using specialized multidisciplinary board in sarcoma patients. Ann Oncol 28(11):2852–2859PubMedPubMedCentral
6.
7.
von Mehren M et al (2018) Soft Tissue Sarcoma, Version 2.2018, NCCN Clinical Practice Guidelines in Oncology. J Natl Compr Canc Netw 16(5):536–563
8.
Casali PG et al (2018) Soft tissue and visceral sarcomas: ESMO-EURACAN Clinical Practice Guidelines for diagnosis, treatment and follow-up. Ann Oncol 29(Supplement_4):iv51–iv67PubMed
9.
Berger-Richardson D, Swallow CJ (2017) Needle tract seeding after percutaneous biopsy of sarcoma: risk/benefit considerations. Cancer 123(4):560–567PubMed
10.
Van Houdt WJ et al (2017) Needle tract seeding following core biopsies in retroperitoneal sarcoma. Eur J Surg Oncol 43(9):1740–1745PubMed
11.
Trindade AJ et al (2019) Fine-needle biopsy is superior to fine-needle aspiration of suspected gastrointestinal stromal tumors: a large multicenter study. Endosc Int Open 7(7):E931–E936PubMedPubMedCentral
12.
Eriksson M et al (2016) Needle biopsy through the abdominal wall for the diagnosis of gastrointestinal stromal tumour – Does it increase the risk for tumour cell seeding and recurrence? Eur J Cancer 59:128–133PubMed
13.
Suman P et al (2017) Preoperative adrenal biopsy does not affect overall survival in adrenocortical carcinoma. Am J Surg 214(4):748–751PubMed
14.
Holmebakk T et al (2018) Recurrence-free survival after resection of gastric gastrointestinal stromal tumors classified according to a strict definition of tumor rupture: a population-based study. Ann Surg Oncol 25(5):1133–1139PubMed
15.
Nishida T et al (2019) Defining tumor rupture in gastrointestinal stromal tumor. Ann Surg Oncol 26(6):1669–1675PubMedPubMedCentral
16.
Dematteo RP et al (2009) Adjuvant imatinib mesylate after resection of localised, primary gastrointestinal stromal tumour: a randomised, double-blind, placebo-controlled trial. Lancet 373(9669):1097–1104PubMedPubMedCentral
17.
Joensuu H et al (2012) One vs three years of adjuvant imatinib for operable gastrointestinal stromal tumor: a randomized trial. JAMA 307(12):1265–1272PubMed
18.
Casali PG et al (2015) Time to definitive failure to the first Tyrosine kinase inhibitor in localized GI Stromal tumors treated with Imatinib as an Adjuvant: a European Organisation for Research and Treatment of Cancer Soft Tissue and Bone Sarcoma Group intergroup randomized trial in collaboration with the Australasian Gastro-Intestinal Trials Group, UNICANCER, French Sarcoma Group, Italian Sarcoma Group, and Spanish Group for Research on Sarcomas. J Clin Oncol 33(36):4276–4283PubMed
19.
Jakob J, Hohenberger P (2018) Neoadjuvant therapy to downstage the extent of resection of gastrointestinal Stromal tumors. Visc Med 34(5):359–365PubMedPubMedCentral
20.
Yoo C et al (2010) Cross-sectional study of imatinib plasma trough levels in patients with advanced gastrointestinal stromal tumors: impact of gastrointestinal resection on exposure to imatinib. J Clin Oncol 28(9):1554–1559PubMed
21.
Joensuu H et al (2017) Effect of KIT and PDGFRA mutations on survival in patients with gastrointestinal Stromal tumors treated with adjuvant Imatinib: an exploratory analysis of a randomized clinical trial. JAMA Oncol 3(5):602–609PubMedPubMedCentral
22.
Demetri GD et al (2006) Efficacy and safety of sunitinib in patients with advanced gastrointestinal stromal tumour after failure of imatinib: a randomised controlled trial. Lancet 368(9544):1329–1338PubMed
23.
Demetri GD et al (2013) Efficacy and safety of regorafenib for advanced gastrointestinal stromal tumours after failure of imatinib and sunitinib (GRID): an international, multicentre, randomised, placebo-controlled, phase 3 trial. Lancet 381(9863):295–302PubMed
24.
Kang YK et al (2013) Resumption of imatinib to control metastatic or unresectable gastrointestinal stromal tumours after failure of imatinib and sunitinib (RIGHT): a randomised, placebo-controlled, phase 3 trial. Lancet Oncol 14(12):1175–1182PubMedPubMedCentral
25.
Garner AP et al (2014) Ponatinib inhibits polyclonal drug-resistant KIT oncoproteins and shows therapeutic potential in heavily pretreated gastrointestinal stromal tumor (GIST) patients. Clin Cancer Res 20(22):5745–5755PubMedPubMedCentral
26.
Smith BD et al (2019) Ripretinib (DCC-2618) is a switch control kinase inhibitor of a broad spectrum of oncogenic and drug-resistant KIT and PDGFRA variants. Cancer Cell 35(5):738–751.e9PubMed
27.
Gebreyohannes YK et al (2019) Robust activity of avapritinib, potent and highly selective inhibitor of mutated KIT, in patient-derived xenograft models of gastrointestinal Stromal tumors. Clin Cancer Res 25(2):609–618PubMed
28.
Bonvalot S et al (2012) Technical considerations in surgery for retroperitoneal sarcomas: position paper from E‑Surge, a master class in sarcoma surgery, and EORTC-STBSG. Ann Surg Oncol 19(9):2981–2991PubMed
29.
Harati K et al (2017) Soft tissue sarcomas of the extremities: surgical margins can be close as long as the resected tumor has no ink on it. Oncologist 22(11):1400–1410PubMedPubMedCentral
30.
Gundle KR et al (2018) Analysis of Margin Classification Systems for Assessing the Risk of Local Recurrence After Soft Tissue Sarcoma Resection. J Clin Oncol 36(7):704–709PubMed
31.
Jakob J, Hohenberger P (2019) Principles of sarcoma surgery. Pathologe 40(4):431–435PubMed
32.
Bonvalot S et al (2019) Strass (EORTC 62092): A phase III randomized study of preoperative radiotherapy plus surgery versus surgery alone for patients with retroperitoneal sarcoma. J Clin Oncol 37(suppl):abstr 11001–2019 (in ASCO)
33.
Haas RLM et al (2019) Radiotherapy for retroperitoneal liposarcoma: a report from the Transatlantic Retroperitoneal Sarcoma Working Group. Cancer 125(8):1290–1300PubMedPubMedCentral
34.
Gronchi A et al (2016) Variability in patterns of recurrence after resection of primary retroperitoneal sarcoma (RPS): a report on 1007 patients from the Multi-Institutional Collaborative RPS Working Group. Ann Surg 263(5):1002–1009PubMed
35.
Woll PJ et al (2012) Adjuvant chemotherapy with doxorubicin, ifosfamide, and lenograstim for resected soft-tissue sarcoma (EORTC 62931): a multicentre randomised controlled trial. Lancet Oncol 13(10):1045–1054PubMed
36.
Pasquali S et al (2019) The impact of chemotherapy on survival of patients with extremity and trunk wall soft tissue sarcoma: revisiting the results of the EORTC-STBSG 62931 randomised trial. Eur J Cancer 109:51–60PubMed
37.
Raut CP et al (2016) External validation of a multi-institutional retroperitoneal sarcoma nomogram. Cancer 122(9):1417–1424PubMed
38.
Nagasubramanian R et al (2016) Infantile fibrosarcoma with NTRK3-ETV6 fusion successfully treated with the tropomyosin-related kinase inhibitor LOXO-101. Pediatr Blood Cancer 63(8):1468–1470PubMedPubMedCentral
39.
Gronchi A et al (2017) Histotype-tailored neoadjuvant chemotherapy versus standard chemotherapy in patients with high-risk soft-tissue sarcomas (ISG-STS 1001): an international, open-label, randomised, controlled, phase 3, multicentre trial. Lancet Oncol 18(6):812–822PubMed
40.
Perrier L et al (2012) Clinicians’ adherence versus non adherence to practice guidelines in the management of patients with sarcoma: a cost-effectiveness assessment in two European regions. BMC Health Serv Res 12:82PubMedPubMedCentral
41.
Bonvalot S et al (2019) Survival benefit of the surgical management of retroperitoneal sarcoma in a reference center: a nationwide study of the French Sarcoma Group from the netSarc database. Ann Surg Oncol 26(7):2286–2293PubMed
42.
Jakob J et al (2018) Treatment of retroperitoneal sarcoma in Germany : results of a survey of the German Society of General and Visceral Surgery, the German Interdisciplinary Sarcoma Study Group and the advocacy group Das Lebenshaus. Chirurg 89(1):50–55PubMed
43.
Honore C et al (2017) Abdominal desmoplastic small round cell tumor without extraperitoneal metastases: Is there a benefit for HIPEC after macroscopically complete cytoreductive surgery? PLoS ONE 12(2):e171639PubMedPubMedCentral
44.
Honore C et al (2019) Can we cure patients with abdominal desmoplastic small round cell tumor? Results of a retrospective multicentric study on 100 patients. Surg Oncol 29:107–112PubMed
Metadaten
Titel
Strategien bei gastrointestinalen Stromatumoren und intraabdominellen sowie retroperitonealen Sarkomen
verfasst von
PD Dr. med. Jens Jakob
Publikationsdatum
15.01.2020
Verlag
Springer Medizin
Schlagwörter
Sarkome
GIST
Imatinib
Erschienen in
Die Onkologie / Ausgabe 3/2020
Print ISSN: 2731-7226
Elektronische ISSN: 2731-7234
DOI
https://doi.org/10.1007/s00761-019-00693-6

Weitere Artikel der Ausgabe 3/2020

Der Onkologe 3/2020 Zur Ausgabe

Journal Club

Hormonrezeptor-positives, HER2‑negatives metastasiertes Mammakarzinom in der Prämenopause: endokrin-basierte Kombinationstherapie ist effektiver als Chemotherapie

Psychoonkologie

Psychosoziale Belastungsfaktoren und Versorgung bei seltenen onkologischen Erkrankungen

Leitthema

Seltene Tumoren als Leitsymptom hereditärer Tumorsyndrome

CME Zertifizierte Fortbildung

CME: Krebserkrankungen in der Schwangerschaft – Mammakarzinom

Leitthema

Charakteristika und Therapieempfehlungen für „Orphan diseases“ in der Kinderonkologie

Leitthema

Rolle der Radiotherapie in der multidisziplinären Therapie von Weichteilsarkomen

Neu im Fachgebiet Onkologie

Umsetzung der POMGAT-Leitlinie läuft

03.05.2024 DCK 2024 Kongressbericht

Seit November 2023 gibt es evidenzbasierte Empfehlungen zum perioperativen Management bei gastrointestinalen Tumoren (POMGAT) auf S3-Niveau. Vieles wird schon entsprechend der Empfehlungen durchgeführt. Wo es im Alltag noch hapert, zeigt eine Umfrage in einem Klinikverbund.

CUP-Syndrom: Künstliche Intelligenz kann Primärtumor finden

30.04.2024 Künstliche Intelligenz Nachrichten

Krebserkrankungen unbekannten Ursprungs (CUP) sind eine diagnostische Herausforderung. KI-Systeme können Pathologen dabei unterstützen, zytologische Bilder zu interpretieren, um den Primärtumor zu lokalisieren.

Sind Frauen die fähigeren Ärzte?

30.04.2024 Gendermedizin Nachrichten

Patienten, die von Ärztinnen behandelt werden, dürfen offenbar auf bessere Therapieergebnisse hoffen als Patienten von Ärzten. Besonders gilt das offenbar für weibliche Kranke, wie eine Studie zeigt.

Adjuvante Immuntherapie verlängert Leben bei RCC

25.04.2024 Nierenkarzinom Nachrichten

Nun gibt es auch Resultate zum Gesamtüberleben: Eine adjuvante Pembrolizumab-Therapie konnte in einer Phase-3-Studie das Leben von Menschen mit Nierenzellkarzinom deutlich verlängern. Die Sterberate war im Vergleich zu Placebo um 38% geringer.

Update Onkologie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

Newsletter bestellen
Bildnachweise