Skip to main content
Erschienen in: Obesity Surgery 8/2018

08.03.2018 | Original Contributions

Short-Term Results of Revisional Single-Anastomosis Gastric Bypass After Sleeve Gastrectomy for Weight Regain

verfasst von: Salman AlSabah, Eliana Al Haddad, Saud Al-Subaie, Shehab Ekrouf, Khaled Alenezi, Ahmad Almulla, Mohannad Alhaddad

Erschienen in: Obesity Surgery | Ausgabe 8/2018

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Abstract

Introduction

Laparoscopic sleeve gastrectomy (LSG) has become the most performed bariatric procedure as of 2015. However, inadequate weight loss may present the need for revisional procedures.

Objectives

The objective of this study was to analyze the efficacy of single-anastomosis gastric bypass (SAGB) in attaining successful weight loss following an initial LSG.

Methods

A retrospective analysis was performed on all patients who underwent LSG at Amiri Hospital, Kuwait from 2008 to 2017. A list was obtained of those who underwent revisional SAGB surgery after initial LSG, and their demographics were analyzed.

Results

A total of 31 patients underwent revisional SAGB bariatric surgery after initial LSG, of which 87.1% were female. Prior to LSG, the mean weight of the patients was 127.5 kg and the mean BMI was 49.0 kg/m2. The mean weight loss after initial LSG was 43.8 kg, while the average duration until patients underwent revisional SAGB was 5.1 years. The cause for revision was weight regain (86.2%), inadequate weight loss (10.3%), or the development of a complication (reflux) (6.5%). Prior to undergoing revisional SAGB, the weight and BMI of the patients were 110.9 kg and 42.6 kg/m2, respectively. This demonstrated a %excess weight loss of 14.5, 31.9, 48.0, and 58.9% 2 weeks, 3 months, 6 months, and 1-year post-SAGB, respectively. Three (10.3%) morbidities were reported and thereafter successfully resolved.

Conclusion

Revisional SAGB bariatric surgery is a safe and effective method in the short-term basis for the management of inadequate primary LSG.
Literatur
2.
Zurück zum Zitat Lehnert T, Sonntag D, Konnopka A, et al. Economic costs of overweight and obesity. Best Pract Res Clin Endocrinol Metab. 2013;27(2):105–15.CrossRefPubMed Lehnert T, Sonntag D, Konnopka A, et al. Economic costs of overweight and obesity. Best Pract Res Clin Endocrinol Metab. 2013;27(2):105–15.CrossRefPubMed
3.
Zurück zum Zitat Whitlock G, Lewington S, Sherliker P, et al. Body-mass index and cause-specific mortality in 900,000 adults: collaborative analyses of 57 prospective studies. Obstet Gynecol Surv. 2009;64(9):602–4.CrossRef Whitlock G, Lewington S, Sherliker P, et al. Body-mass index and cause-specific mortality in 900,000 adults: collaborative analyses of 57 prospective studies. Obstet Gynecol Surv. 2009;64(9):602–4.CrossRef
4.
Zurück zum Zitat Renehan A, Tyson M, Egger M, et al. Body-mass index and incidence of cancer: a systematic review and meta-analysis of prospective observational studies. Lancet. 2008;371(9612):569–78.CrossRefPubMed Renehan A, Tyson M, Egger M, et al. Body-mass index and incidence of cancer: a systematic review and meta-analysis of prospective observational studies. Lancet. 2008;371(9612):569–78.CrossRefPubMed
5.
Zurück zum Zitat Colquitt JL, Picot J, Loveman E, et al. Surgery for obesity. Cochrane Database Syst Rev. 2009;2(2) Colquitt JL, Picot J, Loveman E, et al. Surgery for obesity. Cochrane Database Syst Rev. 2009;2(2)
6.
Zurück zum Zitat Buchwald H, Avidor Y, Braunwald E, et al. Bariatric surgery: a systematic review and meta-analysis. JAMA. 2004;292(14):1724–37.CrossRefPubMed Buchwald H, Avidor Y, Braunwald E, et al. Bariatric surgery: a systematic review and meta-analysis. JAMA. 2004;292(14):1724–37.CrossRefPubMed
7.
Zurück zum Zitat Khorgami, Zhamak, Amin Andalib, Ricard Corcelles, Ali Aminian, Stacy Brethauer, and Philip Schauer. "recent National Trends in the Surgical Treatment of obesity: sleeve gastrectomy dominates." Surgery for Obesity and Related Diseases 11.6 (2015): n. pag. Web Khorgami, Zhamak, Amin Andalib, Ricard Corcelles, Ali Aminian, Stacy Brethauer, and Philip Schauer. "recent National Trends in the Surgical Treatment of obesity: sleeve gastrectomy dominates." Surgery for Obesity and Related Diseases 11.6 (2015): n. pag. Web
8.
Zurück zum Zitat Deitel M, Gagner M, Erickson A, et al. Third international summit: current status of sleeve gastrectomy. Surg Obes Relat Dis. 2011;7(6):749–59.CrossRefPubMed Deitel M, Gagner M, Erickson A, et al. Third international summit: current status of sleeve gastrectomy. Surg Obes Relat Dis. 2011;7(6):749–59.CrossRefPubMed
11.
Zurück zum Zitat Iannelli A, Schneck AS, Noel P, et al. Re-sleeve gastrectomy for failed laparoscopic sleeve gastrectomy: a feasibility study. Obes Surg. 2011;21(7):832–5.CrossRefPubMed Iannelli A, Schneck AS, Noel P, et al. Re-sleeve gastrectomy for failed laparoscopic sleeve gastrectomy: a feasibility study. Obes Surg. 2011;21(7):832–5.CrossRefPubMed
12.
Zurück zum Zitat Carmeli I, Golomb I, Sadot E, et al. Laparoscopic conversion of sleeve gastrectomy to a biliopancreatic diversion with duodenal switch or a roux-en-Y gastric bypass due to weight loss failure: our algorithm. Surg Obes Relat Dis. 2015;11(1):79–85.CrossRefPubMed Carmeli I, Golomb I, Sadot E, et al. Laparoscopic conversion of sleeve gastrectomy to a biliopancreatic diversion with duodenal switch or a roux-en-Y gastric bypass due to weight loss failure: our algorithm. Surg Obes Relat Dis. 2015;11(1):79–85.CrossRefPubMed
13.
Zurück zum Zitat Nedelcu M, Noel P, Iannelli A, et al. Revised sleeve gastrectomy (re-sleeve). Surg Obes Relat Dis. 2015 Nov-Dec;11(6):1282–8.CrossRefPubMed Nedelcu M, Noel P, Iannelli A, et al. Revised sleeve gastrectomy (re-sleeve). Surg Obes Relat Dis. 2015 Nov-Dec;11(6):1282–8.CrossRefPubMed
14.
Zurück zum Zitat Slegtenhorst BR, Van Der Harst E, Demirkiran A, et al. Effect of primary versus revisional roux-en-Y gastric bypass: inferior weight loss of revisional surgery after gastric banding. Surg Obes Relat Dis. 2013;9(2):253–8.CrossRefPubMed Slegtenhorst BR, Van Der Harst E, Demirkiran A, et al. Effect of primary versus revisional roux-en-Y gastric bypass: inferior weight loss of revisional surgery after gastric banding. Surg Obes Relat Dis. 2013;9(2):253–8.CrossRefPubMed
15.
Zurück zum Zitat Zingg U, McQuinn A, Divalentino D, et al. Revisional vs. primary roux-en-Y gastric bypass-a case-matched analysis: less weight loss in revisions. Obes Surg. 2010;20(12):1627–32.CrossRefPubMed Zingg U, McQuinn A, Divalentino D, et al. Revisional vs. primary roux-en-Y gastric bypass-a case-matched analysis: less weight loss in revisions. Obes Surg. 2010;20(12):1627–32.CrossRefPubMed
16.
Zurück zum Zitat Thereaux J, Corigliano N, Poitou C, et al. Five-year weight loss in primary gastric bypass and revisional gastric bypass for failed adjustable gastric banding. Results of a Case-Matched Study Surg Obes Relat Dis. 2015;11(1):19–25.CrossRefPubMed Thereaux J, Corigliano N, Poitou C, et al. Five-year weight loss in primary gastric bypass and revisional gastric bypass for failed adjustable gastric banding. Results of a Case-Matched Study Surg Obes Relat Dis. 2015;11(1):19–25.CrossRefPubMed
17.
Zurück zum Zitat Mor A, Keenan E, Portenier D, et al. Case-matched analysis comparing outcomes of revisional versus primary laparoscopic roux-en-Y gastric bypass. Surg Endosc. 2013;27(2):548–52.CrossRefPubMed Mor A, Keenan E, Portenier D, et al. Case-matched analysis comparing outcomes of revisional versus primary laparoscopic roux-en-Y gastric bypass. Surg Endosc. 2013;27(2):548–52.CrossRefPubMed
18.
Zurück zum Zitat Topart P, Becouarn G, Ritz P. One-year weight loss after primary or revisional roux-en-Y gastric bypass for failed adjustable gastric banding. Surg Obes Relat Dis. 2009;5(4):459–62.CrossRefPubMed Topart P, Becouarn G, Ritz P. One-year weight loss after primary or revisional roux-en-Y gastric bypass for failed adjustable gastric banding. Surg Obes Relat Dis. 2009;5(4):459–62.CrossRefPubMed
19.
Zurück zum Zitat Georgiadou D, Sergentanis TN, Nixon A, et al. Efficacy and safety of laparoscopic mini-gastric bypass. A systematic review. Surg Obes Relat Dis. 2014;10:984–91.CrossRefPubMed Georgiadou D, Sergentanis TN, Nixon A, et al. Efficacy and safety of laparoscopic mini-gastric bypass. A systematic review. Surg Obes Relat Dis. 2014;10:984–91.CrossRefPubMed
20.
Zurück zum Zitat Jammu GS, Sharma R. A 7-year clinical audit of 1107 cases comparing sleeve gastrectomy, roux-en-Y gastric bypass and mini-gastric bypass, to determine an effective and safe bariatric and metabolic procedure. Obes Surg 2015. Jammu GS, Sharma R. A 7-year clinical audit of 1107 cases comparing sleeve gastrectomy, roux-en-Y gastric bypass and mini-gastric bypass, to determine an effective and safe bariatric and metabolic procedure. Obes Surg 2015.
21.
Zurück zum Zitat Kular KS, Manchanda N, Rutledge R. A 6-year experience with 1,054 mini-gastric bypasses—first study from Indian subcontinent. Obes Surg. 2014;24:1430–5.CrossRefPubMed Kular KS, Manchanda N, Rutledge R. A 6-year experience with 1,054 mini-gastric bypasses—first study from Indian subcontinent. Obes Surg. 2014;24:1430–5.CrossRefPubMed
22.
Zurück zum Zitat Rutledge R, Walsh W. Continued excellent results with the mini-gastric bypass: six-year study in 2,410 patients. Obes Surg. 2005;15:1304–8.CrossRefPubMed Rutledge R, Walsh W. Continued excellent results with the mini-gastric bypass: six-year study in 2,410 patients. Obes Surg. 2005;15:1304–8.CrossRefPubMed
23.
Zurück zum Zitat Bruzzi M, Voron T, Zinzindohoue F, et al. Revisional single-anastomosis gastric bypass for a failed restrictive procedure: 5-year results. Surg Obes Relat Dis. 2016;12.2:240–5. Web.CrossRef Bruzzi M, Voron T, Zinzindohoue F, et al. Revisional single-anastomosis gastric bypass for a failed restrictive procedure: 5-year results. Surg Obes Relat Dis. 2016;12.2:240–5. Web.CrossRef
24.
Zurück zum Zitat Greco F. Conversion of Vertical Sleeve Gastrectomy to a Functional Single-Anastomosis Gastric Bypass: Technique and Preliminary Results Using a Non-Adjustable Ring Instead of Stapled Division. Obes Surg. 2016;27.4:896–901. Web. Greco F. Conversion of Vertical Sleeve Gastrectomy to a Functional Single-Anastomosis Gastric Bypass: Technique and Preliminary Results Using a Non-Adjustable Ring Instead of Stapled Division. Obes Surg. 2016;27.4:896–901. Web.
25.
Zurück zum Zitat Chevallier JM, Chakhtoura G, Zinzindohoué F. Laparoscopic mini-gastric bypass. J Chir visc (Paris). 2009;146(1):60–4.CrossRef Chevallier JM, Chakhtoura G, Zinzindohoué F. Laparoscopic mini-gastric bypass. J Chir visc (Paris). 2009;146(1):60–4.CrossRef
26.
Zurück zum Zitat Felsenreich, D. M., Langer, F. B., Kefurt, R., Panhofer, P., Schermann, M., Beckerhinn, P.,. .. Prager, G. (2016). Weight loss, weight regain, and conversions to roux-en-Y gastric bypass: 10-year results of laparoscopic sleeve gastrectomy. Surg Obes Relat Dis, 12(9), 1655–1662CrossRefPubMed Felsenreich, D. M., Langer, F. B., Kefurt, R., Panhofer, P., Schermann, M., Beckerhinn, P.,. .. Prager, G. (2016). Weight loss, weight regain, and conversions to roux-en-Y gastric bypass: 10-year results of laparoscopic sleeve gastrectomy. Surg Obes Relat Dis, 12(9), 1655–1662CrossRefPubMed
27.
Zurück zum Zitat Gagner M. 5th international consensus summit for sleeve gastrectomy: is there a consensus. Bariatric Times. 2015;12(4 Supple A):A22–3. Gagner M. 5th international consensus summit for sleeve gastrectomy: is there a consensus. Bariatric Times. 2015;12(4 Supple A):A22–3.
28.
Zurück zum Zitat Alsabah S, Alsharqawi N, Almulla A, et al. Approach to poor weight loss after laparoscopic sleeve gastrectomy: re-sleeve vs. gastric bypass. Obes Surg. 2016;26(10):2302–7.CrossRefPubMed Alsabah S, Alsharqawi N, Almulla A, et al. Approach to poor weight loss after laparoscopic sleeve gastrectomy: re-sleeve vs. gastric bypass. Obes Surg. 2016;26(10):2302–7.CrossRefPubMed
29.
Zurück zum Zitat Catheline, J., Fysekidis, M., & Bihan, H. (2011). Better results in weight loss after the second gastrectomy in re-sleeve gastrectomy. J Obes Weight loss Ther, 01(01). Catheline, J., Fysekidis, M., & Bihan, H. (2011). Better results in weight loss after the second gastrectomy in re-sleeve gastrectomy. J Obes Weight loss Ther, 01(01).
30.
Zurück zum Zitat Nedelcu, Adrian Marius, Imane Eddbali, and Patrick Noel. "Five Years Results After ReSleeve Gastrectomy." Surgery for Obesity and Related Diseases 12.7 (2016): n. pag. Web. Nedelcu, Adrian Marius, Imane Eddbali, and Patrick Noel. "Five Years Results After ReSleeve Gastrectomy." Surgery for Obesity and Related Diseases 12.7 (2016): n. pag. Web.
31.
Zurück zum Zitat Casillas RA, Um SS, Getty JL, et al. Revision of primary sleeve gastrectomy to roux-en-Y gastric bypass: indications and outcomes from a high-volume center. Surg Obes Relat Dis. 2016;12(10):1817–25.CrossRefPubMed Casillas RA, Um SS, Getty JL, et al. Revision of primary sleeve gastrectomy to roux-en-Y gastric bypass: indications and outcomes from a high-volume center. Surg Obes Relat Dis. 2016;12(10):1817–25.CrossRefPubMed
32.
Zurück zum Zitat Malinka, T., Zerkowski, J., Katharina, I., Borbèly, Y. M., Nett, P., & Kröll, D. (2017). Three-year outcomes of Revisional laparoscopic gastric bypass after failed laparoscopic sleeve gastrectomy: a case-matched analysis. Obesity Surgery. Malinka, T., Zerkowski, J., Katharina, I., Borbèly, Y. M., Nett, P., & Kröll, D. (2017). Three-year outcomes of Revisional laparoscopic gastric bypass after failed laparoscopic sleeve gastrectomy: a case-matched analysis. Obesity Surgery.
33.
Zurück zum Zitat Quezada N, Hernández J, Pérez G, et al. Laparoscopic sleeve gastrectomy conversion to Roux-en-Y gastric bypass: experience in 50 patients after 1 to 3 years of follow-up. Surg Obes Relat Dis. 2016;12.8:1611–5. Web.CrossRef Quezada N, Hernández J, Pérez G, et al. Laparoscopic sleeve gastrectomy conversion to Roux-en-Y gastric bypass: experience in 50 patients after 1 to 3 years of follow-up. Surg Obes Relat Dis. 2016;12.8:1611–5. Web.CrossRef
35.
Zurück zum Zitat Lee WJ, Yu PJ, Wang W, et al. Laparoscopic roux-en-Y versus mini-gastric bypass for the treatment of morbid obesity: a prospective randomized controlled clinical trial. Ann Surg. 2005;242(1):20–8.CrossRefPubMedPubMedCentral Lee WJ, Yu PJ, Wang W, et al. Laparoscopic roux-en-Y versus mini-gastric bypass for the treatment of morbid obesity: a prospective randomized controlled clinical trial. Ann Surg. 2005;242(1):20–8.CrossRefPubMedPubMedCentral
37.
Zurück zum Zitat Tolone S, Cristiano S, Savarino E, et al. Effects of omega-loop bypass on esophagogastric junction function. Surg Obes Rel Dis. 2016;12(1):62–9.CrossRef Tolone S, Cristiano S, Savarino E, et al. Effects of omega-loop bypass on esophagogastric junction function. Surg Obes Rel Dis. 2016;12(1):62–9.CrossRef
Metadaten
Titel
Short-Term Results of Revisional Single-Anastomosis Gastric Bypass After Sleeve Gastrectomy for Weight Regain
verfasst von
Salman AlSabah
Eliana Al Haddad
Saud Al-Subaie
Shehab Ekrouf
Khaled Alenezi
Ahmad Almulla
Mohannad Alhaddad
Publikationsdatum
08.03.2018
Verlag
Springer US
Erschienen in
Obesity Surgery / Ausgabe 8/2018
Print ISSN: 0960-8923
Elektronische ISSN: 1708-0428
DOI
https://doi.org/10.1007/s11695-018-3158-3

Weitere Artikel der Ausgabe 8/2018

Obesity Surgery 8/2018 Zur Ausgabe

Wie erfolgreich ist eine Re-Ablation nach Rezidiv?

23.04.2024 Ablationstherapie Nachrichten

Nach der Katheterablation von Vorhofflimmern kommt es bei etwa einem Drittel der Patienten zu Rezidiven, meist binnen eines Jahres. Wie sich spätere Rückfälle auf die Erfolgschancen einer erneuten Ablation auswirken, haben Schweizer Kardiologen erforscht.

Hinter dieser Appendizitis steckte ein Erreger

23.04.2024 Appendizitis Nachrichten

Schmerzen im Unterbauch, aber sonst nicht viel, was auf eine Appendizitis hindeutete: Ein junger Mann hatte Glück, dass trotzdem eine Laparoskopie mit Appendektomie durchgeführt und der Wurmfortsatz histologisch untersucht wurde.

Mehr Schaden als Nutzen durch präoperatives Aussetzen von GLP-1-Agonisten?

23.04.2024 Operationsvorbereitung Nachrichten

Derzeit wird empfohlen, eine Therapie mit GLP-1-Rezeptoragonisten präoperativ zu unterbrechen. Eine neue Studie nährt jedoch Zweifel an der Notwendigkeit der Maßnahme.

Ureterstriktur: Innovative OP-Technik bewährt sich

19.04.2024 EAU 2024 Kongressbericht

Die Ureterstriktur ist eine relativ seltene Komplikation, trotzdem bedarf sie einer differenzierten Versorgung. In komplexen Fällen wird dies durch die roboterassistierte OP-Technik gewährleistet. Erste Resultate ermutigen.

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.