nach oben

Erschienen in:

2016 | OriginalPaper | Buchkapitel

41. Spinalkanalstenose

verfasst von : PD Dr. R.H. Richter, Dr. S. Richter, PD Dr. R. Forst

Erschienen in: Rückenschmerzen und Nackenschmerzen

Verlag: Springer Berlin Heidelberg

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Die lumbale Spinalkanalstenose (LSS) ist ein Beschwerdekomplex aus Rückenschmerz und belastungsabhängigen Schmerzen in den Beinen. Die Inzidenz symptomatischer LSS nimmt aufgrund des steigenden Lebensalters der Patienten und des hohen Anspruchs an Lebensqualität exponentiell zu. Nach ausführlicher Anamneseerhebung und klinischer Untersuchung erfolgt eine weiterführende radiologische Diagnostik mittels Röntgen und ggf. Schnittbilddiagnostik. Die Therapie ist in erster Linie vom Beschwerdebild der Patienten abhängig und sekundär vom Ergebnis der bildgebenden Verfahren. Nach Ausschöpfen aller konservativen Maßnahmen im Sinne einer multimodalen Schmerztherapie steht die operative Therapie im Vordergrund. Aufgrund der großen Vielfalt an Operationsmethoden ist es schwierig, einen Behandlungsalgorithmus zu definieren. Die Wahl des Operationsverfahrens sollte immer individuell für den Patienten getroffen werden.

Atlas SJ, Delitto A (2006) Spinal stenosis: surigcal versus nonsurgical treatment. Clin Orthop Relat Res 443:198–207CrossRefPubMed

Atlas SJ, Keller RB, Wu YA (2005) Long-term outcomes of surigal and nonsurgical management of lumbar spinal stenosis: 8 to 10 year results from the maine lumbar spine study. Spine 30: 936–943CrossRefPubMed

Heisel J (2010) Kompressionssyndrome der Hals- und Brustwirbelsäule. Orthopädie und Rheuma 12:37–42

Johnsson KE, Rosen I, Uden A (1992) The natural course of lumbar spinal stenosis. Clin Orthop Relat Res 279:82–86

Klöckner C (2010) Langzeitergebnisse der Dynesys-Implantation. Orthopäde 39:559–564CrossRefPubMed

Meyer F, Börm W, Thomé C (2008) Die degenerative zervikale Spinalkanalstenose. Dtsch Arztebl 20:366–372

Reinhardt A, Hufnagel S (2010) Langzeitergebnisse des interspinösen Distraktionssystems X-STOP. Orthopäde 39:573–579

Resnick DK, Choudhri TF, Dailey AT (2005) Guidelines fort he performance of fusion procedures for degenerative disease of the lumbar spine. Part 10: fusion following decompression in patients with stenosis without spondylolisthesis. J Neurosurg Spine 2:686–691CrossRefPubMed

Resnick DK, Choudhri TF, Dailey AT (2005) Guidelines fort he performance of fusion procedures for degenerative disease of the lumbar spine. Part 9: fusion following decompression in patients with stenosis and spondylolisthesis. J Neurosurg Spine 2:679–685CrossRefPubMed

10.

Schulte TL, Bullmann V, Lerner T, Schneider M, Marquardt B, Liljenqvist U, Pietilä TA, Hackenberg L (2006) Lumbale Spinalkanalstenose. Orthopäde 35:675–694CrossRefPubMed

11.

Siddiqui M, Nicol M, Karadimas E (2005) The positional magnetic resonance imaging changes in the lumbar spine following insertion of a novel interspinous process distraction device. Spine 30:2677–2682CrossRefPubMed

12.

Siddiqui M, Smith FW, Wardlaw D (2007) One-year results of X-STOP interspinous implant for the treatment of lumbar spine stenosis. Spine 32:1345–1348CrossRefPubMed

13.

Thomé C, Börm W, Meyer F (2008) Die degenerative lumbale Spinalkanalstenose. Dtsch Arztebl 20:373–379

14.

Toyone T, Tanaka T, Kato D (2003) Patients’ expectations and satisfaction in lumbar spine surgery. Spine 30:2689–2694CrossRef

15.

Tulder M van, Becker A, Bekkering T (2006) Chap. 3 European guidelines fort he management of acute nonspecific low back pain in primary care. Eur Spine J 15:169–191CrossRef

16.

Tulder MW van, Koes B, Seitsalo S, Malmlvaara A (2006) Outcome of invasive treatment modalities on back pain sciatica: an evidence-based review. Eur Spine J 15:82–92CrossRef

17.

Zeitfang F, Abel R, Schiltenwolf M (2003) Möglichkeiten konservativer Beahndlungsmethoden bei Patienten mit Claudicatio spinalis. Orthopäde 32:906–910

18.

Zucherman JF, Hsu KY, Hartjen CA (2005) A multicenter, prospective, randomized trial evaluating the X-STOP interspinous process decompression system for the treatment of neurogenic intermiitent claudication: two-year follow-up results. Spine 30:1351–1358CrossRefPubMed

Titel: Spinalkanalstenose
verfasst von: PD Dr. R.H. Richter
Dr. S. Richter
PD Dr. R. Forst
Copyright-Jahr: 2016
Verlag: Springer Berlin Heidelberg
Buch: Rückenschmerzen und Nackenschmerzen
Print ISBN: 978-3-642-29774-8

Electronic ISBN: 978-3-642-29775-5

Copyright-Jahr: 2016
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-29775-5_41

Arthropedia

Grundlagenwissen der Arthroskopie und Gelenkchirurgie. Erweitert durch Fallbeispiele, Videos und Abbildungen.
» Jetzt entdecken

Neu im Fachgebiet Orthopädie und Unfallchirurgie

Notfall-TEP der Hüfte ist auch bei 90-Jährigen machbar

26.04.2024 Hüft-TEP Nachrichten

Ob bei einer Notfalloperation nach Schenkelhalsfraktur eine Hemiarthroplastik oder eine totale Endoprothese (TEP) eingebaut wird, sollte nicht allein vom Alter der Patientinnen und Patienten abhängen. Auch über 90-Jährige können von der TEP profitieren.

Arthroskopie kann Knieprothese nicht hinauszögern

25.04.2024 Gonarthrose Nachrichten

Ein arthroskopischer Eingriff bei Kniearthrose macht im Hinblick darauf, ob und wann ein Gelenkersatz fällig wird, offenbar keinen Unterschied.

Therapiestart mit Blutdrucksenkern erhöht Frakturrisiko

25.04.2024 Hypertonie Nachrichten

Beginnen ältere Männer im Pflegeheim eine Antihypertensiva-Therapie, dann ist die Frakturrate in den folgenden 30 Tagen mehr als verdoppelt. Besonders häufig stürzen Demenzkranke und Männer, die erstmals Blutdrucksenker nehmen. Dafür spricht eine Analyse unter US-Veteranen.

Ärztliche Empathie hilft gegen Rückenschmerzen

23.04.2024 Leitsymptom Rückenschmerzen Nachrichten

Personen mit chronischen Rückenschmerzen, die von einfühlsamen Ärzten und Ärztinnen betreut werden, berichten über weniger Beschwerden und eine bessere Lebensqualität.

Update Orthopädie und Unfallchirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

Newsletter bestellen