nach oben

Updates in Surgery

Erschienen in:

20.06.2018 | Original Article

Stage III esophageal adenocarcinoma: definitive chemoradiation vs. chemoradiation plus surgery

verfasst von: Francisco Schlottmann, Paula D. Strassle, Charles Gaber, Marco G. Patti

Erschienen in: Updates in Surgery | Ausgabe 4/2018

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Abstract

The optimal management of patients with locally advanced esophageal cancer remains under debate. We aimed to compare the long-term survival outcomes between definitive chemoradiation (dCR) and chemoradiation plus surgery (CRS) in patients with stage III esophageal adenocarcinoma (EAC). Using the National Cancer Institute Surveillance, Epidemiology, and End Results (SEER) Program registry, adults (≥ 18 years old) with diagnosis of AJCC 6th edition stage III EAC (T3/N1, T4/N0, and T4/N1) between 2004 and 2014 were included. A multivariable Cox regression was used to assess the effect of dCR and CRS on mortality. Of the 2633 patients included, 1115 (42%) underwent Dcr, and 1518 (58%) underwent CRS. The 5-year survival rate was 13% for patients undergoing dCR and 27% for patients undergoing CRS (p < 0.0001). Our observational data suggest that patients with stage III EAC may benefit by the use of esophagectomy after chemoradiotherapy.

Hur C, Miller M, Kong CY et al (2013) Trends in esophageal adenocarcinoma incidence and mortality. Cancer 119(6):1149–1158CrossRef

Arnold M, Laversanne M, Brown LM et al (2017) Predicting the future burden of esophageal cancer by histological subtype: international trends in incidence up to 2030. Am J Gastroenterol 112(8):1247–1255CrossRef

National Cancer Institute Surveillance, Epidemiology, and End Results Program (2017) Cancer stats facts: esophageal cancer. https://seer.cancer.gov/statfacts/html/esoph.html. Accessed 27 Dec 2017

Stahl M, Budach W, Meyer HJ, Cervantes A, ESMO Guidelines Working Group (2010) Esophageal cancer: clinical practice guidelines for diagnosis, treatment and follow-up. Ann Oncol 21(Suppl 5):v46–v49CrossRef

Hernan MA, Sauer BC, Hernandez-Diaz S et al (2016) Specifying a target trial prevents immortal time bias and other self-inflicted injuries in observational analyses. J Clin Epidemiol 79:70–75CrossRef

Stahl M, Stuschke M, Lehmann N et al (2005) Chemoradiation with and without surgery in patients with locally advanced squamous cell carcinoma of the esophagus. J Clin Oncol 23(10):2310–2317CrossRef

Bedenne L, Michel P, Bouché O et al (2007) Chemoradiation followed by surgery compared with chemoradiation alone in squamous cancer of the esophagus: FFCD 9102. J Clin Oncol 25(10):1160–1168CrossRef

Vellayappan BA, Soon YY, Ku GY et al (2017) Chemoradiotherapy versus chemoradiotherapy plus surgery for esophageal cancer. Cochrane Database Syst Rev 8:CD010511PubMed

Shao MS, Wong AT, Schwartz D et al (2016) Definitive or preoperative chemoradiation therapy for esophageal cancer: patterns of care and survival outcomes. Ann Thorac Surg 101(6):2148–2154CrossRef

10.

Sepesi B, Schmidt HE, Lada M et al (2016) Survival in patients with esophageal adenocarcinoma undergoing trimodality therapy is independent of regional lymph node location. Ann Thorac Surg 101(3):1075–1080CrossRef

11.

Wood MD, Zaki BI, Gordon SR et al (2013) Trimodality therapy for stage II–III carcinoma of the esophagus: a dose-ranging study of concurrent capecitabine, docetaxel, and thoracic radiotherapy. J Thorac Oncol 8(4):487–494CrossRef

Titel: Stage III esophageal adenocarcinoma: definitive chemoradiation vs. chemoradiation plus surgery
verfasst von: Francisco Schlottmann
Paula D. Strassle
Charles Gaber
Marco G. Patti
Publikationsdatum: 20.06.2018
Verlag: Springer International Publishing
Erschienen in: Updates in Surgery / Ausgabe 4/2018
Print ISSN: 2038-131X
Elektronische ISSN: 2038-3312
DOI: https://doi.org/10.1007/s13304-018-0541-5

Neu im Fachgebiet Chirurgie

Wie erfolgreich ist eine Re-Ablation nach Rezidiv?

23.04.2024 Ablationstherapie Nachrichten

Nach der Katheterablation von Vorhofflimmern kommt es bei etwa einem Drittel der Patienten zu Rezidiven, meist binnen eines Jahres. Wie sich spätere Rückfälle auf die Erfolgschancen einer erneuten Ablation auswirken, haben Schweizer Kardiologen erforscht.

Hinter dieser Appendizitis steckte ein Erreger

23.04.2024 Appendizitis Nachrichten

Schmerzen im Unterbauch, aber sonst nicht viel, was auf eine Appendizitis hindeutete: Ein junger Mann hatte Glück, dass trotzdem eine Laparoskopie mit Appendektomie durchgeführt und der Wurmfortsatz histologisch untersucht wurde.

Mehr Schaden als Nutzen durch präoperatives Aussetzen von GLP-1-Agonisten?

23.04.2024 Operationsvorbereitung Nachrichten

Derzeit wird empfohlen, eine Therapie mit GLP-1-Rezeptoragonisten präoperativ zu unterbrechen. Eine neue Studie nährt jedoch Zweifel an der Notwendigkeit der Maßnahme.

Ureterstriktur: Innovative OP-Technik bewährt sich

19.04.2024 EAU 2024 Kongressbericht

Die Ureterstriktur ist eine relativ seltene Komplikation, trotzdem bedarf sie einer differenzierten Versorgung. In komplexen Fällen wird dies durch die roboterassistierte OP-Technik gewährleistet. Erste Resultate ermutigen.

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

Newsletter bestellen

Aktuelle BDC Leitlinien-Webinare

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare

CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare

CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske

Dr. med. Benjamin Meyknecht

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare

CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric

Springer Medizin

Abstract

Bitte loggen Sie sich ein, um Zugang zu diesem Inhalt zu erhalten

Weitere Artikel der Ausgabe 4/2018

Epitrochlear lymph node basin in melanoma: an extension of the axillary station or an independent basin?

The protocol of low-impact laparoscopic cholecystectomy: the combination of mini-laparoscopy and low-pressure pneumoperitoneum

Beware of the difference between randomized controlled trials and daily clinical practice (in reply to “Surgery or antibiotics for acute appendicitis? Take care about study’s design and methodology!”, by Ceresoli M, et al.)

Palliation with a multimodality treatment including hypoxic pelvic perfusion for unresectable recurrent rectal cancer: outcomes based on a retrospective study

Disease-free survival after radical resection followed by adjuvant chemotherapy for primary hepatic synovial sarcoma

Laparoscopic adhesiolysis: not for all patients, not for all surgeons, not in all centres

Update Chirurgie