Skip to main content
Hauptrubriken
CME Facharzt-Training Webinare Zeitschriften Bücher e.Medpedia Podcast
Service
Jobbörse Info & Hilfe
Fachgebiete
Anästhesiologie Allgemeinmedizin Arbeitsmedizin Augenheilkunde Chirurgie Dermatologie Gynäkologie und Geburtshilfe HNO Innere Medizin Kardiologie Neurologie Onkologie und Hämatologie Orthopädie und Unfallchirurgie Pädiatrie Pathologie Psychiatrie Radiologie Rechtsmedizin Urologie Zahnmedizin
Themen
Klimawandel und Gesundheit Neues aus dem Markt COVID-19 Praxis und Beruf Seltene Erkrankungen GOÄ & EBM Panorama
Sammlungen
Kasuistiken Algorithmen & Infografiken Blickdiagnosen Arthropedia FlapFinder (für Dermatochirurgen) Videos Kongressberichterstattung Medizin für Apothekerinnen und Apotheker Für Ärztinnen und Ärzte in Weiterbildung Für Medizinstudierende
Erweiterte Suche
Anmelden
nach oben
Die Orthopädie
Erschienen in: Der Orthopäde 2/2011

01.02.2011 | Leitthema

Standortbestimmung der lumbalen Bandscheibenendoprothetik

verfasst von: Dr. K. Zarghooni, J. Siewe, P. Eysel

Erschienen in: Die Orthopädie | Ausgabe 2/2011

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Die lumbale Bandscheibenprothese findet als alternative operative Methode zur interkorporellen Fusion eine zunehmende klinische Verbreitung. Die möglichen Vorteile für den Patienten ergeben sich durch den Erhalt der Beweglichkeit bei Ersatz der symptomatischen, degenerativen Bandscheibe durch einen beweglichen Platzhalter, der die physiologische Funktion der Bandscheibe wiederherstellen und Schmerzen verhindern soll. Zum jetzigen Zeitpunkt ist noch unklar, ob die Bandscheibenendoprothetik an der Lendenwirbelsäule langfristig effektiver und sicherer ist als die Fusion oder die konservative Behandlung. Probleme der Bandscheibenendoprothetik stellen die Indikationsstellung und die Komplikationen dar. Die vorliegenden Ergebnisse der aktuellen Studien zeigen, dass die Ergebnisse der Prothesen kurz- und mittelfristig mit den Ergebnissen der Fusion vergleichbar sind.
Literatur
1.
Blumenthal S, Mcafee PC, Guyer RD et al (2005) A prospective, randomized, multicenter Food and Drug Administration investigational device exemptions study of lumbar total disc replacement with the Charité artificial disc versus lumbar fusion: part I: evaluation of clinical outcomes. Spine (Phila Pa 1976) 30:1565–1575; discussion E1387–E1591
2.
Blumenthal SL, Ohnmeiss DD, Guyer R et al (2002) Artificial intervertebral discs and beyond: a North American Spine Society Annual Meeting symposium. Spine J 2:460–463PubMedCrossRef
3.
Boden SD, Balderston RA, Heller JG et al (2004) An AOA critical issue. Disc replacements: this time will we really cure low-back and neck pain? J Bone Joint Surg [Am] 86-A:411–422
4.
5.
Cleveland DA (1955) The use of methylacrylic for spinal stabilization after disc operations. Marquette Med Rev 20:62–64
6.
Eyre DR, Benya P, Buckwalter J (1989) The intervertebral disc. Part B: Basic sciences perspectives. In: Frymoyer JW, Gordon SL (eds) New perspectives in low back pain. Park Ridge, New Orleans, pp 147–152
7.
Eysel P, Zöllner J, Heine J (2000) Die künstliche Bandscheibe. Dtsch Arztebl 97:A3092–A3096
8.
Fairbank J (2002) Clinical importance of the intervertebral disc, or back pain for biochemists. Biochem Soc Trans 30:829–831PubMedCrossRef
9.
Fernström U (1966) Arthroplasty with intercorporal endoprothesis in herniated disc and in painful disc. Acta Chir Scand 357(suppl):154–159
10.
Freeman BJ, Davenport J (2006) Total disc replacement in the lumbar spine: a systematic review of the literature. Eur Spine J 15(suppl 3):S439–S447PubMedCrossRef
11.
Fritsch EW, Heisel J, Rupp S (1996) The failed back surgery syndrome: reasons, intraoperative findings, and long-term results: a report of 182 operative treatments. Spine (Phila Pa 1976) 21:626–633
12.
Frymoyer JW, Hanley EN Jr, Howe J et al (1979) A comparison of radiographic findings in fusion and nonfusion patients ten or more years following lumbar disc surgery. Spine (Phila Pa 1976) 4:435–440
13.
Geisler FH, Blumenthal SL, Guyer RD et al (2004) Neurological complications of lumbar artificial disc replacement and comparison of clinical results with those related to lumbar arthrodesis in the literature: results of a multicenter, prospective, randomized investigational device exemption study of Charité intervertebral disc. Invited submission from the Joint Section Meeting on Disorders of the Spine and Peripheral Nerves, March 2004. J Neurosurg Spine 1:143–154PubMedCrossRef
14.
Gower WE, Pedrini V (1969) Age-related variations in proteinpolysaccharides from human nucleus pulposus, annulus fibrosus, and costal cartilage. J Bone Joint Surg [Am] 51:1154–1162
15.
Guyer RD, Mcafee PC, Banco RJ et al (2009) Prospective, randomized, multicenter Food and Drug Administration investigational device exemption study of lumbar total disc replacement with the Charité artificial disc versus lumbar fusion: five-year follow-up. Spine J 9:374–386PubMedCrossRef
16.
Hamby WB, Glaser HT (1959) Replacement of spinal intervertebral discs with locally polymerizing methyl methacrylate: experimental study of effects upon tissues and report of a small clinical series. J Neurosurg 16:311–313PubMedCrossRef
17.
Jahnke MR, McDevitt CA (1988) Proteoglycans of the human intervertebral disc. Electrophoretic heterogeneity of the aggregating proteoglycans of the nucleus pulposus. Biochem J 251:347–356PubMed
18.
Kolditz D, Kramer J, Gowin R (1985) Water and electrolyte content of human intervertebral disks under varying load. Z Orthop Ihre Grenzgeb 123:235–238PubMedCrossRef
19.
Kostuik JP (1997) Intervertebral disc replacement. In: Bridwell KH, De Wald RL (eds) The textbook of spinal surgery. Lipincott-Raven, Philadelphia, pp 2257–2266
20.
Lee CK (1988) Accelerated degeneration of the segment adjacent to a lumbar fusion. Spine (Phila Pa 1976) 13:375–377
21.
Mayer HM (2005) Total lumbar disc replacement. J Bone Joint Surg [Br] 87:1029–1037
22.
Oegema TR Jr (1993) Biochemistry of the intervertebral disc. Clin Sports Med 12:419–439PubMed
23.
Schrader P, Grob D, Rahn BA (1993) Histological changes in the ligamentum flavum in patients with spinal stenosis. Orthopade 22:223–226PubMed
24.
Van den Eerenbeemt KD, Ostelo RW, Van Royen BJ et al (2010) Total disc replacement surgery for symptomatic degenerative lumbar disc disease: a systematic review of the literature. Eur Spine J 19:1262–1280CrossRef
25.
Vaughan PA, Malcolm BW, Maistrelli GL (1988) Results of L4-L5 disc excision alone versus disc excision and fusion. Spine (Phila Pa 1976) 13:690–695
26.
Yajun W, Yue Z, Xiuxin H et al (2010) A meta-analysis of artificial total disc replacement versus fusion for lumbar degenerative disc disease. Eur Spine J 19:1250–1261PubMedCrossRef
27.
Zindrick MR, Tzermiadianos MN, Voronov LI et al (2008) An evidence-based medicine approach in determining factors that may affect outcome in lumbar total disc replacement. Spine (Phila Pa 1976) 33:1262–1269
Metadaten
Titel
Standortbestimmung der lumbalen Bandscheibenendoprothetik
verfasst von
Dr. K. Zarghooni
J. Siewe
P. Eysel
Publikationsdatum
01.02.2011
Verlag
Springer-Verlag
Erschienen in
Die Orthopädie / Ausgabe 2/2011
Print ISSN: 2731-7145
Elektronische ISSN: 2731-7153
DOI
https://doi.org/10.1007/s00132-010-1713-2

Weitere Artikel der Ausgabe 2/2011

Der Orthopäde 2/2011 Zur Ausgabe

Leitthema

Revisionsstrategien bei ventralem Implantatversagen an der LWS am Beispiel von „stand-alone cages“

Für Sie gelesen

Endoprothetik

Originalien

Einfluss der Blutleere auf den perioperativen Blutverlust nach Knietotalendoprothesenimplantation

Leitthema

Endoskopische Nukleotomie – Renaissance eines Verfahrens

Leitthema

Auswirkung der lumbalen Hybridinstrumentierung und der rigiden Fusion auf das versorgte und anschließende Segment

Einführung zum Thema

Innovationen in der Wirbelsäulenchirurgie

Arthropedia

Grundlagenwissen der Arthroskopie und Gelenkchirurgie. Erweitert durch Fallbeispiele, Videos und Abbildungen. 
» Jetzt entdecken

Neu im Fachgebiet Orthopädie und Unfallchirurgie

Ein Drittel der jungen Ärztinnen und Ärzte erwägt abzuwandern

07.05.2024 Medizinstudium Nachrichten

Extreme Arbeitsverdichtung und kaum Supervision: Dr. Andrea Martini, Sprecherin des Bündnisses Junge Ärztinnen und Ärzte (BJÄ) über den Frust des ärztlichen Nachwuchses und die Vorteile des Rucksack-Modells.

Aquatherapie bei Fibromyalgie wirksamer als Trockenübungen

03.05.2024 Fibromyalgiesyndrom Nachrichten

Bewegungs-, Dehnungs- und Entspannungsübungen im Wasser lindern die Beschwerden von Patientinnen mit Fibromyalgie besser als das Üben auf trockenem Land. Das geht aus einer spanisch-brasilianischen Vergleichsstudie hervor.

Endlich: Zi zeigt, mit welchen PVS Praxen zufrieden sind

IT für Ärzte Nachrichten

Darauf haben viele Praxen gewartet: Das Zi hat eine Liste von Praxisverwaltungssystemen veröffentlicht, die von Nutzern positiv bewertet werden. Eine gute Grundlage für wechselwillige Ärzte und Psychotherapeuten.

Proximale Humerusfraktur: Auch 100-Jährige operieren?

01.05.2024 DCK 2024 Kongressbericht

Mit dem demographischen Wandel versorgt auch die Chirurgie immer mehr betagte Menschen. Von Entwicklungen wie Fast-Track können auch ältere Menschen profitieren und bei proximaler Humerusfraktur können selbst manche 100-Jährige noch sicher operiert werden.

Update Orthopädie und Unfallchirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

Newsletter bestellen
Bildnachweise