Skip to main content
Erschienen in: World Journal of Surgery 8/2012

01.08.2012

Stapler and Nonstapler Closure of the Pancreatic Remnant After Distal Pancreatectomy: Multicenter Retrospective Analysis of 388 Patients

verfasst von: Daisuke Ban, Kazuaki Shimada, Masaru Konishi, Akio Saiura, Masaji Hashimoto, Katsuhiko Uesaka

Erschienen in: World Journal of Surgery | Ausgabe 8/2012

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Abstract

Background

The pancreatic fistula rate following distal pancreatectomy ranges widely, from 13.3 to 64.0 %. The optimal closure method of the pancreatic remnant remains controversial, especially regarding whether to use a stapler.

Methods

All patients who underwent distal pancreatectomy in five Japanese hospitals from January 2001 to June 2009 were included in this study. All relevant, anonymized medical records were entered into an electronic case report form. Complications and pancreatic fistulas were classified according to the Clavien–Dindo classification and the International Study Group of Pancreatic Surgery grading system, respectively.

Results

Of the 388 patients, stapler closure and nonstapler closure were used after distal pancreatectomy in 224 patients (57.7 %) and 164 patients (42.3 %), respectively. Clinically relevant pancreatic fistulas (grades B and C) occurred in 47 patients (21.0 %) treated by stapler closure, which was a significantly lower rate than that for the 83 patients (50.6 %) treated by nonstapler closure. There were no surgical mortalities or in-hospital deaths. The distribution of postoperative complications was grade 1, 30.7 % (n = 119); grade 2, 40.2 % (n = 156); grade 3a, 0.1 % (n = 5); grade 3b, 0.3 % (n = 1); grade 4a, 0.3 % (n = 1). In the multivariate analysis, diabetes mellitus, previous laparotomy, operating time, and method of stump closure were found to be independently associated with the development of a clinical pancreatic fistula.

Conclusions

Stapler closure is a safe, efficient alternative to standard suture closure techniques because the clinical fistula rate is significantly lower.
Literatur
1.
Zurück zum Zitat Lillemoe KD, Kaushal S, Cameron JL et al (1999) Distal pancreatectomy: indications and outcomes in 235 patients. Ann Surg 229:693–700PubMedCrossRef Lillemoe KD, Kaushal S, Cameron JL et al (1999) Distal pancreatectomy: indications and outcomes in 235 patients. Ann Surg 229:693–700PubMedCrossRef
2.
Zurück zum Zitat Knaebel HP, Diener MK, Wente MN et al (2005) Systematic review and meta-analysis of technique for closure of the pancreatic remnant after distal pancreatectomy. Br J Surg 92:539–546PubMedCrossRef Knaebel HP, Diener MK, Wente MN et al (2005) Systematic review and meta-analysis of technique for closure of the pancreatic remnant after distal pancreatectomy. Br J Surg 92:539–546PubMedCrossRef
3.
Zurück zum Zitat Balzano G, Zerbi A, Cristallo M et al (2005) The unsolved problem of fistula after left pancreatectomy: the benefit of cautious drain management. J Gastrointest Surg 9:837–842PubMedCrossRef Balzano G, Zerbi A, Cristallo M et al (2005) The unsolved problem of fistula after left pancreatectomy: the benefit of cautious drain management. J Gastrointest Surg 9:837–842PubMedCrossRef
4.
Zurück zum Zitat Rodriguez JR, Germes SS, Pandharipande PV et al (2006) Implications and cost of pancreatic leak following distal pancreatic resection. Arch Surg 141:361–366PubMedCrossRef Rodriguez JR, Germes SS, Pandharipande PV et al (2006) Implications and cost of pancreatic leak following distal pancreatic resection. Arch Surg 141:361–366PubMedCrossRef
5.
Zurück zum Zitat Pachter HL, Pennington R, Chassin J et al (1979) Simplified distal pancreatectomy with the Auto Suture stapler: preliminary clinical observations. Surgery 85:166–170PubMed Pachter HL, Pennington R, Chassin J et al (1979) Simplified distal pancreatectomy with the Auto Suture stapler: preliminary clinical observations. Surgery 85:166–170PubMed
6.
Zurück zum Zitat Kajiyama Y, Tsurumaru M, Udagawa H et al (1996) Quick and simple distal pancreatectomy using the GIA stapler: report of 35 cases. Br J Surg 83:1711PubMedCrossRef Kajiyama Y, Tsurumaru M, Udagawa H et al (1996) Quick and simple distal pancreatectomy using the GIA stapler: report of 35 cases. Br J Surg 83:1711PubMedCrossRef
7.
Zurück zum Zitat Fahy BN, Frey CF, Ho HS et al (2002) Morbidity, mortality, and technical factors of distal pancreatectomy. Am J Surg 183:237–241PubMedCrossRef Fahy BN, Frey CF, Ho HS et al (2002) Morbidity, mortality, and technical factors of distal pancreatectomy. Am J Surg 183:237–241PubMedCrossRef
8.
Zurück zum Zitat Takeuchi K, Tsuzuki Y, Ando T et al (2003) Distal pancreatectomy: is staple closure beneficial? ANZ J Surg 73:922–925PubMedCrossRef Takeuchi K, Tsuzuki Y, Ando T et al (2003) Distal pancreatectomy: is staple closure beneficial? ANZ J Surg 73:922–925PubMedCrossRef
9.
Zurück zum Zitat Lorenz U, Maier M, Steger U et al (2007) Analysis of closure of the pancreatic remnant after distal pancreatic resection. HPB 9:302–307PubMedCrossRef Lorenz U, Maier M, Steger U et al (2007) Analysis of closure of the pancreatic remnant after distal pancreatic resection. HPB 9:302–307PubMedCrossRef
10.
Zurück zum Zitat Okano K, Kakinoki K, Yachida S et al (2008) A simple and safe pancreas transection using a stapling device for a distal pancreatectomy. J Hepatobiliary Pancreat Surg 15:353–358PubMedCrossRef Okano K, Kakinoki K, Yachida S et al (2008) A simple and safe pancreas transection using a stapling device for a distal pancreatectomy. J Hepatobiliary Pancreat Surg 15:353–358PubMedCrossRef
11.
Zurück zum Zitat Misawa T, Shiba H, Usuba T et al (2008) Safe and quick distal pancreatectomy using a staggered six-row stapler. Am J Surg 195:115–118PubMedCrossRef Misawa T, Shiba H, Usuba T et al (2008) Safe and quick distal pancreatectomy using a staggered six-row stapler. Am J Surg 195:115–118PubMedCrossRef
12.
Zurück zum Zitat Bilimoria MM, Cormier JN, Mun Y et al (2003) Pancreatic leak after left pancreatectomy is reduced following main pancreatic duct ligation. Br J Surg 90:190–196PubMedCrossRef Bilimoria MM, Cormier JN, Mun Y et al (2003) Pancreatic leak after left pancreatectomy is reduced following main pancreatic duct ligation. Br J Surg 90:190–196PubMedCrossRef
13.
Zurück zum Zitat Pannegeon V, Pessaux P, Sauvanet A et al (2006) Pancreatic fistula after distal pancreatectomy: predictive risk factors and value of conservative treatment. Arch Surg 141:1071–1076PubMedCrossRef Pannegeon V, Pessaux P, Sauvanet A et al (2006) Pancreatic fistula after distal pancreatectomy: predictive risk factors and value of conservative treatment. Arch Surg 141:1071–1076PubMedCrossRef
14.
Zurück zum Zitat Nathan H, Cameron JL, Goodwin CR et al (2009) Risk factors for pancreatic leak after distal pancreatectomy. Ann Surg 250:277–281PubMedCrossRef Nathan H, Cameron JL, Goodwin CR et al (2009) Risk factors for pancreatic leak after distal pancreatectomy. Ann Surg 250:277–281PubMedCrossRef
16.
Zurück zum Zitat Ridolfini MP, Alfieri S, Gourgiotis S et al (2007) Risk factors associated with pancreatic fistula after distal pancreatectomy, which technique of pancreatic stump closure is more beneficial? World J Gastroenterol 13:5096–5100PubMed Ridolfini MP, Alfieri S, Gourgiotis S et al (2007) Risk factors associated with pancreatic fistula after distal pancreatectomy, which technique of pancreatic stump closure is more beneficial? World J Gastroenterol 13:5096–5100PubMed
17.
Zurück zum Zitat Sledzianowski JF, Duffas JP, Muscari F et al (2005) Risk factors for mortality and intra-abdominal morbidity after distal pancreatectomy. Surgery 137:180–185PubMedCrossRef Sledzianowski JF, Duffas JP, Muscari F et al (2005) Risk factors for mortality and intra-abdominal morbidity after distal pancreatectomy. Surgery 137:180–185PubMedCrossRef
18.
Zurück zum Zitat Ferrone CR, Warshaw AL, Rattner DW et al (2008) Pancreatic fistula rates after 462 distal pancreatectomies: staplers do not decrease fistula rates. J Gastrointest Surg 12:1691–1698PubMedCrossRef Ferrone CR, Warshaw AL, Rattner DW et al (2008) Pancreatic fistula rates after 462 distal pancreatectomies: staplers do not decrease fistula rates. J Gastrointest Surg 12:1691–1698PubMedCrossRef
19.
Zurück zum Zitat Seeliger H, Christians S, Angele MK et al (2010) Risk factors for surgical complications in distal pancreatectomy. Am J Surg 200:311–317PubMedCrossRef Seeliger H, Christians S, Angele MK et al (2010) Risk factors for surgical complications in distal pancreatectomy. Am J Surg 200:311–317PubMedCrossRef
20.
Zurück zum Zitat Kleeff J, Diener MK, Z’Graggen K et al (2007) Distal pancreatectomy: risk factors for surgical failure in 302 consecutive cases. Ann Surg 245:573–582PubMedCrossRef Kleeff J, Diener MK, Z’Graggen K et al (2007) Distal pancreatectomy: risk factors for surgical failure in 302 consecutive cases. Ann Surg 245:573–582PubMedCrossRef
21.
Zurück zum Zitat Goh BK, Tan YM, Chung YF et al (2008) Critical appraisal of 232 consecutive distal pancreatectomies with emphasis on risk factors, outcome, and management of the postoperative pancreatic fistula: a 21-year experience at a single institution. Arch Surg 143:956–965PubMedCrossRef Goh BK, Tan YM, Chung YF et al (2008) Critical appraisal of 232 consecutive distal pancreatectomies with emphasis on risk factors, outcome, and management of the postoperative pancreatic fistula: a 21-year experience at a single institution. Arch Surg 143:956–965PubMedCrossRef
22.
Zurück zum Zitat Sierzega M, Niekowal B, Kulig J et al (2007) Nutritional status affects the rate of pancreatic fistula after distal pancreatectomy: a multivariate analysis of 132 patients. J Am Coll Surg 205:52–59PubMedCrossRef Sierzega M, Niekowal B, Kulig J et al (2007) Nutritional status affects the rate of pancreatic fistula after distal pancreatectomy: a multivariate analysis of 132 patients. J Am Coll Surg 205:52–59PubMedCrossRef
23.
Zurück zum Zitat Zhou W, Lv R, Wang X et al (2010) Stapler vs suture closure of pancreatic remnant after distal pancreatectomy: a meta-analysis. Am J Surg 200:529–536PubMedCrossRef Zhou W, Lv R, Wang X et al (2010) Stapler vs suture closure of pancreatic remnant after distal pancreatectomy: a meta-analysis. Am J Surg 200:529–536PubMedCrossRef
24.
Zurück zum Zitat Bassi C, Dervenis C, Butturini G et al (2005) Postoperative pancreatic fistula: an international study group (ISGPF) definition. Surgery 138:8–13PubMedCrossRef Bassi C, Dervenis C, Butturini G et al (2005) Postoperative pancreatic fistula: an international study group (ISGPF) definition. Surgery 138:8–13PubMedCrossRef
25.
Zurück zum Zitat Shimada K, Yamamoto J, Kosuge T (2000) Complete drainage of pancreatic juice from the cut edge of the pancreas after subtotal left-side pancreatectomy. Hepatogastroenterology 47:1156–1158PubMed Shimada K, Yamamoto J, Kosuge T (2000) Complete drainage of pancreatic juice from the cut edge of the pancreas after subtotal left-side pancreatectomy. Hepatogastroenterology 47:1156–1158PubMed
26.
Zurück zum Zitat Dindo D, Demartines N, Clavien PA (2004) Classification of surgical complications: a new proposal with evaluation in a cohort of 6336 patients and results of a survey. Ann Surg 240:205–213PubMedCrossRef Dindo D, Demartines N, Clavien PA (2004) Classification of surgical complications: a new proposal with evaluation in a cohort of 6336 patients and results of a survey. Ann Surg 240:205–213PubMedCrossRef
27.
Zurück zum Zitat Hashimoto Y, Traverso LW (2010) Incidence of pancreatic anastomotic failure and delayed gastric emptying after pancreatoduodenectomy in 507 consecutive patients: use of a web-based calculator to improve homogeneity of definition. Surgery 147:503–515PubMedCrossRef Hashimoto Y, Traverso LW (2010) Incidence of pancreatic anastomotic failure and delayed gastric emptying after pancreatoduodenectomy in 507 consecutive patients: use of a web-based calculator to improve homogeneity of definition. Surgery 147:503–515PubMedCrossRef
28.
Zurück zum Zitat Wente MN, Veit JA, Bassi C et al (2007) Postpancreatectomy hemorrhage (PPH): an International Study Group of Pancreatic Surgery (ISGPS) definition. Surgery 142:20–25PubMedCrossRef Wente MN, Veit JA, Bassi C et al (2007) Postpancreatectomy hemorrhage (PPH): an International Study Group of Pancreatic Surgery (ISGPS) definition. Surgery 142:20–25PubMedCrossRef
29.
Zurück zum Zitat Wente MN, Bassi C, Dervenis C et al (2007) Delayed gastric emptying (DGE) after pancreatic surgery: a suggested definition by the International Study Group of Pancreatic Surgery (ISGPS). Surgery 142:761–768PubMedCrossRef Wente MN, Bassi C, Dervenis C et al (2007) Delayed gastric emptying (DGE) after pancreatic surgery: a suggested definition by the International Study Group of Pancreatic Surgery (ISGPS). Surgery 142:761–768PubMedCrossRef
30.
Zurück zum Zitat Kawai M, Tani M, Terasawa H et al (2006) Early removal of prophylactic drains reduces the risk of intra-abdominal infections in patients with pancreatic head resection: prospective study for 104 consecutive patients. Ann Surg 244:1–7PubMedCrossRef Kawai M, Tani M, Terasawa H et al (2006) Early removal of prophylactic drains reduces the risk of intra-abdominal infections in patients with pancreatic head resection: prospective study for 104 consecutive patients. Ann Surg 244:1–7PubMedCrossRef
31.
Zurück zum Zitat Yamamoto M, Hayashi MS, Nguyen NT et al (2009) Use of Seamguard to prevent pancreatic leak following distal pancreatectomy. Arch Surg 144:894–899PubMedCrossRef Yamamoto M, Hayashi MS, Nguyen NT et al (2009) Use of Seamguard to prevent pancreatic leak following distal pancreatectomy. Arch Surg 144:894–899PubMedCrossRef
32.
Zurück zum Zitat Suzuki Y, Fujino Y, Tanioka Y et al (1999) Randomized clinical trial of ultrasonic dissector or conventional division in distal pancreatectomy for non-fibrotic pancreas. Br J Surg 86:608–611PubMedCrossRef Suzuki Y, Fujino Y, Tanioka Y et al (1999) Randomized clinical trial of ultrasonic dissector or conventional division in distal pancreatectomy for non-fibrotic pancreas. Br J Surg 86:608–611PubMedCrossRef
33.
Zurück zum Zitat Sugo H, Mikami Y, Matsumoto F et al (2000) Distal pancreatectomy using the Harmonic Scalpel. Surgery 128:490–491PubMedCrossRef Sugo H, Mikami Y, Matsumoto F et al (2000) Distal pancreatectomy using the Harmonic Scalpel. Surgery 128:490–491PubMedCrossRef
35.
Zurück zum Zitat Abe N, Sugiyama M, Suzuki Y et al (2008) Preoperative endoscopic pancreatic stenting: a novel prophylactic measure against pancreatic fistula after distal pancreatectomy. J Hepatobiliary Pancreat Surg 15:373–376PubMedCrossRef Abe N, Sugiyama M, Suzuki Y et al (2008) Preoperative endoscopic pancreatic stenting: a novel prophylactic measure against pancreatic fistula after distal pancreatectomy. J Hepatobiliary Pancreat Surg 15:373–376PubMedCrossRef
Metadaten
Titel
Stapler and Nonstapler Closure of the Pancreatic Remnant After Distal Pancreatectomy: Multicenter Retrospective Analysis of 388 Patients
verfasst von
Daisuke Ban
Kazuaki Shimada
Masaru Konishi
Akio Saiura
Masaji Hashimoto
Katsuhiko Uesaka
Publikationsdatum
01.08.2012
Verlag
Springer-Verlag
Erschienen in
World Journal of Surgery / Ausgabe 8/2012
Print ISSN: 0364-2313
Elektronische ISSN: 1432-2323
DOI
https://doi.org/10.1007/s00268-012-1595-z

Weitere Artikel der Ausgabe 8/2012

World Journal of Surgery 8/2012 Zur Ausgabe

Echinokokkose medikamentös behandeln oder operieren?

06.05.2024 DCK 2024 Kongressbericht

Die Therapie von Echinokokkosen sollte immer in spezialisierten Zentren erfolgen. Eine symptomlose Echinokokkose kann – egal ob von Hunde- oder Fuchsbandwurm ausgelöst – konservativ erfolgen. Wenn eine Op. nötig ist, kann es sinnvoll sein, vorher Zysten zu leeren und zu desinfizieren. 

Wie sieht der OP der Zukunft aus?

04.05.2024 DCK 2024 Kongressbericht

Der OP in der Zukunft wird mit weniger Personal auskommen – nicht, weil die Technik das medizinische Fachpersonal verdrängt, sondern weil der Personalmangel es nötig macht.

Umsetzung der POMGAT-Leitlinie läuft

03.05.2024 DCK 2024 Kongressbericht

Seit November 2023 gibt es evidenzbasierte Empfehlungen zum perioperativen Management bei gastrointestinalen Tumoren (POMGAT) auf S3-Niveau. Vieles wird schon entsprechend der Empfehlungen durchgeführt. Wo es im Alltag noch hapert, zeigt eine Umfrage in einem Klinikverbund.

Recycling im OP – möglich, aber teuer

02.05.2024 DCK 2024 Kongressbericht

Auch wenn sich Krankenhäuser nachhaltig und grün geben – sie tragen aktuell erheblich zu den CO2-Emissionen bei und produzieren jede Menge Müll. Ein Pilotprojekt aus Bonn zeigt, dass viele Op.-Abfälle wiederverwertet werden können.

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.