nach oben

Die Radiologie

Erschienen in:

01.12.2010 | Übersichten

Strategien zur Reduktion der CT-Strahlendosis

verfasst von: PD Dr. S.T. Schindera, C. Nauer, R. Treier, P. Trueb, G. von Allmen, P. Vock, Z. Szucs-Farkas

Erschienen in: Die Radiologie | Ausgabe 12/2010

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Die rasante technische Weiterentwicklung der CT hat in den letzten Jahren zu einer deutlichen Zunahme der diagnostischen Möglichkeiten geführt, mit dem Resultat, dass die CT-Untersuchungszahlen weltweit angestiegen sind. Dies hat ebenfalls Auswirkung auf die Strahlenexposition der Bevölkerung. Bis heute sind zahlreiche Publikationen erschienen, die gezeigt haben, dass eine Dosisreduktion erreicht werden kann, ohne dadurch die Bildqualität und Sensitivität der CT zu beeinträchtigen. Die Mehrzahl der Strategien zur Dosisoptimierung sind einfach anzuwenden und unabhängig von der Detektorkonfiguration des CT-Scanners. Im vorliegenden Übersichtsartikel werden die wichtigsten Methoden vorgestellt: indikationsabhängige Methoden (z. B. rechtfertigende Indikation, Reduktion der Röhrenspannung für die CT-Angiographie, Wahl von Kollimation und Pitchfaktor, Minimierung der Untersuchungsphasen, Senkung der Röhrenspannung und des -stroms für die Nativphase), herstellerabhängige Methoden (z. B. automatische Röhrenstrommodulation, adaptive Filter zur Reduktion des Bildrauschens, iterative Bildrekonstruktion) und allgemeine Methoden (z. B. Patientenzentrierung im Isozentrum der CT-Gantry, Reduktion der Scanlänge, Anwendung von Röntgenschutzmitteln, Reduktion der Röhrenspannung und/oder des -stroms für den CT-Planungsscan).

Brenner DJ, Hall EJ (2007) Computed tomography – an increasing source of radiation exposure. N Engl J Med 357:2277–2284CrossRefPubMed

Berrington Gonzalez A de, Mahesh M, Kim KP et al (2009) Projected cancer risks from computed tomographic scans performed in the United States in 2007. Arch Intern Med 169:2071–2077CrossRef

Strahlenschutzkommission (2006) Orientierungshilfe für radiologische und nuklearmedizinische Untersuchungen. ISBN 3-87344-130-6 2006

American College of Radiology Appropriateness Criteria: http://www.acr.org/secondarymainmenucategories/quality_safety/app_criteria.aspx

Kalra MK, Maher MM, Toth TL et al (2004) Radiation from „extra“ images acquired with abdominal and/or pelvic CT: effect of automatic tube current modulation. Radiology 232:409–414CrossRefPubMed

Prokop M (2008) Radiation dose in computed tomography. Risks and challenges. Radiologe 48:229–242CrossRefPubMed

Campbell J, Kalra MK, Rizzo S et al (2005) Scanning beyond anatomic limits of the thorax in chest CT: findings, radiation dose, and automatic tube current modulation. AJR Am J Roentgenol 185:1525–1530CrossRefPubMed

Guite K, Hinshaw JL, Ronallo F, Lee F (2009) RSNA Scientific Meeting

Loupatatzis C, Schindera S, Gralla J et al (2008) Whole-body computed tomography for multiple traumas using a triphasic injection protocol. Eur Radiol 18:1206–1214CrossRefPubMed

10.

Kekelidze M, Dwarkasing RS, Dijkshoorn ML et al (2010) Kidney and urinary tract imaging: triple-bolus multidetector CT urography as a one-stop shop – protocol design, opacification, and image quality analysis. Radiology 255:508–516CrossRefPubMed

11.

Stolzmann P, Frauenfelder T, Pfammatter T et al (2008) Endoleaks after endovascular abdominal aortic aneurysm repair: detection with dual-energy dual-source CT. Radiology 249:682–691CrossRefPubMed

12.

Graser A, Johnson TR, Hecht EM et al (2009) Dual-energy CT in patients suspected of having renal masses: can virtual nonenhanced images replace true nonenhanced images? Radiology 252:433–440CrossRefPubMed

13.

Chandarana H, Godoy MC, Vlahos I et al (2008) Abdominal aorta: evaluation with dual-source dual-energy multidetector CT after endovascular repair of aneurysms – initial observations. Radiology 249:692–700CrossRefPubMed

14.

Ferda J, Novak M, Mirka H et al (2009) The assessment of intracranial bleeding with virtual unenhanced imaging by means of dual-energy CT angiography. Eur Radiol 19:2518–2522CrossRefPubMed

15.

McCollough CH, Bruesewitz MR, Kofler JM Jr (2006) CT dose reduction and dose management tools: overview of available options. Radiographics 26:503–512CrossRefPubMed

16.

Schindera ST, Nelson RC, Toth TL et al (2008) Effect of patient size on radiation dose for abdominal MDCT with automatic tube current modulation: phantom study. AJR Am J Roentgenol 190:W100–W105CrossRefPubMed

17.

Stover B, Rogalla P (2008) CT examinations in children. Radiologe 48:243–248CrossRefPubMed

18.

Li J, Udayasankar UK, Toth TL et al (2007) Automatic patient centering for MDCT: effect on radiation dose. AJR Am J Roentgenol 188:547–552CrossRefPubMed

19.

Li J, Udayasankar UK, Toth TL et al (2008) Application of automatic vertical positioning software to reduce radiation exposure in multidetector row computed tomography of the chest. Invest Radiol 43:447–452CrossRefPubMed

20.

Kalra MK, Maher MM, Kamath RS et al (2004) Sixteen-detector row CT of abdomen and pelvis: study for optimization of z-axis modulation technique performed in 153 patients. Radiology 233:241–249CrossRefPubMed

21.

Schindera ST, Nelson RC, Yoshizumi T et al (2009) Effect of automatic tube current modulation on radiation dose and image quality for low tube voltage multidetector row CT angiography: phantom study. Acad Radiol 16:997–1002CrossRefPubMed

22.

Heyer CM, Mohr PS, Lemburg SP et al (2007) Image quality and radiation exposure at pulmonary CT angiography with 100- or 120-kVp protocol: prospective randomized study. Radiology 245:577–583CrossRefPubMed

23.

Schueller-Weidekamm C, Schaefer-Prokop CM, Weber M et al (2006) CT angiography of pulmonary arteries to detect pulmonary embolism: improvement of vascular enhancement with low kilovoltage settings. Radiology 241:899–907CrossRefPubMed

24.

Wintersperger B, Jakobs T, Herzog P et al (2005) Aorto-iliac multidetector-row CT angiography with low kV settings: improved vessel enhancement and simultaneous reduction of radiation dose. Eur Radiol 15:334–341CrossRefPubMed

25.

Kalva SP, Sahani DV, Hahn PF, Saini S (2006) Using the K-edge to improve contrast conspicuity and to lower radiation dose with a 16-MDCT: a phantom and human study. J Comput Assist Tomogr 30:391–397CrossRefPubMed

26.

Szucs-Farkas Z, Kurmann L, Strautz T et al (2008) Patient exposure and image quality of low-dose pulmonary computed tomography angiography: comparison of 100- and 80-kVp protocols. Invest Radiol 43:871–876CrossRefPubMed

27.

Szucs-Farkas Z, Strautz T, Patak MA et al (2009) Is body weight the most appropriate criterion to select patients eligible for low-dose pulmonary CT angiography? Analysis of objective and subjective image quality at 80 kVp in 100 patients. Eur Radiol 19:1914–1922CrossRefPubMed

28.

Bischoff B, Hein F, Meyer T et al (2009) Impact of a reduced tube voltage on CT angiography and radiation dose: results of the PROTECTION I study. JACC Cardiovasc Imaging 2:940–946CrossRefPubMed

29.

Leschka S, Stolzmann P, Schmid FT et al (2008) Low kilovoltage cardiac dual-source CT: attenuation, noise, and radiation dose. Eur Radiol 18:1809–1817CrossRefPubMed

30.

Brink M, Lange F de, Oostveen LJ et al (2008) Arm raising at exposure-controlled multidetector trauma CT of thoracoabdominal region: higher image quality, lower radiation dose. Radiology 249:661–670CrossRefPubMed

31.

Hidajat N, Schroder RJ, Vogl T et al (1996) The efficacy of lead shielding in patient dosage reduction in computed tomography. Rofo 165:462–465PubMed

32.

Grobe H, Sommer M, Koch A et al (2009) Dose reduction in computed tomography: the effect of eye and testicle shielding on radiation dose measured in patients with beryllium oxide-based optically stimulated luminescence dosimetry. Eur Radiol 19:1156–1160CrossRefPubMed

33.

Vollmar SV, Kalender WA (2008) Reduction of dose to the female breast in thoracic CT: a comparison of standard-protocol, bismuth-shielded, partial and tube-current-modulated CT examinations. Eur Radiol 18:1674–1682CrossRefPubMed

34.

Kalra MK, Dang P, Singh S et al (2009) In-plane shielding for CT: effect of off-centering, automatic exposure control and shield-to-surface distance. Korean J Radiol 10:156–163CrossRefPubMed

35.

Coursey C, Frush DP, Yoshizumi T et al (2008) Pediatric chest MDCT using tube current modulation: effect on radiation dose with breast shielding. AJR Am J Roentgenol 190:W54–W61CrossRefPubMed

36.

Beaconsfield T, Nicholson R, Thornton A, Al-Kutoubi A (1998) Would thyroid and breast shielding be beneficial in CT of the head? Eur Radiol 8:664–667CrossRefPubMed

37.

Verdun FR, Meuli RA, Bochud FO et al (1996) Image quality and dose in spiral computed tomography. Eur Radiol 6:485–488CrossRefPubMed

38.

Rampado O, Marchisio F, Izzo A et al (2009) Effective dose and image quality evaluations of an automatic CT tube current modulation system with an anthropomorphic phantom. Eur J Radiol 72:181–187CrossRefPubMed

39.

Funama Y, Awai K, Miyazaki O et al (2006) Improvement of low-contrast detectability in low-dose hepatic multidetector computed tomography using a novel adaptive filter: evaluation with a computer-simulated liver including tumors. Invest Radiol 41:1–7CrossRefPubMed

40.

Kalra MK, Maher MM, Blake MA et al (2004) Detection and characterization of lesions on low-radiation-dose abdominal CT images postprocessed with noise reduction filters. Radiology 232:791–797CrossRefPubMed

41.

Wessling J, Esseling R, Raupach R et al (2007) The effect of dose reduction and feasibility of edge-preserving noise reduction on the detection of liver lesions using MSCT. Eur Radiol 17:1885–1891CrossRefPubMed

42.

Martinsen AC, Saether HK, Olsen DR et al (2008) Reduction in dose from CT examinations of liver lesions with a new postprocessing filter: a ROC phantom study. Acta Radiol 49:303–309CrossRefPubMed

43.

Kropil P, Lanzman RS, Walther C et al (2009) Dose reduction and image quality in MDCT of the upper abdomen: potential of an adaptive post-processing Filter. Rofo, in press

44.

Marin D, Nelson RC, Schindera ST et al (2010) Low-tube-voltage, high-tube-current multidetector abdominal CT: improved image quality and decreased radiation dose with adaptive statistical iterative reconstruction algorithm – initial clinical experience. Radiology 254:145–153CrossRefPubMed

45.

Hara AK, Paden RG, Silva AC et al (2009) Iterative reconstruction technique for reducing body radiation dose at CT: feasibility study. AJR Am J Roentgenol 193:764–771CrossRefPubMed

46.

Silva AC, Lawder HJ, Hara A et al (2010) Innovations in CT dose reduction strategy: application of the adaptive statistical iterative reconstruction algorithm. AJR Am J Roentgenol 194:191–199CrossRefPubMed

47.

O’Daniel JC, Stevens DM, Cody DD (2005) Reducing radiation exposure from survey CT scans. AJR Am J Roentgenol 185:509–515

48.

Nauer CB, Kellner-Weldon F, Von Allmen G et al (2009) Effective doses from scan projection radiographs of the head: impact of different scanning practices and comparison with conventional radiography. AJNR Am J Neuroradiol 30:155–159CrossRefPubMed

Titel: Strategien zur Reduktion der CT-Strahlendosis
verfasst von: PD Dr. S.T. Schindera
C. Nauer
R. Treier
P. Trueb
G. von Allmen
P. Vock
Z. Szucs-Farkas
Publikationsdatum: 01.12.2010
Verlag: Springer-Verlag
Erschienen in: Die Radiologie / Ausgabe 12/2010
Print ISSN: 2731-7048
Elektronische ISSN: 2731-7056
DOI: https://doi.org/10.1007/s00117-010-2053-2

Update Radiologie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

Newsletter bestellen

Die Highlights vom Kongress des American College of Cardiology 2024

Springer Medizin

Strategien zur Reduktion der CT-Strahlendosis

Zusammenfassung

Neu im Fachgebiet Radiologie

Darf man die Behandlung eines Neonazis ablehnen?

Ein Drittel der jungen Ärztinnen und Ärzte erwägt abzuwandern

Endlich: Zi zeigt, mit welchen PVS Praxen zufrieden sind

Akuter Schwindel: Wann lohnt sich eine MRT?

Update Radiologie

Die Highlights vom Kongress des American College of Cardiology 2024

Springer Medizin

Zusammenfassung

Bitte loggen Sie sich ein, um Zugang zu diesem Inhalt zu erhalten

Weitere Artikel der Ausgabe 12/2010

„Who is who revisited“

Biochemische MR-Bildgebung der Bandscheibe und Facettengelenke der Wirbelsäule

Tipps, Tricks und Fallstricke bei der Bildgebung von Myelonverletzungen

Eine präoperative Abdomen-CT senkt negative Appendektomien

Die Wirbelsäule im Brennpunkt

Bildgebung nichttraumatischer Erkrankungen der kindlichen Wirbelsäule

Neu im Fachgebiet Radiologie

Darf man die Behandlung eines Neonazis ablehnen?

Ein Drittel der jungen Ärztinnen und Ärzte erwägt abzuwandern

Endlich: Zi zeigt, mit welchen PVS Praxen zufrieden sind

Akuter Schwindel: Wann lohnt sich eine MRT?

Update Radiologie