Skip to main content

01.06.2006 | Original Article

Surgeon-initiated screening colonoscopy program based on SAGES and ASCRS recommendations in a general surgery practice

verfasst von: E. A. Goldenberg, L. Khaitan, I.-P. Huang, C. D. Smith, E. Lin

Erschienen in: Surgical Endoscopy | Ausgabe 6/2006

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Abstract

Background

This study aimed to determine the utility of a screening colonoscopy program initiated by general surgeons in an academic center.

Methods

New patients presenting to three general surgeons who met screening colonoscopy indications were asked whether they had undergone colorectal cancer (CRC) screening. The patients who had not undergone CRC screening were offered screening colonoscopies or referred to their gastroenterologists.

Results

In the first 9-month period of the program, 200 patients who met the Society of American Gastrointestinal and Endoscopic Surgeons/American Society of Colon and Rectal Surgeons indications for CRC screening were asked whether they had undergone screenings. Only 46% (n = 92) reported any prior appropriate screenings. Of the patients who elected CRC screening by the surgeons, 55 underwent full colonoscopies (2 concurrently with hemorrhoidectomies), and 2 had flexible sigmoidoscopies. As a result of screening, 10 patients (18%) required treatment: 7 had polypectomies, 2 had partial colectomies, and 1 with an indication for surgery deferred treatment.

Conclusions

Most of the patients presenting to the general surgeon likely have not had CRC screening, and diligence in making appropriate recommendations should be routine. Colonoscopic findings requiring intervention are not insignificant.
Literatur
1.
Zurück zum Zitat American Cancer Society (2004) Cancer facts and figures. American Cancer Society, Atlanta, GA, p 4 American Cancer Society (2004) Cancer facts and figures. American Cancer Society, Atlanta, GA, p 4
2.
Zurück zum Zitat Corbett M, Chambers SL, Shadbolt B, Hillman LC, Taupin D (2004) Colonoscopy screening for colorectal cancer: the outcomes of two recruitment methods. Med J Australia. 181: 423–427PubMed Corbett M, Chambers SL, Shadbolt B, Hillman LC, Taupin D (2004) Colonoscopy screening for colorectal cancer: the outcomes of two recruitment methods. Med J Australia. 181: 423–427PubMed
3.
Zurück zum Zitat Detsky AS (2001) Screening for colon cancer: can we afford colonoscopy? N Engl J Med 345: 607–608PubMedCrossRef Detsky AS (2001) Screening for colon cancer: can we afford colonoscopy? N Engl J Med 345: 607–608PubMedCrossRef
4.
Zurück zum Zitat Etzioni DA, Ponce NA, Babey SH, Spencer BA, Brown ER, Ko CY, Chawla N, Breen N, Klabunde CN (2004) A population-based study of colorectal cancer test use: results from the 2001 California Health Interview Survey. Cancer 101: 2523–2532PubMedCrossRef Etzioni DA, Ponce NA, Babey SH, Spencer BA, Brown ER, Ko CY, Chawla N, Breen N, Klabunde CN (2004) A population-based study of colorectal cancer test use: results from the 2001 California Health Interview Survey. Cancer 101: 2523–2532PubMedCrossRef
5.
Zurück zum Zitat Fenlon HM, Nunes DP, Schroy PC III, Bowrish MA, Clarke PD, Ferrucci JT (1999) A comparison of virtual and and conventional colonscopy for the detection of colorectal polyps. N Engl J Med 341: 1496–1503PubMedCrossRef Fenlon HM, Nunes DP, Schroy PC III, Bowrish MA, Clarke PD, Ferrucci JT (1999) A comparison of virtual and and conventional colonscopy for the detection of colorectal polyps. N Engl J Med 341: 1496–1503PubMedCrossRef
6.
Zurück zum Zitat Imperiale TF, Ransohoff DF, Itzkowitz SH, Turnbull BA, Ross ME, Colorectal Cancer Study Group (2004) Fecal DNA versus fecal occult blood for colorectal cancer screening in an average-risk population. N Engl J Med 351: 2704–2714PubMedCrossRef Imperiale TF, Ransohoff DF, Itzkowitz SH, Turnbull BA, Ross ME, Colorectal Cancer Study Group (2004) Fecal DNA versus fecal occult blood for colorectal cancer screening in an average-risk population. N Engl J Med 351: 2704–2714PubMedCrossRef
7.
8.
Zurück zum Zitat Seeff LC, Manninen DL, Dong FB, Chattopadhyay SK, Nadel MR, Tangka FK, Molinari NA (2004) Is there endoscopic capacity to provide colorectal cancer screening to the unscreened population in the United States? Gastroenterology 127: 1661–1669PubMedCrossRef Seeff LC, Manninen DL, Dong FB, Chattopadhyay SK, Nadel MR, Tangka FK, Molinari NA (2004) Is there endoscopic capacity to provide colorectal cancer screening to the unscreened population in the United States? Gastroenterology 127: 1661–1669PubMedCrossRef
9.
Zurück zum Zitat Sheikh RA, Kapre S, et al. (2004) Screening preferences for colorectal cancer: a patient demographic study. Southern Medical Journal 97: 224–230PubMedCrossRef Sheikh RA, Kapre S, et al. (2004) Screening preferences for colorectal cancer: a patient demographic study. Southern Medical Journal 97: 224–230PubMedCrossRef
10.
Zurück zum Zitat Vijan S, Inadomi J, Hayward RA, Hofer TP, Fendrick AM (2004) Projections of demand and capacity for colonoscopy related to increasing rates of colorectal cancer screening in the United States. Aliment Pharmacol Ther 20: 507–515PubMedCrossRef Vijan S, Inadomi J, Hayward RA, Hofer TP, Fendrick AM (2004) Projections of demand and capacity for colonoscopy related to increasing rates of colorectal cancer screening in the United States. Aliment Pharmacol Ther 20: 507–515PubMedCrossRef
Metadaten
Titel
Surgeon-initiated screening colonoscopy program based on SAGES and ASCRS recommendations in a general surgery practice
verfasst von
E. A. Goldenberg
L. Khaitan
I.-P. Huang
C. D. Smith
E. Lin
Publikationsdatum
01.06.2006
Erschienen in
Surgical Endoscopy / Ausgabe 6/2006
Print ISSN: 0930-2794
Elektronische ISSN: 1432-2218
DOI
https://doi.org/10.1007/s00464-005-0294-3

Wie erfolgreich ist eine Re-Ablation nach Rezidiv?

23.04.2024 Ablationstherapie Nachrichten

Nach der Katheterablation von Vorhofflimmern kommt es bei etwa einem Drittel der Patienten zu Rezidiven, meist binnen eines Jahres. Wie sich spätere Rückfälle auf die Erfolgschancen einer erneuten Ablation auswirken, haben Schweizer Kardiologen erforscht.

Hinter dieser Appendizitis steckte ein Erreger

23.04.2024 Appendizitis Nachrichten

Schmerzen im Unterbauch, aber sonst nicht viel, was auf eine Appendizitis hindeutete: Ein junger Mann hatte Glück, dass trotzdem eine Laparoskopie mit Appendektomie durchgeführt und der Wurmfortsatz histologisch untersucht wurde.

Mehr Schaden als Nutzen durch präoperatives Aussetzen von GLP-1-Agonisten?

23.04.2024 Operationsvorbereitung Nachrichten

Derzeit wird empfohlen, eine Therapie mit GLP-1-Rezeptoragonisten präoperativ zu unterbrechen. Eine neue Studie nährt jedoch Zweifel an der Notwendigkeit der Maßnahme.

Ureterstriktur: Innovative OP-Technik bewährt sich

19.04.2024 EAU 2024 Kongressbericht

Die Ureterstriktur ist eine relativ seltene Komplikation, trotzdem bedarf sie einer differenzierten Versorgung. In komplexen Fällen wird dies durch die roboterassistierte OP-Technik gewährleistet. Erste Resultate ermutigen.

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.