Skip to main content
Erschienen in: World Journal of Surgery 6/2016

22.01.2016 | Original Scientific Report

Surgical Results and Oncologic Outcomes for Rectal Cancer with Tailored Mesorectal Excision over Two Decades

verfasst von: Wai Lun Law, Dominic C. C. Foo

Erschienen in: World Journal of Surgery | Ausgabe 6/2016

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Abstract

Objective

This study aimed to compare the characteristics of the tumors, the management strategy, and oncologic outcomes of patients with rectal cancer surgery in these two periods: period 1 (1993–2001) and period 2 (2002–2011).

Methods

All patients who underwent radical resection of rectal cancer from 1993 to 2011 were included. Comparisons of the patients’ demographics, characteristics, operating results, and oncologic outcome between the two periods were undertaken.

Results

Radical resection for rectal cancer was performed in 1611 patients (993 men). Patients were significantly older and more had comorbid medical diseases in period 2. More laparoscopic resections were performed and more patients had preoperative chemoradiation in period 2. The postoperative mortality was significantly lower and the hospital stay was significantly shorter in period 2. In those with non-metastatic cancer, the 5-year local recurrences of patients in period 1 and period 2 were 11.9 and 5.9 %, respectively. (p = 0.002) The patients in period 2 had significantly better 5-year overall (68.1 vs. 60.2 %, p = 0.003) and 5-year cancer-specific survival (76.1 vs. 69.4 %, p < 0.001) when compared with those treated in period 1. The improvement occurred mainly in patients with abdominoperineal resection and those with stage III diseases. In the multivariate analysis, among the other histological factors, operations performed in period 2 and laparoscopic surgery were independent factors associated with better overall survival.

Conclusions

Significant improvement in the surgical outcomes in terms of a lower recurrence rate and better survival was achieved in the recent years with the increase in neoadjuvant therapy and the application of laparoscopic surgery.
Literatur
1.
Zurück zum Zitat Heald RJ, Husband EM, Ryall RD (1982) The mesorectum in rectal cancer surgery—the clue to pelvic recurrence? Brit J Surg 69:613–616CrossRefPubMed Heald RJ, Husband EM, Ryall RD (1982) The mesorectum in rectal cancer surgery—the clue to pelvic recurrence? Brit J Surg 69:613–616CrossRefPubMed
2.
Zurück zum Zitat Heald RJ, Karanjia ND (1992) Results of radical surgery for rectal cancer. World J Surg 16:848–857CrossRefPubMed Heald RJ, Karanjia ND (1992) Results of radical surgery for rectal cancer. World J Surg 16:848–857CrossRefPubMed
3.
Zurück zum Zitat Heald RJ (1995) Total mesorectal excision is optimal surgery for rectal cancer: a Scandinavian consensus. Brit J Surg 82:1297–1299 Heald RJ (1995) Total mesorectal excision is optimal surgery for rectal cancer: a Scandinavian consensus. Brit J Surg 82:1297–1299
4.
Zurück zum Zitat Maurer CA, Z’Graggen K, Renzulli P et al (2001) Total mesorectal excision preserves male genital function compared with conventional rectal cancer surgery. Brit J Surg 88(1501–150):5 Maurer CA, Z’Graggen K, Renzulli P et al (2001) Total mesorectal excision preserves male genital function compared with conventional rectal cancer surgery. Brit J Surg 88(1501–150):5
5.
Zurück zum Zitat van der Pas MH, Haglind E, Cuesta MA et al (2013) Laparoscopic versus open surgery for rectal cancer (COLOR II): short-term outcomes of a randomised, phase 3 trial. Lancet Oncol 14:210–218CrossRefPubMed van der Pas MH, Haglind E, Cuesta MA et al (2013) Laparoscopic versus open surgery for rectal cancer (COLOR II): short-term outcomes of a randomised, phase 3 trial. Lancet Oncol 14:210–218CrossRefPubMed
6.
Zurück zum Zitat Delaney CP, Kiran RP, Senagore AJ et al (2003) Case-matched comparison of clinical and financial outcome after laparoscopic or open colorectal surgery. Ann Surg 238(67–7):2 Delaney CP, Kiran RP, Senagore AJ et al (2003) Case-matched comparison of clinical and financial outcome after laparoscopic or open colorectal surgery. Ann Surg 238(67–7):2
7.
Zurück zum Zitat Poon JT, Law WL (2009) Laparoscopic resection for rectal cancer: a review. Ann Surg Oncol 16(3038–304):7 Poon JT, Law WL (2009) Laparoscopic resection for rectal cancer: a review. Ann Surg Oncol 16(3038–304):7
8.
Zurück zum Zitat Taylor FG, Quirke P, Heald RJ et al (2011) Preoperative high-resolution magnetic resonance imaging can identify good prognosis stage I, II, and III rectal cancer best managed by surgery alone: a prospective, multicenter, European study. Ann Surg 253:711–719CrossRefPubMed Taylor FG, Quirke P, Heald RJ et al (2011) Preoperative high-resolution magnetic resonance imaging can identify good prognosis stage I, II, and III rectal cancer best managed by surgery alone: a prospective, multicenter, European study. Ann Surg 253:711–719CrossRefPubMed
9.
Zurück zum Zitat Law WL, Chu KW (2001) Impact of total mesorectal excision on the results of surgery of distal rectal cancer. Brit J Surg 88:1607–1612CrossRefPubMed Law WL, Chu KW (2001) Impact of total mesorectal excision on the results of surgery of distal rectal cancer. Brit J Surg 88:1607–1612CrossRefPubMed
11.
Zurück zum Zitat Law WL, Chu KW (2002) Strategies in the management of mid and distal rectal cancer with total mesorectal excision. Asian J Surg/Asian Surgical Association 25:255–264CrossRef Law WL, Chu KW (2002) Strategies in the management of mid and distal rectal cancer with total mesorectal excision. Asian J Surg/Asian Surgical Association 25:255–264CrossRef
12.
Zurück zum Zitat Law WL, Chu KW (2004) Anterior resection for rectal cancer with mesorectal excision: a prospective evaluation of 622 patients. Ann Surg 240:260–268CrossRefPubMedPubMedCentral Law WL, Chu KW (2004) Anterior resection for rectal cancer with mesorectal excision: a prospective evaluation of 622 patients. Ann Surg 240:260–268CrossRefPubMedPubMedCentral
13.
Zurück zum Zitat Elferink MA, van Steenbergen LN, Krijnen P et al (2010) Marked improvements in survival of patients with rectal cancer in the Netherlands following changes in therapy, 1989–2006. Eur J Cancer 46:1421–1429CrossRefPubMed Elferink MA, van Steenbergen LN, Krijnen P et al (2010) Marked improvements in survival of patients with rectal cancer in the Netherlands following changes in therapy, 1989–2006. Eur J Cancer 46:1421–1429CrossRefPubMed
15.
Zurück zum Zitat Enker WE, Thaler HT, Cranor ML et al (1995) Total mesorectal excision in the operative treatment of carcinoma of the rectum. J Am Coll Surg 181(335–34):6 Enker WE, Thaler HT, Cranor ML et al (1995) Total mesorectal excision in the operative treatment of carcinoma of the rectum. J Am Coll Surg 181(335–34):6
16.
Zurück zum Zitat Kapiteijn E, Marijnen CA, Nagtegaal ID et al (2001) Preoperative radiotherapy combined with total mesorectal excision for resectable rectal cancer. N Engl J Med 345(638–64):6 Kapiteijn E, Marijnen CA, Nagtegaal ID et al (2001) Preoperative radiotherapy combined with total mesorectal excision for resectable rectal cancer. N Engl J Med 345(638–64):6
17.
Zurück zum Zitat Peeters KC, Marijnen CA, Nagtegaal ID et al (2007) The TME trial after a median follow-up of 6 years: increased local control but no survival benefit in irradiated patients with resectable rectal carcinoma. Ann Surg 246:693–701CrossRefPubMed Peeters KC, Marijnen CA, Nagtegaal ID et al (2007) The TME trial after a median follow-up of 6 years: increased local control but no survival benefit in irradiated patients with resectable rectal carcinoma. Ann Surg 246:693–701CrossRefPubMed
18.
Zurück zum Zitat Sauer R, Becker H, Hohenberger W et al (2004) Preoperative versus postoperative chemoradiotherapy for rectal cancer. N Engl J Med 351:1731–1740CrossRefPubMed Sauer R, Becker H, Hohenberger W et al (2004) Preoperative versus postoperative chemoradiotherapy for rectal cancer. N Engl J Med 351:1731–1740CrossRefPubMed
19.
Zurück zum Zitat Law WL, Chu KW (2004) Abdominoperineal resection is associated with poor oncological outcome. Brit J Surg 91:1493–1499CrossRefPubMed Law WL, Chu KW (2004) Abdominoperineal resection is associated with poor oncological outcome. Brit J Surg 91:1493–1499CrossRefPubMed
20.
Zurück zum Zitat Heald RJ, Smedh RK, Kald A et al (1997) Abdominoperineal excision of the rectum—an endangered operation. Norman Nigro Lectureship Dis Colon Rectum 40:747–751CrossRefPubMed Heald RJ, Smedh RK, Kald A et al (1997) Abdominoperineal excision of the rectum—an endangered operation. Norman Nigro Lectureship Dis Colon Rectum 40:747–751CrossRefPubMed
21.
Zurück zum Zitat Clinical Outcomes of Surgical Therapy Study Group (2004) A comparison of laparoscopically assisted and open colectomy for colon cancer. N Engl J Med 350:2050–2059 Clinical Outcomes of Surgical Therapy Study Group (2004) A comparison of laparoscopically assisted and open colectomy for colon cancer. N Engl J Med 350:2050–2059
22.
Zurück zum Zitat Fleshman J, Sargent DJ, Green E et al (2007) Laparoscopic colectomy for cancer is not inferior to open surgery based on 5-year data from the COST Study Group trial Ann Surg 246:655–662; discussion 662–654 Fleshman J, Sargent DJ, Green E et al (2007) Laparoscopic colectomy for cancer is not inferior to open surgery based on 5-year data from the COST Study Group trial Ann Surg 246:655–662; discussion 662–654
23.
Zurück zum Zitat Veldkamp R, Kuhry E, Hop WC et al (2005) Laparoscopic surgery versus open surgery for colon cancer: short-term outcomes of a randomised trial. Lancet Oncol 6(477–48):4 Veldkamp R, Kuhry E, Hop WC et al (2005) Laparoscopic surgery versus open surgery for colon cancer: short-term outcomes of a randomised trial. Lancet Oncol 6(477–48):4
24.
Zurück zum Zitat Colon Cancer Laparoscopic or Open Resection Study G, Buunen M, Veldkamp R et al (2009) Survival after laparoscopic surgery versus open surgery for colon cancer: long-term outcome of a randomised clinical trial. Lancet Oncol 10(44–5):2 Colon Cancer Laparoscopic or Open Resection Study G, Buunen M, Veldkamp R et al (2009) Survival after laparoscopic surgery versus open surgery for colon cancer: long-term outcome of a randomised clinical trial. Lancet Oncol 10(44–5):2
25.
Zurück zum Zitat Guillou PJ, Quirke P, Thorpe H et al (2005) Short-term endpoints of conventional versus laparoscopic-assisted surgery in patients with colorectal cancer (MRC CLASICC trial): multicentre, randomised controlled trial. Lancet 365:1718–1726CrossRefPubMed Guillou PJ, Quirke P, Thorpe H et al (2005) Short-term endpoints of conventional versus laparoscopic-assisted surgery in patients with colorectal cancer (MRC CLASICC trial): multicentre, randomised controlled trial. Lancet 365:1718–1726CrossRefPubMed
26.
Zurück zum Zitat Jayne DG, Guillou PJ, Thorpe H et al (2007) Randomized trial of laparoscopic-assisted resection of colorectal carcinoma: 3-year results of the UK MRC CLASICC Trial Group. J Clin Oncol 25:3061–3068CrossRefPubMed Jayne DG, Guillou PJ, Thorpe H et al (2007) Randomized trial of laparoscopic-assisted resection of colorectal carcinoma: 3-year results of the UK MRC CLASICC Trial Group. J Clin Oncol 25:3061–3068CrossRefPubMed
27.
Zurück zum Zitat Jeong SY, Park JW, Nam BH et al (2014) Open versus laparoscopic surgery for mid-rectal or low-rectal cancer after neoadjuvant chemoradiotherapy (COREAN trial): survival outcomes of an open-label, non-inferiority, randomised controlled trial. Lancet Oncol 15:767–774CrossRefPubMed Jeong SY, Park JW, Nam BH et al (2014) Open versus laparoscopic surgery for mid-rectal or low-rectal cancer after neoadjuvant chemoradiotherapy (COREAN trial): survival outcomes of an open-label, non-inferiority, randomised controlled trial. Lancet Oncol 15:767–774CrossRefPubMed
28.
Zurück zum Zitat Green BL, Marshall HC, Collinson F et al (2013) Long-term follow-up of the Medical Research Council CLASICC trial of conventional versus laparoscopically assisted resection in colorectal cancer. Brit J Surg 100(75–8):2 Green BL, Marshall HC, Collinson F et al (2013) Long-term follow-up of the Medical Research Council CLASICC trial of conventional versus laparoscopically assisted resection in colorectal cancer. Brit J Surg 100(75–8):2
29.
Zurück zum Zitat Law WL, Lee YM, Choi HK et al (2006) Laparoscopic and open anterior resection for upper and mid rectal cancer: an evaluation of outcomes. Dis Colon Rectum 49(1108–111):5 Law WL, Lee YM, Choi HK et al (2006) Laparoscopic and open anterior resection for upper and mid rectal cancer: an evaluation of outcomes. Dis Colon Rectum 49(1108–111):5
30.
Zurück zum Zitat Mohamed ZK, Law WL (2014) Outcome of tumor-specific mesorectal excision for rectal cancer: the impact of laparoscopic resection. World J Surg 38(2168–217):4. doi:10.1007/s00268-014-2533-z Mohamed ZK, Law WL (2014) Outcome of tumor-specific mesorectal excision for rectal cancer: the impact of laparoscopic resection. World J Surg 38(2168–217):4. doi:10.​1007/​s00268-014-2533-z
Metadaten
Titel
Surgical Results and Oncologic Outcomes for Rectal Cancer with Tailored Mesorectal Excision over Two Decades
verfasst von
Wai Lun Law
Dominic C. C. Foo
Publikationsdatum
22.01.2016
Verlag
Springer International Publishing
Erschienen in
World Journal of Surgery / Ausgabe 6/2016
Print ISSN: 0364-2313
Elektronische ISSN: 1432-2323
DOI
https://doi.org/10.1007/s00268-016-3408-2

Weitere Artikel der Ausgabe 6/2016

World Journal of Surgery 6/2016 Zur Ausgabe

Wie erfolgreich ist eine Re-Ablation nach Rezidiv?

23.04.2024 Ablationstherapie Nachrichten

Nach der Katheterablation von Vorhofflimmern kommt es bei etwa einem Drittel der Patienten zu Rezidiven, meist binnen eines Jahres. Wie sich spätere Rückfälle auf die Erfolgschancen einer erneuten Ablation auswirken, haben Schweizer Kardiologen erforscht.

Hinter dieser Appendizitis steckte ein Erreger

23.04.2024 Appendizitis Nachrichten

Schmerzen im Unterbauch, aber sonst nicht viel, was auf eine Appendizitis hindeutete: Ein junger Mann hatte Glück, dass trotzdem eine Laparoskopie mit Appendektomie durchgeführt und der Wurmfortsatz histologisch untersucht wurde.

Mehr Schaden als Nutzen durch präoperatives Aussetzen von GLP-1-Agonisten?

23.04.2024 Operationsvorbereitung Nachrichten

Derzeit wird empfohlen, eine Therapie mit GLP-1-Rezeptoragonisten präoperativ zu unterbrechen. Eine neue Studie nährt jedoch Zweifel an der Notwendigkeit der Maßnahme.

Ureterstriktur: Innovative OP-Technik bewährt sich

19.04.2024 EAU 2024 Kongressbericht

Die Ureterstriktur ist eine relativ seltene Komplikation, trotzdem bedarf sie einer differenzierten Versorgung. In komplexen Fällen wird dies durch die roboterassistierte OP-Technik gewährleistet. Erste Resultate ermutigen.

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.