Skip to main content
Erschienen in: Journal of Gastrointestinal Surgery 8/2012

01.08.2012 | Review Article

The Impact of Pancreatic Duct Drainage Following Pancreaticojejunostomy on Clinical Outcome

verfasst von: Sheraz R Markar, Soumil Vyas, Alan Karthikesalingam, Charles Imber, Massimo Malago

Erschienen in: Journal of Gastrointestinal Surgery | Ausgabe 8/2012

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Abstract

Background

The aim of this meta-analysis is to evaluate the effect of stenting the pancreatic duct during pancreaticojejunostomy formation on perioperative outcomes.

Methods

Primary outcome measures were operative mortality and pancreatic fistula. Secondary outcomes were length of hospital stay, reoperation, delayed gastric emptying, estimated blood loss, and length of operation. Internal and external pancreatic stents were grouped together for the purposes of analysis.

Results

Six trials were included in this analysis comprising 732 patients. Pancreatic stent placement had no significant effect on operative mortality; however, there was a non-significant trend towards reduced pancreatic fistula. Estimated blood loss, length of operation, and length of hospital stay were significantly increased in association with pancreatic stent placement. There were no significant effects on reoperation or delayed gastric emptying.

Conclusion

This analysis demonstrates a trend towards reduced pancreatic fistula with the use of pancreatic stents in pancreaticojejunostomy. However, there were insufficient data to confidently reject the null hypothesis that stenting has no beneficial effect. Further research is required to identify whether in certain subgroups, such as those with soft pancreatic texture and a non-dilated duct, stents may have a more important role in reducing fistula formation.
Literatur
1.
Zurück zum Zitat Gouma DJ, Geenen RC, Gulik TM et al. Rates of complications and death after pancreaticoduodenectomy: risk factors and the impact of the hospital volume. Ann Surg 2000; 232: 786 – 795PubMedCrossRef Gouma DJ, Geenen RC, Gulik TM et al. Rates of complications and death after pancreaticoduodenectomy: risk factors and the impact of the hospital volume. Ann Surg 2000; 232: 786 – 795PubMedCrossRef
2.
Zurück zum Zitat Yeo CJ, Cameron JL, Sohn TA et al. Six hundred fifty consecutive pancreaticoduodenectomies in the 1990s: pathology, complications, and outcomes. Ann Surg 1997: 3: 248 – 257CrossRef Yeo CJ, Cameron JL, Sohn TA et al. Six hundred fifty consecutive pancreaticoduodenectomies in the 1990s: pathology, complications, and outcomes. Ann Surg 1997: 3: 248 – 257CrossRef
3.
Zurück zum Zitat Trede M, Schwall G, Saeger HD. Survival after pancreatoduodenectomy: 118 consecutive resections without an operative mortality. Ann Surg 1990: 211: 447 – 458PubMedCrossRef Trede M, Schwall G, Saeger HD. Survival after pancreatoduodenectomy: 118 consecutive resections without an operative mortality. Ann Surg 1990: 211: 447 – 458PubMedCrossRef
4.
Zurück zum Zitat Balcom JH, Rattner DW, Warshaw AL et al. Ten-year experience with 733 pancreatic resections: changing indications, older patients and decreasing length of hospitalization. Arch Surg 2001; 136: 391 – 398PubMedCrossRef Balcom JH, Rattner DW, Warshaw AL et al. Ten-year experience with 733 pancreatic resections: changing indications, older patients and decreasing length of hospitalization. Arch Surg 2001; 136: 391 – 398PubMedCrossRef
5.
Zurück zum Zitat De Castro SM, Busch OR, van Gulik TM et al. Incidence and management of pancreatic leakage after pancreatoduodenectomy. Br J Surg 2005: 92: 1117 – 1123PubMedCrossRef De Castro SM, Busch OR, van Gulik TM et al. Incidence and management of pancreatic leakage after pancreatoduodenectomy. Br J Surg 2005: 92: 1117 – 1123PubMedCrossRef
6.
Zurück zum Zitat Lowy AM, Lee JE, Pisters PW et al. Prospective randomized trial of octreotide to prevent pancreatic fistula after pancreaticoduodenectomy for malignancy disease. Ann Surg 1997; 226: 632 – 641PubMedCrossRef Lowy AM, Lee JE, Pisters PW et al. Prospective randomized trial of octreotide to prevent pancreatic fistula after pancreaticoduodenectomy for malignancy disease. Ann Surg 1997; 226: 632 – 641PubMedCrossRef
7.
Zurück zum Zitat Roder JD, Stein HJ, Bottcher KA et al. Stented versus nonstented pancreaticojejunostomy after pancreatoduodenecetomy. A prospective study. Ann Surg 1999; 229: 41 – 48PubMedCrossRef Roder JD, Stein HJ, Bottcher KA et al. Stented versus nonstented pancreaticojejunostomy after pancreatoduodenecetomy. A prospective study. Ann Surg 1999; 229: 41 – 48PubMedCrossRef
8.
Zurück zum Zitat Poon RT, Lo SH, Fong D et al. Prevention of pancreatic anastomotic leakage after pancreaticoduodenectomy. Am J Surg 2002; 183: 42 – 52PubMedCrossRef Poon RT, Lo SH, Fong D et al. Prevention of pancreatic anastomotic leakage after pancreaticoduodenectomy. Am J Surg 2002; 183: 42 – 52PubMedCrossRef
9.
Zurück zum Zitat Lin JW, Cameron JL, Yeo CJ et al. Risk factors and outcomes in postpancreaticoduodenectomy pancreaticocutaneous fistula. J Gastrointest Surg 2004; 8: 951 – 959PubMedCrossRef Lin JW, Cameron JL, Yeo CJ et al. Risk factors and outcomes in postpancreaticoduodenectomy pancreaticocutaneous fistula. J Gastrointest Surg 2004; 8: 951 – 959PubMedCrossRef
10.
Zurück zum Zitat Montorsi M, Zago M, Mosca F et al. Efficacy of octreotide in the prevention of pancreatic fistula after elective pancreatic resection. A prospective, controlled, randomized clinical trial. Surger 1995; 117: 26 – 31CrossRef Montorsi M, Zago M, Mosca F et al. Efficacy of octreotide in the prevention of pancreatic fistula after elective pancreatic resection. A prospective, controlled, randomized clinical trial. Surger 1995; 117: 26 – 31CrossRef
11.
Zurück zum Zitat Buchler M, Friess H, Klempa I et al. Role of octreotide in the prevention of postoperative complications following pancreatic resection. Am J Surg. 1992; 163: 125 – 130PubMedCrossRef Buchler M, Friess H, Klempa I et al. Role of octreotide in the prevention of postoperative complications following pancreatic resection. Am J Surg. 1992; 163: 125 – 130PubMedCrossRef
12.
Zurück zum Zitat Yeo CJ, Cameron JL, Lillemoe KD et al. Does prophylactic octreotide decrease the rates of pancreatic fistula and other complications after pancreaticoduodenectomy? Results of a prospective randomized placebo-controlled trial. Ann Surg 2000; 232: 419 – 429PubMedCrossRef Yeo CJ, Cameron JL, Lillemoe KD et al. Does prophylactic octreotide decrease the rates of pancreatic fistula and other complications after pancreaticoduodenectomy? Results of a prospective randomized placebo-controlled trial. Ann Surg 2000; 232: 419 – 429PubMedCrossRef
13.
Zurück zum Zitat Yeo CJ, Cameron JL, Maher MM et al. A prospective randomized trial of pancreaticogastrostomy versus pancreaticojejunostomy after pancreaticoduodenectomy. Ann Surg 1995; 222: 580 – 8PubMed Yeo CJ, Cameron JL, Maher MM et al. A prospective randomized trial of pancreaticogastrostomy versus pancreaticojejunostomy after pancreaticoduodenectomy. Ann Surg 1995; 222: 580 – 8PubMed
14.
Zurück zum Zitat Takano S, Ito Y, Watanabe Y et al. Pancreaticojejunostomy versus pancreaticogastrostomy in reconstruction following pancreaticoduodenectomy. Br J Surg 2000; 87: 423 – 7PubMedCrossRef Takano S, Ito Y, Watanabe Y et al. Pancreaticojejunostomy versus pancreaticogastrostomy in reconstruction following pancreaticoduodenectomy. Br J Surg 2000; 87: 423 – 7PubMedCrossRef
15.
Zurück zum Zitat Bassi C, Falconi M, Molinari E et al. Reconstruction by pancreaticojejunostomy versus pancreaticogastrostomy following pancreatectomy: results of a comparative study. Ann Surg 2005; 242: 767 – 771PubMedCrossRef Bassi C, Falconi M, Molinari E et al. Reconstruction by pancreaticojejunostomy versus pancreaticogastrostomy following pancreatectomy: results of a comparative study. Ann Surg 2005; 242: 767 – 771PubMedCrossRef
16.
Zurück zum Zitat Hamanaka Y, Suzuki T. Total pancreatic duct drainage for leakproof pancreatojejunostomy. Surgery 1994; 115: 22 – 26PubMed Hamanaka Y, Suzuki T. Total pancreatic duct drainage for leakproof pancreatojejunostomy. Surgery 1994; 115: 22 – 26PubMed
17.
Zurück zum Zitat Mok KT, Wong BW, Liu SI. Management of pancreatic remnant with strategies according to the size of pancreatic duct after pancreaticoduodenectomy. Br J Surg 1999; 86: 1018 – 1019PubMedCrossRef Mok KT, Wong BW, Liu SI. Management of pancreatic remnant with strategies according to the size of pancreatic duct after pancreaticoduodenectomy. Br J Surg 1999; 86: 1018 – 1019PubMedCrossRef
18.
Zurück zum Zitat Ohwada S, Tanahashi Y, Ogawa T et al. In situ vs. ex situ pancreatic duct stents of duct to mucosa pancreaticojejunostomy after pancreaticoduodenectomy with Billroth I-type reconstruction. Arch Surg 2002; 137: 1289 – 1293PubMedCrossRef Ohwada S, Tanahashi Y, Ogawa T et al. In situ vs. ex situ pancreatic duct stents of duct to mucosa pancreaticojejunostomy after pancreaticoduodenectomy with Billroth I-type reconstruction. Arch Surg 2002; 137: 1289 – 1293PubMedCrossRef
19.
Zurück zum Zitat Tani M, Kawai M, Hirono S et al. A prospective randomized controlled trial of internal versus external drainage with pancreaticojejunostomy for pancreaticoduodenectomy. Am J Surg 2010; 199: 759 – 764PubMedCrossRef Tani M, Kawai M, Hirono S et al. A prospective randomized controlled trial of internal versus external drainage with pancreaticojejunostomy for pancreaticoduodenectomy. Am J Surg 2010; 199: 759 – 764PubMedCrossRef
20.
Zurück zum Zitat Jadad AR, Moore RA, Carroll D et al. Assessing the quality of reports of randomized clinical trials: is blinding necessary? Control Clin Trials 1996; 17: 1 – 12PubMedCrossRef Jadad AR, Moore RA, Carroll D et al. Assessing the quality of reports of randomized clinical trials: is blinding necessary? Control Clin Trials 1996; 17: 1 – 12PubMedCrossRef
21.
Zurück zum Zitat DerSimonian R, Laird N. Meta-analysis in clinical trials. Control Clin Trials 1986; 7: 177 – 188PubMedCrossRef DerSimonian R, Laird N. Meta-analysis in clinical trials. Control Clin Trials 1986; 7: 177 – 188PubMedCrossRef
22.
Zurück zum Zitat Higgins JP, Thompson SG. Quantifying heterogeneity in a meta-analysis. Stat Med 2002; 21: 1539 – 1558PubMedCrossRef Higgins JP, Thompson SG. Quantifying heterogeneity in a meta-analysis. Stat Med 2002; 21: 1539 – 1558PubMedCrossRef
23.
Zurück zum Zitat Jackson D, Bowden J. A re-evaluation of the ‘quantile approximation method’ for random effects meta-analysis. Stat Med 2009; 28: 338 – 348PubMedCrossRef Jackson D, Bowden J. A re-evaluation of the ‘quantile approximation method’ for random effects meta-analysis. Stat Med 2009; 28: 338 – 348PubMedCrossRef
24.
Zurück zum Zitat Kuroki T, Tajuma Y, Kitasato A et al. Stenting versus non-stenting in pancreaticojejunostomy: a prospective study limited to a normal pancreas without fibrosis sorted by using dynamic MRI. Pancreas 2011; 40: 25 – 29PubMedCrossRef Kuroki T, Tajuma Y, Kitasato A et al. Stenting versus non-stenting in pancreaticojejunostomy: a prospective study limited to a normal pancreas without fibrosis sorted by using dynamic MRI. Pancreas 2011; 40: 25 – 29PubMedCrossRef
25.
Zurück zum Zitat Motoi F, Egawa S, Rikiyama T et al. Randomized clinical trial of external stent drainage of the pancreatic duct to reduce postoperative pancreatic fistula after pancreaticojejunostomy. Br J Surg 2012. doi:10.1002/bjs.8654 Motoi F, Egawa S, Rikiyama T et al. Randomized clinical trial of external stent drainage of the pancreatic duct to reduce postoperative pancreatic fistula after pancreaticojejunostomy. Br J Surg 2012. doi:10.​1002/​bjs.​8654
26.
Zurück zum Zitat Pessaux P, Sauvanet A, Mariette C et al. External pancreatic duct stent decreases fistula rate after pancreaticoduodenectomy: prospective multicenter randomized trial. Ann Surg 2011; 253: 879 – 885PubMedCrossRef Pessaux P, Sauvanet A, Mariette C et al. External pancreatic duct stent decreases fistula rate after pancreaticoduodenectomy: prospective multicenter randomized trial. Ann Surg 2011; 253: 879 – 885PubMedCrossRef
27.
Zurück zum Zitat Poon RT, Fan ST, Lo CM et al. External drainage of pancreatic duct with a stent to reduce leakage rate of pancreaticojejunostomy after pancreaticoduodenectomy: a prospective randomized trial. Ann Surg 2007; 246: 425 – 433PubMedCrossRef Poon RT, Fan ST, Lo CM et al. External drainage of pancreatic duct with a stent to reduce leakage rate of pancreaticojejunostomy after pancreaticoduodenectomy: a prospective randomized trial. Ann Surg 2007; 246: 425 – 433PubMedCrossRef
28.
Zurück zum Zitat Smyrniotis V, Arkadopoulos N, Kyriazi MA et al. Does internal stenting of the pancreaticojejunostomy improve outcomes after pancreatoduodenectomy? A prospective study. Langenbecks Arch Surg 2010; 395: 195 – 200PubMedCrossRef Smyrniotis V, Arkadopoulos N, Kyriazi MA et al. Does internal stenting of the pancreaticojejunostomy improve outcomes after pancreatoduodenectomy? A prospective study. Langenbecks Arch Surg 2010; 395: 195 – 200PubMedCrossRef
29.
Zurück zum Zitat Winter JM, Cameron JL, Campbell KA et al. Does pancreatic duct stenting decrease the rate of pancreatic fistula following pancreaticoduodenectomy? Results of a prospective randomized trial. J Gastrointest Surg 2006; 10: 1280 – 90PubMedCrossRef Winter JM, Cameron JL, Campbell KA et al. Does pancreatic duct stenting decrease the rate of pancreatic fistula following pancreaticoduodenectomy? Results of a prospective randomized trial. J Gastrointest Surg 2006; 10: 1280 – 90PubMedCrossRef
30.
Zurück zum Zitat Finks JF, Osborne NH, Birkmeyer JD. Trends in hospital volume and operative mortality for high-risk surgery. N Engl J Med 2011; 364: 2128 – 2137PubMedCrossRef Finks JF, Osborne NH, Birkmeyer JD. Trends in hospital volume and operative mortality for high-risk surgery. N Engl J Med 2011; 364: 2128 – 2137PubMedCrossRef
31.
Zurück zum Zitat Begg CB, Cramer LD, Hoskins WJ, Brennan MF. Impact of hospital volume on operative mortality for major cancer surgery. JAMA 1998; 280: 1747 – 1751PubMedCrossRef Begg CB, Cramer LD, Hoskins WJ, Brennan MF. Impact of hospital volume on operative mortality for major cancer surgery. JAMA 1998; 280: 1747 – 1751PubMedCrossRef
32.
Zurück zum Zitat Fuks D, Piessen G, Huet E et al. Life-threatening postoperative pancreatic fistula (grade C) after pancreaticoduodenectomy: incidence, prognosis, and risk factors. Am J Surg 2009; 197: 702 – 709PubMedCrossRef Fuks D, Piessen G, Huet E et al. Life-threatening postoperative pancreatic fistula (grade C) after pancreaticoduodenectomy: incidence, prognosis, and risk factors. Am J Surg 2009; 197: 702 – 709PubMedCrossRef
33.
Zurück zum Zitat Wente MN, Shrikhande SV, Muller MW et al. Pancreaticojejunostomy versus pancreaticogastrostomy: systematic review and meta-analysis. Am J Surg. 2007; 193: 171 – 183PubMedCrossRef Wente MN, Shrikhande SV, Muller MW et al. Pancreaticojejunostomy versus pancreaticogastrostomy: systematic review and meta-analysis. Am J Surg. 2007; 193: 171 – 183PubMedCrossRef
34.
Zurück zum Zitat Marczell P, Stierer M. Partial pancreaticoduodenectomy (Whipple procedure) for pancreatic malignancy: occlusion of a non-anastomosed pancreatic stump with fibrin sealant. HPB Surg. 1992; 5: 251 – 259PubMedCrossRef Marczell P, Stierer M. Partial pancreaticoduodenectomy (Whipple procedure) for pancreatic malignancy: occlusion of a non-anastomosed pancreatic stump with fibrin sealant. HPB Surg. 1992; 5: 251 – 259PubMedCrossRef
35.
Zurück zum Zitat Brandstrup B, Tonnesen H, Beier-Holgersen R et al. Effects of intravenous fluid restriction on postoperative complications: comparison of two perioperative fluid regimens: a randomized assessor-blinded multicenter trial. Ann Surg 2003; 238: 641 – 8PubMedCrossRef Brandstrup B, Tonnesen H, Beier-Holgersen R et al. Effects of intravenous fluid restriction on postoperative complications: comparison of two perioperative fluid regimens: a randomized assessor-blinded multicenter trial. Ann Surg 2003; 238: 641 – 8PubMedCrossRef
Metadaten
Titel
The Impact of Pancreatic Duct Drainage Following Pancreaticojejunostomy on Clinical Outcome
verfasst von
Sheraz R Markar
Soumil Vyas
Alan Karthikesalingam
Charles Imber
Massimo Malago
Publikationsdatum
01.08.2012
Verlag
Springer-Verlag
Erschienen in
Journal of Gastrointestinal Surgery / Ausgabe 8/2012
Print ISSN: 1091-255X
Elektronische ISSN: 1873-4626
DOI
https://doi.org/10.1007/s11605-012-1852-3

Weitere Artikel der Ausgabe 8/2012

Journal of Gastrointestinal Surgery 8/2012 Zur Ausgabe

Wie erfolgreich ist eine Re-Ablation nach Rezidiv?

23.04.2024 Ablationstherapie Nachrichten

Nach der Katheterablation von Vorhofflimmern kommt es bei etwa einem Drittel der Patienten zu Rezidiven, meist binnen eines Jahres. Wie sich spätere Rückfälle auf die Erfolgschancen einer erneuten Ablation auswirken, haben Schweizer Kardiologen erforscht.

Hinter dieser Appendizitis steckte ein Erreger

23.04.2024 Appendizitis Nachrichten

Schmerzen im Unterbauch, aber sonst nicht viel, was auf eine Appendizitis hindeutete: Ein junger Mann hatte Glück, dass trotzdem eine Laparoskopie mit Appendektomie durchgeführt und der Wurmfortsatz histologisch untersucht wurde.

Mehr Schaden als Nutzen durch präoperatives Aussetzen von GLP-1-Agonisten?

23.04.2024 Operationsvorbereitung Nachrichten

Derzeit wird empfohlen, eine Therapie mit GLP-1-Rezeptoragonisten präoperativ zu unterbrechen. Eine neue Studie nährt jedoch Zweifel an der Notwendigkeit der Maßnahme.

Ureterstriktur: Innovative OP-Technik bewährt sich

19.04.2024 EAU 2024 Kongressbericht

Die Ureterstriktur ist eine relativ seltene Komplikation, trotzdem bedarf sie einer differenzierten Versorgung. In komplexen Fällen wird dies durch die roboterassistierte OP-Technik gewährleistet. Erste Resultate ermutigen.

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.