Skip to main content
Erschienen in: International Journal of Colorectal Disease 6/2020

16.04.2020 | Original Article

The impact of sedation on quality metrics of colonoscopy: a single-center experience of 48,838 procedures

verfasst von: Song Zhao, Xiao-lian Deng, Li Wang, Jing-wang Ye, Zheng-yong Liu, Bin Huang, Ying Kan, Bao-hua Liu, An-ping Zhang, Chun-xue Li, Fan Li, Wei-dong Tong

Erschienen in: International Journal of Colorectal Disease | Ausgabe 6/2020

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Abstract

Purpose

Investigation of the role of sedation during colonoscopy is meaningful as the advantages of colonoscopy performing with sedation are still controversial.

Methods

Medical records of patients who underwent colonoscopy in our institution were retrospectively analyzed. The sedation rate, adenoma detection rate (ADR), polyp detection rate (PDR), cecal intubation rate (CIR), iatrogenic colonic perforation rate (ICP) were calculated.

Results

A total of 48,838 colonoscopies (24,498 in males) dated from July 2007 to February 2017 were analyzed. The median age was 50 years (range 16–85 years). An overall sedation rate was 80.38%. The PDR was 26.77%, and was not statistically different between colonoscopy with or without sedation (26.67% vs 27.22, p = 0.474). ADR was 12.9% regardless of applying sedation or not (13.0% vs 12.44%, p = 0.337). The CIR was 87.42% in all examinations with an adjusted CIR of 90.34%, and was higher when performed with sedation than without sedation (88.92% vs 80.64%, p < 0.0001). Five cases (0.01%) of ICP were reported, all of which occurred in patients under sedation.

Conclusions

The use of sedation is associated with increased CIR, but ADR and PDR remain unchanged with or without sedation. However, perforation rate, albeit very low, is significantly higher in sedated patients.
Literatur
2.
Zurück zum Zitat Provenzale D, Jasperson K, Ahnen DJ, Aslanian H, Bray T, Cannon JA, David DS, Early DS, Erwin D, Ford JM, Giardiello FM, Gupta S, Halverson AL, Hamilton SR, Hampel H, Ismail MK, Klapman JB, Larson DW, Lazenby AJ, Lynch PM, Mayer RJ, Ness RM, Rao MS, Regenbogen SE, Shike M, Steinbach G, Weinberg D, Dwyer MA, Freedman-Cass DA, Darlow S, National comprehensive cancer n (2015) Colorectal cancer screening, version 1.2015. J Natl Compr Cancer Netw 13(8):959–968 quiz 968 CrossRef Provenzale D, Jasperson K, Ahnen DJ, Aslanian H, Bray T, Cannon JA, David DS, Early DS, Erwin D, Ford JM, Giardiello FM, Gupta S, Halverson AL, Hamilton SR, Hampel H, Ismail MK, Klapman JB, Larson DW, Lazenby AJ, Lynch PM, Mayer RJ, Ness RM, Rao MS, Regenbogen SE, Shike M, Steinbach G, Weinberg D, Dwyer MA, Freedman-Cass DA, Darlow S, National comprehensive cancer n (2015) Colorectal cancer screening, version 1.2015. J Natl Compr Cancer Netw 13(8):959–968 quiz 968 CrossRef
3.
5.
Zurück zum Zitat Wolf AMD, Fontham ETH, Church TR, Flowers CR, Guerra CE, LaMonte SJ, Etzioni R, McKenna MT, Oeffinger KC, Shih YT, Walter LC, Andrews KS, Brawley OW, Brooks D, Fedewa SA, Manassaram-Baptiste D, Siegel RL, Wender RC, Smith RA (2018) Colorectal cancer screening for average-risk adults: 2018 guideline update from the American Cancer Society. CA Cancer J Clin 68(4):250–281. https://doi.org/10.3322/caac.21457 CrossRefPubMed Wolf AMD, Fontham ETH, Church TR, Flowers CR, Guerra CE, LaMonte SJ, Etzioni R, McKenna MT, Oeffinger KC, Shih YT, Walter LC, Andrews KS, Brawley OW, Brooks D, Fedewa SA, Manassaram-Baptiste D, Siegel RL, Wender RC, Smith RA (2018) Colorectal cancer screening for average-risk adults: 2018 guideline update from the American Cancer Society. CA Cancer J Clin 68(4):250–281. https://​doi.​org/​10.​3322/​caac.​21457 CrossRefPubMed
10.
Zurück zum Zitat Cohen LB, Ladas SD, Vargo JJ, Paspatis GA, Bjorkman DJ, Van der Linden P, Axon AT, Axon AE, Bamias G, Despott E, Dinis-Ribeiro M, Fassoulaki A, Hofmann N, Karagiannis JA, Karamanolis D, Maurer W, O’Connor A, Paraskeva K, Schreiber F, Triantafyllou K, Viazis N, Vlachogiannakos J (2010) Sedation in digestive endoscopy: the Athens international position statements. Aliment Pharmacol Ther 32(3):425–442. https://doi.org/10.1111/j.1365-2036.2010.04352.x CrossRefPubMed Cohen LB, Ladas SD, Vargo JJ, Paspatis GA, Bjorkman DJ, Van der Linden P, Axon AT, Axon AE, Bamias G, Despott E, Dinis-Ribeiro M, Fassoulaki A, Hofmann N, Karagiannis JA, Karamanolis D, Maurer W, O’Connor A, Paraskeva K, Schreiber F, Triantafyllou K, Viazis N, Vlachogiannakos J (2010) Sedation in digestive endoscopy: the Athens international position statements. Aliment Pharmacol Ther 32(3):425–442. https://​doi.​org/​10.​1111/​j.​1365-2036.​2010.​04352.​x CrossRefPubMed
13.
Zurück zum Zitat Shi X, Shan Y, Yu E, Fu C, Meng R, Zhang W, Wang H, Liu L, Hao L, Wang H, Lin M, Xu H, Xu X, Gong H, Lou Z, He H, Xing J, Gao X, Cai B (2014) Lower rate of colonoscopic perforation: 110,785 patients of colonoscopy performed by colorectal surgeons in a large teaching hospital in China. Surg Endosc 28(8):2309–2316. https://doi.org/10.1007/s00464-014-3458-1 CrossRefPubMed Shi X, Shan Y, Yu E, Fu C, Meng R, Zhang W, Wang H, Liu L, Hao L, Wang H, Lin M, Xu H, Xu X, Gong H, Lou Z, He H, Xing J, Gao X, Cai B (2014) Lower rate of colonoscopic perforation: 110,785 patients of colonoscopy performed by colorectal surgeons in a large teaching hospital in China. Surg Endosc 28(8):2309–2316. https://​doi.​org/​10.​1007/​s00464-014-3458-1 CrossRefPubMed
15.
Zurück zum Zitat Nakshabendi R, Berry AC, Munoz JC, John BK (2016) Choice of sedation and its impact on adenoma detection rate in screening colonoscopies. Ann Gastroenterol 29(1):50–55PubMedPubMedCentral Nakshabendi R, Berry AC, Munoz JC, John BK (2016) Choice of sedation and its impact on adenoma detection rate in screening colonoscopies. Ann Gastroenterol 29(1):50–55PubMedPubMedCentral
33.
Zurück zum Zitat de’ Angelis N, Di Saverio S, Chiara O, Sartelli M, Martinez-Perez A, Patrizi F, Weber DG, Ansaloni L, Biffl W, Ben-Ishay O, Bala M, Brunetti F, Gaiani F, Abdalla S, Amiot A, Bahouth H, Bianchi G, Casanova D, Coccolini F, Coimbra R, de’ Angelis GL, De Simone B, Fraga GP, Genova P, Ivatury R, Kashuk JL, Kirkpatrick AW, Le Baleur Y, Machado F, Machain GM, Maier RV, Chichom-Mefire A, Memeo R, Mesquita C, Salamea Molina JC, Mutignani M, Manzano-Nunez R, Ordonez C, Peitzman AB, Pereira BM, Picetti E, Pisano M, Puyana JC, Rizoli S, Siddiqui M, Sobhani I, Ten Broek RP, Zorcolo L, Carra MC, Kluger Y, Catena F (2018) 2017 WSES guidelines for the management of iatrogenic colonoscopy perforation. World J Emerg Surg 13:5. https://doi.org/10.1186/s13017-018-0162-9 CrossRef de’ Angelis N, Di Saverio S, Chiara O, Sartelli M, Martinez-Perez A, Patrizi F, Weber DG, Ansaloni L, Biffl W, Ben-Ishay O, Bala M, Brunetti F, Gaiani F, Abdalla S, Amiot A, Bahouth H, Bianchi G, Casanova D, Coccolini F, Coimbra R, de’ Angelis GL, De Simone B, Fraga GP, Genova P, Ivatury R, Kashuk JL, Kirkpatrick AW, Le Baleur Y, Machado F, Machain GM, Maier RV, Chichom-Mefire A, Memeo R, Mesquita C, Salamea Molina JC, Mutignani M, Manzano-Nunez R, Ordonez C, Peitzman AB, Pereira BM, Picetti E, Pisano M, Puyana JC, Rizoli S, Siddiqui M, Sobhani I, Ten Broek RP, Zorcolo L, Carra MC, Kluger Y, Catena F (2018) 2017 WSES guidelines for the management of iatrogenic colonoscopy perforation. World J Emerg Surg 13:5. https://​doi.​org/​10.​1186/​s13017-018-0162-9 CrossRef
34.
Zurück zum Zitat Committee ASoP, Early DS, Lightdale JR, Vargo JJ 2nd, Acosta RD, Chandrasekhara V, Chathadi KV, Evans JA, Fisher DA, Fonkalsrud L, Hwang JH, Khashab MA, Muthusamy VR, Pasha SF, Saltzman JR, Shergill AK, Cash BD, DeWitt JM (2018) Guidelines for sedation and anesthesia in GI endoscopy. Gastrointest Endosc 87(2):327–337. https://doi.org/10.1016/j.gie.2017.07.018 CrossRef Committee ASoP, Early DS, Lightdale JR, Vargo JJ 2nd, Acosta RD, Chandrasekhara V, Chathadi KV, Evans JA, Fisher DA, Fonkalsrud L, Hwang JH, Khashab MA, Muthusamy VR, Pasha SF, Saltzman JR, Shergill AK, Cash BD, DeWitt JM (2018) Guidelines for sedation and anesthesia in GI endoscopy. Gastrointest Endosc 87(2):327–337. https://​doi.​org/​10.​1016/​j.​gie.​2017.​07.​018 CrossRef
Metadaten
Titel
The impact of sedation on quality metrics of colonoscopy: a single-center experience of 48,838 procedures
verfasst von
Song Zhao
Xiao-lian Deng
Li Wang
Jing-wang Ye
Zheng-yong Liu
Bin Huang
Ying Kan
Bao-hua Liu
An-ping Zhang
Chun-xue Li
Fan Li
Wei-dong Tong
Publikationsdatum
16.04.2020
Verlag
Springer Berlin Heidelberg
Erschienen in
International Journal of Colorectal Disease / Ausgabe 6/2020
Print ISSN: 0179-1958
Elektronische ISSN: 1432-1262
DOI
https://doi.org/10.1007/s00384-020-03586-y

Weitere Artikel der Ausgabe 6/2020

International Journal of Colorectal Disease 6/2020 Zur Ausgabe

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.