Skip to main content
Erschienen in: Techniques in Coloproctology 8/2017

11.09.2017 | Original Article

The need for unique risk adjustment for surgical site infections at a high-volume, tertiary care center with inherent high-risk colorectal procedures

verfasst von: E. Gorgun, C. Benlice, J. Hammel, T. Hull, L. Stocchi

Erschienen in: Techniques in Coloproctology | Ausgabe 8/2017

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Abstract

Background

The aim of the present study was to create a unique risk adjustment model for surgical site infection (SSI) in patients who underwent colorectal surgery (CRS) at the Cleveland Clinic (CC) with inherent high risk factors by using a nationwide database.

Methods

The American College of Surgeons National Surgical Quality Improvement Program database was queried to identify patients who underwent CRS between 2005 and 2010. Initially, CC cases were identified from all NSQIP data according to case identifier and separated from the other NSQIP centers. Demographics, comorbidities, and outcomes were compared. Logistic regression analyses were used to assess the association between SSI and center-related factors.

Results

A total of 70,536 patients met the inclusion criteria and underwent CRS, 1090 patients (1.5%) at the CC and 69,446 patients (98.5%) at other centers. Male gender, work-relative value unit, diagnosis of inflammatory bowel disease, pouch formation, open surgery, steroid use, and preoperative radiotherapy rates were significantly higher in the CC cases. Overall morbidity and individual postoperative complication rates were found to be similar in the CC and other centers except for the following: organ-space SSI and sepsis rates (higher in the CC cases); and pneumonia and ventilator dependency rates (higher in the other centers). After covariate adjustment, the estimated degree of difference between the CC and other institutions with respect to organ-space SSI was reduced (OR 1.38, 95% CI 1.08–1.77).

Conclusions

The unique risk adjustment strategy may provide center-specific comprehensive analysis, especially for hospitals that perform inherently high-risk procedures. Higher surgical complexity may be the reason for increased SSI rates in the NSQIP at tertiary care centers.
Literatur
1.
Zurück zum Zitat Mangram AJ, Horan TC, Pearson ML et al (1999) Guideline for prevention of surgical site infection. Am J Infect Control 27(2):97–134CrossRefPubMed Mangram AJ, Horan TC, Pearson ML et al (1999) Guideline for prevention of surgical site infection. Am J Infect Control 27(2):97–134CrossRefPubMed
2.
Zurück zum Zitat Umscheid CA, Mitchell MD, Doshi JA et al (2011) Estimating the proportion of healthcare-associated infections that are reasonably preventable and the related mortality and costs. Infect Control Hosp Epidemiol 32(2):101–114CrossRefPubMed Umscheid CA, Mitchell MD, Doshi JA et al (2011) Estimating the proportion of healthcare-associated infections that are reasonably preventable and the related mortality and costs. Infect Control Hosp Epidemiol 32(2):101–114CrossRefPubMed
3.
Zurück zum Zitat de Lissovoy G, Fraeman K, Hutchins V et al (2009) Surgical site infection: incidence and impact on hospital utilization and treatment costs. Am J Infect Control 37(5):387–397CrossRefPubMed de Lissovoy G, Fraeman K, Hutchins V et al (2009) Surgical site infection: incidence and impact on hospital utilization and treatment costs. Am J Infect Control 37(5):387–397CrossRefPubMed
4.
Zurück zum Zitat Cima R, Dankbar E, Lovely J et al (2013) Colorectal surgery surgical site infection reduction program: a national surgical quality improvement program–driven multidisciplinary single-institution experience. J Am Coll Surg 216(1):23–33CrossRefPubMed Cima R, Dankbar E, Lovely J et al (2013) Colorectal surgery surgical site infection reduction program: a national surgical quality improvement program–driven multidisciplinary single-institution experience. J Am Coll Surg 216(1):23–33CrossRefPubMed
5.
Zurück zum Zitat Tang R, Chen HH, Wang YL et al (2001) Risk factors for surgical site infection after elective resection of the colon and rectum: a single-center prospective study of 2809 consecutive patients. Ann Surg 234(2):181CrossRefPubMedPubMedCentral Tang R, Chen HH, Wang YL et al (2001) Risk factors for surgical site infection after elective resection of the colon and rectum: a single-center prospective study of 2809 consecutive patients. Ann Surg 234(2):181CrossRefPubMedPubMedCentral
6.
Zurück zum Zitat Blumetti J, Luu M, Sarosi G et al (2007) Surgical site infections after colorectal surgery: do risk factors vary depending on the type of infection considered? Surgery 142(5):704–711CrossRefPubMed Blumetti J, Luu M, Sarosi G et al (2007) Surgical site infections after colorectal surgery: do risk factors vary depending on the type of infection considered? Surgery 142(5):704–711CrossRefPubMed
7.
Zurück zum Zitat Wick EC, Vogel JD, Church JM et al (2009) Surgical site infections in a “high outlier” institution: are colorectal surgeons to blame? Dis Colon Rectum 52(3):374–379CrossRefPubMed Wick EC, Vogel JD, Church JM et al (2009) Surgical site infections in a “high outlier” institution: are colorectal surgeons to blame? Dis Colon Rectum 52(3):374–379CrossRefPubMed
8.
Zurück zum Zitat Hedrick TL, Sawyer RG, Hennessy SA et al (2014) Can we define surgical site infection accurately in colorectal surgery? Surg Infect 15(4):372–376CrossRef Hedrick TL, Sawyer RG, Hennessy SA et al (2014) Can we define surgical site infection accurately in colorectal surgery? Surg Infect 15(4):372–376CrossRef
9.
Zurück zum Zitat Raval MV, Cohen ME, Ingraham AM et al (2010) Improving American College of Surgeons National Surgical Quality Improvement Program risk adjustment: incorporation of a novel procedure risk score. J Am Coll Surg 211(6):715–723CrossRefPubMed Raval MV, Cohen ME, Ingraham AM et al (2010) Improving American College of Surgeons National Surgical Quality Improvement Program risk adjustment: incorporation of a novel procedure risk score. J Am Coll Surg 211(6):715–723CrossRefPubMed
10.
Zurück zum Zitat Tang R, Chen HH, Wang YL et al (2001) Risk factors for surgical site infection after elective resection of the colon and rectum: a single-center prospective study of 2809 consecutive patients. Ann Surg 234(2):181–189CrossRefPubMedPubMedCentral Tang R, Chen HH, Wang YL et al (2001) Risk factors for surgical site infection after elective resection of the colon and rectum: a single-center prospective study of 2809 consecutive patients. Ann Surg 234(2):181–189CrossRefPubMedPubMedCentral
11.
Zurück zum Zitat Campos-Lobato LF, Wells B, Wick E et al (2009) Predicting organ space surgical site infection with a nomogram. J Gastrointest Surg 13(11):1986–1992CrossRefPubMed Campos-Lobato LF, Wells B, Wick E et al (2009) Predicting organ space surgical site infection with a nomogram. J Gastrointest Surg 13(11):1986–1992CrossRefPubMed
12.
Zurück zum Zitat Fazio VW, Kiran RP, Remzi FH et al (2013) Ileal pouch anal anastomosis: analysis of outcome and quality of life in 3707 patients. Ann Surg 257(4):679–685CrossRefPubMed Fazio VW, Kiran RP, Remzi FH et al (2013) Ileal pouch anal anastomosis: analysis of outcome and quality of life in 3707 patients. Ann Surg 257(4):679–685CrossRefPubMed
13.
Zurück zum Zitat Broex E, Van Asselt A, Bruggeman C et al (2009) Surgical site infections: how high are the costs? J Hosp Infect 72(3):193–201CrossRefPubMed Broex E, Van Asselt A, Bruggeman C et al (2009) Surgical site infections: how high are the costs? J Hosp Infect 72(3):193–201CrossRefPubMed
14.
Zurück zum Zitat Berenguer CM, Ochsner MG, Lord SA et al (2010) Improving surgical site infections: using National Surgical Quality Improvement Program data to institute Surgical Care Improvement Project protocols in improving surgical outcomes. J Am Coll Surg 210(5):737–741CrossRefPubMed Berenguer CM, Ochsner MG, Lord SA et al (2010) Improving surgical site infections: using National Surgical Quality Improvement Program data to institute Surgical Care Improvement Project protocols in improving surgical outcomes. J Am Coll Surg 210(5):737–741CrossRefPubMed
15.
Zurück zum Zitat O’Brien BS, McNally MP, Duncan JE (2014) Controversies surrounding quality measurement in colon and rectal surgery. Clin Colon Rectal Surg 27(1):26–31CrossRefPubMedPubMedCentral O’Brien BS, McNally MP, Duncan JE (2014) Controversies surrounding quality measurement in colon and rectal surgery. Clin Colon Rectal Surg 27(1):26–31CrossRefPubMedPubMedCentral
16.
Zurück zum Zitat Cohen ME, Ko CY, Bilimoria KY et al (2013) Optimizing ACS NSQIP modeling for evaluation of surgical quality and risk: patient risk adjustment, procedure mix adjustment, shrinkage adjustment, and surgical focus. J Am Coll Surg 217(2):336. e1–346. e1CrossRef Cohen ME, Ko CY, Bilimoria KY et al (2013) Optimizing ACS NSQIP modeling for evaluation of surgical quality and risk: patient risk adjustment, procedure mix adjustment, shrinkage adjustment, and surgical focus. J Am Coll Surg 217(2):336. e1–346. e1CrossRef
17.
Zurück zum Zitat Dimick JB, Osborne NH, Hall BL et al (2010) Risk adjustment for comparing hospital quality with surgery: how many variables are needed? J Am Coll Surg 210(4):503–508CrossRefPubMedPubMedCentral Dimick JB, Osborne NH, Hall BL et al (2010) Risk adjustment for comparing hospital quality with surgery: how many variables are needed? J Am Coll Surg 210(4):503–508CrossRefPubMedPubMedCentral
18.
Zurück zum Zitat Dimick JB, Staiger DO, Hall BL et al (2013) Composite measures for profiling hospitals on surgical morbidity. Ann Surg 257(1):67–72CrossRefPubMed Dimick JB, Staiger DO, Hall BL et al (2013) Composite measures for profiling hospitals on surgical morbidity. Ann Surg 257(1):67–72CrossRefPubMed
19.
Zurück zum Zitat Pendlimari R, Cima RR, Wolff BG et al (2012) Diagnoses influence surgical site infections (SSI) in colorectal surgery: a must consideration for SSI reporting programs? J Am Coll Surg 214(4):574–580CrossRefPubMed Pendlimari R, Cima RR, Wolff BG et al (2012) Diagnoses influence surgical site infections (SSI) in colorectal surgery: a must consideration for SSI reporting programs? J Am Coll Surg 214(4):574–580CrossRefPubMed
20.
Zurück zum Zitat Lawson EH, Ko CY, Adams JL et al (2013) Reliability of evaluating hospital quality by colorectal surgical site infection type. Ann Surg 258(6):994–1000CrossRefPubMed Lawson EH, Ko CY, Adams JL et al (2013) Reliability of evaluating hospital quality by colorectal surgical site infection type. Ann Surg 258(6):994–1000CrossRefPubMed
21.
Zurück zum Zitat Ho VP, Stein SL, Trencheva K et al (2011) Differing risk factors for incisional and organ/space surgical site infections following abdominal colorectal surgery. Dis Colon Rectum 54(7):818–825CrossRefPubMed Ho VP, Stein SL, Trencheva K et al (2011) Differing risk factors for incisional and organ/space surgical site infections following abdominal colorectal surgery. Dis Colon Rectum 54(7):818–825CrossRefPubMed
22.
Zurück zum Zitat Lawson EH, Hall BL, Ko CY (2013) Risk factors for superficial vs deep/organ-space surgical site infections: implications for quality improvement initiatives. JAMA Surg 148(9):849–858CrossRefPubMed Lawson EH, Hall BL, Ko CY (2013) Risk factors for superficial vs deep/organ-space surgical site infections: implications for quality improvement initiatives. JAMA Surg 148(9):849–858CrossRefPubMed
Metadaten
Titel
The need for unique risk adjustment for surgical site infections at a high-volume, tertiary care center with inherent high-risk colorectal procedures
verfasst von
E. Gorgun
C. Benlice
J. Hammel
T. Hull
L. Stocchi
Publikationsdatum
11.09.2017
Verlag
Springer International Publishing
Erschienen in
Techniques in Coloproctology / Ausgabe 8/2017
Print ISSN: 1123-6337
Elektronische ISSN: 1128-045X
DOI
https://doi.org/10.1007/s10151-017-1671-3

Weitere Artikel der Ausgabe 8/2017

Techniques in Coloproctology 8/2017 Zur Ausgabe

Wie erfolgreich ist eine Re-Ablation nach Rezidiv?

23.04.2024 Ablationstherapie Nachrichten

Nach der Katheterablation von Vorhofflimmern kommt es bei etwa einem Drittel der Patienten zu Rezidiven, meist binnen eines Jahres. Wie sich spätere Rückfälle auf die Erfolgschancen einer erneuten Ablation auswirken, haben Schweizer Kardiologen erforscht.

Hinter dieser Appendizitis steckte ein Erreger

23.04.2024 Appendizitis Nachrichten

Schmerzen im Unterbauch, aber sonst nicht viel, was auf eine Appendizitis hindeutete: Ein junger Mann hatte Glück, dass trotzdem eine Laparoskopie mit Appendektomie durchgeführt und der Wurmfortsatz histologisch untersucht wurde.

Mehr Schaden als Nutzen durch präoperatives Aussetzen von GLP-1-Agonisten?

23.04.2024 Operationsvorbereitung Nachrichten

Derzeit wird empfohlen, eine Therapie mit GLP-1-Rezeptoragonisten präoperativ zu unterbrechen. Eine neue Studie nährt jedoch Zweifel an der Notwendigkeit der Maßnahme.

Ureterstriktur: Innovative OP-Technik bewährt sich

19.04.2024 EAU 2024 Kongressbericht

Die Ureterstriktur ist eine relativ seltene Komplikation, trotzdem bedarf sie einer differenzierten Versorgung. In komplexen Fällen wird dies durch die roboterassistierte OP-Technik gewährleistet. Erste Resultate ermutigen.

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.