Skip to main content
Erschienen in: Surgical Endoscopy 6/2020

09.08.2019 | 2019 SAGES Oral

The outcome of fundoplication in patients with GERD based on abnormal impedance testing

verfasst von: M. E. Glasgow, C. M. Dunst, W. F. Abdelmoaty, N. Setthavongsack, H. Creasey, D. Davila Bradley, K. M. Reavis, L. L. Swanstrom, S. R. Demeester

Erschienen in: Surgical Endoscopy | Ausgabe 6/2020

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Abstract

Introduction

The role of impedance testing in selecting patients for antireflux surgery is poorly understood. The aim of this study was to compare the outcomes of patients that underwent antireflux surgery for GERD based on an abnormal pH/abnormal impedance test versus a normal pH/abnormal impedance test.

Methods

Records of patients who had an abnormal off-medication impedance test (≥ 48 total reflux events) who underwent antireflux surgery were reviewed and divided into two groups: normal [pH−] or abnormal [pH+] esophageal acid exposure (DeMeester score > 14.7). Symptom resolution was compared: scale 1 (no resolution) to 5 (complete resolution).

Results

Eighty-two patients met criteria: 44 [pH+] and 38 [pH−]. There were no differences in the demographics or indications for surgery. The frequencies of heartburn and regurgitation symptoms were significantly reduced by fundoplication in both groups. Complete resolution of heartburn was more common in the [pH+] group (90%) compared to the [pH−] group (67%) [p = 0.02]. Resolution of regurgitation was similar in both groups (90% in the [pH+] group vs 79% in the [pH−] group, p = 0.20). The mean dysphagia frequency score decreased for the [pH+] group, but increased in the [pH−] group. New-onset dysphagia was more common in [pH−] patients (23%) compared to [pH+] patients (5%), (p = 0.02). Continued use of PPI medications was significantly more likely in [pH−] group (42%) compared to the [pH+] group (21%). There was no difference in surgical satisfaction rates between groups.

Discussion

Patients with abnormal impedance and increased esophageal acid exposure had significantly better symptom resolution, less dysphagia, and less frequent PPI use with antireflux surgery versus those with normal pH. These findings urge caution in the use of abnormal impedance values with normal esophageal acid exposure for the selection of patients for an antireflux operation.
Literatur
1.
Zurück zum Zitat Dent J, El-Serag HB, Wallander MA et al (2005) Epidemiology of gastrooesophageal reflux disease: a systematic review. Gut 54:710–717CrossRef Dent J, El-Serag HB, Wallander MA et al (2005) Epidemiology of gastrooesophageal reflux disease: a systematic review. Gut 54:710–717CrossRef
2.
Zurück zum Zitat Kahrilas PJ, Shaheen NJ, Vaezi MF (2008) American Gastroenterological Association Institute technical review on the management of gastroesophageal reflux disease. Gastroenterology 135:1383–1413CrossRef Kahrilas PJ, Shaheen NJ, Vaezi MF (2008) American Gastroenterological Association Institute technical review on the management of gastroesophageal reflux disease. Gastroenterology 135:1383–1413CrossRef
3.
Zurück zum Zitat Inadomi JM, McIntyre L, Bernard L, Fendrick AM (2003) Step-down from multiple to single-dose proton pump inhibitors (PPIs): a prospective study of patients with heartburn or acid regurgitation completely relieved with PPIs. Am J Gastroenterol 98:1940–1944CrossRef Inadomi JM, McIntyre L, Bernard L, Fendrick AM (2003) Step-down from multiple to single-dose proton pump inhibitors (PPIs): a prospective study of patients with heartburn or acid regurgitation completely relieved with PPIs. Am J Gastroenterol 98:1940–1944CrossRef
4.
Zurück zum Zitat Campos GM, Peters JH, DeMeester TR, Oberg S, Crookes PF, Tan S et al (1999) Multivariate analysis of factors predicting outcome after laparoscopic Nissen fundoplication. J Gastrointest Surg 3:292–300CrossRef Campos GM, Peters JH, DeMeester TR, Oberg S, Crookes PF, Tan S et al (1999) Multivariate analysis of factors predicting outcome after laparoscopic Nissen fundoplication. J Gastrointest Surg 3:292–300CrossRef
5.
Zurück zum Zitat Herregods TV, Troelstra M, Weijenborg PW, Bredenoord AJ, Smout AJ (2015) Patients with refractory reflux symptoms often do not have GERD. Neurogastroenterol Motil 27(9):1267–1273CrossRef Herregods TV, Troelstra M, Weijenborg PW, Bredenoord AJ, Smout AJ (2015) Patients with refractory reflux symptoms often do not have GERD. Neurogastroenterol Motil 27(9):1267–1273CrossRef
6.
Zurück zum Zitat Pandolfino JE, Vela MF (2009) Esophageal reflux monitoring. Gastrointest Endosc 69:917–930CrossRef Pandolfino JE, Vela MF (2009) Esophageal reflux monitoring. Gastrointest Endosc 69:917–930CrossRef
7.
Zurück zum Zitat Ayazi S, Lipham JC, Portale G, Peyre CG, Streets CG, Leers JM, DeMeester SR, Banki F, Chan LS, Hagen JA, DeMeester TR (2009) Bravo catheter-free pH monitoring: normal values, concordance, optimal diagnostic thresholds, and accuracy. Clin Gastroenterol Hepatol 7(1):60–67CrossRef Ayazi S, Lipham JC, Portale G, Peyre CG, Streets CG, Leers JM, DeMeester SR, Banki F, Chan LS, Hagen JA, DeMeester TR (2009) Bravo catheter-free pH monitoring: normal values, concordance, optimal diagnostic thresholds, and accuracy. Clin Gastroenterol Hepatol 7(1):60–67CrossRef
8.
Zurück zum Zitat Agrawal A, Castell D (2008) Clinical importance of impedance measurements. J Clin Gastroenterol 42:579–583CrossRef Agrawal A, Castell D (2008) Clinical importance of impedance measurements. J Clin Gastroenterol 42:579–583CrossRef
9.
Zurück zum Zitat Silny J (1991) Intraluminal multiple electric impedance procedure for measurement of gastrointestinal motility. J Gastrointest Motil 3:151–162CrossRef Silny J (1991) Intraluminal multiple electric impedance procedure for measurement of gastrointestinal motility. J Gastrointest Motil 3:151–162CrossRef
10.
Zurück zum Zitat Tutuian R, Mainie I, Agrawal A et al (2006) Normal values for ambulatory 24-h combined impedance-pH monitoring on acid suppressive therapy. Gastroenterology 130(Suppl 2):A171 Tutuian R, Mainie I, Agrawal A et al (2006) Normal values for ambulatory 24-h combined impedance-pH monitoring on acid suppressive therapy. Gastroenterology 130(Suppl 2):A171
11.
Zurück zum Zitat Ward MA, Dunst CM, Glasgow ME, Teitelbaum EN, Abdelmoaty WF, Reavis KM, Swanstrӧm LL, DeMeester SR (2019) Can impedance-pH testing on medications reliably identify patients with GERD as defined by pathologic esophageal acid exposure off medications? J Gastrointest Surg 23:1301–1308CrossRef Ward MA, Dunst CM, Glasgow ME, Teitelbaum EN, Abdelmoaty WF, Reavis KM, Swanstrӧm LL, DeMeester SR (2019) Can impedance-pH testing on medications reliably identify patients with GERD as defined by pathologic esophageal acid exposure off medications? J Gastrointest Surg 23:1301–1308CrossRef
12.
Zurück zum Zitat Mainie I, Tutuian R, Argawal A, Adams D, Castell DO (2006) Combined multichannel intraluminal impedance-pH monitoring to select patients with persistent gastro-oesophageal reflux for laparoscopic Nissen fundoplication. Br J Surg Soc 95:1483–1487CrossRef Mainie I, Tutuian R, Argawal A, Adams D, Castell DO (2006) Combined multichannel intraluminal impedance-pH monitoring to select patients with persistent gastro-oesophageal reflux for laparoscopic Nissen fundoplication. Br J Surg Soc 95:1483–1487CrossRef
13.
Zurück zum Zitat Hoppo T, Sanz AF, Nason KS, Carroll TL, Rosen C, Normolle DP, Shaheen NJ, Luketich JD, Jobe AB (2012) How much pharyngeal exposure is “normal”? Normative data for laryngopharyngeal reflux events using hypopharyngeal multichannel intraluminal impedance (HMII). J Gastrointest Surg 16:16–25CrossRef Hoppo T, Sanz AF, Nason KS, Carroll TL, Rosen C, Normolle DP, Shaheen NJ, Luketich JD, Jobe AB (2012) How much pharyngeal exposure is “normal”? Normative data for laryngopharyngeal reflux events using hypopharyngeal multichannel intraluminal impedance (HMII). J Gastrointest Surg 16:16–25CrossRef
14.
Zurück zum Zitat Zerbib F, des Varannes S, Roman S et al (2005) Normal values and day-to-day variability of 24-h ambulatory oesophageal impedance-pH monitoring in a Belgian; French cohort of healthy subjects. Aliment Pharmacol Ther 22:1011–1021CrossRef Zerbib F, des Varannes S, Roman S et al (2005) Normal values and day-to-day variability of 24-h ambulatory oesophageal impedance-pH monitoring in a Belgian; French cohort of healthy subjects. Aliment Pharmacol Ther 22:1011–1021CrossRef
15.
Zurück zum Zitat Zentilin P, Iiritano E, Dulbecco P, Bilardi C, Savarino E, De Conca S, Parodi A, Reglioni S, Vigneri S, Savarino V (2006) Normal values of 24-h ambulatory intraluminal impedance combined with pH-metry in subjects eating a Mediterranean diet. Digest Liver Dis 38(4):226–232CrossRef Zentilin P, Iiritano E, Dulbecco P, Bilardi C, Savarino E, De Conca S, Parodi A, Reglioni S, Vigneri S, Savarino V (2006) Normal values of 24-h ambulatory intraluminal impedance combined with pH-metry in subjects eating a Mediterranean diet. Digest Liver Dis 38(4):226–232CrossRef
16.
Zurück zum Zitat Xiao YL, Lin JK, Cheung TK, Wong NY, Yang L, Hung IF, Wong BC, Chen MH (2009) Normal values of 24-hour combined esophageal multichannel intraluminal impedance and pH monitoring in the Chinese population. Digestion 79(2):109–114CrossRef Xiao YL, Lin JK, Cheung TK, Wong NY, Yang L, Hung IF, Wong BC, Chen MH (2009) Normal values of 24-hour combined esophageal multichannel intraluminal impedance and pH monitoring in the Chinese population. Digestion 79(2):109–114CrossRef
17.
Zurück zum Zitat Ayazi S, Lipham JC, Portale G, Peyre CG, Streets CG, Leers JM, Demeester SR, Banki F, Chan LS, Hagen JA, Demeester TR (2009) Bravo catheter-free pH monitoring: normal values, concordance, optimal diagnostic thresholds, and accuracy. Clin Gastroenerol Hepatol 7(1):60–67CrossRef Ayazi S, Lipham JC, Portale G, Peyre CG, Streets CG, Leers JM, Demeester SR, Banki F, Chan LS, Hagen JA, Demeester TR (2009) Bravo catheter-free pH monitoring: normal values, concordance, optimal diagnostic thresholds, and accuracy. Clin Gastroenerol Hepatol 7(1):60–67CrossRef
18.
Zurück zum Zitat Blonski W, Vela M, Castell D (2009) Comparison of reflux frequency during prolonged multichannel intraluminal impedance and pH monitoring On and Off acid suppression therapy. J Clin Gastroenterol 43(9):816–820CrossRef Blonski W, Vela M, Castell D (2009) Comparison of reflux frequency during prolonged multichannel intraluminal impedance and pH monitoring On and Off acid suppression therapy. J Clin Gastroenterol 43(9):816–820CrossRef
Metadaten
Titel
The outcome of fundoplication in patients with GERD based on abnormal impedance testing
verfasst von
M. E. Glasgow
C. M. Dunst
W. F. Abdelmoaty
N. Setthavongsack
H. Creasey
D. Davila Bradley
K. M. Reavis
L. L. Swanstrom
S. R. Demeester
Publikationsdatum
09.08.2019
Verlag
Springer US
Erschienen in
Surgical Endoscopy / Ausgabe 6/2020
Print ISSN: 0930-2794
Elektronische ISSN: 1432-2218
DOI
https://doi.org/10.1007/s00464-019-07029-w

Weitere Artikel der Ausgabe 6/2020

Surgical Endoscopy 6/2020 Zur Ausgabe

Wie erfolgreich ist eine Re-Ablation nach Rezidiv?

23.04.2024 Ablationstherapie Nachrichten

Nach der Katheterablation von Vorhofflimmern kommt es bei etwa einem Drittel der Patienten zu Rezidiven, meist binnen eines Jahres. Wie sich spätere Rückfälle auf die Erfolgschancen einer erneuten Ablation auswirken, haben Schweizer Kardiologen erforscht.

Hinter dieser Appendizitis steckte ein Erreger

23.04.2024 Appendizitis Nachrichten

Schmerzen im Unterbauch, aber sonst nicht viel, was auf eine Appendizitis hindeutete: Ein junger Mann hatte Glück, dass trotzdem eine Laparoskopie mit Appendektomie durchgeführt und der Wurmfortsatz histologisch untersucht wurde.

Mehr Schaden als Nutzen durch präoperatives Aussetzen von GLP-1-Agonisten?

23.04.2024 Operationsvorbereitung Nachrichten

Derzeit wird empfohlen, eine Therapie mit GLP-1-Rezeptoragonisten präoperativ zu unterbrechen. Eine neue Studie nährt jedoch Zweifel an der Notwendigkeit der Maßnahme.

Ureterstriktur: Innovative OP-Technik bewährt sich

19.04.2024 EAU 2024 Kongressbericht

Die Ureterstriktur ist eine relativ seltene Komplikation, trotzdem bedarf sie einer differenzierten Versorgung. In komplexen Fällen wird dies durch die roboterassistierte OP-Technik gewährleistet. Erste Resultate ermutigen.

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.