Skip to main content
Erschienen in: International Urogynecology Journal 1/2013

01.01.2013 | Letter to the Editor

Traditional native tissue vs mesh-augmented pelvic organ prolapse repairs: providing an accurate interpretation of current literature. Comment

verfasst von: B. Jacquetin

Erschienen in: International Urogynecology Journal | Ausgabe 1/2013

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Excerpt

Dear Editor, …
Literatur
1.
Zurück zum Zitat Stanford EJ, Cassidenti A, Moen MD (2012) Traditional native tissue versus mesh-augmented pelvic organ prolapse repairs: providing an accurate interpretation of current literature. Int Urogynecol J 23:19–28. doi:10.1007/s00192-011-1584-z PubMedCrossRef Stanford EJ, Cassidenti A, Moen MD (2012) Traditional native tissue versus mesh-augmented pelvic organ prolapse repairs: providing an accurate interpretation of current literature. Int Urogynecol J 23:19–28. doi:10.​1007/​s00192-011-1584-z PubMedCrossRef
2.
Zurück zum Zitat Dietz HP, Rane A, Frazer M, Lim Y (2012) Comment on Stanford et al.: traditional native tissue vs mesh-augmented pelvic organ prolapse repairs: providing an accurate interpretation of current literature. Int Urogynecol J 23:1317. doi:10.1007/s00192-012-1871-3 PubMedCrossRef Dietz HP, Rane A, Frazer M, Lim Y (2012) Comment on Stanford et al.: traditional native tissue vs mesh-augmented pelvic organ prolapse repairs: providing an accurate interpretation of current literature. Int Urogynecol J 23:1317. doi:10.​1007/​s00192-012-1871-3 PubMedCrossRef
3.
Zurück zum Zitat Stanford E, Moen M, Cassidenti A (2012) Traditional native tissue vs mesh-augmented pelvic organ prolapse repairs: providing an accurate interpretation of current literature. Reply. Int Urogynecol J 23:1319–1320. doi:10.1007/s00192-012-1872-2 CrossRef Stanford E, Moen M, Cassidenti A (2012) Traditional native tissue vs mesh-augmented pelvic organ prolapse repairs: providing an accurate interpretation of current literature. Reply. Int Urogynecol J 23:1319–1320. doi:10.​1007/​s00192-012-1872-2 CrossRef
4.
Zurück zum Zitat Maher C, Feiner B, Baessler K, Adams EJ, Hagen S, Glazener CM (2010) Surgical management of pelvic organ prolapse in women. Cochrane Database Syst Rev 4:CD004014PubMed Maher C, Feiner B, Baessler K, Adams EJ, Hagen S, Glazener CM (2010) Surgical management of pelvic organ prolapse in women. Cochrane Database Syst Rev 4:CD004014PubMed
5.
Zurück zum Zitat Chmielewski L, Walters MD, Weber AM, Barber MD (2011) Reanalysis of a randomized trial of 3 techniques of anterior colporrhaphy using clinically relevant definitions of success. Am J Obstet Gynecol 205:69.e1–69.e8CrossRef Chmielewski L, Walters MD, Weber AM, Barber MD (2011) Reanalysis of a randomized trial of 3 techniques of anterior colporrhaphy using clinically relevant definitions of success. Am J Obstet Gynecol 205:69.e1–69.e8CrossRef
6.
Zurück zum Zitat Weber AM, Walters MD, Piedmonte MR, Ballard LA (2001) Anterior colporrhaphy: a randomized trial of three surgical techniques. Am J Obstet Gynecol 185:1299–1304PubMedCrossRef Weber AM, Walters MD, Piedmonte MR, Ballard LA (2001) Anterior colporrhaphy: a randomized trial of three surgical techniques. Am J Obstet Gynecol 185:1299–1304PubMedCrossRef
7.
Zurück zum Zitat Swift S, Woodman P, O’Boyle A, Kahn M, Valley M, Bland D, Wang W, Schaffer J (2005) Pelvic Organ Support Study (POSST): the distribution, clinical definition, and epidemiologic condition of pelvic organ support defects. Am J Obstet Gynecol 192:795–806PubMedCrossRef Swift S, Woodman P, O’Boyle A, Kahn M, Valley M, Bland D, Wang W, Schaffer J (2005) Pelvic Organ Support Study (POSST): the distribution, clinical definition, and epidemiologic condition of pelvic organ support defects. Am J Obstet Gynecol 192:795–806PubMedCrossRef
8.
Zurück zum Zitat Miller D, Lucente V, Babin E, Beach P, Jones P, Robinson D (2011) Prospective clinical assessment of the transvaginal mesh technique for treatment of pelvic organ prolapse-5-year results. Female Pelvic Med Reconstr Surg 17:139–143PubMedCrossRef Miller D, Lucente V, Babin E, Beach P, Jones P, Robinson D (2011) Prospective clinical assessment of the transvaginal mesh technique for treatment of pelvic organ prolapse-5-year results. Female Pelvic Med Reconstr Surg 17:139–143PubMedCrossRef
9.
Zurück zum Zitat Cosson M, Rosenthal C, Debodinance P, Berrocal J, Clavé H, Gauld J, Jacquetin B (2010) TVM group: Trans-vaginal mesh technique for treatment of pelvic organ prolapse: 5 years prospective follow-up. Int Urogynecol J 21(Suppl 1):S84–S85 Cosson M, Rosenthal C, Debodinance P, Berrocal J, Clavé H, Gauld J, Jacquetin B (2010) TVM group: Trans-vaginal mesh technique for treatment of pelvic organ prolapse: 5 years prospective follow-up. Int Urogynecol J 21(Suppl 1):S84–S85
10.
Zurück zum Zitat Altman D, Vayrynen T, Engh ME, Axelsen S, Falconer C (2011) Anterior colporrhaphy versus transvaginal mesh for pelvic-organ prolapse. N Engl J Med 364:1826–1836PubMedCrossRef Altman D, Vayrynen T, Engh ME, Axelsen S, Falconer C (2011) Anterior colporrhaphy versus transvaginal mesh for pelvic-organ prolapse. N Engl J Med 364:1826–1836PubMedCrossRef
11.
Zurück zum Zitat Withagen MI, Milani AL, den Boon J, Vervest HA, Vierhout ME (2011) Trocar-guided mesh compared with conventional vaginal repair in recurrent prolapse: a randomized controlled trial. Obstet Gynecol 117:242–250PubMedCrossRef Withagen MI, Milani AL, den Boon J, Vervest HA, Vierhout ME (2011) Trocar-guided mesh compared with conventional vaginal repair in recurrent prolapse: a randomized controlled trial. Obstet Gynecol 117:242–250PubMedCrossRef
12.
Zurück zum Zitat Ek M, Altman D, Gunnarsson J, Falconer C, Tegerstedt G (2012) Clinical efficacy of a trocar-guided mesh kit for repairing lateral defects. Int Urogynecol J. doi:10.007/s00192-012-1833-9 Ek M, Altman D, Gunnarsson J, Falconer C, Tegerstedt G (2012) Clinical efficacy of a trocar-guided mesh kit for repairing lateral defects. Int Urogynecol J. doi:10.​007/​s00192-012-1833-9
14.
Zurück zum Zitat Dietz HP (2012) What’s wrong with the debate on mesh surgery? Aust N Z J Obstet Gynaecol 52:313–315PubMedCrossRef Dietz HP (2012) What’s wrong with the debate on mesh surgery? Aust N Z J Obstet Gynaecol 52:313–315PubMedCrossRef
16.
Zurück zum Zitat Walters AL, Dacey KT, Zemlyak AY, Lincourt AE, Heniford BT (2012) Medical malpractice and hernia repair: an analysis of case law. J Surg Res [Epub ahead of print] Walters AL, Dacey KT, Zemlyak AY, Lincourt AE, Heniford BT (2012) Medical malpractice and hernia repair: an analysis of case law. J Surg Res [Epub ahead of print]
Metadaten
Titel
Traditional native tissue vs mesh-augmented pelvic organ prolapse repairs: providing an accurate interpretation of current literature. Comment
verfasst von
B. Jacquetin
Publikationsdatum
01.01.2013
Verlag
Springer-Verlag
Erschienen in
International Urogynecology Journal / Ausgabe 1/2013
Print ISSN: 0937-3462
Elektronische ISSN: 1433-3023
DOI
https://doi.org/10.1007/s00192-012-1974-x

Weitere Artikel der Ausgabe 1/2013

International Urogynecology Journal 1/2013 Zur Ausgabe

Erhöhte Mortalität bei postpartalem Brustkrebs

07.05.2024 Mammakarzinom Nachrichten

Auch für Trägerinnen von BRCA-Varianten gilt: Erkranken sie fünf bis zehn Jahre nach der letzten Schwangerschaft an Brustkrebs, ist das Sterberisiko besonders hoch.

Menopausale Hormontherapie für Frauen über 65?

07.05.2024 Klimakterium und Menopause Nachrichten

In den USA erhalten nicht wenige Frauen auch noch im Alter über 65 eine menopausale Hormontherapie. Welche positiven und negativen gesundheitlichen Konsequenzen daraus möglicherweise resultieren, wurde anhand von Versicherungsdaten analysiert.

Ein Drittel der jungen Ärztinnen und Ärzte erwägt abzuwandern

07.05.2024 Medizinstudium Nachrichten

Extreme Arbeitsverdichtung und kaum Supervision: Dr. Andrea Martini, Sprecherin des Bündnisses Junge Ärztinnen und Ärzte (BJÄ) über den Frust des ärztlichen Nachwuchses und die Vorteile des Rucksack-Modells.

Nodal-negativ nach neoadjuvanter Chemo: Axilladissektion verzichtbar?

03.05.2024 Mammakarzinom Nachrichten

Wenn bei Mammakarzinomen durch eine neoadjuvante Chemotherapie ein Downstaging von nodal-positiv zu nodal-negativ gelingt, scheint es auch ohne Axilladissektion nur selten zu axillären Rezidiven zu kommen.

Update Gynäkologie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert – ganz bequem per eMail.