Skip to main content
Erschienen in: Gastric Cancer 2/2011

01.06.2011 | Original Article

Treatment for gastric carcinoma in the oldest old patients

verfasst von: Shunji Endo, Yukinobu Yoshikawa, Nobutaka Hatanaka, Harumi Tominaga, Yosuke Shimizu, Kazuya Hiraoka, Akiko Nishitani, Toshimitsu Irei, Shinsuke Nakashima, Mi-Hwa Park, Hiroyo Takahashi, Makoto Wakahara, Wataru Kamiike

Erschienen in: Gastric Cancer | Ausgabe 2/2011

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Abstract

Background

The strategy for treating extremely aged patients with gastric carcinoma is controversial. This study reviews the prognoses of patients aged 85 years and older who were diagnosed with gastric carcinoma.

Methods

One hundred seventeen patients aged 85 years and older were diagnosed as having gastric carcinoma after 1969 in our institution. After excluding those at stage IV, 36 cases underwent curative resection and 30 cases received best supportive care (BSC), which we reviewed retrospectively.

Results

Surgical methods included distal gastrectomy for 28 cases, total gastrectomy for five cases, and other procedures for three cases. Postoperatively, pneumonia developed in four cases, anastomotic leakage in two cases, and pancreatic fistula in one case. Two patients died of pneumonia within 1 month of surgery. Univariate analysis demonstrated that age, surgery, performance status, and sodium level were statistically significant prognostic factors. Multivariate analysis demonstrated that surgery was the only independent prognostic factor. When patients with a performance status of 4 were excluded, the clinical characteristics of the surgery group (n = 36) and BSC group (n = 20) were statistically identical, and the overall survival was significantly better in the surgery group (p = 0.0078).

Conclusions

Postoperative outcomes were relatively acceptable. Surgery may be feasible and beneficial even for extremely aged patients 85 years and older, except for those with a performance status of 4.
Literatur
1.
Zurück zum Zitat Crews DE, Zavotka S. Aging, disability, and frailty: implications for universal design. J Physiol Anthropol. 2006;25:113–8.CrossRefPubMed Crews DE, Zavotka S. Aging, disability, and frailty: implications for universal design. J Physiol Anthropol. 2006;25:113–8.CrossRefPubMed
2.
Zurück zum Zitat Japanese Gastric Cancer Association. Japanese classification of gastric carcinoma. 14th ed. Tokyo: Kanehara; 2010. p. 5–17 (in Japanese). Japanese Gastric Cancer Association. Japanese classification of gastric carcinoma. 14th ed. Tokyo: Kanehara; 2010. p. 5–17 (in Japanese).
3.
Zurück zum Zitat Copeland GP, Jones D, Walters M. POSSUM: a scoring system for surgical audit. Br J Surg. 1991;78:355–60.CrossRefPubMed Copeland GP, Jones D, Walters M. POSSUM: a scoring system for surgical audit. Br J Surg. 1991;78:355–60.CrossRefPubMed
4.
Zurück zum Zitat Oken MM, Creech RH, Tormey DC, Horton J, Davis TE, McFadden ET, et al. Toxicity and response criteria of the Eastern Cooperative Oncology Group. Am J Clin Oncol. 1982;5:649–55.CrossRefPubMed Oken MM, Creech RH, Tormey DC, Horton J, Davis TE, McFadden ET, et al. Toxicity and response criteria of the Eastern Cooperative Oncology Group. Am J Clin Oncol. 1982;5:649–55.CrossRefPubMed
9.
Zurück zum Zitat Katai H, Sasako M, Sano T, Fukagawa T. Gastric cancer surgery in the elderly without operative mortality. Surg Oncol. 2004;13:235–8.CrossRefPubMed Katai H, Sasako M, Sano T, Fukagawa T. Gastric cancer surgery in the elderly without operative mortality. Surg Oncol. 2004;13:235–8.CrossRefPubMed
11.
Zurück zum Zitat Ishigami S, Natsugoe S, Hokita S, Iwashige H, Saihara T, Tokushige M, et al. Strategy of gastric cancer in patients 85 years old and older. Hepatogastroenterology. 1999;46:2091–5.PubMed Ishigami S, Natsugoe S, Hokita S, Iwashige H, Saihara T, Tokushige M, et al. Strategy of gastric cancer in patients 85 years old and older. Hepatogastroenterology. 1999;46:2091–5.PubMed
12.
Zurück zum Zitat Yamada H, Kojima K, Inokuchi M, Kawano T, Sugihara K. Laparoscopy-assisted gastrectomy in patients older than 80. J Surg Res. 2010;161:259–63.CrossRefPubMed Yamada H, Kojima K, Inokuchi M, Kawano T, Sugihara K. Laparoscopy-assisted gastrectomy in patients older than 80. J Surg Res. 2010;161:259–63.CrossRefPubMed
Metadaten
Titel
Treatment for gastric carcinoma in the oldest old patients
verfasst von
Shunji Endo
Yukinobu Yoshikawa
Nobutaka Hatanaka
Harumi Tominaga
Yosuke Shimizu
Kazuya Hiraoka
Akiko Nishitani
Toshimitsu Irei
Shinsuke Nakashima
Mi-Hwa Park
Hiroyo Takahashi
Makoto Wakahara
Wataru Kamiike
Publikationsdatum
01.06.2011
Verlag
Springer Japan
Erschienen in
Gastric Cancer / Ausgabe 2/2011
Print ISSN: 1436-3291
Elektronische ISSN: 1436-3305
DOI
https://doi.org/10.1007/s10120-011-0022-8

Weitere Artikel der Ausgabe 2/2011

Gastric Cancer 2/2011 Zur Ausgabe

Editor’s comment

Blowin’ in the wind

Wie erfolgreich ist eine Re-Ablation nach Rezidiv?

23.04.2024 Ablationstherapie Nachrichten

Nach der Katheterablation von Vorhofflimmern kommt es bei etwa einem Drittel der Patienten zu Rezidiven, meist binnen eines Jahres. Wie sich spätere Rückfälle auf die Erfolgschancen einer erneuten Ablation auswirken, haben Schweizer Kardiologen erforscht.

Hinter dieser Appendizitis steckte ein Erreger

23.04.2024 Appendizitis Nachrichten

Schmerzen im Unterbauch, aber sonst nicht viel, was auf eine Appendizitis hindeutete: Ein junger Mann hatte Glück, dass trotzdem eine Laparoskopie mit Appendektomie durchgeführt und der Wurmfortsatz histologisch untersucht wurde.

Mehr Schaden als Nutzen durch präoperatives Aussetzen von GLP-1-Agonisten?

23.04.2024 Operationsvorbereitung Nachrichten

Derzeit wird empfohlen, eine Therapie mit GLP-1-Rezeptoragonisten präoperativ zu unterbrechen. Eine neue Studie nährt jedoch Zweifel an der Notwendigkeit der Maßnahme.

Ureterstriktur: Innovative OP-Technik bewährt sich

19.04.2024 EAU 2024 Kongressbericht

Die Ureterstriktur ist eine relativ seltene Komplikation, trotzdem bedarf sie einer differenzierten Versorgung. In komplexen Fällen wird dies durch die roboterassistierte OP-Technik gewährleistet. Erste Resultate ermutigen.

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.