Skip to main content
Erschienen in: Journal of General Internal Medicine 6/2021

26.03.2021 | Editorial

Treatment of Refractory Opioid Use Disorder

Comparison of Treatment Options for Refractory Opioid Use Disorder in the United States and Canada: A Narrative Review

verfasst von: Simeon Kimmel, MD, MA, Paxton Bach, MD, MSc, Alexander Y. Walley, MD, MSc

Erschienen in: Journal of General Internal Medicine | Ausgabe 6/2021

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Excerpt

In our article, “Comparison of Treatment Options for Refractory Opioid Use Disorder in the United States and Canada: a Narrative Review,” we presented a patient who had experienced recurrent complications from opioid use disorder to explore how evidence-based treatments and harm reduction approaches available in Vancouver, Canada, but restricted in the United States (U.S.) could have altered his circuitous, costly, and morbid clinical course.1 The accompanying figure presented a linear timeline, illustrating admissions to acute and post-acute care, dispositions, and efforts by the hospital Addiction Consult Service to engage the patient in treatment with methadone, buprenorphine, and extended-release naltrexone (the only three Food and Drug Administration approved medications for opioid use disorder (OUD) in the U.S.). In their letter, Li, Mitton, and Bearnot recommend that journey mapping be used to better visualize and analyze this patient’s care from the patient’s own perspective. Approaches like journey mapping, which center around the patient’s experience of care, can certainly yield important insights as Bearnot and Mitton have previously demonstrated with OUD-associated endocarditis.2 As they acknowledge in the last sentence of their letter and in their manuscript, much of the power of journey mapping lies in the visual comparison of patient experiences from their perspectives. Our linear timeline provides an absolute representation of a single patient’s interaction with the health system from the perspective of us as providers and the health care system. Rather than formulating this case as a patient who is not ready for treatment or who has such severe addiction that he cannot be treated, this patient’s story highlights that we, as providers, and the health system could and should do more. Thus, we presented evidence for the use of pharmacy-based methadone, slow-release oral morphine, injectable opioid agonist therapies, and hospital-based supervised injection services—approaches which would have been available to this patient had he been hospitalized in Vancouver rather than Boston. …
Metadaten
Titel
Treatment of Refractory Opioid Use Disorder
Comparison of Treatment Options for Refractory Opioid Use Disorder in the United States and Canada: A Narrative Review
verfasst von
Simeon Kimmel, MD, MA
Paxton Bach, MD, MSc
Alexander Y. Walley, MD, MSc
Publikationsdatum
26.03.2021
Verlag
Springer International Publishing
Erschienen in
Journal of General Internal Medicine / Ausgabe 6/2021
Print ISSN: 0884-8734
Elektronische ISSN: 1525-1497
DOI
https://doi.org/10.1007/s11606-021-06727-3

Weitere Artikel der Ausgabe 6/2021

Journal of General Internal Medicine 6/2021 Zur Ausgabe

Leitlinien kompakt für die Innere Medizin

Mit medbee Pocketcards sicher entscheiden.

Seit 2022 gehört die medbee GmbH zum Springer Medizin Verlag

Erhebliches Risiko für Kehlkopfkrebs bei mäßiger Dysplasie

29.05.2024 Larynxkarzinom Nachrichten

Fast ein Viertel der Personen mit mäßig dysplastischen Stimmlippenläsionen entwickelt einen Kehlkopftumor. Solche Personen benötigen daher eine besonders enge ärztliche Überwachung.

Nach Herzinfarkt mit Typ-1-Diabetes schlechtere Karten als mit Typ 2?

29.05.2024 Herzinfarkt Nachrichten

Bei Menschen mit Typ-2-Diabetes sind die Chancen, einen Myokardinfarkt zu überleben, in den letzten 15 Jahren deutlich gestiegen – nicht jedoch bei Betroffenen mit Typ 1.

15% bedauern gewählte Blasenkrebs-Therapie

29.05.2024 Urothelkarzinom Nachrichten

Ob Patienten und Patientinnen mit neu diagnostiziertem Blasenkrebs ein Jahr später Bedauern über die Therapieentscheidung empfinden, wird einer Studie aus England zufolge von der Radikalität und dem Erfolg des Eingriffs beeinflusst.

Costims – das nächste heiße Ding in der Krebstherapie?

28.05.2024 Onkologische Immuntherapie Nachrichten

„Kalte“ Tumoren werden heiß – CD28-kostimulatorische Antikörper sollen dies ermöglichen. Am besten könnten diese in Kombination mit BiTEs und Checkpointhemmern wirken. Erste klinische Studien laufen bereits.

Update Innere Medizin

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.