Skip to main content
Hauptrubriken
CME Facharzt-Training Webinare Zeitschriften Bücher e.Medpedia Podcast
Service
Jobbörse Info & Hilfe
Fachgebiete
Anästhesiologie Allgemeinmedizin Arbeitsmedizin Augenheilkunde Chirurgie Dermatologie Gynäkologie und Geburtshilfe HNO Innere Medizin Kardiologie Neurologie Onkologie und Hämatologie Orthopädie und Unfallchirurgie Pädiatrie Pathologie Psychiatrie Radiologie Rechtsmedizin Urologie Zahnmedizin
Themen
Klimawandel und Gesundheit Neues aus dem Markt COVID-19 Praxis und Beruf Seltene Erkrankungen GOÄ & EBM Panorama
Sammlungen
Kasuistiken Algorithmen & Infografiken Blickdiagnosen Arthropedia FlapFinder (für Dermatochirurgen) Videos Kongressberichterstattung Medizin für Apothekerinnen und Apotheker Für Ärztinnen und Ärzte in Weiterbildung Für Medizinstudierende
Erweiterte Suche
Anmelden
nach oben
Die Urologie
Erschienen in: Die Urologie 6/2021

22.04.2021 | TURP | Evidenzbasierte Medizin

Bipolare vs. monopolare Resektion der Prostata bei durch eine gutartige Obstruktion der Prostata hervorgerufenen Symptomen des unteren Harntrakts

verfasst von: Dr. med. Annabel Spek

Erschienen in: Die Urologie | Ausgabe 6/2021

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Auszug

Alexander CE, Scullion MMF, Omar MI, Yuan Y, Mamoulakis C, N’Dow JMO, Chen C, Lam TBL (2019) Bipolar versus monopolar transurethral resection of the prostate for lower urinary tract symptoms secondary to benign prostatic obstruction. Cochrane Database of Systematic Reviews, Issue 12. Art. No.: CD009629. …
Literatur
1.
Isaacs JT, Coffey DS (1989) Etiology and disease process of benign prostatic hyperplasia. Prostate Suppl 2:33–50CrossRef
2.
Rosen R, Altwein J, Boyle P, Kirby RS, Lukacs B, Meuleman E et al (2003) Lower urinary tract symptoms and male sexual dysfunction: the multinational survey of the aging male (MSAM-7). Eur Urol 44(6):637–649CrossRef
3.
4.
Foster HE, Barry MJ, Dahm P, Gandhi MC, Kaplan SA, Kohler TS et al (2018) Surgical management of lower urinary tract symptoms attributed to benign prostatic hyperplasia: AUA guideline. J Urol 200(3):612–619CrossRef
5.
Gravas S, Cornu JN, Gacci M, Gratzke C, Herrmann TRW, Mamoulakis C et al (2020) Management of non-neurogenic male LUTS. EAU Guidelines Office, Arnhem
6.
Lourenco T, Pickard R, Vale L, Grant A, Fraser C, MacLennan G et al (2008) Alternative approaches to endoscopic ablation for benign enlargement of the prostate: systematic review of randomised controlled trials. BMJ 337(7660):a449CrossRef
7.
Mamoulakis C, Ubbink DT, de la Rosette JJ (2009) Bipolar versus monopolar transurethral resection of the prostate: a systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials. Eur Urol 56(5):798–809CrossRef
8.
Omar MI, Lam TB, Alexander CE, Graham J, Mamoulakis C, Imamura M et al (2014) Systematic review and meta-analysis of the clinical effectiveness of bipolar compared with monopolar transurethral resection of the prostate (TURP). BJU Int 113(1):24–35CrossRef
9.
Ahyai SA, Gilling P, Kaplan SA, Kuntz RM, Madersbacher S, Montorsi F et al (2010) Meta-analysis of functional outcomes and complications following transurethral procedures for lower urinary tract symptoms resulting from benign prostatic enlargement. Eur Urol 58(3):384–397CrossRef
10.
Cornu JN, Ahyai S, Bachmann A, de la Rosette J, Gilling P, Gratzke C et al (2015) A systematic review and meta-analysis of functional outcomes and complications following transurethral procedures for lower urinary tract symptoms resulting from benign prostatic obstruction: an update. Eur Urol 67(6):1066–1096CrossRef
11.
Burke N, Whelan JP, Goeree L, Hopkins RB, Campbell K, Goeree R et al (2010) Systematic review and meta-analysis of transurethral resection of the prostate versus minimally invasive procedures for the treatment of benign prostatic obstruction. Urology 75(5):1015–1022CrossRef
12.
Bruce A, Krishan A, Sadiq S, Ehsanullah SA, Khashaba S (2020) Safety and efficacy of bipolar transurethral resection of the prostate vs monopolar transurethral resection of prostate in the treatment of moderate-large volume prostatic hyperplasia: a systematic review and meta-analysis. J Endourol. https://​doi.​org/​10.​1089/​end.​2020.​0840CrossRefPubMed
Metadaten
Titel
Bipolare vs. monopolare Resektion der Prostata bei durch eine gutartige Obstruktion der Prostata hervorgerufenen Symptomen des unteren Harntrakts
verfasst von
Dr. med. Annabel Spek
Publikationsdatum
22.04.2021
Verlag
Springer Medizin
Erschienen in
Die Urologie / Ausgabe 6/2021
Print ISSN: 2731-7064
Elektronische ISSN: 2731-7072
DOI
https://doi.org/10.1007/s00120-021-01524-6

Weitere Artikel der Ausgabe 6/2021

Die Urologie 6/2021 Zur Ausgabe

Geschichte der Urologie – Originalien

Impotenz und Hexenglauben: Ein medizinischer Traktat des Ulmer Stadtarztes Wolfgang Reichart (1486–1547)

Leitthema

Der „richtige“ Patient für die Implantatchirurgie in der Urologie

Urologische Pflege

Untergrenzen oder Personalbemessung in der Pflege

DGU-Kolumne

DGU-Kolumne

Originalien

Schwanger in der Urologie!

Fallbasierte Leitlinien

Fallbasierte Leitlinie: Muskelinvasives Blasenkarzinom

Passend zum Thema

ANZEIGE
Phytotherapie bei CPPS

Pollstimol®: Leitliniengerechte Prostatitis-Therapie

In 90 % der Prostatitis-Fälle handelt es sich um eine chronische abakterielle Prostatitis (chronic pelvic pain syndrome, CPPS) mit anhaltender Entzündungsreaktion und Schwellung der Prostata. Als leitliniengerechte Behandlungsoption mit guter Evidenz hat sich das Phytotherapeutikum Pollstimol® etabliert.

Bildnachweise