Skip to main content
Erschienen in: Surgical Endoscopy 11/2016

19.02.2016

Vaginal morcellation through the posterior cul-de-sac using an electromechanical morcellator after laparoscopic myomectomy or subtotal hysterectomy: a retrospective, case–control study

verfasst von: Eun-Ju Lee, Dong-Ho Kim

Erschienen in: Surgical Endoscopy | Ausgabe 11/2016

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Abstract

Background

This study aimed to evaluate the feasibility and safety of vaginal morcellation (VM) through the posterior cul-de-sac (PCDS) using an electromechanical morcellator and to compare the perioperative outcomes of VM with those of abdominal morcellation (AM) to remove a single myoma.

Methods

The characteristics of 245 consecutive patients who had undergone VM after laparoscopic myomectomy or subtotal hysterectomy were summarized. A retrospective, matched, case–control study was performed; 64 patients had a myoma weighting 100 g or more. Cases were matched with controls (ratio 1:2), who had undergone AM, by age, body mass index, specimen weight, surgical type, and surgeon. Body image questionnaires were used to assess the cosmetic outcome. Medians were analyzed using the Mann–Whitney U test. Differences between means were assessed using Student’s t test. Dichotomous groupings were analyzed using either the Chi-squared test or Fisher’s exact test, as appropriate.

Results

All 245 patients underwent VM without complications. The mean weight of the specimens was 197.2 g (range 78.5–1477 g), and the mean duration of morcellation was 13.0 min (range 2.0–45.0 min). Two hours after surgery, the visual analog scale (VAS) score was significantly lower in the VM group than in the AM group (P = 0.03). Moreover, the morcellator used was significantly larger in the VM group (P < 0.001), and morcellation duration was significantly shorter in the VM group (P < 0.001). Finally, cosmetic outcome was significantly better in the VM group (P < 0.02). The two groups did not differ significantly in terms of hospitalization duration, surgery duration or VAS score 24 and 47 h postoperatively.

Conclusion

VM through the PCDS using an electromechanical morcellator is a safe and feasible technique for surgical excision. The benefits of the procedure over AM are reduced immediate postoperative pain, shorter morcellation time, and better cosmesis.
Literatur
1.
Zurück zum Zitat Lee EJ, Kang H, Kim DH (2011) A comparative study of laparoscopic radical hysterectomy with radical abdominal hysterectomy for early-stage cervical cancer: a long-term follow-up study. Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol 156:83–86CrossRefPubMed Lee EJ, Kang H, Kim DH (2011) A comparative study of laparoscopic radical hysterectomy with radical abdominal hysterectomy for early-stage cervical cancer: a long-term follow-up study. Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol 156:83–86CrossRefPubMed
2.
Zurück zum Zitat Steiner RA, Wight E, Tadir Y, Haller U (1993) Electrical cutting device for laparoscopic removal of tissue from the abdominal cavity. Obstet Gynecol 81:471–474PubMed Steiner RA, Wight E, Tadir Y, Haller U (1993) Electrical cutting device for laparoscopic removal of tissue from the abdominal cavity. Obstet Gynecol 81:471–474PubMed
3.
4.
Zurück zum Zitat Montz FJ, Holschneider CH, Munro MG (1994) Incisional hernia following laparoscopy: a survey of the American Association of Gynecologic Laparoscopists. Obstet Gynecol 84:881–884PubMed Montz FJ, Holschneider CH, Munro MG (1994) Incisional hernia following laparoscopy: a survey of the American Association of Gynecologic Laparoscopists. Obstet Gynecol 84:881–884PubMed
5.
Zurück zum Zitat Bunting DM (2010) Port-site hernia following laparoscopic cholecystectomy. J Soc Laparoendosc Surg 14:490–497CrossRef Bunting DM (2010) Port-site hernia following laparoscopic cholecystectomy. J Soc Laparoendosc Surg 14:490–497CrossRef
6.
Zurück zum Zitat Garccau E (1895) Vaginal hysterectomy as done in France. Am J Obstet Gynecol 31:305–316 Garccau E (1895) Vaginal hysterectomy as done in France. Am J Obstet Gynecol 31:305–316
7.
Zurück zum Zitat Hoffman MS, DeCesare S, Kalter C (1994) Abdominal hysterectomy versus transvaginal morcellation for the removal of enlarged uteri. Am J Obstet Gynecol 171:309–313 (discussion 313–305) CrossRefPubMed Hoffman MS, DeCesare S, Kalter C (1994) Abdominal hysterectomy versus transvaginal morcellation for the removal of enlarged uteri. Am J Obstet Gynecol 171:309–313 (discussion 313–305) CrossRefPubMed
8.
Zurück zum Zitat Mazdisnian F, Kurzel RB, Coe S, Bosuk M, Montz F (1995) Vaginal hysterectomy by uterine morcellation: an efficient, non-morbid procedure. Obstet Gynecol 86:60–64CrossRefPubMed Mazdisnian F, Kurzel RB, Coe S, Bosuk M, Montz F (1995) Vaginal hysterectomy by uterine morcellation: an efficient, non-morbid procedure. Obstet Gynecol 86:60–64CrossRefPubMed
9.
Zurück zum Zitat Kammerer-Doak D, Mao J (1996) Vaginal hysterectomy with and without morcellation: the University of New Mexico hospital’s experience. Obstet Gynecol 88:560–563CrossRefPubMed Kammerer-Doak D, Mao J (1996) Vaginal hysterectomy with and without morcellation: the University of New Mexico hospital’s experience. Obstet Gynecol 88:560–563CrossRefPubMed
10.
Zurück zum Zitat Pelosi MA 3rd, Pelosi MA (1997) The Pryor technique of uterine morcellation. Int J Gynaecol Obstet 58:299–303CrossRefPubMed Pelosi MA 3rd, Pelosi MA (1997) The Pryor technique of uterine morcellation. Int J Gynaecol Obstet 58:299–303CrossRefPubMed
11.
Zurück zum Zitat Taylor SM, Romero AA, Kammerer-Doak DN, Qualls C, Rogers RG (2003) Abdominal hysterectomy for the enlarged myomatous uterus compared with vaginal hysterectomy with morcellation. Am J Obstet Gynecol 189:1579–1582 (discussion 1582–1573) CrossRefPubMed Taylor SM, Romero AA, Kammerer-Doak DN, Qualls C, Rogers RG (2003) Abdominal hysterectomy for the enlarged myomatous uterus compared with vaginal hysterectomy with morcellation. Am J Obstet Gynecol 189:1579–1582 (discussion 1582–1573) CrossRefPubMed
12.
Zurück zum Zitat Gunthert AR, Christmann C, Kostov P, Mueller MD (2015) Safe vaginal uterine morcellation following total laparoscopic hysterectomy. Am J Obstet Gynecol 212(546):e541–e544 Gunthert AR, Christmann C, Kostov P, Mueller MD (2015) Safe vaginal uterine morcellation following total laparoscopic hysterectomy. Am J Obstet Gynecol 212(546):e541–e544
13.
Zurück zum Zitat Kho KA, Shin JH, Nezhat C (2009) Vaginal extraction of large uteri with the Alexis retractor. J Minim Invasive Gynecol 16:616–617CrossRefPubMed Kho KA, Shin JH, Nezhat C (2009) Vaginal extraction of large uteri with the Alexis retractor. J Minim Invasive Gynecol 16:616–617CrossRefPubMed
14.
Zurück zum Zitat Wong WS, Lee TC, Lim CE (2010) Novel Vaginal “paper roll” uterine morcellation technique for removal of large (>500 g) uterus. J Minim Invasive Gynecol 17:374–378CrossRefPubMed Wong WS, Lee TC, Lim CE (2010) Novel Vaginal “paper roll” uterine morcellation technique for removal of large (>500 g) uterus. J Minim Invasive Gynecol 17:374–378CrossRefPubMed
15.
Zurück zum Zitat Dubuisson JB, Chapron C (1996) Uterine fibroids: place and modalities of laparoscopic treatment. Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol 65:91–94CrossRefPubMed Dubuisson JB, Chapron C (1996) Uterine fibroids: place and modalities of laparoscopic treatment. Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol 65:91–94CrossRefPubMed
16.
Zurück zum Zitat Flint E, Jon LC (1999) Chain removal of myomata by colpotomy. J Am Assoc Gynecol Laparosc 6:337–338CrossRefPubMed Flint E, Jon LC (1999) Chain removal of myomata by colpotomy. J Am Assoc Gynecol Laparosc 6:337–338CrossRefPubMed
17.
Zurück zum Zitat Goldfarb HA, Fanarjian NJ (2001) Laparoscopic-assisted vaginal myomectomy: a case report and literature review. J Soc Laparoendosc Surg 5:81–85 Goldfarb HA, Fanarjian NJ (2001) Laparoscopic-assisted vaginal myomectomy: a case report and literature review. J Soc Laparoendosc Surg 5:81–85
18.
Zurück zum Zitat Ou CS, Harper A, Liu YH, Rowbotham R (2002) Laparoscopic myomectomy technique. Use of colpotomy and the harmonic scalpel. J Reprod Med 47:849–853PubMed Ou CS, Harper A, Liu YH, Rowbotham R (2002) Laparoscopic myomectomy technique. Use of colpotomy and the harmonic scalpel. J Reprod Med 47:849–853PubMed
19.
Zurück zum Zitat Wang CJ, Lee JM, Yu HT, Huang CY, Chin HY, Wang SM (2014) Comparison of morcellator and culdotomy for extraction of uterine fibroids laparoscopically. Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol 183:183–187CrossRefPubMed Wang CJ, Lee JM, Yu HT, Huang CY, Chin HY, Wang SM (2014) Comparison of morcellator and culdotomy for extraction of uterine fibroids laparoscopically. Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol 183:183–187CrossRefPubMed
20.
Zurück zum Zitat Steinemann DC, Raptis DA, Lurje G, Oberkofler CE, Wyss R, Zehnder A, Lesurtel M, Vonlanthen R, Clavien PA, Breitenstein S (2011) Cosmesis and body image after single-port laparoscopic or conventional laparoscopic cholecystectomy: a multicenter double blinded randomised controlled trial (SPOCC-trial). BMC Surg 11:24CrossRefPubMedPubMedCentral Steinemann DC, Raptis DA, Lurje G, Oberkofler CE, Wyss R, Zehnder A, Lesurtel M, Vonlanthen R, Clavien PA, Breitenstein S (2011) Cosmesis and body image after single-port laparoscopic or conventional laparoscopic cholecystectomy: a multicenter double blinded randomised controlled trial (SPOCC-trial). BMC Surg 11:24CrossRefPubMedPubMedCentral
21.
Zurück zum Zitat Kim D, Lee J, Bae D (1995) Clinical analysis of pelviscopic classic intrafascial Semm hysterectomy. J Am Assoc Gynecol Laparosc 2:289–297CrossRefPubMed Kim D, Lee J, Bae D (1995) Clinical analysis of pelviscopic classic intrafascial Semm hysterectomy. J Am Assoc Gynecol Laparosc 2:289–297CrossRefPubMed
22.
Zurück zum Zitat Thele F, Zygmunt M, Glitsch A, Heidecke CD, Schreiber A (2008) How do gynecologists feel about transvaginal NOTES surgery? Endoscopy 40:576–580CrossRefPubMed Thele F, Zygmunt M, Glitsch A, Heidecke CD, Schreiber A (2008) How do gynecologists feel about transvaginal NOTES surgery? Endoscopy 40:576–580CrossRefPubMed
23.
Zurück zum Zitat Ghezzi F, Cromi A, Uccella S, Bogani G, Serati M, Bolis P (2012) Transumbilical versus transvaginal retrieval of surgical specimens at laparoscopy: a randomized trial. Am J Obstet Gynecol 207(112):e111–e116 Ghezzi F, Cromi A, Uccella S, Bogani G, Serati M, Bolis P (2012) Transumbilical versus transvaginal retrieval of surgical specimens at laparoscopy: a randomized trial. Am J Obstet Gynecol 207(112):e111–e116
24.
Zurück zum Zitat Teng FY, Muzsnai D, Perez R, Mazdisnian F, Ross A, Sayre JW (1996) A comparative study of laparoscopy and colpotomy for the removal of ovarian dermoid cysts. Obstet Gynecol 87:1009–1013CrossRefPubMed Teng FY, Muzsnai D, Perez R, Mazdisnian F, Ross A, Sayre JW (1996) A comparative study of laparoscopy and colpotomy for the removal of ovarian dermoid cysts. Obstet Gynecol 87:1009–1013CrossRefPubMed
25.
Zurück zum Zitat Uccella S, Cromi A, Bogani G, Casarin J, Serati M, Ghezzi F (2013) Transvaginal specimen extraction at laparoscopy without concomitant hysterectomy: our experience and systematic review of the literature. J Minim Invasive Gynecol 20:583–590CrossRefPubMed Uccella S, Cromi A, Bogani G, Casarin J, Serati M, Ghezzi F (2013) Transvaginal specimen extraction at laparoscopy without concomitant hysterectomy: our experience and systematic review of the literature. J Minim Invasive Gynecol 20:583–590CrossRefPubMed
Metadaten
Titel
Vaginal morcellation through the posterior cul-de-sac using an electromechanical morcellator after laparoscopic myomectomy or subtotal hysterectomy: a retrospective, case–control study
verfasst von
Eun-Ju Lee
Dong-Ho Kim
Publikationsdatum
19.02.2016
Verlag
Springer US
Erschienen in
Surgical Endoscopy / Ausgabe 11/2016
Print ISSN: 0930-2794
Elektronische ISSN: 1432-2218
DOI
https://doi.org/10.1007/s00464-016-4821-1

Weitere Artikel der Ausgabe 11/2016

Surgical Endoscopy 11/2016 Zur Ausgabe

Wie erfolgreich ist eine Re-Ablation nach Rezidiv?

23.04.2024 Ablationstherapie Nachrichten

Nach der Katheterablation von Vorhofflimmern kommt es bei etwa einem Drittel der Patienten zu Rezidiven, meist binnen eines Jahres. Wie sich spätere Rückfälle auf die Erfolgschancen einer erneuten Ablation auswirken, haben Schweizer Kardiologen erforscht.

Hinter dieser Appendizitis steckte ein Erreger

23.04.2024 Appendizitis Nachrichten

Schmerzen im Unterbauch, aber sonst nicht viel, was auf eine Appendizitis hindeutete: Ein junger Mann hatte Glück, dass trotzdem eine Laparoskopie mit Appendektomie durchgeführt und der Wurmfortsatz histologisch untersucht wurde.

Mehr Schaden als Nutzen durch präoperatives Aussetzen von GLP-1-Agonisten?

23.04.2024 Operationsvorbereitung Nachrichten

Derzeit wird empfohlen, eine Therapie mit GLP-1-Rezeptoragonisten präoperativ zu unterbrechen. Eine neue Studie nährt jedoch Zweifel an der Notwendigkeit der Maßnahme.

Ureterstriktur: Innovative OP-Technik bewährt sich

19.04.2024 EAU 2024 Kongressbericht

Die Ureterstriktur ist eine relativ seltene Komplikation, trotzdem bedarf sie einer differenzierten Versorgung. In komplexen Fällen wird dies durch die roboterassistierte OP-Technik gewährleistet. Erste Resultate ermutigen.

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.