Skip to main content
Erschienen in: Annals of Surgical Oncology 5/2013

01.05.2013 | Healthcare Policy and Outcomes

Validation of the Mexican Spanish Version of the EORTC QLQ-H&N35 Instrument to Measure Health-related Quality of Life in Patients with Head and Neck Cancers

verfasst von: José F. Carrillo, MD, Miguel Ángel Ortiz-Toledo, MD, Zarahi Salido-Noriega, MD, Norma Berenice Romero-Ventura, MD, Francisco J. Ochoa-Carrillo, MD, Luis F. Oñate-Ocaña, MD

Erschienen in: Annals of Surgical Oncology | Ausgabe 5/2013

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Abstract

Background

Health-related quality of life (HRQL) is an important outcome measurement in oncology. Our aim was to validate the Mexican Spanish version of the European Organisation for Research and Treatment of Cancer (EORTC) QLQ-H&N35 questionnaire to measure HRQL in patients with head and neck cancers.

Methods

The QLQ-C30 and QLQ-H&N35 instruments were applied to Mexican patients with head and neck cancer at a cancer referral center. Reliability and validity tests were performed. Test–retest was carried out in selected patients.

Results

One hundred ninety-three patients were included in this cohort; tumor locations included the following: oral cavity 45 (23.3 %); larynx 35 (18.1 %); thyroid carcinoma invasive to aerodigestive tract 32 (16.6 %); oropharynx 17 (8.8 %); hypopharynx 12 (6.2 %); nasal cavity and paranasal sinuses 11 (5.7 %); salivary glands 11 (5.7 %); nasopharynx 8 (4.1 %); eye and adnexa 7 (3.6 %); cervical metastases of unknown origin 5 (2.6 %); primary sarcoma of the head and neck region 5 (2.6 %); maxillary antrum carcinoma 4 (2.1 %); and retinoblastoma 1 (0.5 %). Questionnaire compliance rates were high, and the instrument was well accepted; the internal consistency tests demonstrated good convergent and divergent validity. Cronbach’s α coefficients of 8 of 9 multi-item scales of the QLQ-C30 and 6 of 8 scales of the QLQ-H&N35 instruments were >0.7 (range 0.22–0.89). Scales of the QLQ-C30 and QLQ-H&N35 instruments distinguished among clinically distinct groups of patients; some were highly sensitive to change over time.

Conclusions

The Mexican Spanish version of the QLQ-H&N35 questionnaire is reliable and valid for the assessment of HRQL in patients with head and neck cancers and can be used in clinical trials in Mexican communities.
Literatur
1.
Zurück zum Zitat Ferlay J, Shin HR, Bray F, Forman D, Mathers C, Parkin DM. GLOBOCAN 2008: Cancer incidence and mortality worldwide. IARC CancerBase No. 10. Lyon, France: International Agency for Research on Cancer; 2010. http://globocan.iarc.fr. Ferlay J, Shin HR, Bray F, Forman D, Mathers C, Parkin DM. GLOBOCAN 2008: Cancer incidence and mortality worldwide. IARC CancerBase No. 10. Lyon, France: International Agency for Research on Cancer; 2010. http://​globocan.​iarc.​fr.
2.
Zurück zum Zitat Verdonck-de Leeuw IM, van Nieuwenhuizen A, Leemans CR. The value of quality-of-life questionnaires in head and neck cancer. Curr Opin Otolaryngol Head Neck Surg. 2012;20:142–7. Verdonck-de Leeuw IM, van Nieuwenhuizen A, Leemans CR. The value of quality-of-life questionnaires in head and neck cancer. Curr Opin Otolaryngol Head Neck Surg. 2012;20:142–7.
3.
Zurück zum Zitat Brizel DM, Lydiatt W, Colevas AD. Controversies in the locoregional management of head and neck cancer. J Natl Compr Canc Netw. 2011;9:653–62.PubMed Brizel DM, Lydiatt W, Colevas AD. Controversies in the locoregional management of head and neck cancer. J Natl Compr Canc Netw. 2011;9:653–62.PubMed
4.
Zurück zum Zitat Tschudi D, Stoeckli S, Schmid S. Quality of life after different treatment modalities for carcinoma of the oropharynx. Laryngoscope. 2003;113:1949–54.PubMedCrossRef Tschudi D, Stoeckli S, Schmid S. Quality of life after different treatment modalities for carcinoma of the oropharynx. Laryngoscope. 2003;113:1949–54.PubMedCrossRef
5.
Zurück zum Zitat Aaronson NK, Ahmedzai S, Bergman B, et al. The European Organization for Research and Treatment of Cancer QLQ-C30: a quality-of-life instrument for use in international clinical trials in oncology. J Natl Cancer Inst. 1993;85:365–76.PubMedCrossRef Aaronson NK, Ahmedzai S, Bergman B, et al. The European Organization for Research and Treatment of Cancer QLQ-C30: a quality-of-life instrument for use in international clinical trials in oncology. J Natl Cancer Inst. 1993;85:365–76.PubMedCrossRef
6.
Zurück zum Zitat Bjordal K, Ahlner-Elmqvist M, Tollesson E, et al. Development of a European Organization for Research and Treatment of Cancer (EORTC) questionnaire module to be used in quality of life assessments in head and neck cancer patients: EORTC Quality of Life Study Group. Acta Oncol. 1994;33:879–85.PubMedCrossRef Bjordal K, Ahlner-Elmqvist M, Tollesson E, et al. Development of a European Organization for Research and Treatment of Cancer (EORTC) questionnaire module to be used in quality of life assessments in head and neck cancer patients: EORTC Quality of Life Study Group. Acta Oncol. 1994;33:879–85.PubMedCrossRef
7.
Zurück zum Zitat Bjordal K, Hammerlid E, Ahlner-Elmqvist M, et al. Quality of life in head and neck cancer patients: validation of the European Organization for Research and Treatment of Cancer Quality of Life Questionnaire–H&N35. J Clin Oncol. 1999;17:1008–19.PubMed Bjordal K, Hammerlid E, Ahlner-Elmqvist M, et al. Quality of life in head and neck cancer patients: validation of the European Organization for Research and Treatment of Cancer Quality of Life Questionnaire–H&N35. J Clin Oncol. 1999;17:1008–19.PubMed
8.
Zurück zum Zitat Bjordal K, de Graeff A, Fayers PM, et al. A 12-country field study of the EORTC QLQ-C30 (version 3.0) and the head and neck cancer specific module (EORTC QLQ-H&N35) in head and neck patients. EORTC Quality of Life Group. Eur J Cancer. 2000;36:1796–807.PubMedCrossRef Bjordal K, de Graeff A, Fayers PM, et al. A 12-country field study of the EORTC QLQ-C30 (version 3.0) and the head and neck cancer specific module (EORTC QLQ-H&N35) in head and neck patients. EORTC Quality of Life Group. Eur J Cancer. 2000;36:1796–807.PubMedCrossRef
9.
Zurück zum Zitat Jensen K, Jensen AB, Grau C. A cross sectional quality of life study of 116 recurrence free head and neck cancer patients. The first use of EORTC H&N35 in Danish. Acta Oncol. 2006;45:28–37.PubMedCrossRef Jensen K, Jensen AB, Grau C. A cross sectional quality of life study of 116 recurrence free head and neck cancer patients. The first use of EORTC H&N35 in Danish. Acta Oncol. 2006;45:28–37.PubMedCrossRef
10.
Zurück zum Zitat Yang Z, Meng Q, Luo J, et al. Development and validation of the simplified Chinese version of EORTC QLQ-H&N35 for patients with head and neck cancer. Support Care Cancer. 2012;20:1555–64. Yang Z, Meng Q, Luo J, et al. Development and validation of the simplified Chinese version of EORTC QLQ-H&N35 for patients with head and neck cancer. Support Care Cancer. 2012;20:1555–64.
11.
Zurück zum Zitat Chie WC, Hong RL, Lai CC, Ting LL, Hsu MM. Quality of life in patients of nasopharyngeal carcinoma: validation of the Taiwan Chinese version of the EORTC QLQ-C30 and the EORTC QLQ-H&N35. Qual Life Res. 2003;12:93–8.PubMedCrossRef Chie WC, Hong RL, Lai CC, Ting LL, Hsu MM. Quality of life in patients of nasopharyngeal carcinoma: validation of the Taiwan Chinese version of the EORTC QLQ-C30 and the EORTC QLQ-H&N35. Qual Life Res. 2003;12:93–8.PubMedCrossRef
12.
Zurück zum Zitat Tschiesner U, Rogers SN, Harréus U, Berghaus A, Cieza A. Content comparison of quality of life questionnaires used in head and neck cancer based on the International Classification of Functioning, Disability and Health: a systematic review. Eur Arch Otorhinolaryngol. 2008;265:627–37.PubMedCrossRef Tschiesner U, Rogers SN, Harréus U, Berghaus A, Cieza A. Content comparison of quality of life questionnaires used in head and neck cancer based on the International Classification of Functioning, Disability and Health: a systematic review. Eur Arch Otorhinolaryngol. 2008;265:627–37.PubMedCrossRef
13.
Zurück zum Zitat Edge SB, Byrd DR, Compton CC, Fritz AG, Greene FL, Trotti A; American Joint Committee on Cancer. AJCC cancer staging manual. 7th edition. New York: Springer; 2010. Edge SB, Byrd DR, Compton CC, Fritz AG, Greene FL, Trotti A; American Joint Committee on Cancer. AJCC cancer staging manual. 7th edition. New York: Springer; 2010.
14.
Zurück zum Zitat Oñate-Ocaña LF, Alcántara-Pilar A, Vilar-Compte D, et al. Validation of the Mexican Spanish version of the EORTC C30 and STO22 questionnaires for the evaluation of health-related quality of life in patients with gastric cancer. Ann Surg Oncol. 2009;16:88–95.PubMedCrossRef Oñate-Ocaña LF, Alcántara-Pilar A, Vilar-Compte D, et al. Validation of the Mexican Spanish version of the EORTC C30 and STO22 questionnaires for the evaluation of health-related quality of life in patients with gastric cancer. Ann Surg Oncol. 2009;16:88–95.PubMedCrossRef
15.
Zurück zum Zitat Koller M, Aaronson NK, Blazeby JM, et al. Translation procedures for standardized quality of life questionnaires: The European Organization for Research and Treatment of Cancer (EORTC) approach. Eur J Cancer. 2007;43:1810–20.PubMedCrossRef Koller M, Aaronson NK, Blazeby JM, et al. Translation procedures for standardized quality of life questionnaires: The European Organization for Research and Treatment of Cancer (EORTC) approach. Eur J Cancer. 2007;43:1810–20.PubMedCrossRef
16.
Zurück zum Zitat Fayers PM, Aaronson NK, Bjordal K, et al. The EORTC QLQ-C30 scoring manual. 3rd edition. Brussels, Belgium: European Organisation for Research and Treatment of Cancer; 2001. Fayers PM, Aaronson NK, Bjordal K, et al. The EORTC QLQ-C30 scoring manual. 3rd edition. Brussels, Belgium: European Organisation for Research and Treatment of Cancer; 2001.
17.
Zurück zum Zitat Tabachnik BJ, Fidell LS. Using multivariate statistics. London: Harper & Row; 1993. Tabachnik BJ, Fidell LS. Using multivariate statistics. London: Harper & Row; 1993.
18.
Zurück zum Zitat Fayers PM, Machin D. Quality of life: assessment, analysis and interpretation. 2nd edition. London: Wiley; 2007. Fayers PM, Machin D. Quality of life: assessment, analysis and interpretation. 2nd edition. London: Wiley; 2007.
19.
Zurück zum Zitat Nalbadian M, Nikolaidis V, Nikolaou A, Themelis C, Kouloulas A, Vital V. Psychometric properties of the EORTC head and neck—specific quality of life questionnaire in disease-free Greek patients with cancer of pharynx and larynx. Qual Life Res. 2010;19:761–8.PubMedCrossRef Nalbadian M, Nikolaidis V, Nikolaou A, Themelis C, Kouloulas A, Vital V. Psychometric properties of the EORTC head and neck—specific quality of life questionnaire in disease-free Greek patients with cancer of pharynx and larynx. Qual Life Res. 2010;19:761–8.PubMedCrossRef
20.
Zurück zum Zitat Bower WF, Vlantis AC, Chung TM, Cheung SK, Bjordal K, van Hasselt CA. Quality of life in head and neck cancer patients after surgical resection: translation into Cantonese and validation of the EORTC QLQ-H&N35. Acta Otolaryngol. 2009;129:779–85.PubMedCrossRef Bower WF, Vlantis AC, Chung TM, Cheung SK, Bjordal K, van Hasselt CA. Quality of life in head and neck cancer patients after surgical resection: translation into Cantonese and validation of the EORTC QLQ-H&N35. Acta Otolaryngol. 2009;129:779–85.PubMedCrossRef
21.
Zurück zum Zitat Sherman AC, Simonton S, Adams DC, Vural E, Owens B, Hanna E. Assessing quality of life in patients with head and neck cancer: cross-validation of the European Organization for Research and Treatment of Cancer (EORTC) Quality of Life Head and Neck Module (QLQ-H&N35). Arch Otolaryngol Head Neck Surg. 2000;126:459–67.PubMed Sherman AC, Simonton S, Adams DC, Vural E, Owens B, Hanna E. Assessing quality of life in patients with head and neck cancer: cross-validation of the European Organization for Research and Treatment of Cancer (EORTC) Quality of Life Head and Neck Module (QLQ-H&N35). Arch Otolaryngol Head Neck Surg. 2000;126:459–67.PubMed
22.
Zurück zum Zitat McNair AG, Brookes ST, Davis CR, Argyropoulos M, Blazeby JM. Communicating the results of randomized clinical trials: do patients understand multidimensional patient-reported outcomes? J Clin Oncol. 2010;28:738–43.PubMedCrossRef McNair AG, Brookes ST, Davis CR, Argyropoulos M, Blazeby JM. Communicating the results of randomized clinical trials: do patients understand multidimensional patient-reported outcomes? J Clin Oncol. 2010;28:738–43.PubMedCrossRef
23.
Zurück zum Zitat Quinten C, Coens C, Mauer M, et al. Baseline quality of life as a prognostic indicator of survival: a meta-analysis of individual patient data from EORTC clinical trials. Lancet Oncol. 2009;10:865–71.PubMedCrossRef Quinten C, Coens C, Mauer M, et al. Baseline quality of life as a prognostic indicator of survival: a meta-analysis of individual patient data from EORTC clinical trials. Lancet Oncol. 2009;10:865–71.PubMedCrossRef
24.
Zurück zum Zitat Nibu K, Ebihara Y, Ebihara M, et al. Quality of life after neck dissection: a multicenter longitudinal study by the Japanese Clinical Study Group on standardization of treatment for lymph node metastasis of head and neck cancer. Int J Clin Oncol. 2010;15:33–8.PubMedCrossRef Nibu K, Ebihara Y, Ebihara M, et al. Quality of life after neck dissection: a multicenter longitudinal study by the Japanese Clinical Study Group on standardization of treatment for lymph node metastasis of head and neck cancer. Int J Clin Oncol. 2010;15:33–8.PubMedCrossRef
Metadaten
Titel
Validation of the Mexican Spanish Version of the EORTC QLQ-H&N35 Instrument to Measure Health-related Quality of Life in Patients with Head and Neck Cancers
verfasst von
José F. Carrillo, MD
Miguel Ángel Ortiz-Toledo, MD
Zarahi Salido-Noriega, MD
Norma Berenice Romero-Ventura, MD
Francisco J. Ochoa-Carrillo, MD
Luis F. Oñate-Ocaña, MD
Publikationsdatum
01.05.2013
Verlag
Springer-Verlag
Erschienen in
Annals of Surgical Oncology / Ausgabe 5/2013
Print ISSN: 1068-9265
Elektronische ISSN: 1534-4681
DOI
https://doi.org/10.1245/s10434-012-2712-9

Weitere Artikel der Ausgabe 5/2013

Annals of Surgical Oncology 5/2013 Zur Ausgabe

Wie erfolgreich ist eine Re-Ablation nach Rezidiv?

23.04.2024 Ablationstherapie Nachrichten

Nach der Katheterablation von Vorhofflimmern kommt es bei etwa einem Drittel der Patienten zu Rezidiven, meist binnen eines Jahres. Wie sich spätere Rückfälle auf die Erfolgschancen einer erneuten Ablation auswirken, haben Schweizer Kardiologen erforscht.

Hinter dieser Appendizitis steckte ein Erreger

23.04.2024 Appendizitis Nachrichten

Schmerzen im Unterbauch, aber sonst nicht viel, was auf eine Appendizitis hindeutete: Ein junger Mann hatte Glück, dass trotzdem eine Laparoskopie mit Appendektomie durchgeführt und der Wurmfortsatz histologisch untersucht wurde.

Mehr Schaden als Nutzen durch präoperatives Aussetzen von GLP-1-Agonisten?

23.04.2024 Operationsvorbereitung Nachrichten

Derzeit wird empfohlen, eine Therapie mit GLP-1-Rezeptoragonisten präoperativ zu unterbrechen. Eine neue Studie nährt jedoch Zweifel an der Notwendigkeit der Maßnahme.

Ureterstriktur: Innovative OP-Technik bewährt sich

19.04.2024 EAU 2024 Kongressbericht

Die Ureterstriktur ist eine relativ seltene Komplikation, trotzdem bedarf sie einer differenzierten Versorgung. In komplexen Fällen wird dies durch die roboterassistierte OP-Technik gewährleistet. Erste Resultate ermutigen.

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.