Skip to main content
Erschienen in: Der Chirurg 6/2007

01.06.2007 | Leitthema

Was bringt die Minimalisierung des Zugangstraumas für den Patienten

verfasst von: Dr. P. Hildebrand, U.J. Roblick, R. Keller, M. Kleemann, L. Mirow, H.-P. Bruch

Erschienen in: Die Chirurgie | Ausgabe 6/2007

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Ein wesentliches Anliegen der modernen Chirurgie ist die Reduktion des Zugangstraumas, um die operative Behandlung für den Patienten weniger belastend zu gestalten. Ohne Zweifel hat die minimal-invasive Chirurgie in den letzten 10 Jahren entscheidend zur Verbesserung der operativen Therapieergebnisse in der Viszeralchirurgie beigetragen und gilt daher als die dritte patientenfreundliche Revolution in der Chirurgie nach Einführung der Asepsis und der Anästhesie. Operationen, die vor einigen Jahren noch große Belastungen für den Patienten bedeuteten und der Gesellschaft erhebliche Kosten durch Arbeitsunfähigkeit und umfassende Rehabilitationsmaßnahmen verursachten, haben durch den minimal-invasiven Zugang viel von ihrem Schrecken verloren. Die körperliche Belastung ist ungleich niedriger, der kosmetische Effekt positiv und durch die wesentlich kürzere Rekonvaleszenz könnten die Kosten für die Gesellschaft deutlich reduziert werden.
Trotz der bekannten Vorteile, die inzwischen in zahlreichen Studien bestätigt werden konnten, ist die minimal-invasive Chirurgie durch die Einführung neuer Entgeltsysteme sowie strikter Budgetierung und begrenzter Ressourcen wieder vermehrt in die Diskussion geraten. Hier gilt es, realistische Kosten-Nutzen-Analysen aufzuzeigen sowie objektivierte Qualitätskontrollen zu etablieren, um innovative und patientenorientierte Ansätze in der Medizin auch in Zukunft durchführen zu können.
Literatur
1.
Zurück zum Zitat Alabaz O, Iroatulam A, Nessim A et al (2000) Comparison of laparoscopic assisted and conventional ileocolic resection for Crohn’s disease. Eur J Surg 166(3): 213–217CrossRefPubMed Alabaz O, Iroatulam A, Nessim A et al (2000) Comparison of laparoscopic assisted and conventional ileocolic resection for Crohn’s disease. Eur J Surg 166(3): 213–217CrossRefPubMed
2.
Zurück zum Zitat Audebert AJ, Gomel V (2000) Role of microlaparoscopy in the diagnosis of peritoneal and visceral adhesions and in the prevention of bowel injury associated with blind trocar insertion. Fertil Steril 73: 631–635CrossRefPubMed Audebert AJ, Gomel V (2000) Role of microlaparoscopy in the diagnosis of peritoneal and visceral adhesions and in the prevention of bowel injury associated with blind trocar insertion. Fertil Steril 73: 631–635CrossRefPubMed
3.
Zurück zum Zitat Bloechle C, Emmermann A, Strate T, Scheurlen UJ (1998). Laparoscopic vs. open repair of gastric perforation and abdominal lavage of associated peritonitis in pigs. Surg Endosc 12(3): 212–218CrossRefPubMed Bloechle C, Emmermann A, Strate T, Scheurlen UJ (1998). Laparoscopic vs. open repair of gastric perforation and abdominal lavage of associated peritonitis in pigs. Surg Endosc 12(3): 212–218CrossRefPubMed
4.
Zurück zum Zitat Böhm B, Milsom JW, Fazio V (1995). Postoperative intestinal motility following conventional and laparoscopic intestinal suregry. Arch Surg 130(4): 415–419PubMed Böhm B, Milsom JW, Fazio V (1995). Postoperative intestinal motility following conventional and laparoscopic intestinal suregry. Arch Surg 130(4): 415–419PubMed
5.
Zurück zum Zitat Braga M, Gianotti L, Vignali A, Carlo VD (2002) Preoperative oral arginine and n-3 fatty acid supplementation improves the immunometabolic host response and outcomes after colorectal resection for cancer. Surgery 132: 805–814CrossRefPubMed Braga M, Gianotti L, Vignali A, Carlo VD (2002) Preoperative oral arginine and n-3 fatty acid supplementation improves the immunometabolic host response and outcomes after colorectal resection for cancer. Surgery 132: 805–814CrossRefPubMed
6.
Zurück zum Zitat Breukink S, Pierie J, Wiggers T (2006) Laparoscopic vs. open total mesorectal exision for rectal cancer. Cochrane Database Syst Rev 18: CD005200 Breukink S, Pierie J, Wiggers T (2006) Laparoscopic vs. open total mesorectal exision for rectal cancer. Cochrane Database Syst Rev 18: CD005200
7.
Zurück zum Zitat Burpee SE, Kurian M, Murakame Y et al. (2002) The metabolic and immune response to laparoscopic vs. open liver resection. Surg Endosc 16: 899–904CrossRefPubMed Burpee SE, Kurian M, Murakame Y et al. (2002) The metabolic and immune response to laparoscopic vs. open liver resection. Surg Endosc 16: 899–904CrossRefPubMed
8.
Zurück zum Zitat Condon ET, Barry BD, Wang JH et al. (2007) Laparoscopic surgery protects against the oncologic adverse effects of open surgery by attenuating endothelial progenitor cell mobilization. Surg Endosc 21: 87–90CrossRefPubMed Condon ET, Barry BD, Wang JH et al. (2007) Laparoscopic surgery protects against the oncologic adverse effects of open surgery by attenuating endothelial progenitor cell mobilization. Surg Endosc 21: 87–90CrossRefPubMed
9.
Zurück zum Zitat Coshun I, Hatipoglu AR, Topaloglu A et al. (2000) Laparoscopic vs. open cholecystectomy: effect on pulmonary function tests. Hepatogastroenterology 47: 341–342PubMed Coshun I, Hatipoglu AR, Topaloglu A et al. (2000) Laparoscopic vs. open cholecystectomy: effect on pulmonary function tests. Hepatogastroenterology 47: 341–342PubMed
10.
Zurück zum Zitat De Wilde RL (1991) Goodbye to late bowel obstruction after appendectomy. Lancet 338: 1012 De Wilde RL (1991) Goodbye to late bowel obstruction after appendectomy. Lancet 338: 1012
11.
Zurück zum Zitat Dick AC, Coulter P, Hainsworth AM et al. (1998) A comparative study of analgesia requirements following laparoscopic and open fundoplication in children. Laparoendosc Adv Surg Tech 8: 425–429 Dick AC, Coulter P, Hainsworth AM et al. (1998) A comparative study of analgesia requirements following laparoscopic and open fundoplication in children. Laparoendosc Adv Surg Tech 8: 425–429
12.
Zurück zum Zitat Downs SH, Black NA, Devlin HB et al. (1996) Systematic review of the effectiveness and safety of laparoscopic cholecystectomie. Ann R Coll Surg Engl 78: 241–323 Downs SH, Black NA, Devlin HB et al. (1996) Systematic review of the effectiveness and safety of laparoscopic cholecystectomie. Ann R Coll Surg Engl 78: 241–323
13.
Zurück zum Zitat Golub R, Siddiqui F, Pohl D (1998) Laparoscopic vs. open appendectomy: a metaanalysis. J Am Coll Surg 186: 545–553CrossRefPubMed Golub R, Siddiqui F, Pohl D (1998) Laparoscopic vs. open appendectomy: a metaanalysis. J Am Coll Surg 186: 545–553CrossRefPubMed
14.
Zurück zum Zitat Hasukic S, Mesic D, Dizdarevic E et al. (2002) Pulmonary function after laparoscopic and open cholecystectomy. Surg Endosc 16: 163–165CrossRefPubMed Hasukic S, Mesic D, Dizdarevic E et al. (2002) Pulmonary function after laparoscopic and open cholecystectomy. Surg Endosc 16: 163–165CrossRefPubMed
15.
Zurück zum Zitat Heikkinen TJ, Haukipuro K, Koivukangas P et al. (1999) Comparison of costs between laparoscopic and open Nissen fundoplication: a prospective randomized study with a 3-month follow up. J Am Coll Surg 188: 368–376CrossRefPubMed Heikkinen TJ, Haukipuro K, Koivukangas P et al. (1999) Comparison of costs between laparoscopic and open Nissen fundoplication: a prospective randomized study with a 3-month follow up. J Am Coll Surg 188: 368–376CrossRefPubMed
16.
Zurück zum Zitat Hendolin HI, Paakonen ME, Alhava EM et al. (2000) Laparoscopic or open cholecystectomy: a prospective randomised trial to compare postoperative pain, pulmonary function, and stress response. Eur J Surg 166: 394–399CrossRefPubMed Hendolin HI, Paakonen ME, Alhava EM et al. (2000) Laparoscopic or open cholecystectomy: a prospective randomised trial to compare postoperative pain, pulmonary function, and stress response. Eur J Surg 166: 394–399CrossRefPubMed
17.
Zurück zum Zitat Junghans T, Raue W, Haase O et al. (2006). Value of laparoscopic surgery in elective colorectal surgery with „fast-track“-rehabilitation. Zentralbl Chir 131: 298–303CrossRefPubMed Junghans T, Raue W, Haase O et al. (2006). Value of laparoscopic surgery in elective colorectal surgery with „fast-track“-rehabilitation. Zentralbl Chir 131: 298–303CrossRefPubMed
18.
Zurück zum Zitat Keus F, Jong JA de, Gooszen HG, Laarhoven CJ van (2006) Laparoscopic vs. open cholecystectomy for patients with symptomatic cholecystolithiasis. Cochrane Database Syst Rev 18: CD006231 Keus F, Jong JA de, Gooszen HG, Laarhoven CJ van (2006) Laparoscopic vs. open cholecystectomy for patients with symptomatic cholecystolithiasis. Cochrane Database Syst Rev 18: CD006231
19.
Zurück zum Zitat Korolija D, Sauerland S, Wood-Dauphinee S et al. (2004) Evaluation of quality of life after laparoscopic surgery: evidence-based guidelines of the European Association for Endoscopic Surgery. Surg Endosc 18: 879–897CrossRefPubMed Korolija D, Sauerland S, Wood-Dauphinee S et al. (2004) Evaluation of quality of life after laparoscopic surgery: evidence-based guidelines of the European Association for Endoscopic Surgery. Surg Endosc 18: 879–897CrossRefPubMed
20.
Zurück zum Zitat Kristiansson M, Saraste L, Soop M et al. (1999) Diminished interleukin-6 and C-reactive protein responses to laparoscopic vs. open cholecystectomy. Acta Anaesthesiol Scand 43: 146–152CrossRefPubMed Kristiansson M, Saraste L, Soop M et al. (1999) Diminished interleukin-6 and C-reactive protein responses to laparoscopic vs. open cholecystectomy. Acta Anaesthesiol Scand 43: 146–152CrossRefPubMed
21.
Zurück zum Zitat Lacy AM, Garcia-Valdecasas JC, Castells A, Pique JM (1995) Short outcome analysis of randomized study comparing laparoscopic vs. open colectomy for cancer. Surg Endosc 9: 1101–1105PubMed Lacy AM, Garcia-Valdecasas JC, Castells A, Pique JM (1995) Short outcome analysis of randomized study comparing laparoscopic vs. open colectomy for cancer. Surg Endosc 9: 1101–1105PubMed
22.
Zurück zum Zitat Law WL, Lee YM, Choi HK et al. (2006) Laparoscopic and open anterior resection for upper and mid rectal cancer: an evaluation of outcomes. Dis Colon Rec 49: 1108–1115CrossRef Law WL, Lee YM, Choi HK et al. (2006) Laparoscopic and open anterior resection for upper and mid rectal cancer: an evaluation of outcomes. Dis Colon Rec 49: 1108–1115CrossRef
23.
Zurück zum Zitat Lundorff P, Hahlin M, Kallfelt B et al. (1991) Adhesion formation after laparoscopic surgery in tubal pregnancy: a randomized trial vs. laparotomy. Fertil Steril 55: 911–915PubMed Lundorff P, Hahlin M, Kallfelt B et al. (1991) Adhesion formation after laparoscopic surgery in tubal pregnancy: a randomized trial vs. laparotomy. Fertil Steril 55: 911–915PubMed
24.
Zurück zum Zitat McCoemack K, Scott NW, Go PM et al. (2003) Laparoscopic techniques versus open techniques for inguinal hernia repair. Cochrane Database Syst Rev 1: CD001785PubMed McCoemack K, Scott NW, Go PM et al. (2003) Laparoscopic techniques versus open techniques for inguinal hernia repair. Cochrane Database Syst Rev 1: CD001785PubMed
25.
Zurück zum Zitat McGinn FP, Miles AJG, Uglow M, Ozmen M (1995) Randomized trial of laparoscopic cholecystectomy and mini-cholecystectomy. Br J Surg 82: 1374–1377CrossRefPubMed McGinn FP, Miles AJG, Uglow M, Ozmen M (1995) Randomized trial of laparoscopic cholecystectomy and mini-cholecystectomy. Br J Surg 82: 1374–1377CrossRefPubMed
26.
Zurück zum Zitat Milingos S, Kallipolitis G, Loutradis D et al. (2000) Adhesions: laparoscopic surgery vs. laparotomy. Ann N Y Acad Sci 900: 272–285PubMed Milingos S, Kallipolitis G, Loutradis D et al. (2000) Adhesions: laparoscopic surgery vs. laparotomy. Ann N Y Acad Sci 900: 272–285PubMed
27.
Zurück zum Zitat Murray A, Lourenco T, Verteuil R de et al. (2006) Clinical effectiveness and cost-effectiveness of laparoscopic surgery for colorectal cancer: systematic review and economic evaluation. Health Technol Assess 10: 1–160 Murray A, Lourenco T, Verteuil R de et al. (2006) Clinical effectiveness and cost-effectiveness of laparoscopic surgery for colorectal cancer: systematic review and economic evaluation. Health Technol Assess 10: 1–160
28.
Zurück zum Zitat Olsen MF, Josefson K, Dalenback J et al. (1997) Respiratory function after laparoscopic and open fundoplication Eur J Surg 163: 667–672 Olsen MF, Josefson K, Dalenback J et al. (1997) Respiratory function after laparoscopic and open fundoplication Eur J Surg 163: 667–672
29.
Zurück zum Zitat Perttila J, Salo M, Ovaska J et al. (1999) Immune response after laparoscopic and conventional Nissen fundoplication. Eur J Surg 165: 21–28CrossRefPubMed Perttila J, Salo M, Ovaska J et al. (1999) Immune response after laparoscopic and conventional Nissen fundoplication. Eur J Surg 165: 21–28CrossRefPubMed
30.
Zurück zum Zitat Polymeneas G, Theodosopoulos T, Stamatiadis A, Kourias E. (2001) A comparative study of postoperative adhesion formation after laparoscopic vs. open cholecystectomy. Surg Endosc 15: 41–43CrossRefPubMed Polymeneas G, Theodosopoulos T, Stamatiadis A, Kourias E. (2001) A comparative study of postoperative adhesion formation after laparoscopic vs. open cholecystectomy. Surg Endosc 15: 41–43CrossRefPubMed
31.
Zurück zum Zitat Rattner DW, Brooks DC (1995) Patient satisfaction following laparoscopic and open antireflux surgery. Arch Surg 130: 289–293PubMed Rattner DW, Brooks DC (1995) Patient satisfaction following laparoscopic and open antireflux surgery. Arch Surg 130: 289–293PubMed
32.
Zurück zum Zitat Reza MM, Blasco JA, Andradas E et al. (2006) Systematic review of laparoscopic versus open surgery for colorectal cancer. Br J Surg 93: 921–928CrossRefPubMed Reza MM, Blasco JA, Andradas E et al. (2006) Systematic review of laparoscopic versus open surgery for colorectal cancer. Br J Surg 93: 921–928CrossRefPubMed
33.
Zurück zum Zitat Schwenk W, Haase O, Neudecker J, Müller J (2005) Short term benefits for laparoscopic colorectal resection. Cochrane Database Syst Rev 20: CD003145 Schwenk W, Haase O, Neudecker J, Müller J (2005) Short term benefits for laparoscopic colorectal resection. Cochrane Database Syst Rev 20: CD003145
34.
Zurück zum Zitat Stage JG, Schulze S, Müller P et al. (1997) Prospective randomized study of laparoscopic versus open colonic resection for adenocarcinoma. Br J Surgery 83: 391–396CrossRef Stage JG, Schulze S, Müller P et al. (1997) Prospective randomized study of laparoscopic versus open colonic resection for adenocarcinoma. Br J Surgery 83: 391–396CrossRef
35.
Zurück zum Zitat Veldkamp R, Kuhry E, Hop WC et al (2005). Laparoscopic surgery vs. open surgery for colorectal cancer: short term outcomes of a randomised trial. Lancet Oncol 6: 477–484CrossRefPubMed Veldkamp R, Kuhry E, Hop WC et al (2005). Laparoscopic surgery vs. open surgery for colorectal cancer: short term outcomes of a randomised trial. Lancet Oncol 6: 477–484CrossRefPubMed
36.
Zurück zum Zitat Wichmann MW, Huttl TP, Winter H et al. (2005) Immunological effects of laparoscopic vs open colorectal surgery: a prospective clinical study. Arch Surg 140: 692–697CrossRefPubMed Wichmann MW, Huttl TP, Winter H et al. (2005) Immunological effects of laparoscopic vs open colorectal surgery: a prospective clinical study. Arch Surg 140: 692–697CrossRefPubMed
37.
Zurück zum Zitat Yoshida S, Ohta J, Yamasaki K et al. (2000) Effect of surgical stress on endogenous morphine and cytokine levels in the plasma after laparoscopoic or open cholecystectomy. Surg Endosc 14: 137–140PubMed Yoshida S, Ohta J, Yamasaki K et al. (2000) Effect of surgical stress on endogenous morphine and cytokine levels in the plasma after laparoscopoic or open cholecystectomy. Surg Endosc 14: 137–140PubMed
38.
Zurück zum Zitat ZhengZheng MH, Feng B, Lu AG et al. (2005) Laparoscopic versus open right hemicolectomy with curative intent for colon carcinoma. World J Gastroenterol 11: 323–326PubMed ZhengZheng MH, Feng B, Lu AG et al. (2005) Laparoscopic versus open right hemicolectomy with curative intent for colon carcinoma. World J Gastroenterol 11: 323–326PubMed
39.
Zurück zum Zitat Zieren J, Jacobi CA, Wenger FA et al. (2000) Fundoplication: a model for immunologic aspects of laparoscopic and conventional surgery. J Laparoendosc Adv Surg Tech 10: 35–40 Zieren J, Jacobi CA, Wenger FA et al. (2000) Fundoplication: a model for immunologic aspects of laparoscopic and conventional surgery. J Laparoendosc Adv Surg Tech 10: 35–40
Metadaten
Titel
Was bringt die Minimalisierung des Zugangstraumas für den Patienten
verfasst von
Dr. P. Hildebrand
U.J. Roblick
R. Keller
M. Kleemann
L. Mirow
H.-P. Bruch
Publikationsdatum
01.06.2007
Verlag
Springer-Verlag
Erschienen in
Die Chirurgie / Ausgabe 6/2007
Print ISSN: 2731-6971
Elektronische ISSN: 2731-698X
DOI
https://doi.org/10.1007/s00104-007-1348-y

Weitere Artikel der Ausgabe 6/2007

Der Chirurg 6/2007 Zur Ausgabe

CME Weiterbildung • Zertifizierte Fortbildung

Erbliche Tumoren im Gastrointestinaltrakt

Wie erfolgreich ist eine Re-Ablation nach Rezidiv?

23.04.2024 Ablationstherapie Nachrichten

Nach der Katheterablation von Vorhofflimmern kommt es bei etwa einem Drittel der Patienten zu Rezidiven, meist binnen eines Jahres. Wie sich spätere Rückfälle auf die Erfolgschancen einer erneuten Ablation auswirken, haben Schweizer Kardiologen erforscht.

Hinter dieser Appendizitis steckte ein Erreger

23.04.2024 Appendizitis Nachrichten

Schmerzen im Unterbauch, aber sonst nicht viel, was auf eine Appendizitis hindeutete: Ein junger Mann hatte Glück, dass trotzdem eine Laparoskopie mit Appendektomie durchgeführt und der Wurmfortsatz histologisch untersucht wurde.

Mehr Schaden als Nutzen durch präoperatives Aussetzen von GLP-1-Agonisten?

23.04.2024 Operationsvorbereitung Nachrichten

Derzeit wird empfohlen, eine Therapie mit GLP-1-Rezeptoragonisten präoperativ zu unterbrechen. Eine neue Studie nährt jedoch Zweifel an der Notwendigkeit der Maßnahme.

Ureterstriktur: Innovative OP-Technik bewährt sich

19.04.2024 EAU 2024 Kongressbericht

Die Ureterstriktur ist eine relativ seltene Komplikation, trotzdem bedarf sie einer differenzierten Versorgung. In komplexen Fällen wird dies durch die roboterassistierte OP-Technik gewährleistet. Erste Resultate ermutigen.

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.