Skip to main content
Erschienen in: Surgical Endoscopy 8/2010

01.08.2010

A prospective randomized trial comparing two-stage versus single-stage management of patients with gallstone disease and common bile duct stones

verfasst von: Virinder K. Bansal, Mahesh C. Misra, Pramod Garg, Manik Prabhu

Erschienen in: Surgical Endoscopy | Ausgabe 8/2010

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Abstract

Background

The optimal management of patients with concomitant common bile duct stones and gallstones is still evolving. With the introduction of laparoscopic common bile duct exploration, many centers prefer single-stage laparoscopic cholecystectomy and common bile duct exploration over preoperative endoscopic bile duct clearance followed by laparoscopic cholecystectomy. The present study was done to compare these two management options.

Patients and methods

30 patients with symptomatic gallstones and common bile duct stones were randomized to either treatment option. Preoperative endoscopic ultrasound (EUS) and/or magnetic resonance pancreaticography (MRCP) was done in all patients to confirm the diagnosis. In group I, laparoscopic cholecystectomy and common bile duct exploration was done at the same sitting; in group II, endoscopic stone clearance was followed by laparoscopic cholecystectomy 4–6 weeks later. Success was defined as successful treatment by the intended modality.

Results

15 patients were randomized to each group and the two groups had comparable demographic and clinical profile. In group I there was a success rate of 93.5% in comparison with 86.7% in group II (p = 0.32, Fisher’s exact test). The complications were similar in the two groups.

Conclusions

The results showed equivalent success rate in terms of morbidity and hospital stay. Laparoscopic approach seems to be favorable because of the smaller number of procedures and hospital visits.
Literatur
1.
Zurück zum Zitat Freitas ML, Bell RL, Duffy AJ (2006) Choledocholithiasis: evolving standards for diagnosis and management. World J Gastroenterol 12:3162–3167PubMed Freitas ML, Bell RL, Duffy AJ (2006) Choledocholithiasis: evolving standards for diagnosis and management. World J Gastroenterol 12:3162–3167PubMed
2.
Zurück zum Zitat Stroker ME (1995) Common bile duct exploration in the era of laparoscopic surgery. Arch Surg 130:265–268 Stroker ME (1995) Common bile duct exploration in the era of laparoscopic surgery. Arch Surg 130:265–268
3.
Zurück zum Zitat Lacitignola S, Minardi M (2008) Management of common bile duct stones: A ten-year experience at a Tertiary Care Center. JSLS 12:62–65PubMed Lacitignola S, Minardi M (2008) Management of common bile duct stones: A ten-year experience at a Tertiary Care Center. JSLS 12:62–65PubMed
4.
Zurück zum Zitat Cuschieri A, Lezoche E, Morino M, Croce E, Lacy A, Toouli J, Faggioni A, Ribeiro VM, Jakimowicz J, Visa J, Hanna GB (1999) E.A.E.S. multicenter prospective randomized trial comparing two-stage vs single-stage management of patients with gallstone disease and ductal calculi. Surg Endosc 13:952–957CrossRefPubMed Cuschieri A, Lezoche E, Morino M, Croce E, Lacy A, Toouli J, Faggioni A, Ribeiro VM, Jakimowicz J, Visa J, Hanna GB (1999) E.A.E.S. multicenter prospective randomized trial comparing two-stage vs single-stage management of patients with gallstone disease and ductal calculi. Surg Endosc 13:952–957CrossRefPubMed
5.
Zurück zum Zitat Rogers S, Cello JP, Horn JK, Siperstein A, Campbell A, Mackersie R (1999) Randomized controlled clinical trial of laproscopic cholecystectomy plus laparoscopic common bile duct exploration (LC+LCBDE) vs ERCP sphincterotomy plus laparoscopic cholecystectomy (ERCP/S+LC) for common bile duct stone disease. J Gastroenterol Hepatol 14(Suppl):S110 Rogers S, Cello JP, Horn JK, Siperstein A, Campbell A, Mackersie R (1999) Randomized controlled clinical trial of laproscopic cholecystectomy plus laparoscopic common bile duct exploration (LC+LCBDE) vs ERCP sphincterotomy plus laparoscopic cholecystectomy (ERCP/S+LC) for common bile duct stone disease. J Gastroenterol Hepatol 14(Suppl):S110
6.
Zurück zum Zitat Petelin JB (2003) Laparoscopic common bile duct exploration: lessons learned from >12 years’ experience. Surg Endosc 17:1705–1715CrossRefPubMed Petelin JB (2003) Laparoscopic common bile duct exploration: lessons learned from >12 years’ experience. Surg Endosc 17:1705–1715CrossRefPubMed
7.
Zurück zum Zitat Paganini AM, Guerrieri M, Sarnari J, De Sanctis A, Ambrosio GD, Lezoche G, Lezoche E (2005) Long-term results after laparoscopic transverse choledochotomy for common bile duct stones. Surg Endosc 19:705–709CrossRefPubMed Paganini AM, Guerrieri M, Sarnari J, De Sanctis A, Ambrosio GD, Lezoche G, Lezoche E (2005) Long-term results after laparoscopic transverse choledochotomy for common bile duct stones. Surg Endosc 19:705–709CrossRefPubMed
8.
Zurück zum Zitat Berci G, Morgenstern L (1994) Laparoscopic management of common bile duct stones: a multi-institutional SAGES study. Society of American Gastrointestinal Endoscopic Surgeons. Surg Endosc 8:1168–1174CrossRefPubMed Berci G, Morgenstern L (1994) Laparoscopic management of common bile duct stones: a multi-institutional SAGES study. Society of American Gastrointestinal Endoscopic Surgeons. Surg Endosc 8:1168–1174CrossRefPubMed
9.
Zurück zum Zitat Sgourakis G, Karaliotas K (2002) Laparoscopic common bile duct exploration and cholecystectomy versus endoscopic stone extraction and laparoscopic cholecystectomy for choledocholithiasis. A prospective randomized study. Minerva Chir 57:467–474PubMed Sgourakis G, Karaliotas K (2002) Laparoscopic common bile duct exploration and cholecystectomy versus endoscopic stone extraction and laparoscopic cholecystectomy for choledocholithiasis. A prospective randomized study. Minerva Chir 57:467–474PubMed
10.
Zurück zum Zitat Miletic D, Uravic M, Mazur-Brbac M, Stimac D, Petranovic D, Sestan B (2006) Role of magnetic resonance cholangiography in the diagnosis of bile duct lithiasis. World J Surg 30:1705–1712CrossRefPubMed Miletic D, Uravic M, Mazur-Brbac M, Stimac D, Petranovic D, Sestan B (2006) Role of magnetic resonance cholangiography in the diagnosis of bile duct lithiasis. World J Surg 30:1705–1712CrossRefPubMed
11.
Zurück zum Zitat Karakan T, Cindoruk M, Alagozlu H, Ergun M, Dumlu S, Unal S (2009) EUS versus endoscopic retrograde cholangiography for patients with intermediate probability of bile duct stones: a prospective randomized trial. Gastrointest Endosc 69:244–252CrossRefPubMed Karakan T, Cindoruk M, Alagozlu H, Ergun M, Dumlu S, Unal S (2009) EUS versus endoscopic retrograde cholangiography for patients with intermediate probability of bile duct stones: a prospective randomized trial. Gastrointest Endosc 69:244–252CrossRefPubMed
12.
Zurück zum Zitat Perry KA, Myers JA, Deziel DJ (2008) Laparoscopic ultrasound as the primary method for bile duct imaging during cholecystectomy. Surg Endosc 22:208–213CrossRefPubMed Perry KA, Myers JA, Deziel DJ (2008) Laparoscopic ultrasound as the primary method for bile duct imaging during cholecystectomy. Surg Endosc 22:208–213CrossRefPubMed
13.
Zurück zum Zitat de Vries A, Donkervoor SC, van Geloven AAW, Pierik EGJM (2005) Conversion rate of laparoscopic cholecystectomy after endoscopic retrograde cholangiography in the treatment of choledocholithiasis. Does the time interval matter? Surg Endosc 19:996–1001CrossRefPubMed de Vries A, Donkervoor SC, van Geloven AAW, Pierik EGJM (2005) Conversion rate of laparoscopic cholecystectomy after endoscopic retrograde cholangiography in the treatment of choledocholithiasis. Does the time interval matter? Surg Endosc 19:996–1001CrossRefPubMed
14.
Zurück zum Zitat Martin DJ, Vernon DR, Toouli J (2006) Surgical versus endoscopic treatment of bile duct stones. Cochrane Database Syst Rev 2:003327 Martin DJ, Vernon DR, Toouli J (2006) Surgical versus endoscopic treatment of bile duct stones. Cochrane Database Syst Rev 2:003327
15.
Zurück zum Zitat Tranter SE, Thompson MH (2002) Comparison of endoscopic sphincterotomy and laparoscopic exploration of the common bile duct. Br J Surg 89:1495–1504CrossRefPubMed Tranter SE, Thompson MH (2002) Comparison of endoscopic sphincterotomy and laparoscopic exploration of the common bile duct. Br J Surg 89:1495–1504CrossRefPubMed
16.
Zurück zum Zitat Garg PK, Tandon RK, Ahuja V, Makharia GK, Batra Y (2004) Predictors of unsuccessful mechanical lithotripsy and endoscopic clearance of large bile duct stones. Gastrointest Endosc 59:601–605CrossRefPubMed Garg PK, Tandon RK, Ahuja V, Makharia GK, Batra Y (2004) Predictors of unsuccessful mechanical lithotripsy and endoscopic clearance of large bile duct stones. Gastrointest Endosc 59:601–605CrossRefPubMed
17.
Zurück zum Zitat Noble H, Tranter S, Chesworth T, Norton S, Thompson M (2009) A randomized, clinical trial to compare endoscopic sphincterotomy and subsequent laparoscopic cholecystectomy with primary laparoscopic bile duct exploration during cholecystectomy in higher risk patients with choledocholithiasis. J Laparoendosc Adv Surg Tech 19:713–720CrossRef Noble H, Tranter S, Chesworth T, Norton S, Thompson M (2009) A randomized, clinical trial to compare endoscopic sphincterotomy and subsequent laparoscopic cholecystectomy with primary laparoscopic bile duct exploration during cholecystectomy in higher risk patients with choledocholithiasis. J Laparoendosc Adv Surg Tech 19:713–720CrossRef
Metadaten
Titel
A prospective randomized trial comparing two-stage versus single-stage management of patients with gallstone disease and common bile duct stones
verfasst von
Virinder K. Bansal
Mahesh C. Misra
Pramod Garg
Manik Prabhu
Publikationsdatum
01.08.2010
Verlag
Springer-Verlag
Erschienen in
Surgical Endoscopy / Ausgabe 8/2010
Print ISSN: 0930-2794
Elektronische ISSN: 1432-2218
DOI
https://doi.org/10.1007/s00464-010-0891-7

Weitere Artikel der Ausgabe 8/2010

Surgical Endoscopy 8/2010 Zur Ausgabe

News and notices

News and Notices

Wie erfolgreich ist eine Re-Ablation nach Rezidiv?

23.04.2024 Ablationstherapie Nachrichten

Nach der Katheterablation von Vorhofflimmern kommt es bei etwa einem Drittel der Patienten zu Rezidiven, meist binnen eines Jahres. Wie sich spätere Rückfälle auf die Erfolgschancen einer erneuten Ablation auswirken, haben Schweizer Kardiologen erforscht.

Hinter dieser Appendizitis steckte ein Erreger

23.04.2024 Appendizitis Nachrichten

Schmerzen im Unterbauch, aber sonst nicht viel, was auf eine Appendizitis hindeutete: Ein junger Mann hatte Glück, dass trotzdem eine Laparoskopie mit Appendektomie durchgeführt und der Wurmfortsatz histologisch untersucht wurde.

Mehr Schaden als Nutzen durch präoperatives Aussetzen von GLP-1-Agonisten?

23.04.2024 Operationsvorbereitung Nachrichten

Derzeit wird empfohlen, eine Therapie mit GLP-1-Rezeptoragonisten präoperativ zu unterbrechen. Eine neue Studie nährt jedoch Zweifel an der Notwendigkeit der Maßnahme.

Ureterstriktur: Innovative OP-Technik bewährt sich

19.04.2024 EAU 2024 Kongressbericht

Die Ureterstriktur ist eine relativ seltene Komplikation, trotzdem bedarf sie einer differenzierten Versorgung. In komplexen Fällen wird dies durch die roboterassistierte OP-Technik gewährleistet. Erste Resultate ermutigen.

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.