nach oben

Surgical Endoscopy

Erschienen in:

01.12.2010

A retrospective audit comparing outcomes of open versus laparoscopic repair of umbilical/paraumbilical herniae

verfasst von: T. A. Solomon, Padma Wignesvaran, Mohammed A. Chaudry, Matthew G. Tutton

Erschienen in: Surgical Endoscopy | Ausgabe 12/2010

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Excerpt

Laparoscopic mesh repair has been advocated as the treatment of choice for ventral hernias [1]. In the case of umbilical and paraumbilical herniae, the role of laparoscopic hernioplasty, at present, remains unproven. A Medline literature search supports the thought that no firm consensus currently exists on the best technique for primary repair of these herniae. A Medline search identified two prospective and two retrospective studies conducted within the last 6 years [1‐4]. Furthermore, an EAES consensus meeting recommended open mesh, suture, or laparoscopic repair for defects <3 cm [5]. Although ventral hernia repair is increasingly performed laparoscopically, complication rates with this procedure are not well characterized [2]. …

Yavuz N, Ipek T, As A, Kapan M, Eyuboglu E, Erguney S (2005) Laparoscopic repair of ventral and incisional hernias: our experience in 150 patients. J Laparoendosc Adv Surg Tech A 15(6):601–605CrossRefPubMed

McGreevy JM, Goodney PP, Birkmeyer CM, Finlayson SR, Laycock WS, Birkmeyer JD (2003) A prospective study comparing the complication rates between laparoscopic and open ventral hernia repairs. Surg Endosc 17(11):1778–1780CrossRefPubMed

Wright BE, Beckerman J, Cohen M, Cumming JK, Rodriguez JL (2002) Is laparoscopic umbilical hernia repair with mesh a reasonable alternative to conventional repair? Am J Surg 184(6):505–508; discussion 508–509

Gonzalez R, Mason E, Duncan T, Wilson R, Ramshaw BJ (2003) Laparoscopic versus open umbilical hernia repair. JSLS 7(4):323–328PubMed

16th EAES Congress, 11–14 June 2008, Stockholm, Sweden. Consensus Conference; Ventral Hernia Repair

Halm JA, Heisterkamp J, Veen HF, Weidema WF (2005) Long-term follow-up after umbilical hernia repair: are there risk factors for recurrence after simple and mesh repair. Hernia 9(4):334–337CrossRefPubMed

Sanjay P, Reid TD, Davies EL, Arumugam PJ, Woodward A (2005) Retrospective comparison of mesh and sutured repair for adult umbilical hernias. Hernia 9(3):248–251CrossRefPubMed

Hilling DE, Koppert LB, Keijzer R, Stassen LP, Oei IH (2009) Laparoscopic correction of umbilical hernias using a transabdominal preperitoneal approach: results of a pilot study. Surg Endosc 23(8):1740–1744CrossRefPubMed

Henniford BT, Park A, Ramshaw BJ, Voeller G (2000) Laparoscopic ventral and incisional hernia repair in 407 patients. J Am Coll Surg 190:645–650CrossRef

10.

Gilbert AI, Graham MF, Voigt WJ (2001) Incisional, epigastric and umbilical hernias. In: Cameron JL (ed) Current surgical therapy, 7th edn. Mosby, St. Louis, pp 611–616

11.

Celdrán A, Bazire P, Garcia-Ureña MA, Marijuán JL (1995) H-hernioplasty: a tension-free repair for umbilical hernia. Br J Surg 82(3):371–372CrossRefPubMed

12.

Amid PK, Shulman AG, Lichtenstein IL (1994) Tension-free repair of umbilical, epigastric and incisional hernias. Contemp Surg 44:177–180

13.

Arroyo A, García P, Pérez F, Andreu J, Candela F, Calpena R (2001) Randomized clinical trial comparing suture and mesh repair of umbilical hernia in adults. Br J Surg 88(10):1321–1323CrossRefPubMed

14.

Morris-Stiff GJ, Hughes LE (1998) The outcomes of non-absorbable mesh placed within the abdominal cavity. Literature review and clinical experience. J Am Coll Surg 186:352–367CrossRefPubMed

15.

White TJ, Santos MC, Thompson JS (1998) Factors affecting wound complications in repair of ventral hernias. Am Surg 64:276–280PubMed

16.

Ramshaw BJ, Esartia P, Schwab J, Mason EM, Wilson RA, Duncan TD, Miller J, Lucas GW, Promes J (1999) Comparison of laparoscopic and open ventral herniorrhaphy. Am Surg 65(9):827–831; discussion 831–832

17.

DeMaria EJ, Moss JM, Sugerman HJ (2000) Laparoscopic intraperitoneal polytetrafluoroethylene (PTFE) prosthetic patch repair of ventral hernia Prospective comparison to open prefascial polypropylene mesh repair. Surg Endosc 14(4):326–329CrossRefPubMed

18.

Gutt CN, Müller-Stich BP, Reiter MA (2009) Success and complication parameters for laparoscopic surgery: a benchmark for natural orifice transluminal endoscopic surgery. Endoscopy 41(1):36–41CrossRefPubMed

19.

Molinaro F, Kaselas C, Lacreuse I, Moog R, Becmeur F (2009) Postoperative intestinal obstruction after laparoscopic versus open surgery in the pediatric population: a 15-year review. Eur J Pediatr Surg 19(3):160–162CrossRefPubMed

20.

Azevedo JL, Azevedo OC, Miyahira SA, Miguel GP, Becker OM Jr, Hypólito OH, Machado AC, Cardia W, Yamaguchi GA, Godinho L, Freire D, Almeida CE, Moreira CH, Freire DF (2009) Injuries caused by Veress needle insertion for creation of pneumoperitoneum: a systematic literature review. Surg Endosc 23(7):1428–1432CrossRefPubMed

21.

Hamzaoglu I, Baca B, Böler DE, Polat E, Ozer Y (2004) Is umbilical flora responsible for wound infection after laparoscopic surgery? Surg Laparosc Endosc Percutan Tech 14(5):263–267CrossRefPubMed

Titel: A retrospective audit comparing outcomes of open versus laparoscopic repair of umbilical/paraumbilical herniae
verfasst von: T. A. Solomon
Padma Wignesvaran
Mohammed A. Chaudry
Matthew G. Tutton
Publikationsdatum: 01.12.2010
Verlag: Springer-Verlag
Erschienen in: Surgical Endoscopy / Ausgabe 12/2010
Print ISSN: 0930-2794
Elektronische ISSN: 1432-2218
DOI: https://doi.org/10.1007/s00464-010-1097-8

Neu im Fachgebiet Chirurgie

Echinokokkose medikamentös behandeln oder operieren?

06.05.2024 DCK 2024 Kongressbericht

Die Therapie von Echinokokkosen sollte immer in spezialisierten Zentren erfolgen. Eine symptomlose Echinokokkose kann – egal ob von Hunde- oder Fuchsbandwurm ausgelöst – konservativ erfolgen. Wenn eine Op. nötig ist, kann es sinnvoll sein, vorher Zysten zu leeren und zu desinfizieren.

Wie sieht der OP der Zukunft aus?

04.05.2024 DCK 2024 Kongressbericht

Der OP in der Zukunft wird mit weniger Personal auskommen – nicht, weil die Technik das medizinische Fachpersonal verdrängt, sondern weil der Personalmangel es nötig macht.

Umsetzung der POMGAT-Leitlinie läuft

03.05.2024 DCK 2024 Kongressbericht

Seit November 2023 gibt es evidenzbasierte Empfehlungen zum perioperativen Management bei gastrointestinalen Tumoren (POMGAT) auf S3-Niveau. Vieles wird schon entsprechend der Empfehlungen durchgeführt. Wo es im Alltag noch hapert, zeigt eine Umfrage in einem Klinikverbund.

Recycling im OP – möglich, aber teuer

02.05.2024 DCK 2024 Kongressbericht

Auch wenn sich Krankenhäuser nachhaltig und grün geben – sie tragen aktuell erheblich zu den CO₂-Emissionen bei und produzieren jede Menge Müll. Ein Pilotprojekt aus Bonn zeigt, dass viele Op.-Abfälle wiederverwertet werden können.

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

Newsletter bestellen

Aktuelle BDC Leitlinien-Webinare

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare

CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare

CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske

Dr. med. Benjamin Meyknecht

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare

CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric

Springer Medizin

Excerpt

Bitte loggen Sie sich ein, um Zugang zu diesem Inhalt zu erhalten

Weitere Artikel der Ausgabe 12/2010

Multivariate study of predictive factors for clearly defined lung lesions without visible endobronchial lesions in transbronchial biopsy

Pure “cable-tie partial nephrectomy”: a porcine model

Reduced-port surgery: preservation of the critical view in single-port-access cholecystectomy

Hiatal mesh is associated with major resection at revisional operation

Author’s reply to “Totally intracorporeal laparoscopic gastrectomy for gastric cancer”

Prospective randomized clinical trial comparing lightweight mesh and heavyweight polypropylene mesh in endoscopic totally extraperitoneal groin hernia repair

Update Chirurgie