Skip to main content
Erschienen in: Indian Journal of Surgical Oncology 2/2018

14.02.2018 | Original Article

ACSNSQIP Risk Calculator in Indian Patients Undergoing Surgery for Head and Neck Cancers: Is It Valid?

verfasst von: Narayana Subramaniam, Deepak Balasubramanian, Pradeep RKA, Samskruthi Murthy, Priyank Rathod, Sivakumar Vidhyadharan, Krishnakumar Thankappan, Subramania Iyer

Erschienen in: Indian Journal of Surgical Oncology | Ausgabe 2/2018

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Abstract

Pre-operative assessment is vital to determine patient-specific risks and minimize them in order to optimize surgical outcomes. The American College of Surgeons National Surgical Quality Improvement Program (ACSNSQIP) Surgical Risk Calculator is the most comprehensive surgical risk assessment tool available. We performed this study to determine the validity of ACSNSQIP calculator when used to predict surgical complications in a cohort of patients with head and neck cancer treated in an Indian tertiary care center. Retrospective data was collected for 150 patients with head and neck cancer who were operated in the Department of Head and Neck Oncology, Amrita Institute of Medical Sciences, Kochi, in the year 2016. The predicted outcome data was compared with actual documented outcome data for the variables mentioned. Brier’s score was used to estimate the predictive value of the risk assessment generated. Pearson’s r coefficient was utilized to validate the prediction of length of hospital stay. Brier’s score for the entire calculator was 0.32 (not significant). Additionally, when the score was determined for individual parameters (surgical site infection, pneumonia, etc.), none were significant. Pearson’s r value for length of stay was also not significant (p = .632). The ACSNSQIP risk assessment tool did not accurately reflect surgical outcomes in our cohort of Indian patients. Although it is the most comprehensive tool available at present, modifications that may improve accuracy are allowing for input of multiple procedure codes, risk stratifying for previous radiation or surgery, and better risk assessment for microvascular flap reconstruction.
Literatur
2.
Zurück zum Zitat Bilimoria KY, Liu Y, Paruch JL et al (2013) Development and evaluation of the universal ACS NSQIP surgical risk calculator: a decision aid and informed consent tool for patients and surgeons. J Am Coll Surg 217:833–842.e831-e833CrossRefPubMedPubMedCentral Bilimoria KY, Liu Y, Paruch JL et al (2013) Development and evaluation of the universal ACS NSQIP surgical risk calculator: a decision aid and informed consent tool for patients and surgeons. J Am Coll Surg 217:833–842.e831-e833CrossRefPubMedPubMedCentral
3.
Zurück zum Zitat Prasad KG, Nelson BG, Deig CR, Schneider AL, Moore MG (2016) ACS NSQIP risk calculator: an accurate predictor of complications in major head and neck surgery? Otolaryngol Head Neck Surg 155(5):740–742CrossRefPubMed Prasad KG, Nelson BG, Deig CR, Schneider AL, Moore MG (2016) ACS NSQIP risk calculator: an accurate predictor of complications in major head and neck surgery? Otolaryngol Head Neck Surg 155(5):740–742CrossRefPubMed
4.
Zurück zum Zitat Velanovich V (2016) Testing the ability of the NSQIP risk calculator to predict laryngectomy complications. JAMA Otolaryngol Head Neck Surg 142(10):979–980CrossRefPubMed Velanovich V (2016) Testing the ability of the NSQIP risk calculator to predict laryngectomy complications. JAMA Otolaryngol Head Neck Surg 142(10):979–980CrossRefPubMed
5.
Zurück zum Zitat Goodwin WJ Jr (2000) Salvage surgery for patients with recurrent squamous cell carcinoma of the upper aerodigestive tract: when do the ends justify the means? Laryngoscope 110(3 Pt 2 Suppl 93):1–18CrossRefPubMed Goodwin WJ Jr (2000) Salvage surgery for patients with recurrent squamous cell carcinoma of the upper aerodigestive tract: when do the ends justify the means? Laryngoscope 110(3 Pt 2 Suppl 93):1–18CrossRefPubMed
Metadaten
Titel
ACSNSQIP Risk Calculator in Indian Patients Undergoing Surgery for Head and Neck Cancers: Is It Valid?
verfasst von
Narayana Subramaniam
Deepak Balasubramanian
Pradeep RKA
Samskruthi Murthy
Priyank Rathod
Sivakumar Vidhyadharan
Krishnakumar Thankappan
Subramania Iyer
Publikationsdatum
14.02.2018
Verlag
Springer India
Erschienen in
Indian Journal of Surgical Oncology / Ausgabe 2/2018
Print ISSN: 0975-7651
Elektronische ISSN: 0976-6952
DOI
https://doi.org/10.1007/s13193-018-0732-z

Weitere Artikel der Ausgabe 2/2018

Indian Journal of Surgical Oncology 2/2018 Zur Ausgabe

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.