nach oben

Die MKG-Chirurgie

Erschienen in:

07.12.2021 | Leitthema

Aktueller Stand und Entwicklung in der Dysgnathietherapie

Von der interdisziplinären Diagnostik und Planung bis zur Retention

verfasst von: Dr. med. dent. Andrea Glover, F. Coenen, J. Bartz, I. Knaup, A. Modabber, F. Hölzle, M. Wolf

Erschienen in: Die MKG-Chirurgie | Ausgabe 1/2022

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Die Korrektur von Kieferfehlstellungen wird schon seit über 100 Jahren gemeinsam von Kieferorthopäden und Mund-Kiefer-Gesichts(MKG)-Chirurgen geplant und in enger Zusammenarbeit interdisziplinär durchgeführt. Das Ziel dieses Beitrags ist, den Goldstandard der Dysgnathietherapie wissenschaftlich zu erläutern und neuere Behandlungsmöglichkeiten vorzustellen.

Cunningham S et al (2015) Orthognathic correction of dento-facial discrepancies. Br Dent J 218:167–175. https://doi.org/10.1038/sj.bdj.2015.49CrossRefPubMed

Selvaraj AK (2019) Psychology input to an orthognathic clinic: patients’ perception of service quality. Surgeon 17(6):340–345. https://doi.org/10.1016/j.surge.2018.11.001CrossRefPubMed

Maurer P et al (2001) Komplikationen bei der chirurgischen Behandlung von Dysgnathien. Mund Kiefer Gesichtschir 5:357–361. https://doi.org/10.1007/s100006-001-0342-7CrossRefPubMed

Steinhäuser EW (2003) Rückblick auf die Entwicklung der Dysgnathiechirurgie und Ausblick. Mund Kiefer Gesichtschir 7:371–379. https://doi.org/10.1007/s1006-003-0509-5CrossRefPubMed

Proffit WR et al (2007) The hierarchy of stability and predictability in orthognathic surgery with rigit fixation: an update and extension. Head Face Med 3:21. https://doi.org/10.1186/1746-160X-3-21CrossRefPubMedPubMedCentral

Gareb B et al (2021) Efficacy and morbidity of biodegradable versus titanium osteosynthesis in orthognathic surgery: a systematic review with meta-analysis and trial sequential analysis. Eur J Oral Sci. https://doi.org/10.1111/eos.12800CrossRefPubMedPubMedCentral

https://www.destatis.de/DE/Themen/Gesellschaft-Umwelt/Gesundheit/Krankenhaeuser/Publikationen/Downloads-Krankenhaeuser/operationen-prozeduren-5231401197014.html. Zugegriffen: 15. Aug. 2021

Ireland AJ et al (2014) An index of orthognathic functional treatment need. J Orthod 41:77–83. https://doi.org/10.1179/1465313314Y.0000000100CrossRefPubMedPubMedCentral

Barber S et al (2017) Would the introduction of the Index of Orthognathic Functional Treatment Need affect referrals and acceptance of people for orthognathic treatment? Br Dent J 222(5):368–372. https://doi.org/10.1038/sj.bdj.2017.222CrossRefPubMed

10.

Baan F et al (2020) Virtual setup in orthodontics: planning and evaluation. Clin Oral Invest 24:2385. https://doi.org/10.1007/s00784-019-03097-3CrossRef

11.

Wang M (2021) Vertical stability of different orthognathic treatments for correcting skeletal anterior open bite—a systematic review and meta-analysis. Eur J Orthod. https://doi.org/10.1093/ejo/cjab011 (Pre-release)CrossRefPubMed

12.

Alkhayer A et al (2020) Accuracy of virtual planning in orthognathic surgery: a systematic review. Head Face Med 16:34. https://doi.org/10.1186/s13005-020-00250-2CrossRefPubMedPubMedCentral

13.

Knoops PGM et al (2019) Three-dimensional soft tissue prediction in orthognathic surgery: a clinical comparison of Dolphin, ProPlan CMF, and probabilistic finite element modelling. Int J Oral Maxillofac Surg 48:511–518. https://doi.org/10.1016/j.ijom.2018.10.008CrossRefPubMed

14.

Liao YF et al (2020) Outcomes of conventional versus virtual surgical planning of orthognathic surgery using surgery-first approach for class III asymmetry. Clin Oral Investig 24:1509–1516. https://doi.org/10.1007/s00784-020-03241-4CrossRefPubMed

15.

Ayoub A et al (2019) The application of virtual reality and augmented reality in oral and maxillofacial surgery. BMC Oral Health 19:238. https://doi.org/10.1186/s12903-019-0937-8CrossRefPubMedPubMedCentral

16.

Zinser M et al (2015) Computer-designed splints for surgical transfer of 3D orthognathic planning. Facial Plast Surg 31(5):474–490. https://doi.org/10.1055/s-0035-1565010CrossRefPubMed

17.

Zinser MJ (2013) Computer-assisted orthognatic surgery: waferless maxillary positioning , versatility and accuracy of an image guided visualisation display. Br J Oral Maxillofac Surg 51(8):827–833. https://doi.org/10.1016/j.bjoms.2013.06.014CrossRefPubMed

18.

Guijarro MA et al (2016) Surgery first in orthognathic surgery: a systematic review of the literature. Am J Orthod Dentofacial Orthop 149:448–462. https://doi.org/10.1016/j.ajodo.2015.09.022CrossRef

19.

Kim CS et al (2014) Stability of mandibular setback surgery with and without presurgical orthodontics. J Oral Maxillofac Surg 72:779–787. https://doi.org/10.1016/j.joms.2013.09.033CrossRefPubMed

20.

Olivetti EC et al (2019) 3D soft-tissue prediction methodologies for orthognathic surgery—a literature review. Appl Sci. https://doi.org/10.3390/app9214550CrossRef

21.

Beyling F et al (2021) Class II correction by maxillary en masse distalisation using a completely customized lingual appliance and a novel mini-screw anchorage concept-preliminary results. Head Face Med 17:23. https://doi.org/10.1186/s13005-021-00273-3CrossRefPubMedPubMedCentral

22.

Wu AKY et al (2010) A comparison of pain experienced by patients treated with labial and lingual orthodontic appliances. Eur J Orthod 32:403–407. https://doi.org/10.1093/ejo/cjp117CrossRefPubMed

23.

Giancotti A et al (2017) Use of clear aligners in open bite cases: an unexpected treatment option. J Orthod 44(2):114–125. https://doi.org/10.1080/14653125.2017.1311445CrossRefPubMed

24.

Kankam H et al (2019) Comparing outcomes in orthognathic surgery using clear aligners versus conventional fixed appliances. J Craniofac Surg 30:1488–1491. https://doi.org/10.1097/SCS.0000000000005572CrossRefPubMed

25.

Kapetanovic A et al (2021) Efficacy of MARPE in late adolescents and adults: a systematic review and meta-analysis. Eur J Orthod 3:313–323. https://doi.org/10.1093/ejo/cjab005CrossRef

26.

Choi SH et al (2020) Clinical applications of miniscrews that broaden the scope of non-surgical orthodontic treatment. Orthod Craniofac Res 24:48–58CrossRef

27.

Schramm A et al (2017) Operationsschablone und patientenspezifische Implantate. MKG Chir 3:172–182. https://doi.org/10.1007/s12285-017-0107-4CrossRef

28.

Egermark I et al (2000) Temporomandibular dysfunction in patients treated with orthodontics in combination with orthognathic surgery. Eur J Orthod 22:537–544. https://doi.org/10.1093/ejo/22.5.537CrossRefPubMed

29.

Möhlhenrich SC et al (2021) Changes in the temporomandibular joint position depending on sagittal osteotomy technique and extend of mandibular movement. Int J Oral Maxillofac Surg 50(3):356–366. https://doi.org/10.1016/j.ijom.2020.06.009CrossRefPubMed

30.

Kang YJ et al (2019) Botulinum toxin—A injection into the anterior belly of the digatric muscle for the prevention of post-operative open bite in class II malocclusions: a case report and literature review. Maxillofac Plast Reconstr Surg 41:17. https://doi.org/10.1186/s40902-019-0201-9CrossRefPubMedPubMedCentral

Titel: Aktueller Stand und Entwicklung in der Dysgnathietherapie
Von der interdisziplinären Diagnostik und Planung bis zur Retention
verfasst von: Dr. med. dent. Andrea Glover
F. Coenen
J. Bartz
I. Knaup
A. Modabber
F. Hölzle
M. Wolf
Publikationsdatum: 07.12.2021
Verlag: Springer Medizin
Erschienen in: Die MKG-Chirurgie / Ausgabe 1/2022
Print ISSN: 2731-748X
Elektronische ISSN: 2731-7498
DOI: https://doi.org/10.1007/s12285-021-00339-w

Neu im Fachgebiet Chirurgie

Wie erfolgreich ist eine Re-Ablation nach Rezidiv?

23.04.2024 Ablationstherapie Nachrichten

Nach der Katheterablation von Vorhofflimmern kommt es bei etwa einem Drittel der Patienten zu Rezidiven, meist binnen eines Jahres. Wie sich spätere Rückfälle auf die Erfolgschancen einer erneuten Ablation auswirken, haben Schweizer Kardiologen erforscht.

Hinter dieser Appendizitis steckte ein Erreger

23.04.2024 Appendizitis Nachrichten

Schmerzen im Unterbauch, aber sonst nicht viel, was auf eine Appendizitis hindeutete: Ein junger Mann hatte Glück, dass trotzdem eine Laparoskopie mit Appendektomie durchgeführt und der Wurmfortsatz histologisch untersucht wurde.

Mehr Schaden als Nutzen durch präoperatives Aussetzen von GLP-1-Agonisten?

23.04.2024 Operationsvorbereitung Nachrichten

Derzeit wird empfohlen, eine Therapie mit GLP-1-Rezeptoragonisten präoperativ zu unterbrechen. Eine neue Studie nährt jedoch Zweifel an der Notwendigkeit der Maßnahme.

Ureterstriktur: Innovative OP-Technik bewährt sich

19.04.2024 EAU 2024 Kongressbericht

Die Ureterstriktur ist eine relativ seltene Komplikation, trotzdem bedarf sie einer differenzierten Versorgung. In komplexen Fällen wird dies durch die roboterassistierte OP-Technik gewährleistet. Erste Resultate ermutigen.

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

Newsletter bestellen

Aktuelle BDC Leitlinien-Webinare

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare

CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare

CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske

Dr. med. Benjamin Meyknecht

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare

CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric

Springer Medizin

Zusammenfassung

Bitte loggen Sie sich ein, um Zugang zu diesem Inhalt zu erhalten

Weitere Artikel der Ausgabe 1/2022

Dysgnathien – Teil 1

Aktuelle Situation und künftige Möglichkeiten in der Dysgnathiechirurgie

Aufklärung bei Neulandmethoden

Frontoffener Biss und Abbau von Habits im interprofessionellen Team

Mitteilungen der DGMKG

Ein Atlas der digitalen Volumentomographie

Update Chirurgie