Skip to main content
Erschienen in: Journal of Gastrointestinal Surgery 8/2010

01.08.2010 | 2009 SSAT Poster Presentation

Applicability and Feasibility of Incorporating Minimally Invasive Esophagectomy at a High Volume Center

verfasst von: Brittany L. Willer, Sumeet K. Mittal, Stephanie G. Worrell, Seemal Mumtaz, Tommy H. Lee

Erschienen in: Journal of Gastrointestinal Surgery | Ausgabe 8/2010

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Excerpt

Esophageal resection remains an integral part of treatment for esophageal cancer. Traditionally, the two open operative techniques which incorporate a cervical esophago-gastric anastomosis have been transhiatal esophagectomy (THE) and transthoracic esophagectomy, with en bloc lymphadenectomy (TTE). The clinical decision as to which of these two procedures would best serve the patient often rests on the following notion: the goal of THE is to reduce early postoperative morbidity and mortality by avoiding a thoracotomy, whereas the goal of TTE is to increase long-term survival by employing wide excision and extensive node dissection in the mediastinum and abdomen.1,2 En bloc esophagectomy has been shown to increase survival by decreasing locoregional disease recurrence related to micrometastatic disease.3 Transhiatal esophagectomy is often associated with increased locoregional failure rates in the absence of extended lymphadenectomy and has the potential to cause significantly more bleeding than other approaches because of the blunt mediastinal dissection.1,4 Despite these concerns, THE is a valid option for patients with or at risk for respiratory disorders, as it significantly decreases perioperative pulmonary complications.1,4
Literatur
1.
Zurück zum Zitat Avital S, Zundel N, Szomstein S, Rosenthal R. Laparoscopic transhiatal esophagectomy for esophageal cancer. Am J Surg 2005;190:69–74.CrossRefPubMed Avital S, Zundel N, Szomstein S, Rosenthal R. Laparoscopic transhiatal esophagectomy for esophageal cancer. Am J Surg 2005;190:69–74.CrossRefPubMed
2.
Zurück zum Zitat Omloo J, Lagarde S, Hulscher J, Reitsma J, Fockens P, van Dekken H, ten Kate F, Obertop H, Tilanus H, van Lanschot J. Extended transthoracic resection compared with limited transhiatal resection for adenocarcinoma of the mid/distal esophagus: five-year survival of a randomized clinical trial. Ann Surg 2007;246(6):992–1001.CrossRefPubMed Omloo J, Lagarde S, Hulscher J, Reitsma J, Fockens P, van Dekken H, ten Kate F, Obertop H, Tilanus H, van Lanschot J. Extended transthoracic resection compared with limited transhiatal resection for adenocarcinoma of the mid/distal esophagus: five-year survival of a randomized clinical trial. Ann Surg 2007;246(6):992–1001.CrossRefPubMed
3.
Zurück zum Zitat Tachibana M, Kinugasa S, Hiroshi Y, Shibakita M, Tonomoto Y, Dhar D, Tabara H, Nagasue N. En-bloc esophagectomy for esophageal cancer. Am J Surg 2004;188:254–260.CrossRefPubMed Tachibana M, Kinugasa S, Hiroshi Y, Shibakita M, Tonomoto Y, Dhar D, Tabara H, Nagasue N. En-bloc esophagectomy for esophageal cancer. Am J Surg 2004;188:254–260.CrossRefPubMed
4.
Zurück zum Zitat Rizzetto C, DeMeester S, Hagen J, Peyre C, Lipham J, DeMeester T. En bloc esophagectomy reduces local recurrence and improves survival compared with transhiatal resection after neoadjuvant therapy for esophageal adenocarcinoma. J Thorac Cardiovasc Surg 2008;135(6):1228–1236.CrossRefPubMed Rizzetto C, DeMeester S, Hagen J, Peyre C, Lipham J, DeMeester T. En bloc esophagectomy reduces local recurrence and improves survival compared with transhiatal resection after neoadjuvant therapy for esophageal adenocarcinoma. J Thorac Cardiovasc Surg 2008;135(6):1228–1236.CrossRefPubMed
5.
Zurück zum Zitat McCulloch P, Ward J, Tekkis P, ASCOT group of surgeons, British Oesophago-Gastric Cancer Group. Mortality and morbidity in gastro-esophageal cancer surgery: initial results of ASCOT multicentre prospective cohort study. BJM 2003;327:1192–1197.CrossRef McCulloch P, Ward J, Tekkis P, ASCOT group of surgeons, British Oesophago-Gastric Cancer Group. Mortality and morbidity in gastro-esophageal cancer surgery: initial results of ASCOT multicentre prospective cohort study. BJM 2003;327:1192–1197.CrossRef
6.
Zurück zum Zitat Hamouda A, Forshaw M, Tsigritis K, Jones G, Noorani A, Rohatgi A, Botha A. Perioperative outcomes after transition from conventional to minimally invasive Ivor-Lewis esophagectomy in a specialized center. Surg Endosc. Published Online 2009 Sep 3. Hamouda A, Forshaw M, Tsigritis K, Jones G, Noorani A, Rohatgi A, Botha A. Perioperative outcomes after transition from conventional to minimally invasive Ivor-Lewis esophagectomy in a specialized center. Surg Endosc. Published Online 2009 Sep 3.
7.
Zurück zum Zitat Orringer M, Sloan H. Esophagectomy without thoracotomy. J Thorac Cardiovasc Surg 1978;76:643–654.PubMed Orringer M, Sloan H. Esophagectomy without thoracotomy. J Thorac Cardiovasc Surg 1978;76:643–654.PubMed
8.
Zurück zum Zitat Hagen J, DeMeester S, Peters J, Chandrasoma P, DeMeester T. Curative resection for esophageal adenocarcinoma: analysis of 100 en bloc esophagectomies. Ann Surg 2001;234(4):520–531.CrossRefPubMed Hagen J, DeMeester S, Peters J, Chandrasoma P, DeMeester T. Curative resection for esophageal adenocarcinoma: analysis of 100 en bloc esophagectomies. Ann Surg 2001;234(4):520–531.CrossRefPubMed
9.
Zurück zum Zitat Kent M, Schuchert M, Fernando H, Luketich J. Minimally invasive esophagectomy: state of the art. Dis Esophagus 2006;19:137–145.CrossRefPubMed Kent M, Schuchert M, Fernando H, Luketich J. Minimally invasive esophagectomy: state of the art. Dis Esophagus 2006;19:137–145.CrossRefPubMed
10.
Zurück zum Zitat Keus F, de Jong J, Gooszen H, Laarhoven C. Laparoscopic versus open cholecystectomy for patients with symptomatic cholecystolithiasis. Cochrane Database Syst Rev. 2009;4. Keus F, de Jong J, Gooszen H, Laarhoven C. Laparoscopic versus open cholecystectomy for patients with symptomatic cholecystolithiasis. Cochrane Database Syst Rev. 2009;4.
11.
Zurück zum Zitat Broeders J, Rijnhart-deJong H, Draaisma W, Bredenoord A, Smout A, Gooszen H. Ten-year outcome of laparoscopic and conventional Nissen fundoplication: randomized clinical trial. Ann Surg 2009;250(5):698–706.CrossRefPubMed Broeders J, Rijnhart-deJong H, Draaisma W, Bredenoord A, Smout A, Gooszen H. Ten-year outcome of laparoscopic and conventional Nissen fundoplication: randomized clinical trial. Ann Surg 2009;250(5):698–706.CrossRefPubMed
12.
Zurück zum Zitat Chrysos E, Tsiaoussis J, Athanasakis E, Zoras O, Vassilakis J, Xynos E. Laparoscopic vs open approach for Nissen fundoplication: a comparative study. Surg Endosc 2002;16:1679–1684.CrossRefPubMed Chrysos E, Tsiaoussis J, Athanasakis E, Zoras O, Vassilakis J, Xynos E. Laparoscopic vs open approach for Nissen fundoplication: a comparative study. Surg Endosc 2002;16:1679–1684.CrossRefPubMed
13.
Zurück zum Zitat Kuo EY, Chang Y, Wright CD. Impact of hospital volume on clinical and economic outcomes for esophagectomy. Ann Thorac Surg 2001;72:1118–1124.CrossRefPubMed Kuo EY, Chang Y, Wright CD. Impact of hospital volume on clinical and economic outcomes for esophagectomy. Ann Thorac Surg 2001;72:1118–1124.CrossRefPubMed
14.
Zurück zum Zitat Dimick JB, Cowan JA, Ailawadi G, Wainess RM, Upchurch GR. National variation in operative mortality rates for esophageal resection and the need for quality improvement. Arch Surg 2003;138:1305–1309.CrossRefPubMed Dimick JB, Cowan JA, Ailawadi G, Wainess RM, Upchurch GR. National variation in operative mortality rates for esophageal resection and the need for quality improvement. Arch Surg 2003;138:1305–1309.CrossRefPubMed
15.
Zurück zum Zitat Metzger R, Bollschweiler E, Vallböhmer D, Maish M, DeMeester TR, Hölscher AH. High volume centers for esophagectomy: what is the number needed to achieve low postoperative mortality? Dis Esophagus 2004;17:310–314.CrossRefPubMed Metzger R, Bollschweiler E, Vallböhmer D, Maish M, DeMeester TR, Hölscher AH. High volume centers for esophagectomy: what is the number needed to achieve low postoperative mortality? Dis Esophagus 2004;17:310–314.CrossRefPubMed
16.
Zurück zum Zitat Dunst C, Swanstrom L. Minimally invasive esophagectomy. J Gastrointest Surg. Published Online 2009 Sep 30. Dunst C, Swanstrom L. Minimally invasive esophagectomy. J Gastrointest Surg. Published Online 2009 Sep 30.
17.
Zurück zum Zitat Smithers B, Gotley D, Martin I, Thomas J. Comparison of the outcomes between open and minimally invasive esophagectomy. Ann Surg 2007;245:232–240.CrossRefPubMed Smithers B, Gotley D, Martin I, Thomas J. Comparison of the outcomes between open and minimally invasive esophagectomy. Ann Surg 2007;245:232–240.CrossRefPubMed
18.
Zurück zum Zitat Biere S, Cuesta M, van der Peet D. Minimally invasive versus open esophagectomy for cancer: a systematic review and meta-analysis. Minerva Chir 2009;64(2):121–33.PubMed Biere S, Cuesta M, van der Peet D. Minimally invasive versus open esophagectomy for cancer: a systematic review and meta-analysis. Minerva Chir 2009;64(2):121–33.PubMed
19.
Zurück zum Zitat Gagner M, Pomp A. Laparoscopic pancreatic resection: is it worthwhile? J Gastrointest Surg 1997;1(1):20–26CrossRefPubMed Gagner M, Pomp A. Laparoscopic pancreatic resection: is it worthwhile? J Gastrointest Surg 1997;1(1):20–26CrossRefPubMed
Metadaten
Titel
Applicability and Feasibility of Incorporating Minimally Invasive Esophagectomy at a High Volume Center
verfasst von
Brittany L. Willer
Sumeet K. Mittal
Stephanie G. Worrell
Seemal Mumtaz
Tommy H. Lee
Publikationsdatum
01.08.2010
Verlag
Springer-Verlag
Erschienen in
Journal of Gastrointestinal Surgery / Ausgabe 8/2010
Print ISSN: 1091-255X
Elektronische ISSN: 1873-4626
DOI
https://doi.org/10.1007/s11605-010-1243-6

Weitere Artikel der Ausgabe 8/2010

Journal of Gastrointestinal Surgery 8/2010 Zur Ausgabe

Wie erfolgreich ist eine Re-Ablation nach Rezidiv?

23.04.2024 Ablationstherapie Nachrichten

Nach der Katheterablation von Vorhofflimmern kommt es bei etwa einem Drittel der Patienten zu Rezidiven, meist binnen eines Jahres. Wie sich spätere Rückfälle auf die Erfolgschancen einer erneuten Ablation auswirken, haben Schweizer Kardiologen erforscht.

Hinter dieser Appendizitis steckte ein Erreger

23.04.2024 Appendizitis Nachrichten

Schmerzen im Unterbauch, aber sonst nicht viel, was auf eine Appendizitis hindeutete: Ein junger Mann hatte Glück, dass trotzdem eine Laparoskopie mit Appendektomie durchgeführt und der Wurmfortsatz histologisch untersucht wurde.

Mehr Schaden als Nutzen durch präoperatives Aussetzen von GLP-1-Agonisten?

23.04.2024 Operationsvorbereitung Nachrichten

Derzeit wird empfohlen, eine Therapie mit GLP-1-Rezeptoragonisten präoperativ zu unterbrechen. Eine neue Studie nährt jedoch Zweifel an der Notwendigkeit der Maßnahme.

Ureterstriktur: Innovative OP-Technik bewährt sich

19.04.2024 EAU 2024 Kongressbericht

Die Ureterstriktur ist eine relativ seltene Komplikation, trotzdem bedarf sie einer differenzierten Versorgung. In komplexen Fällen wird dies durch die roboterassistierte OP-Technik gewährleistet. Erste Resultate ermutigen.

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.