Skip to main content
Hauptrubriken
CME Facharzt-Training Webinare Zeitschriften Bücher e.Medpedia Podcast
Service
Jobbörse Info & Hilfe
Fachgebiete
Anästhesiologie Allgemeinmedizin Arbeitsmedizin Augenheilkunde Chirurgie Dermatologie Gynäkologie und Geburtshilfe HNO Innere Medizin Kardiologie Neurologie Onkologie und Hämatologie Orthopädie und Unfallchirurgie Pädiatrie Pathologie Psychiatrie Radiologie Rechtsmedizin Urologie Zahnmedizin
Themen
Klimawandel und Gesundheit Neues aus dem Markt COVID-19 Praxis und Beruf Seltene Erkrankungen GOÄ & EBM Panorama
Sammlungen
Kasuistiken Algorithmen & Infografiken Blickdiagnosen Arthropedia FlapFinder (für Dermatochirurgen) Videos Kongressberichterstattung Medizin für Apothekerinnen und Apotheker Für Ärztinnen und Ärzte in Weiterbildung Für Medizinstudierende
Erweiterte Suche
Anmelden
nach oben
Erschienen in:
Buchtitelbild

2023 | OriginalPaper | Buchkapitel

1. Arzneiverordnungen 2022 im Überblick

verfasst von : Prof. Dr. med. Bernd Mühlbauer, Prof. Dr. med. Wolf-Dieter Ludwig

Erschienen in: Arzneiverordnungs-Report 2023

Verlag: Springer Berlin Heidelberg

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Auf einen Blick

Ausgabenprofil Die Arzneimittelnettoausgaben der Gesetzlichen Krankenversicherung (GKV) für Rezepturen und Fertigarzneimittel sind 2022 um 5,2 % auf rund 52,85 Mrd. € gestiegen (WIdO 2023). Bei den gesamten GKV-Leistungsausgaben von ca. 274,23 Mrd. € erreichen die Arzneimittelausgaben an allen Leistungsausgaben der GKV nach den Kosten für Krankenhausbehandlung (88,11 Mrd. €) wiederum den zweitgrößten Posten der GKV-Ausgaben, gefolgt von der vertragsärztlichen Versorgung (46,14 Mrd. €), den Ausgaben für Krankengeld (17,95 Mrd. €) und den Ausgaben für zahnärztliche Behandlung (16,75 Mrd. €) (Bundesministerium für Gesundheit 2023b).
An der Spitze der 40 nettokostenstärksten Arzneimittelgruppen stehen auch 2022 – wie bereits seit 2018 – die Onkologika, deren Nettokosten jedoch nur minimal um 0,03 % auf 10,63 Mrd. € und deren Verordnungen um 3,5 % auf 8,71 Mio. gestiegen sind. Mit deutlichem Abstand folgen an den Positionen 2–4 die Immunsuppressiva (6,10 Mrd. €), Antidiabetika (3,61 Mrd. €), Antithrombotika (3,22 Mrd. €) und Dermatika (3,02 Mrd. €).
Gegensätzlich verhielten sich Umsatz- und Verordnungsvolumina von Generika und Orphan-Arzneimitteln. Während Orphan-Arzneimittel in 2022 trotz des relativ geringen Verordnungsvolumens (32,4 Mio. DDD) ein Umsatzvolumen von 7,1 Mrd. € erreichten, verringerte sich der Kostenanteil der Generika trotz eines hohen Verordnungsanteils am gesamten Arzneimittelmarkt (77,3 %) und betrug in 2022, ähnlich wie in 2021 nur noch 26,5 % des Gesamtumsatzes.
Literatur
Alpern JD, Stauffer WM, Kesselheim AS (2014) High-cost generic drugs – implications for patients and policymakers. N Engl J Med 371:1859–1862CrossRefPubMed
Arznei Telegramm (2017) Künstliche Verknappung ... skrupellose Preissteigerungen bei patentfreien Krebsmitteln u.a. Arzneimitteln. 48:41–42
Bach PB (2019) Insights into the increasing costs of cancer drugs. Clin Adv Hematol Oncol 17:287–298PubMed
Dave CV, Kesselheim AS, Fox ER, Qiu P, Hartzema A (2017a) High generic prices and market competition. A retrospective cohort study. Ann Intern Med 167:145–151CrossRefPubMed
Dave CV, Hartzema A, Kesselheim AS (2017b) Prices of generic drugs associated with numbers of manufacturers. N Engl J Med 377:2597–2598CrossRefPubMed
Declerck P, Danesi R, Petersel D, Jacobs I (2016) The language of biosimilars: clarification, definitions, and regulatory aspects. Drugs 77:671–677CrossRef
Der Arzneimittelbrief (2013) „Evergreening“-Strategien pharmazeutischer Unternehmer kurz vor oder nach Ablauf der Patente umsatzstarker Wirkstoffe. AMB 47:64DB01
Deutscher Bundestag (2010) Gesetzentwurf der Fraktionen der CDU/CSU und FDP: Entwurf eines Gesetzes zur Neuordnung des Arzneimittelmarktes in der gesetzlichen Krankenversicherung (Arzneimittelmarktneuordnungsgesetz – AMNOG). Drucksache 17/2413, 17. Wahlperiode, 6. Juli 2010
Freissmuth M (2016) Biologika. In: Pharmakologie und Toxikologie. Springer, Berlin, HeidelbergCrossRef
Garattini L, Motterlini N, Cornago D (2008) Prices and distribution margins of in-patent drugs in pharmacology: a comparison in seven European countries. Health Policy 85:305–313CrossRefPubMed
Godman B, Hill A, Simoens S et al (2021b) Potential approaches for the pricing of cancer medicines across Europe to enhance the sustainability of healthcare systems and the implications. Expert Rev Pharmacogenomics Outcome Res 21:527–540
Gyawali B, Rome BN, Kesselheim AS (2021) Regulatory and clinical consequences of negative confirmatory trials of accelerated approval cancer drugs: retrospective observational study. BMJ 374:n1959CrossRefPubMedPubMedCentral
Hill A, Redd C, Gotham D, Erbacher I, Meldrum J, Harada R (2017) Estimated generic prices of cancer medicines deemed cost-ineffective in England: a cost estimation analysis. BMJ Open 7:e11965CrossRef
Jones GH et al (2016) Strategies that delay or prevent the timely availability of affordable generic drugs in the United States. Blood 127:1398–1402CrossRefPubMedPubMedCentral
Jönsson B, Kobelt G, Smolen J (2008) The burden of rheumatoid arthritis and access to treatment: uptake of new therapies. Eur J Health Econ 8(Suppl 2):61–86CrossRef
Kanavos P, Reinhardt U (2003) Reference pricing for drugs: is it compatible with U.S. health care? Health Aff 22:16–30CrossRef
Khullar D, Ohn JA, Trusheim M, Bach PB (2020) Understanding the rewards of successful drug development – Thinking inside the box. N Engl J Med 382:473–480CrossRefPubMed
Kranz P, McGauron N, Banzi R, Ünal C, Lotz F, Kaiser T (2023) Reforming EU and national orphan drug regulations to improve outcomes for patients with rare diseases. BMJ 381:e72796CrossRefPubMed
Ludwig WD, Vokinger KN (2021) Hochpreisigkeit bei Onkologika. In: Schröder H, Thürmann P, Telschow C, Schröder M, Busse R (Hrsg) Arzneimittel-Kompass 2021. Springer, Berlin, Heidelberg, S 79–92CrossRef
Machado M, O’Brodovich R, Krahn M, Einarson TR (2011) International drug price comparisons: quality assessment. Rev Panam Salud Publica 29:46–51PubMed
Piachaud-Moustakis B (2023) Revision of the Orphan Medicines Regulation. Pharmaceutical Technology Europe 35(1):7–8
Schellekens H, Stegemann S, Weinstein V, de Vlieger JS, Flühmann B, Mühlebach S, Gaspar R, Shah VP, Crommelin DJ (2014) How to regulate nonbiological complex drugs (NBCD) and their follow-on versions: points to consider. AAPS J 16:15–21CrossRefPubMed
Schieppati A, Henter JI, Daina E, Aperia A (2008) Why rare diseases are an important medical and social issue. Lancet 371:2039–2041CrossRefPubMed
Schumock GT, Vermeulen LC (2017) The rising cost of prescription drugs: causes and solutions. Pharmacotherapy 37:9–11CrossRefPubMed
Simoens S (2007) International comparison of generic medicine prices. Curr Med Res Opin 23:2647–2654CrossRefPubMed
Vernaz N, Haller G, Girardin F, Huttner B, Combescure C, Dayer P, Muscionico D, Salomon J-L, Bonnabry P (2013) Patented drug extension strategies on healthcare spending: a cost-evaluation analysis. PLoS Med 10:e1001460CrossRefPubMedPubMedCentral
Vogler S (2021a) Can we achieve affordable cancer medicine prices? Developing a pathway for change. Expert Rev Pharmacoecon Outcomes Res 21:321–325CrossRefPubMed
Vogler S, Zimmermann N, Habl C (2014) Kostenintensive Arzneispezialitäten im europäischen Preisvergleich. Wissenschaftlicher Ergebnisbericht. Gesundheit Österreich
Vogler S, Paris V, Ferrario A, Wirtz VJ, de Joncheere K, Schneider P, Pedersen HB, Dedet G, Babar ZU (2017) How can pricing and reimbursement policies improve affordable access to medicines? Lessons learned from European countries. Appl Health Econ Health Policy 15:307–321CrossRefPubMed
Vokinger KN, Hwang TJ, Grischott T, Reichert S, Tibau A, Rosemann T, Kesselheim AS (2020) Prices and clinical benefit of cancer drugs in the USA and Europe: a cost-benefit analysis. Lancet Oncol 21:664–670CrossRefPubMed
Vokinger K (2023) Determinants of cancer drug pricing and how to overcome the cancer premium. Cell 186:1528–1531CrossRefPubMed
Wagner JL, McCarthy E (2004) International differences in drug prices. Annu Rev Public Health 25:475–495CrossRefPubMed
Windeler J, Koch K, Lange S, Ludwig WD (2010) Zu guter Letzt ist alles selten. Dtsch Arztebl 107:A2032–A2034
Metadaten
Titel
Arzneiverordnungen 2022 im Überblick
verfasst von
Prof. Dr. med. Bernd Mühlbauer
Prof. Dr. med. Wolf-Dieter Ludwig
Copyright-Jahr
2023
Verlag
Springer Berlin Heidelberg
Buch
Arzneiverordnungs-Report 2023

Print ISBN: 978-3-662-68370-5

Electronic ISBN: 978-3-662-68371-2

Copyright-Jahr: 2023

DOI
https://doi.org/10.1007/978-3-662-68371-2_1

Leitlinien kompakt für die Innere Medizin

Mit medbee Pocketcards sicher entscheiden.

Seit 2022 gehört die medbee GmbH zum Springer Medizin Verlag

Kostenlos registrieren

Neu im Fachgebiet Innere Medizin

Reizdarmsyndrom: Diäten wirksamer als Medikamente

29.04.2024 Reizdarmsyndrom Nachrichten

Bei Reizdarmsyndrom scheinen Diäten, wie etwa die FODMAP-arme oder die kohlenhydratreduzierte Ernährung, effektiver als eine medikamentöse Therapie zu sein. Das hat eine Studie aus Schweden ergeben, die die drei Therapieoptionen im direkten Vergleich analysierte.

Notfall-TEP der Hüfte ist auch bei 90-Jährigen machbar

26.04.2024 Hüft-TEP Nachrichten

Ob bei einer Notfalloperation nach Schenkelhalsfraktur eine Hemiarthroplastik oder eine totale Endoprothese (TEP) eingebaut wird, sollte nicht allein vom Alter der Patientinnen und Patienten abhängen. Auch über 90-Jährige können von der TEP profitieren.

Niedriger diastolischer Blutdruck erhöht Risiko für schwere kardiovaskuläre Komplikationen

25.04.2024 Hypotonie Nachrichten

Wenn unter einer medikamentösen Hochdrucktherapie der diastolische Blutdruck in den Keller geht, steigt das Risiko für schwere kardiovaskuläre Ereignisse: Darauf deutet eine Sekundäranalyse der SPRINT-Studie hin.

Bei schweren Reaktionen auf Insektenstiche empfiehlt sich eine spezifische Immuntherapie

25.04.2024 Allergien und Intoleranzreaktionen Nachrichten

Insektenstiche sind bei Erwachsenen die häufigsten Auslöser einer Anaphylaxie. Einen wirksamen Schutz vor schweren anaphylaktischen Reaktionen bietet die allergenspezifische Immuntherapie. Jedoch kommt sie noch viel zu selten zum Einsatz.

Update Innere Medizin

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

Newsletter bestellen
Bildnachweise