Skip to main content
Erschienen in: Annals of Surgical Oncology 3/2020

04.12.2019 | ASO Author Reflections

ASO Author Reflections: What Is the Best Treatment for Gastric Cancer with Positive Peritoneal Lavage Cytology or Localized Peritoneum Metastasis?

verfasst von: Toshifumi Yamaguchi, MD, PhD, Atsuo Takashima, MD, PhD, Narikazu Boku, MD, PhD

Erschienen in: Annals of Surgical Oncology | Sonderheft 3/2020

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Excerpt

Intraoperative peritoneal lavage cytology (CY1) and local peritoneal metastasis (P1a) are important risk factors for peritoneal recurrence and prognostic factors for overall survival (OS) in gastric cancer (GC).1 Although standard treatment for GC with CY1 and/or P1a has not been established, gastrectomy with lymph node dissection leaving no macroscopically visible disease followed by S-1 monotherapy is the most widely accepted therapeutic strategy.2 However, the prognosis of GC patients with CY1 remains poor. The cisplatin plus S-1(CS) regimen has also been used for GC patients with CY1 and/or P1a as postoperative chemotherapy after gastrectomy, considering that these patients are stage IV.3 However, there are no published comparisons of S-1 and CS in this multimodality treatment strategy. The aim of this study4 is to compare whether the S-1 or CS regimen provides a survival benefit when given as postoperative chemotherapy after surgery that left no macroscopically visible disease in GC patients with CY1 and/or P1a. …
Literatur
1.
Zurück zum Zitat Japanese Gastric Cancer Association. Japanese classification of gastric carcinoma, 3rd English edition. Gastric Cancer. 1998;1:10–24.CrossRef Japanese Gastric Cancer Association. Japanese classification of gastric carcinoma, 3rd English edition. Gastric Cancer. 1998;1:10–24.CrossRef
2.
Zurück zum Zitat Kodera Y, Ito S, Mochizuki Y, et al. Long-term follow up of patients who were positive for peritoneal lavage cytology: final report from the CCOG0301 study. Gastric Cancer. 2012;15(3):335–7.CrossRef Kodera Y, Ito S, Mochizuki Y, et al. Long-term follow up of patients who were positive for peritoneal lavage cytology: final report from the CCOG0301 study. Gastric Cancer. 2012;15(3):335–7.CrossRef
3.
Zurück zum Zitat Koizumi W, Narahara H, Hara T, et al. S-1 plus cisplatin versus S-1 alone for first-line treatment of advanced gastric cancer (SPIRITS trial): a phase III trial. Lancet Oncol. 2008; 9: 215–21.CrossRef Koizumi W, Narahara H, Hara T, et al. S-1 plus cisplatin versus S-1 alone for first-line treatment of advanced gastric cancer (SPIRITS trial): a phase III trial. Lancet Oncol. 2008; 9: 215–21.CrossRef
4.
Zurück zum Zitat Yamaguchi T, Takashima A, Nagashima K, et al. Efficacy of postoperative chemotherapy after resection that leaves no macroscopically visible disease of gastric cancer with positive peritoneal lavage cytology (CY1) or localized peritoneum metastasis (P1a): A multicenter retrospective study. Ann Surg Oncol. 2019. https://doi.org/10.1245/s10434-019-07697-xCrossRefPubMed Yamaguchi T, Takashima A, Nagashima K, et al. Efficacy of postoperative chemotherapy after resection that leaves no macroscopically visible disease of gastric cancer with positive peritoneal lavage cytology (CY1) or localized peritoneum metastasis (P1a): A multicenter retrospective study. Ann Surg Oncol. 2019. https://​doi.​org/​10.​1245/​s10434-019-07697-xCrossRefPubMed
5.
Zurück zum Zitat Nakayama I, Chin K, Matsushima T, Takahari D, et al. Retrospective comparison of S 1 plus cisplatin versus S 1 monotherapy for the treatment of advanced gastric cancer patients with positive peritoneal cytology but without gross peritoneal metastasis. Int J Clin Oncol. 2017;22:1060–8.CrossRef Nakayama I, Chin K, Matsushima T, Takahari D, et al. Retrospective comparison of S 1 plus cisplatin versus S 1 monotherapy for the treatment of advanced gastric cancer patients with positive peritoneal cytology but without gross peritoneal metastasis. Int J Clin Oncol. 2017;22:1060–8.CrossRef
6.
Zurück zum Zitat Kano Y, Kosugi S, Ishikawa T, et al. Prognostic significance of peritoneal lavage cytology at three cavities in patients with gastric cancer. Surgery. 2015;158(6):1581–9.CrossRef Kano Y, Kosugi S, Ishikawa T, et al. Prognostic significance of peritoneal lavage cytology at three cavities in patients with gastric cancer. Surgery. 2015;158(6):1581–9.CrossRef
7.
Zurück zum Zitat Yoshiaki Iwasaki, Masanori Terashima, Junki Mizusawa, et al. Randomized phase III trial of gastrectomy with or without neoadjuvant S-1 plus cisplatin for type 4 or large type 3 gastric cancer: Japan Clinical Oncology Group study (JCOG0501). 2018 ASCO Annual Meeting, J Clin Oncol. 2018;36(suppl; abstr 4046). Yoshiaki Iwasaki, Masanori Terashima, Junki Mizusawa, et al. Randomized phase III trial of gastrectomy with or without neoadjuvant S-1 plus cisplatin for type 4 or large type 3 gastric cancer: Japan Clinical Oncology Group study (JCOG0501). 2018 ASCO Annual Meeting, J Clin Oncol. 2018;36(suppl; abstr 4046).
8.
Zurück zum Zitat Manzanedo I, Pereira F, Rihuete Caro C et al. Cytoreductive surgery and hyperthermic intraperitoneal chemotherapy (HIPEC) for gastric cancer with peritoneal carcinomatosis: multicenter study of Spanish Group of Peritoneal Oncologic Surgery (GECOP). Ann Surg Oncol. 2019;26:2615–21.CrossRef Manzanedo I, Pereira F, Rihuete Caro C et al. Cytoreductive surgery and hyperthermic intraperitoneal chemotherapy (HIPEC) for gastric cancer with peritoneal carcinomatosis: multicenter study of Spanish Group of Peritoneal Oncologic Surgery (GECOP). Ann Surg Oncol. 2019;26:2615–21.CrossRef
9.
Zurück zum Zitat Ishigami H, Fujiwara Y, Fukushima R, et al. Phase III trial comparing intraperitoneal and intravenous paclitaxel plus S-1 versus cisplatin plus S-1 in patients with gastric cancer with peritoneal metastasis: PHOENIX-GC trial. J Clin Oncol. 2018 Jul 1;36(19):1922–9.CrossRef Ishigami H, Fujiwara Y, Fukushima R, et al. Phase III trial comparing intraperitoneal and intravenous paclitaxel plus S-1 versus cisplatin plus S-1 in patients with gastric cancer with peritoneal metastasis: PHOENIX-GC trial. J Clin Oncol. 2018 Jul 1;36(19):1922–9.CrossRef
Metadaten
Titel
ASO Author Reflections: What Is the Best Treatment for Gastric Cancer with Positive Peritoneal Lavage Cytology or Localized Peritoneum Metastasis?
verfasst von
Toshifumi Yamaguchi, MD, PhD
Atsuo Takashima, MD, PhD
Narikazu Boku, MD, PhD
Publikationsdatum
04.12.2019
Verlag
Springer International Publishing
Erschienen in
Annals of Surgical Oncology / Ausgabe Sonderheft 3/2020
Print ISSN: 1068-9265
Elektronische ISSN: 1534-4681
DOI
https://doi.org/10.1245/s10434-019-08054-8

Weitere Artikel der Sonderheft 3/2020

Annals of Surgical Oncology 3/2020 Zur Ausgabe

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.