Skip to main content
Erschienen in: HNO 4/2011

01.04.2011 | Leitlinien

Auditive Verarbeitungs- und Wahrnehmungsstörungen – Differenzialdiagnose

Leitlinien der Deutschen Gesellschaft für Phoniatrie und Pädaudiologie

verfasst von: Dr. A. Nickisch, Prof. Dr. R. Schönweiler

Erschienen in: HNO | Ausgabe 4/2011

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Als Voraussetzung zur Diagnose einer auditiven Verarbeitungs- und Wahrnehmungsstörung (AVWS) müssen differenzialdiagnostische Überlegungen u. a. im Hinblick auf Sprachverständnisstörungen, Aktivitäts- und Aufmerksamkeitsstörungen, kognitive Beeinträchtigungen und Erkrankungen aus dem autistischen Formenkreis erfolgen. Dies ist in der aktualisierten Leitlinie für AVWS ausführlich dargestellt, ebenso die sich daraus ergebenden Folgerungen für die Interpretation der individuellen Untersuchungsergebnisse. Diese Aktualisierung basiert inhaltlich auf dem Vorläufer der Leitlinie der Deutschen Gesellschaft für Phoniatrie und Pädaudiologie (DGPP) und lehnt sich eng an die Leitlinie der Californian Speech-Language-Hearing Association sowie die Leitlinie der American Academy of Audiology an.
Fußnoten
1
Die „zentrale Schwerhörigkeit“ ist charakterisiert durch erhaltene otoakustische Emissionen, regelrechte Hirnstammpotenziale, mäßig bis mittelgradig eingeschränktes Sprachverstehen und erhebliche Absenkung der Tonschwelle im Tonschwellenaudiogramm.
 
Literatur
1.
Zurück zum Zitat Ptok M, Zehnhoff-Dinnesen A am, Nickisch A (2010) Auditive Verarbeitungs- und Wahrnehmungsstörungen – Definition. Leitlinien der Deutschen Gesellschaft für Phoniatrie und Pädaudiologie. HNO 58:617–620PubMedCrossRef Ptok M, Zehnhoff-Dinnesen A am, Nickisch A (2010) Auditive Verarbeitungs- und Wahrnehmungsstörungen – Definition. Leitlinien der Deutschen Gesellschaft für Phoniatrie und Pädaudiologie. HNO 58:617–620PubMedCrossRef
2.
Zurück zum Zitat Gross G, Berger R, Schönweiler R, Nickisch A (2011) Auditive Verarbeitungs- und Wahrnehmungsstörungen – Diagnose. Leitlinien der Deutschen Gesellschaft für Phoniatrie und Pädaudiologie. HNO 58:1124–1127CrossRef Gross G, Berger R, Schönweiler R, Nickisch A (2011) Auditive Verarbeitungs- und Wahrnehmungsstörungen – Diagnose. Leitlinien der Deutschen Gesellschaft für Phoniatrie und Pädaudiologie. HNO 58:1124–1127CrossRef
3.
Zurück zum Zitat California Speech-Language-Hearing Association (CSHA) (2007) Guidelines for the diagnosis and treatment for auditory processing disorders. http://www.csha.org/documents/positionpapers/CAPDJan2007.pdf California Speech-Language-Hearing Association (CSHA) (2007) Guidelines for the diagnosis and treatment for auditory processing disorders. http://​www.​csha.​org/​documents/​positionpapers/​CAPDJan2007.​pdf
4.
Zurück zum Zitat Chermak G, Baran J, Hall J et al (2010) AAA Guidelines on (C)APD: a preview. Annual Convention of the American Academy of Audiology, 14.-17. April 2010 in San Diego CA (USA), http://www.audiology.org/resources/documentlibrary/Documents/CAPD%20Guidelines%208–2010.pdf Chermak G, Baran J, Hall J et al (2010) AAA Guidelines on (C)APD: a preview. Annual Convention of the American Academy of Audiology, 14.-17. April 2010 in San Diego CA (USA), http://​www.​audiology.​org/​resources/​documentlibrary/​Documents/​CAPD%20Guidelines%208–2010.pdf
5.
Zurück zum Zitat Nickisch A, Gross M, Schönweiler R et al (2007) Auditive Verarbeitungs- und Wahrnehmungsstörungen – Konsensus-Statement der Deutschen Gesellschaft für Phoniatrie und Pädaudiologie. HNO 55:61–72PubMedCrossRef Nickisch A, Gross M, Schönweiler R et al (2007) Auditive Verarbeitungs- und Wahrnehmungsstörungen – Konsensus-Statement der Deutschen Gesellschaft für Phoniatrie und Pädaudiologie. HNO 55:61–72PubMedCrossRef
6.
Zurück zum Zitat Tillery KL, Katz J, Keller WD (2000) Effects of methylphenidate (Ritalin) on auditory performance in children with attention and auditory processing disorders. J Speech Hear Res 43:893–901 Tillery KL, Katz J, Keller WD (2000) Effects of methylphenidate (Ritalin) on auditory performance in children with attention and auditory processing disorders. J Speech Hear Res 43:893–901
7.
Zurück zum Zitat Chermak GD, Hall JW, Musiek FE (1999) Differential diagnosis and management of central auditory processing disorder and attention deficit hyperactivity disorder. J Am Acad Audiol 289–303 Chermak GD, Hall JW, Musiek FE (1999) Differential diagnosis and management of central auditory processing disorder and attention deficit hyperactivity disorder. J Am Acad Audiol 289–303
8.
Zurück zum Zitat Matulat P, Lamprecht-Dinnesen A (2002) Der Binaural Intelligibility Level Difference Test (B.I.L.D.-Test) im Focus testtheoretischer und testanalytischer Betrachtungen. In: Kruse E, Gross M (Hrsg) Aktuelle phoniatrisch-pädaudiologische Aspekte 2002/2003. Median, Heidelberg, S 318–321 Matulat P, Lamprecht-Dinnesen A (2002) Der Binaural Intelligibility Level Difference Test (B.I.L.D.-Test) im Focus testtheoretischer und testanalytischer Betrachtungen. In: Kruse E, Gross M (Hrsg) Aktuelle phoniatrisch-pädaudiologische Aspekte 2002/2003. Median, Heidelberg, S 318–321
9.
Zurück zum Zitat Wagener C, Brand T, Kollmeier B (2006) Evaluation des Oldenburger Kinderreimtest in Ruhe und im Störgeräusch. HNO 54:171–178PubMedCrossRef Wagener C, Brand T, Kollmeier B (2006) Evaluation des Oldenburger Kinderreimtest in Ruhe und im Störgeräusch. HNO 54:171–178PubMedCrossRef
10.
Zurück zum Zitat Delb W (2007) Die binauralen Interaktionspotenziale: Ein klinisch verwertbares diagnostisches Instrument? HNO 55:429–434PubMedCrossRef Delb W (2007) Die binauralen Interaktionspotenziale: Ein klinisch verwertbares diagnostisches Instrument? HNO 55:429–434PubMedCrossRef
11.
Zurück zum Zitat Bellis TJ (2003) Assessment and management of central auditory processing disorders in the educational setting: From science to practice. 2. Aufl. Delmar Learning, Clifton Park/NY Bellis TJ (2003) Assessment and management of central auditory processing disorders in the educational setting: From science to practice. 2. Aufl. Delmar Learning, Clifton Park/NY
12.
Zurück zum Zitat Bellis TJ (2004). Redefining auditory processing disorder: An audiologist’s perspective. ASHA Lead 6:22–23 Bellis TJ (2004). Redefining auditory processing disorder: An audiologist’s perspective. ASHA Lead 6:22–23
Metadaten
Titel
Auditive Verarbeitungs- und Wahrnehmungsstörungen – Differenzialdiagnose
Leitlinien der Deutschen Gesellschaft für Phoniatrie und Pädaudiologie
verfasst von
Dr. A. Nickisch
Prof. Dr. R. Schönweiler
Publikationsdatum
01.04.2011
Verlag
Springer-Verlag
Erschienen in
HNO / Ausgabe 4/2011
Print ISSN: 0017-6192
Elektronische ISSN: 1433-0458
DOI
https://doi.org/10.1007/s00106-011-2261-8

Weitere Artikel der Ausgabe 4/2011

HNO 4/2011 Zur Ausgabe

Kinder mit anhaltender Sinusitis profitieren häufig von Antibiotika

30.04.2024 Rhinitis und Sinusitis Nachrichten

Persistieren Sinusitisbeschwerden bei Kindern länger als zehn Tage, ist eine Antibiotikatherapie häufig gut wirksam: Ein Therapieversagen ist damit zu über 40% seltener zu beobachten als unter Placebo.

CUP-Syndrom: Künstliche Intelligenz kann Primärtumor finden

30.04.2024 Künstliche Intelligenz Nachrichten

Krebserkrankungen unbekannten Ursprungs (CUP) sind eine diagnostische Herausforderung. KI-Systeme können Pathologen dabei unterstützen, zytologische Bilder zu interpretieren, um den Primärtumor zu lokalisieren.

Sind Frauen die fähigeren Ärzte?

30.04.2024 Gendermedizin Nachrichten

Patienten, die von Ärztinnen behandelt werden, dürfen offenbar auf bessere Therapieergebnisse hoffen als Patienten von Ärzten. Besonders gilt das offenbar für weibliche Kranke, wie eine Studie zeigt.

Akuter Schwindel: Wann lohnt sich eine MRT?

28.04.2024 Schwindel Nachrichten

Akuter Schwindel stellt oft eine diagnostische Herausforderung dar. Wie nützlich dabei eine MRT ist, hat eine Studie aus Finnland untersucht. Immerhin einer von sechs Patienten wurde mit akutem ischämischem Schlaganfall diagnostiziert.

Update HNO

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert – ganz bequem per eMail.