Skip to main content
Hauptrubriken
CME Facharzt-Training Webinare Zeitschriften Bücher e.Medpedia Podcast
Service
Jobbörse Info & Hilfe
Fachgebiete
Anästhesiologie Allgemeinmedizin Arbeitsmedizin Augenheilkunde Chirurgie Dermatologie Gynäkologie und Geburtshilfe HNO Innere Medizin Kardiologie Neurologie Onkologie und Hämatologie Orthopädie und Unfallchirurgie Pädiatrie Pathologie Psychiatrie Radiologie Rechtsmedizin Urologie Zahnmedizin
Themen
Klimawandel und Gesundheit Neues aus dem Markt COVID-19 Praxis und Beruf Seltene Erkrankungen GOÄ & EBM Panorama
Sammlungen
Kasuistiken Algorithmen & Infografiken Blickdiagnosen Arthropedia FlapFinder (für Dermatochirurgen) Videos Kongressberichterstattung Medizin für Apothekerinnen und Apotheker Für Ärztinnen und Ärzte in Weiterbildung Für Medizinstudierende
Erweiterte Suche
Anmelden
nach oben
Die Urologie

10.04.2024 | Benigne Prostatahyperplasie | Leitthema

Fallbasierte Vorstellung der S2e-Leitlinie Diagnostik und Therapie des benignen Prostatasyndroms (BPS)

verfasst von: Prof. Dr. med. Dr. phil. Dr. h.c. Thomas Bschleipfer, F.E.B.U.

Erschienen in: Die Urologie

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Das benigne Prostatasyndrom (BPS) ist die häufigste Erkrankung des unteren Harntraktes beim Mann. Die Prävalenz steigt kontinuierlich mit zunehmendem Lebensalter an und ein chronisch progredienter Verlauf ist zu erwarten. Um die Morbidität betroffener Patienten zu senken und die Lebensqualität zu verbessern, hat der Arbeitskreis Benignes Prostatasyndrom (BPS) der Deutschen Gesellschaft für Urologie e. V. (DGU) eine Neufassung der evidenzbasierten „S2e-Leitlinie Diagnostik und Therapie des BPS“ verfasst. Anhand eines aktuellen Patientenfalls werden hier die Inhalte der neuen S2e-Leitlinie von der Diagnostik bis zur Entscheidungsfindung einer passenden Therapiewahl anschaulich dargestellt. Im hier vorgestellten Fall zeigen sich die mögliche Komplexität und Schwierigkeit, die bei der Diagnose eines BPS auftreten können, die Notwendigkeit weiterführender Diagnostik und die Findung einer passenden Therapie, um auch vorliegende Patientenwünsche, wenn möglich, zu erfüllen.
Literatur
1.
2.
Ajayi I, Aremu A, Olajide A et al (2013) Correlation of transrectal and transabodominal ultrasound measurement of transition zone volume with post-operative enucleated adenoma volume in benign prostatic hypertrophy. Pan Afr Med J 16:149CrossRefPubMedPubMedCentral
3.
Badía X, García-Losa M, Dal-Ré R (1997) Ten-language translation and harmonization of the International Prostate Symptom Score: developing a methodology for multinational clinical trials. Eur Urol 31:129–140CrossRefPubMed
4.
D’Silva KA, Dahm P, Wong CL (2014) Does this man with lower urinary tract symptoms have bladder outlet obstruction?: The Rational Clinical Examination: a systematic review. JAMA 312:535–542CrossRefPubMed
5.
Dotzauer R, La Torre A, Thomas A et al (2021) Robot-assisted simple prostatectomy versus open simple prostatectomy: a single-center comparison. World J Urol 39:149–156CrossRefPubMed
6.
Höfner K, Burkart M, Jacob G et al (2007) Safety and efficacy of tolterodine extended release in men with overactive bladder symptoms and presumed non-obstructive benign prostatic hyperplasia. World J Urol 25:627–633CrossRefPubMed
7.
Huang SW, Tsai CY, Tseng CS et al (2019) Comparative efficacy and safety of new surgical treatments for benign prostatic hyperplasia: systematic review and network meta-analysis. BMJ 367:l5919CrossRefPubMedPubMedCentral
8.
Madeira CR, Tonin FS, Fachi MM et al (2021) Efficacy and safety of oral phosphodiesterase 5 inhibitors for erectile dysfunction: a network meta-analysis and multicriteria decision analysis. World J Urol 39:953–962CrossRefPubMed
9.
Malde S, Nambiar AK, Umbach R et al (2017) Systematic Review of the Performance of Noninvasive Tests in Diagnosing Bladder Outlet Obstruction in Men with Lower Urinary Tract Symptoms. Eur Urol 71:391–402CrossRefPubMed
10.
Milani S, Djavan B (2005) Lower urinary tract symptoms suggestive of benign prostatic hyperplasia: latest update on alpha-adrenoceptor antagonists. BJU Int 95(Suppl 4):29–36CrossRefPubMed
11.
Oelke MH, Klaus, Jonas U, Laval K‑U, Tunn U (2007) Terminologie und Diagnostik des benignen Prostatasyndroms. Dtsch Ärztebl 104:A 2261–C-1934
12.
Poulakis V, Dahm P, Witzsch U et al (2004) Transurethral electrovaporization vs transurethral resection for symptomatic prostatic obstruction: a meta-analysis. BJU Int 94:89–95CrossRefPubMed
13.
Sorokin I, Sundaram V, Singla N et al (2017) Robot-Assisted Versus Open Simple Prostatectomy for Benign Prostatic Hyperplasia in Large Glands: A Propensity Score-Matched Comparison of Perioperative and Short-Term Outcomes. J Endourol 31:1164–1169CrossRefPubMed
14.
Steele GS, Sullivan MP, Sleep DJ et al (2000) Combination of symptom score, flow rate and prostate volume for predicting bladder outflow obstruction in men with lower urinary tract symptoms. J Urol 164:344–348CrossRefPubMed
15.
Varkarakis J, Bartsch G, Horninger W (2004) Long-term morbidity and mortality of transurethral prostatectomy: a 10-year follow-up. Prostate 58:248–251CrossRefPubMed
16.
Wang L, Yu QY, Liu Y et al (2016) Efficacy and Safety of Laser Surgery and Transurethral Resection of the Prostate for Treating Benign Prostate Hyperplasia: a Network Meta-analysis. Asian Pac J Cancer Prev 17:4281–4288PubMed
17.
Wang XH, Wang X, Shi MJ et al (2015) Systematic review and meta-analysis on phosphodiesterase 5 inhibitors and α‑adrenoceptor antagonists used alone or combined for treatment of LUTS due to BPH. Asian J Androl 17:1022–1032CrossRefPubMedPubMedCentral
Metadaten
Titel
Fallbasierte Vorstellung der S2e-Leitlinie Diagnostik und Therapie des benignen Prostatasyndroms (BPS)
verfasst von
Prof. Dr. med. Dr. phil. Dr. h.c. Thomas Bschleipfer, F.E.B.U.
Publikationsdatum
10.04.2024
Verlag
Springer Medizin
Erschienen in
Die Urologie
Print ISSN: 2731-7064
Elektronische ISSN: 2731-7072
DOI
https://doi.org/10.1007/s00120-024-02327-1

Passend zum Thema

ANZEIGE
Phytotherapie bei CPPS

Pollstimol®: Leitliniengerechte Prostatitis-Therapie

In 90 % der Prostatitis-Fälle handelt es sich um eine chronische abakterielle Prostatitis (chronic pelvic pain syndrome, CPPS) mit anhaltender Entzündungsreaktion und Schwellung der Prostata. Als leitliniengerechte Behandlungsoption mit guter Evidenz hat sich das Phytotherapeutikum Pollstimol® etabliert.

Bildnachweise