Skip to main content
Erschienen in: Der Hautarzt 10/2019

10.09.2019 | Berufsdermatosen | Leitthema

Wichtigste Kontaktallergene beim Handekzem

verfasst von: Prof. Dr. V. Mahler, H. Dickel

Erschienen in: Die Dermatologie | Ausgabe 10/2019

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Kopf und Hände sind die beiden häufigsten Manifestationsorte von allergischen Kontaktekzemen. Bei Handekzemen ist der Kontakt zu einem Kontaktallergen eine häufige (Mit‑)Ursache für die Ekzemauslösung und -unterhaltung. Bei allen länger als 3 Monate bestehenden Handekzemen ist daher eine allergologische Abklärung mittels Epikutantestung empfohlen. Bei Patienten mit allergischem Kontaktekzem der Hände wurden in einer multizentrischen europäischen Untersuchung als häufigste Kontaktallergene der Standardreihe Nickel, (Chlor‑)Methylisothiazolinon (MCI/MI), Duftstoff-Mix I, Kobalt, Thiuram-Mix, Perubalsam, Chrom und Duftstoff-Mix II beschrieben. Im Informationsverbund Dermatologischer Kliniken (IVDK) wurden in den Jahren 2014 bis 2018 insgesamt 56.170 Patienten epikutan getestet; 16.807 dieser Patienten (29,9 %) hatten ein Handekzem, davon hatten 7725 (46,0 %) eine Berufsdermatose (BD), 6820 (40,6 %) keine BD. Bei den übrigen Patienten war dies unbekannt. Die TOP-30-Allergenhitlisten von Handekzempatienten ohne und mit BD beinhalten 22 gemeinsame Kontaktallergene, jedoch mit verschiedener Reaktionshäufigkeit. Bei Handekzempatienten ohne BD gehören dieser zusätzlich folgende Kontaktallergene an: Octylgallat, Sorbinsäure und tert-Butylhydrochinon, Propylenglycol, Quecksilber(II)-amidchlorid, Tolubalsam, Jasmin absolut und Sandelholzöl. Bei Handekzempatienten mit BD sind dies stattdessen: Tetramethylthiurammonosulfid, Tetramethylthiuramdisulfid, 1,3-Diphenylguanidin, p‑Phenylendiamin und p‑Toluylendiamin, Iodpropinylbutylcarbamat, Glutaraldehyd und Monoethanolamin. Bei arbeitsbedingtem Kontaktekzem der Hände ist eine frühzeitige Einbindung des zuständigen Unfallversicherungsträgers durch Einleitung des Hautarztverfahrens erforderlich, um gemeinsam auf eine Allergenkarenz durch Ersatzstoffprüfung und Optimierung der persönlichen Schutzausrüstung hinzuwirken.
Literatur
1.
Zurück zum Zitat Apfelbacher C, Molin S, Weisshaar E et al (2014) Characteristics and provision of care in patients with chronic hand eczema: Updated data from the CARPE registry. Acta Derm Venereol 94:163–167CrossRefPubMed Apfelbacher C, Molin S, Weisshaar E et al (2014) Characteristics and provision of care in patients with chronic hand eczema: Updated data from the CARPE registry. Acta Derm Venereol 94:163–167CrossRefPubMed
2.
Zurück zum Zitat Bauer A, Geier J, Mahler V, Uter W (2015) Kontaktallergien bei Erwerbstätigen in Deutschland. Ergebnisse des IVDK-Netzwerkes 2003–2013. Hautarzt 66:652–664CrossRefPubMed Bauer A, Geier J, Mahler V, Uter W (2015) Kontaktallergien bei Erwerbstätigen in Deutschland. Ergebnisse des IVDK-Netzwerkes 2003–2013. Hautarzt 66:652–664CrossRefPubMed
3.
Zurück zum Zitat Bruze M, Condé-Salazar L, Goossens A et al (1999) Thoughts on sensitizers in a standard patch test series. The European Society of Contact Dermatitis. Contact Dermatitis 41:241–250CrossRefPubMed Bruze M, Condé-Salazar L, Goossens A et al (1999) Thoughts on sensitizers in a standard patch test series. The European Society of Contact Dermatitis. Contact Dermatitis 41:241–250CrossRefPubMed
4.
Zurück zum Zitat DeGroot AC (2018) Patch testing: Test concentrations and vehicles for 4900 chemicals, 4. Aufl. acdegroot, Wapserveen DeGroot AC (2018) Patch testing: Test concentrations and vehicles for 4900 chemicals, 4. Aufl. acdegroot, Wapserveen
5.
Zurück zum Zitat Deutsche Gesetzliche Unfallversicherung e. V. (DGUV) (2018) Honorare in der Berufsdermatologie – Ein Leitfaden für die Abrechnung von A bis Z, S 43; Übersicht über den empfohlenen Testumfang bei häufig betroffenen Berufsgruppen. Sie lehnt sich an die aktuellen Empfehlungen der Deutschen Kontaktallergie-Gruppe an Deutsche Gesetzliche Unfallversicherung e. V. (DGUV) (2018) Honorare in der Berufsdermatologie – Ein Leitfaden für die Abrechnung von A bis Z, S 43; Übersicht über den empfohlenen Testumfang bei häufig betroffenen Berufsgruppen. Sie lehnt sich an die aktuellen Empfehlungen der Deutschen Kontaktallergie-Gruppe an
6.
Zurück zum Zitat Dickel H, Kuss O, John SM et al (2004) Early secondary prevention of occupational skin disease in Germany: The dermatologist’s procedure in perspective. Int Arch Occup Environ Health 77:142–149CrossRefPubMed Dickel H, Kuss O, John SM et al (2004) Early secondary prevention of occupational skin disease in Germany: The dermatologist’s procedure in perspective. Int Arch Occup Environ Health 77:142–149CrossRefPubMed
7.
Zurück zum Zitat Diepgen TL, Andersen KE, Chosidow O et al (2015) Leitlinie für die Diagnose, Prävention und Behandlung des Handekzems – Kurzversion. J Dtsch Dermatol Ges 13:77–85PubMed Diepgen TL, Andersen KE, Chosidow O et al (2015) Leitlinie für die Diagnose, Prävention und Behandlung des Handekzems – Kurzversion. J Dtsch Dermatol Ges 13:77–85PubMed
8.
Zurück zum Zitat Erfurt-Berge C, Geier J, Mahler V (2017) The current spectrum of contact sensitization in patients with chronic leg ulcers or stasis dermatitis – New data from the Information Network of Departments of Dermatology (IVDK). Contact Dermatitis 77:151–158CrossRefPubMed Erfurt-Berge C, Geier J, Mahler V (2017) The current spectrum of contact sensitization in patients with chronic leg ulcers or stasis dermatitis – New data from the Information Network of Departments of Dermatology (IVDK). Contact Dermatitis 77:151–158CrossRefPubMed
10.
Zurück zum Zitat Fisher AA (1996) Esoteric contact dermatitis. Part I: The paraben paradox. Cutis 57:65–66PubMed Fisher AA (1996) Esoteric contact dermatitis. Part I: The paraben paradox. Cutis 57:65–66PubMed
11.
Zurück zum Zitat Fisher AA (1996) Esoteric contact dermatitis. Part II: The paraben paradox. Cutis 57:135–138PubMed Fisher AA (1996) Esoteric contact dermatitis. Part II: The paraben paradox. Cutis 57:135–138PubMed
12.
Zurück zum Zitat Frosch PJ, Geier J, Uter W, Goossens A (2011) Patch testing with the patients’ own products. In: Johansen JD, Frosch PJ, Lepoittevin JP (Hrsg) Contact dermatitis, 5. Aufl. Springer, Berlin, Heidelberg, S 930–941 Frosch PJ, Geier J, Uter W, Goossens A (2011) Patch testing with the patients’ own products. In: Johansen JD, Frosch PJ, Lepoittevin JP (Hrsg) Contact dermatitis, 5. Aufl. Springer, Berlin, Heidelberg, S 930–941
13.
Zurück zum Zitat Geier J, Krautheim A, Lessmann H (2009) Allergologische Diagnostik und aktuelle Allergene in der Berufsdermatologie. Hautarzt 60:708–717CrossRefPubMed Geier J, Krautheim A, Lessmann H (2009) Allergologische Diagnostik und aktuelle Allergene in der Berufsdermatologie. Hautarzt 60:708–717CrossRefPubMed
14.
Zurück zum Zitat Geier J, Lessmann H, Mahler V (2017) Aktuelles zu den Epikutantestreihen der Deutschen Kontaktallergie-Gruppe – Update Juli 2017. Dermatol Beruf Umw 65:73–75CrossRef Geier J, Lessmann H, Mahler V (2017) Aktuelles zu den Epikutantestreihen der Deutschen Kontaktallergie-Gruppe – Update Juli 2017. Dermatol Beruf Umw 65:73–75CrossRef
15.
Zurück zum Zitat Geier J, Mahler V (2016) Aktuelles zu den Epikutantestreihen der Deutschen Kontaktallergie-Gruppe. Dermatol Beruf Umw 64:70–75CrossRef Geier J, Mahler V (2016) Aktuelles zu den Epikutantestreihen der Deutschen Kontaktallergie-Gruppe. Dermatol Beruf Umw 64:70–75CrossRef
16.
Zurück zum Zitat Geier J, Uter W, Mahler V (2017) Aktuelles zu den Epikutantestreihen der Deutschen Kontaktallergie-Gruppe – Update Oktober 2016. Dermatol Beruf Umw 65:15–17CrossRef Geier J, Uter W, Mahler V (2017) Aktuelles zu den Epikutantestreihen der Deutschen Kontaktallergie-Gruppe – Update Oktober 2016. Dermatol Beruf Umw 65:15–17CrossRef
17.
Zurück zum Zitat Geier J, Schnuch A, Brans R, Mahler V (2018) Aktuelles zu den Epikutantestreihen der Deutschen Kontaktallergie-Gruppe – Update Januar 2018. Dermatol Beruf Umw 66:26–27CrossRef Geier J, Schnuch A, Brans R, Mahler V (2018) Aktuelles zu den Epikutantestreihen der Deutschen Kontaktallergie-Gruppe – Update Januar 2018. Dermatol Beruf Umw 66:26–27CrossRef
18.
Zurück zum Zitat Heratizadeh A, Werfel T, Schubert S, Geier J (2018) Contact sensitization in dental technicians with occupational contact dermatitis. Data of the Information Network of Departments of Dermatology (IVDK) 2001-2015. Contact Dermatitis 78:266–273CrossRefPubMed Heratizadeh A, Werfel T, Schubert S, Geier J (2018) Contact sensitization in dental technicians with occupational contact dermatitis. Data of the Information Network of Departments of Dermatology (IVDK) 2001-2015. Contact Dermatitis 78:266–273CrossRefPubMed
19.
Zurück zum Zitat Hiller J, Vogel KE, Mahler V (2015) Leitlinienkonforme Diagnostik und Therapie von beruflich bedingten Handekzemen. Ergebnisse aus einem Behandlungskollektiv der höchsten Versorgungsstufe. Arbeitsmed Sozialmed Umweltmed 49:836–845 Hiller J, Vogel KE, Mahler V (2015) Leitlinienkonforme Diagnostik und Therapie von beruflich bedingten Handekzemen. Ergebnisse aus einem Behandlungskollektiv der höchsten Versorgungsstufe. Arbeitsmed Sozialmed Umweltmed 49:836–845
20.
Zurück zum Zitat Johansen JD, Aalto-Korte K, Agner T et al (2015) European Society of Contact Dermatitis guideline for diagnostic patch testing - Recommendations on best practice. Contact Dermatitis 73:195–221CrossRef Johansen JD, Aalto-Korte K, Agner T et al (2015) European Society of Contact Dermatitis guideline for diagnostic patch testing - Recommendations on best practice. Contact Dermatitis 73:195–221CrossRef
21.
Zurück zum Zitat Mahler V, Geier J, Schnuch A (2014) Current trends in patch testing - New data from the German Contact Dermatitis Research Group (DKG) and the Information Network of Departments of Dermatology (IVDK). J Dtsch Dermatol Ges 12:583–592PubMed Mahler V, Geier J, Schnuch A (2014) Current trends in patch testing - New data from the German Contact Dermatitis Research Group (DKG) and the Information Network of Departments of Dermatology (IVDK). J Dtsch Dermatol Ges 12:583–592PubMed
22.
Zurück zum Zitat Mahler V, Nast A, Bauer A et al (im Druck) S3-Leitlinie: Durchführung des Epikutantests mit Kontaktallergenen und Arzneimitteln – Kurzfassung Teil 1. J Dtsch Dermatol Ges Mahler V, Nast A, Bauer A et al (im Druck) S3-Leitlinie: Durchführung des Epikutantests mit Kontaktallergenen und Arzneimitteln – Kurzfassung Teil 1. J Dtsch Dermatol Ges
23.
Zurück zum Zitat Mahler V, Nast A, Bauer A et al (im Druck) S3-Leitlinie: Durchführung des Epikutantests mit Kontaktallergenen und Arzneimitteln – Kurzfassung Teil 2. J Dtsch Dermatol Ges Mahler V, Nast A, Bauer A et al (im Druck) S3-Leitlinie: Durchführung des Epikutantests mit Kontaktallergenen und Arzneimitteln – Kurzfassung Teil 2. J Dtsch Dermatol Ges
24.
Zurück zum Zitat Oosterhaven JAF, Uter W, Aberer W et al (2019) European Surveillance System on Contact Allergies (ESSCA): Contact allergies in relation to body sites in patients with allergic contact dermatitis. Contact Dermatitis 80:263–272CrossRefPubMedPubMedCentral Oosterhaven JAF, Uter W, Aberer W et al (2019) European Surveillance System on Contact Allergies (ESSCA): Contact allergies in relation to body sites in patients with allergic contact dermatitis. Contact Dermatitis 80:263–272CrossRefPubMedPubMedCentral
25.
Zurück zum Zitat Pesonen M, Jolanki R, Larese Filon F et al (2015) Patch test results of the European baseline series among patients with occupational contact dermatitis across Europe - Analyses of the European Surveillance System on Contact Allergy network, 2002-2010. Contact Dermatitis 72:154–163CrossRefPubMed Pesonen M, Jolanki R, Larese Filon F et al (2015) Patch test results of the European baseline series among patients with occupational contact dermatitis across Europe - Analyses of the European Surveillance System on Contact Allergy network, 2002-2010. Contact Dermatitis 72:154–163CrossRefPubMed
26.
Zurück zum Zitat Schnuch A, Geier J, Uter W et al (1997) National rates and regional differences in sensitization to allergens of the standard series. Contact Dermatitis 37:200–209CrossRefPubMed Schnuch A, Geier J, Uter W et al (1997) National rates and regional differences in sensitization to allergens of the standard series. Contact Dermatitis 37:200–209CrossRefPubMed
27.
Zurück zum Zitat Skudlik C, Weisshaar E, Scheidt R et al (2012) ROQ study group. First results from the multicentre study “Rehabilitation of occupational skin diseases – Optimisation and quality assurance of inpatient management (ROQ)”. Contact Dermatitis 66:140–147CrossRefPubMed Skudlik C, Weisshaar E, Scheidt R et al (2012) ROQ study group. First results from the multicentre study “Rehabilitation of occupational skin diseases – Optimisation and quality assurance of inpatient management (ROQ)”. Contact Dermatitis 66:140–147CrossRefPubMed
28.
Zurück zum Zitat Thyssen JP, Johansen JD, Linneberg A, Menné T (2010) The epidemiology of hand eczema in the general population – Prevalence and main findings. Contact Dermatitis 62:75–87CrossRefPubMed Thyssen JP, Johansen JD, Linneberg A, Menné T (2010) The epidemiology of hand eczema in the general population – Prevalence and main findings. Contact Dermatitis 62:75–87CrossRefPubMed
29.
Zurück zum Zitat Wilkinson M, Gonçalo M, Aerts O et al (2019) The European baseline series and recommended additions: 2019. Contact Dermatitis 80:1–4CrossRefPubMed Wilkinson M, Gonçalo M, Aerts O et al (2019) The European baseline series and recommended additions: 2019. Contact Dermatitis 80:1–4CrossRefPubMed
Metadaten
Titel
Wichtigste Kontaktallergene beim Handekzem
verfasst von
Prof. Dr. V. Mahler
H. Dickel
Publikationsdatum
10.09.2019
Verlag
Springer Medizin
Erschienen in
Die Dermatologie / Ausgabe 10/2019
Print ISSN: 2731-7005
Elektronische ISSN: 2731-7013
DOI
https://doi.org/10.1007/s00105-019-04472-7

Weitere Artikel der Ausgabe 10/2019

Der Hautarzt 10/2019 Zur Ausgabe

Rezepturtipp für die Praxis aus der Praxis

Ammoniumbituminosulfonat

Dermatologie in Kunst und Geschichte

Ruhm alleine reicht nicht

Leitlinien kompakt für die Dermatologie

Mit medbee Pocketcards sicher entscheiden.

Seit 2022 gehört die medbee GmbH zum Springer Medizin Verlag

Hirsutismus bei PCOS: Laser- und Lichttherapien helfen

26.04.2024 Hirsutismus Nachrichten

Laser- und Lichtbehandlungen können bei Frauen mit polyzystischem Ovarialsyndrom (PCOS) den übermäßigen Haarwuchs verringern und das Wohlbefinden verbessern – bei alleiniger Anwendung oder in Kombination mit Medikamenten.

Bei schweren Reaktionen auf Insektenstiche empfiehlt sich eine spezifische Immuntherapie

Insektenstiche sind bei Erwachsenen die häufigsten Auslöser einer Anaphylaxie. Einen wirksamen Schutz vor schweren anaphylaktischen Reaktionen bietet die allergenspezifische Immuntherapie. Jedoch kommt sie noch viel zu selten zum Einsatz.

Auf diese Krankheiten bei Geflüchteten sollten Sie vorbereitet sein

22.04.2024 DGIM 2024 Nachrichten

Um Menschen nach der Flucht aus einem Krisengebiet bestmöglich medizinisch betreuen zu können, ist es gut zu wissen, welche Erkrankungen im jeweiligen Herkunftsland häufig sind. Dabei hilft eine Internetseite der CDC (Centers for Disease Control and Prevention).

Kein Abstrich bei chronischen Wunden ohne Entzündungszeichen!

16.04.2024 DGIM 2024 Nachrichten

Den Reflex, eine oberflächliche chronische Hautwunde ohne Entzündungszeichen in jedem Fall abzustreichen, sollte man nach einer neuen „Klug-entscheiden“-Empfehlung unterdrücken.

Update Dermatologie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.