Skip to main content
Erschienen in: Updates in Surgery 2/2019

14.06.2019 | Editorial and Commentary

Bowel preparation in colorectal surgery: back to the future?

verfasst von: Alice Frontali, Yves Panis

Erschienen in: Updates in Surgery | Ausgabe 2/2019

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Excerpt

Mechanical bowel preparation (MBP) for colorectal surgery aims to reduce fecal mass and bacterial count with the objective to decrease surgical site infections (SSI) rate, including anastomotic leakage [1]. …
Literatur
1.
Zurück zum Zitat Keighley M, Williams N (1997) Mechanical bowel preparation. Saunders, ‎Philadelphia, pp 73–95 Keighley M, Williams N (1997) Mechanical bowel preparation. Saunders, ‎Philadelphia, pp 73–95
2.
Zurück zum Zitat Guenaga KF, Matos D, Wille-Jørgense P (2011) Mechanical bowel preparation for elective colorectal surgery (review). Cochrane Collab 9:1–41 Guenaga KF, Matos D, Wille-Jørgense P (2011) Mechanical bowel preparation for elective colorectal surgery (review). Cochrane Collab 9:1–41
3.
Zurück zum Zitat Cao F, Li J, Li F (2012) Mechanical bowel preparation for elective colorectal surgery: updated systematic review and meta-analysis. J Colorect Dis 27:803–810CrossRef Cao F, Li J, Li F (2012) Mechanical bowel preparation for elective colorectal surgery: updated systematic review and meta-analysis. J Colorect Dis 27:803–810CrossRef
4.
Zurück zum Zitat Bretagnol F, Panis Y, Rullier E et al (2010) Rectal cancer surgery with or without bowel preparation. Ann Surg 252:863–868CrossRefPubMed Bretagnol F, Panis Y, Rullier E et al (2010) Rectal cancer surgery with or without bowel preparation. Ann Surg 252:863–868CrossRefPubMed
5.
Zurück zum Zitat Nichols RL, Broido P, Condon RE et al (1973) Effect of preoperative neomycin-erythromycin intestinal preparation on the incidence of infectious complications following colon surgery. Ann Surg 178:453–462CrossRefPubMedPubMedCentral Nichols RL, Broido P, Condon RE et al (1973) Effect of preoperative neomycin-erythromycin intestinal preparation on the incidence of infectious complications following colon surgery. Ann Surg 178:453–462CrossRefPubMedPubMedCentral
6.
Zurück zum Zitat Matheson DM, Arabi Y, Baxter-Smith D et al (1978) Randomized multicenter trial of oral bowel preparation and microbials for elective colorectal operations. BJS 65:597–600CrossRef Matheson DM, Arabi Y, Baxter-Smith D et al (1978) Randomized multicenter trial of oral bowel preparation and microbials for elective colorectal operations. BJS 65:597–600CrossRef
7.
Zurück zum Zitat Migaly J, Bafford AC, Francone TD et al (2019) The American Society of Colon and Rectal Surgeons Clinical Practice Guidelines for the use of bowel preparation in elective colon and rectal surgery. Dis Colon Rectum 62:3–8CrossRefPubMed Migaly J, Bafford AC, Francone TD et al (2019) The American Society of Colon and Rectal Surgeons Clinical Practice Guidelines for the use of bowel preparation in elective colon and rectal surgery. Dis Colon Rectum 62:3–8CrossRefPubMed
8.
Zurück zum Zitat Ohman KA, Wan L, Guthrie T et al (2017) Combination of oral antibiotics and mechanical bowel preparation reduces surgical site infection in colorectal surgery. J Am Coll Surg 225:465–471CrossRefPubMed Ohman KA, Wan L, Guthrie T et al (2017) Combination of oral antibiotics and mechanical bowel preparation reduces surgical site infection in colorectal surgery. J Am Coll Surg 225:465–471CrossRefPubMed
9.
Zurück zum Zitat Koller SE, Bauer KW, Egleston BL et al (2018) Comparative effectiveness and risks of bowel preparation before elective colorectal surgery. Ann Surg 267:734–742CrossRefPubMed Koller SE, Bauer KW, Egleston BL et al (2018) Comparative effectiveness and risks of bowel preparation before elective colorectal surgery. Ann Surg 267:734–742CrossRefPubMed
10.
Zurück zum Zitat Chen M, Song X, Chen LZ, Zhang XL (2016) Comparing mechanical bowel preparation with both oral and systemic antibiotics versus mechanical bowel preparation and systemic antibiotics alone for the prevention of surgical site infection after elective colorectal surgery: a meta-analysis of randomized controlled clinical trials. Dis Colon Rectum 59:70–78CrossRefPubMed Chen M, Song X, Chen LZ, Zhang XL (2016) Comparing mechanical bowel preparation with both oral and systemic antibiotics versus mechanical bowel preparation and systemic antibiotics alone for the prevention of surgical site infection after elective colorectal surgery: a meta-analysis of randomized controlled clinical trials. Dis Colon Rectum 59:70–78CrossRefPubMed
11.
Zurück zum Zitat Hata H, Yamaquchi T, Hasegawa S et al (2016) Oral and parenteral versus parenteral antibiotic prophylaxis in elective laparoscopic colorectal surgery (JMTO PREV 07-01): a phase 3, multicenter, open-label, randomized trial. Ann Surg 263:1085–1091CrossRefPubMed Hata H, Yamaquchi T, Hasegawa S et al (2016) Oral and parenteral versus parenteral antibiotic prophylaxis in elective laparoscopic colorectal surgery (JMTO PREV 07-01): a phase 3, multicenter, open-label, randomized trial. Ann Surg 263:1085–1091CrossRefPubMed
12.
Zurück zum Zitat Ikeda A, Konishi T, Ueno M et al (2016) Randomized clinical trial of oral and intravenous versus intravenous antibiotic prophylaxis for laparoscopic colorectal resection. BJS 103:1608–1615CrossRef Ikeda A, Konishi T, Ueno M et al (2016) Randomized clinical trial of oral and intravenous versus intravenous antibiotic prophylaxis for laparoscopic colorectal resection. BJS 103:1608–1615CrossRef
13.
Zurück zum Zitat Uchino M, Ikeuchi H, Bando T (2019) Efficacy of preoperative oral antibiotic prophylaxis for the prevention of surgical site infections in patients with Crohn’s disease a randomized controlled trial. Ann Surg 269:420–426CrossRefPubMed Uchino M, Ikeuchi H, Bando T (2019) Efficacy of preoperative oral antibiotic prophylaxis for the prevention of surgical site infections in patients with Crohn’s disease a randomized controlled trial. Ann Surg 269:420–426CrossRefPubMed
14.
Zurück zum Zitat Al-Mazrou AM, Hyde LZ, Suradkar K et al (2018) Effect of inclusion or oral antibiotics with mechanical bowel preparation on the risk of Clostridium difficile infection after colectomy. J Gastrointest Surg 22:1968–1975CrossRefPubMed Al-Mazrou AM, Hyde LZ, Suradkar K et al (2018) Effect of inclusion or oral antibiotics with mechanical bowel preparation on the risk of Clostridium difficile infection after colectomy. J Gastrointest Surg 22:1968–1975CrossRefPubMed
15.
Zurück zum Zitat Krapohl GL, Morris AM, Cai S et al (2013) Preoperative risk factors for postoperative Clostridium difficile infection in colectomy patients. Am J Surg 205:343–347CrossRefPubMedPubMedCentral Krapohl GL, Morris AM, Cai S et al (2013) Preoperative risk factors for postoperative Clostridium difficile infection in colectomy patients. Am J Surg 205:343–347CrossRefPubMedPubMedCentral
16.
Zurück zum Zitat Kim EK, Sheetz KH, Bonn J et al (2014) A statewide colectomy experience: the role of full bowel preparation in preventing surgical site infection. Ann Surg 259:310–314CrossRefPubMed Kim EK, Sheetz KH, Bonn J et al (2014) A statewide colectomy experience: the role of full bowel preparation in preventing surgical site infection. Ann Surg 259:310–314CrossRefPubMed
17.
Zurück zum Zitat Patchen Dellinger E (2015) Should a scheduled colorectal operation have a mechanical bowel prep, preoperative oral antibiotics, both, or neither? Ann Surg 261:1041–1043CrossRefPubMed Patchen Dellinger E (2015) Should a scheduled colorectal operation have a mechanical bowel prep, preoperative oral antibiotics, both, or neither? Ann Surg 261:1041–1043CrossRefPubMed
Metadaten
Titel
Bowel preparation in colorectal surgery: back to the future?
verfasst von
Alice Frontali
Yves Panis
Publikationsdatum
14.06.2019
Verlag
Springer International Publishing
Erschienen in
Updates in Surgery / Ausgabe 2/2019
Print ISSN: 2038-131X
Elektronische ISSN: 2038-3312
DOI
https://doi.org/10.1007/s13304-019-00663-y

Weitere Artikel der Ausgabe 2/2019

Updates in Surgery 2/2019 Zur Ausgabe

Editorial and Commentary

Surgery 2019: an existential crisis

Wie erfolgreich ist eine Re-Ablation nach Rezidiv?

23.04.2024 Ablationstherapie Nachrichten

Nach der Katheterablation von Vorhofflimmern kommt es bei etwa einem Drittel der Patienten zu Rezidiven, meist binnen eines Jahres. Wie sich spätere Rückfälle auf die Erfolgschancen einer erneuten Ablation auswirken, haben Schweizer Kardiologen erforscht.

Hinter dieser Appendizitis steckte ein Erreger

23.04.2024 Appendizitis Nachrichten

Schmerzen im Unterbauch, aber sonst nicht viel, was auf eine Appendizitis hindeutete: Ein junger Mann hatte Glück, dass trotzdem eine Laparoskopie mit Appendektomie durchgeführt und der Wurmfortsatz histologisch untersucht wurde.

Mehr Schaden als Nutzen durch präoperatives Aussetzen von GLP-1-Agonisten?

23.04.2024 Operationsvorbereitung Nachrichten

Derzeit wird empfohlen, eine Therapie mit GLP-1-Rezeptoragonisten präoperativ zu unterbrechen. Eine neue Studie nährt jedoch Zweifel an der Notwendigkeit der Maßnahme.

Ureterstriktur: Innovative OP-Technik bewährt sich

19.04.2024 EAU 2024 Kongressbericht

Die Ureterstriktur ist eine relativ seltene Komplikation, trotzdem bedarf sie einer differenzierten Versorgung. In komplexen Fällen wird dies durch die roboterassistierte OP-Technik gewährleistet. Erste Resultate ermutigen.

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.