Skip to main content
Erschienen in: Digestive Diseases and Sciences 1/2015

01.01.2015 | Editorial

Bowel Preparation: Is Endoscopic Administration Worth the Extra Risk?

verfasst von: Yu-Hsi Hsieh, Malcolm Koo

Erschienen in: Digestive Diseases and Sciences | Ausgabe 1/2015

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Excerpt

Bowel preparation before colonoscopy is usually considered worse than the actual procedure. The regimen usually consists of the intake of a large amount of fluid (2–4 L) with an unpalatable taste and smell, which might lead to nausea, vomiting, bloating, and abdominal pain in addition to the required diarrhea. In a meta-analysis comparing the effectiveness of different bowel preparation agents, about 29 % of the subjects were unable to ingest the full volume of polyethylene glycol (PEG) solution [1]. Incomplete consumption of the solution usually affects the quality of bowel cleansing, increasing the probability that the procedure will be aborted and then repeated. …
Literatur
1.
Zurück zum Zitat Tan JJ, Tjandra JJ. Which is the optimal bowel preparation for colonoscopy: meta-analysis. Colorectal Dis. 2006;8:247–258.PubMedCrossRef Tan JJ, Tjandra JJ. Which is the optimal bowel preparation for colonoscopy: meta-analysis. Colorectal Dis. 2006;8:247–258.PubMedCrossRef
2.
Zurück zum Zitat Urquhart J, Eisen G, Faigel DO, Mattek N, Holub J, Lieberman DA. A closer look at same-day bidirectional endoscopy. Gastrointest Endosc. 2009;69:271–277.PubMedCrossRef Urquhart J, Eisen G, Faigel DO, Mattek N, Holub J, Lieberman DA. A closer look at same-day bidirectional endoscopy. Gastrointest Endosc. 2009;69:271–277.PubMedCrossRef
3.
Zurück zum Zitat Hsieh YH, Lin HJ, Tseng KC. Which should go first during same-day bidirectional endosocopy with propofol sedation? J Gastroenterol Hepatol. 2011;26:1559–1564.PubMedCrossRef Hsieh YH, Lin HJ, Tseng KC. Which should go first during same-day bidirectional endosocopy with propofol sedation? J Gastroenterol Hepatol. 2011;26:1559–1564.PubMedCrossRef
4.
Zurück zum Zitat Jung SW, Jung DH, Shin YC, Moh HI, Yoo H, Jang SI, Shin SR, Kim JB, Park SH, Lee MS. Transenteral bowel preparation for colonoscopy is more comfortable than the traditional method with no inferiority in efficacy. Dig Dis Sci. (Epub ahead of print). doi:10.1007/s10620-014-3344-7. Jung SW, Jung DH, Shin YC, Moh HI, Yoo H, Jang SI, Shin SR, Kim JB, Park SH, Lee MS. Transenteral bowel preparation for colonoscopy is more comfortable than the traditional method with no inferiority in efficacy. Dig Dis Sci. (Epub ahead of print). doi:10.​1007/​s10620-014-3344-7.
5.
Zurück zum Zitat Maeng JH, Ko BM, Lee MS, et al. Effectiveness and tolerance of duodenoscopic bowel preparation for colonoscopy. Korean J Gastroenterol. 2007;50:78–83.PubMed Maeng JH, Ko BM, Lee MS, et al. Effectiveness and tolerance of duodenoscopic bowel preparation for colonoscopy. Korean J Gastroenterol. 2007;50:78–83.PubMed
6.
Zurück zum Zitat Barclay RL. Esophagogastroduodenoscopy-assisted bowel preparation for colonoscopy. World J Gastrointest Endosc. 2013;16:95–101.CrossRef Barclay RL. Esophagogastroduodenoscopy-assisted bowel preparation for colonoscopy. World J Gastrointest Endosc. 2013;16:95–101.CrossRef
7.
Zurück zum Zitat Eun CS, Han DS, Hyun YS, et al. The timing of bowel preparation is more important than the timing of colonoscopy in determining the quality of bowel cleansing. Dig Dis Sci. 2011;56:539–544.PubMedCrossRef Eun CS, Han DS, Hyun YS, et al. The timing of bowel preparation is more important than the timing of colonoscopy in determining the quality of bowel cleansing. Dig Dis Sci. 2011;56:539–544.PubMedCrossRef
8.
Zurück zum Zitat Marschall HU, Bartels F. Life-threatening complications of nasogastric administration of polyethylene glycol-electrolyte solutions (Golytely) for bowel cleansing. Gastrointest Endosc. 1998;47:408–410.PubMedCrossRef Marschall HU, Bartels F. Life-threatening complications of nasogastric administration of polyethylene glycol-electrolyte solutions (Golytely) for bowel cleansing. Gastrointest Endosc. 1998;47:408–410.PubMedCrossRef
10.
Zurück zum Zitat American Society of Anesthesiologists Task Force on Sedation and Analgesia by Non-Anesthesiologists. Practice guidelines for sedation and analgesia by non-anesthesiologists. Anesthesiology. 2002;96:1004–1017. American Society of Anesthesiologists Task Force on Sedation and Analgesia by Non-Anesthesiologists. Practice guidelines for sedation and analgesia by non-anesthesiologists. Anesthesiology. 2002;96:1004–1017.
Metadaten
Titel
Bowel Preparation: Is Endoscopic Administration Worth the Extra Risk?
verfasst von
Yu-Hsi Hsieh
Malcolm Koo
Publikationsdatum
01.01.2015
Verlag
Springer US
Erschienen in
Digestive Diseases and Sciences / Ausgabe 1/2015
Print ISSN: 0163-2116
Elektronische ISSN: 1573-2568
DOI
https://doi.org/10.1007/s10620-014-3441-7

Weitere Artikel der Ausgabe 1/2015

Digestive Diseases and Sciences 1/2015 Zur Ausgabe

Leitlinien kompakt für die Innere Medizin

Mit medbee Pocketcards sicher entscheiden.

Seit 2022 gehört die medbee GmbH zum Springer Medizin Verlag

Reizdarmsyndrom: Diäten wirksamer als Medikamente

29.04.2024 Reizdarmsyndrom Nachrichten

Bei Reizdarmsyndrom scheinen Diäten, wie etwa die FODMAP-arme oder die kohlenhydratreduzierte Ernährung, effektiver als eine medikamentöse Therapie zu sein. Das hat eine Studie aus Schweden ergeben, die die drei Therapieoptionen im direkten Vergleich analysierte.

Notfall-TEP der Hüfte ist auch bei 90-Jährigen machbar

26.04.2024 Hüft-TEP Nachrichten

Ob bei einer Notfalloperation nach Schenkelhalsfraktur eine Hemiarthroplastik oder eine totale Endoprothese (TEP) eingebaut wird, sollte nicht allein vom Alter der Patientinnen und Patienten abhängen. Auch über 90-Jährige können von der TEP profitieren.

Niedriger diastolischer Blutdruck erhöht Risiko für schwere kardiovaskuläre Komplikationen

25.04.2024 Hypotonie Nachrichten

Wenn unter einer medikamentösen Hochdrucktherapie der diastolische Blutdruck in den Keller geht, steigt das Risiko für schwere kardiovaskuläre Ereignisse: Darauf deutet eine Sekundäranalyse der SPRINT-Studie hin.

Bei schweren Reaktionen auf Insektenstiche empfiehlt sich eine spezifische Immuntherapie

Insektenstiche sind bei Erwachsenen die häufigsten Auslöser einer Anaphylaxie. Einen wirksamen Schutz vor schweren anaphylaktischen Reaktionen bietet die allergenspezifische Immuntherapie. Jedoch kommt sie noch viel zu selten zum Einsatz.

Update Innere Medizin

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.