Skip to main content
main-content

30.06.2018 | Original Article | Ausgabe 9/2018

European Journal of Applied Physiology 9/2018

Breathing valve resistance alters physiological responses during a graded exercise test

Zeitschrift:
European Journal of Applied Physiology > Ausgabe 9/2018
Autoren:
Sewan Kim, Eric P. Homestead, William C. Byrnes
Wichtige Hinweise
Communicated by Susan Hopkins.

Abstract

Purpose

To determine the impact of breathing valve resistance on peak aerobic capacity (\(\dot {V}{{\text{O}}_{\text{2}}}{\text{peak}}\)) and running economy (RE) in endurance-trained and recreationally active individuals.

Methods

Ten endurance-trained males (ETM), 10 endurance-trained females (ETF), 10 recreationally active males (RAM), and 10 recreationally active females (RAF) participated in this study. On two separate occasions, subjects performed identical graded exercise treadmill protocols using either a Hans Rudolph 2700 (high resistance) or a Daniels’ (low resistance) two-way non-rebreathing valve. Parameters obtained from these protocols included energy expenditure (EE), ventilation (\({\dot {V}_{\text{E}}}\)), heart rate, respiratory exchange ratio, RE, \(\dot {V}{{\text{O}}_{\text{2}}}{\text{peak}}\), and time to exhaustion (TTE).

Results

When using the Daniels’ valve, all groups had lower submaximal EE (− 2.4, − 3.4, − 2.7, and − 2.0% for ETM, ETF, RAM, and RAF) and better RE (− 2.7, − 3.5, − 1.9, and − 1.8% for ETM, ETF, RAM and RAF) across all submaximal speeds. Only the ET groups had lower submaximal \({\dot {V}_{\text{E}}}\) (4.6 and 3.8% for ETM and ETF) when using the Daniels’ valve. TTE increased when using the Daniels’ valve for all groups (6.0, 10.9, 6.2 and 9.8% for ETM, ETF, RAM and RAF), but \(\dot {V}{{\text{O}}_{\text{2}}}{\text{peak}}\) was unaltered.

Conclusion

Compared to the Daniels’ valve, the Hans Rudolph 2700 valve altered the assessment of RE, submaximal EE, and TTE regardless of fitness level or sex, but did not change \(\dot {V}{{\text{O}}_{\text{2}}}{\text{peak}}\). Therefore, airflow resistance of a breathing valve must be considered when assessing and comparing EE, RE and TTE in the applied and research settings.

Bitte loggen Sie sich ein, um Zugang zu diesem Inhalt zu erhalten

★ PREMIUM-INHALT
e.Med Interdisziplinär

Mit e.Med Interdisziplinär erhalten Sie Zugang zu allen CME-Fortbildungen und Fachzeitschriften auf SpringerMedizin.de. Zusätzlich können Sie eine Zeitschrift Ihrer Wahl in gedruckter Form beziehen – ohne Aufpreis.

Weitere Produktempfehlungen anzeigen
Literatur
Über diesen Artikel

Weitere Artikel der Ausgabe 9/2018

European Journal of Applied Physiology 9/2018 Zur Ausgabe
  1. Sie können e.Med Allgemeinmedizin 14 Tage kostenlos testen (keine Print-Zeitschrift enthalten). Der Test läuft automatisch und formlos aus. Es kann nur einmal getestet werden.

Neu im Fachgebiet Arbeitsmedizin

10.09.2019 | Leitthema | Ausgabe 3/2019

Auftreten von Pseudarthrosen bei Humerusschaftfrakturen

05.09.2019 | Leitthema | Ausgabe 3/2019

Ellengelenkendoprothetik

Ersatz des Ellengelenkes im primären und sekundären Kontext – Eine aktuelle Betrachtung

05.09.2019 | Leitthema | Ausgabe 3/2019

Arthrolysen als Sekundäreingriff am Ellengelenk

30.08.2019 | BG-Heilverfahren | Ausgabe 3/2019

Stufenmodell der Schmerzrehabilitation in den BG Kliniken