Skip to main content
Hauptrubriken
CME Facharzt-Training Webinare Zeitschriften Bücher e.Medpedia Podcast
Service
Jobbörse Info & Hilfe
Fachgebiete
Anästhesiologie Allgemeinmedizin Arbeitsmedizin Augenheilkunde Chirurgie Dermatologie Gynäkologie und Geburtshilfe HNO Innere Medizin Kardiologie Neurologie Onkologie und Hämatologie Orthopädie und Unfallchirurgie Pädiatrie Pathologie Psychiatrie Radiologie Rechtsmedizin Urologie Zahnmedizin
Themen
Klimawandel und Gesundheit Neues aus dem Markt COVID-19 Praxis und Beruf Seltene Erkrankungen GOÄ & EBM Panorama
Sammlungen
Kasuistiken Algorithmen & Infografiken Blickdiagnosen Arthropedia FlapFinder (für Dermatochirurgen) Videos Kongressberichterstattung Medizin für Apothekerinnen und Apotheker Für Ärztinnen und Ärzte in Weiterbildung Für Medizinstudierende

Live-Webinar "Chronische Unterbauch- und Viszeralschmerzen in der Praxis managen"

Das Thema chronische Unterbauch- und Viszeralschmerzen wird im Live-Webinar am 7. Mai von 17.30 bis 19 Uhr aus internistischer, gynäkologischer und psychologisch-neurowissenschaftlicher Perspektive beleuchtet. Besprochen werden krankheitsbedingte Ursachen, Mechanismen der kognitiven Schmerzmodulation sowie mögliche Therapieoptionen. Die Fortbildung ist mit 2 CME-Punkten zertifiziert. Melden Sie sich jetzt an!
Erweiterte Suche
Anmelden
nach oben
Surgical Endoscopy
Erschienen in: Surgical Endoscopy 8/2007

01.08.2007

Care within a Veterans Hospital

Earlier detection of colon cancer

verfasst von: P. van Roessel, R. V. Rouse, S. M. Wren

Erschienen in: Surgical Endoscopy | Ausgabe 8/2007

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Abstract

Background

In 1998 the Veterans Administration mandated an externally monitored targeted colon cancer screening rate that was expected to result in earlier cancer detection and improved patient survival. The effectiveness of the protocol was evaluated in a retrospective case series at a tertiary care Veterans Administration Hospital that included all patients with the diagnosis of colon cancer between 1991 and 2003.

Methods

Tumor stage, tumor location, and patient survival data were recorded and compared to National Cancer Data Base (NCDB) benchmarks.

Results

The study facility had a greater percentage of early cancers and fewer later stage cancers than the NCDB benchmark. Overall survival was better for the VA cohort compared to NCDB (all-cause 5-year survival: VA, 0.72; NCDB, 0.47. p ≤ .001).

Conclusions

The VA facility had a significantly greater percentage of early cancers and fewer stage III or IV cancers compared to a national benchmark and significantly improved survival compared to the national benchmark.
Literatur
1.
Asch SM, McGlynn EA, Hogan MM, Hayward RA, Shekelle P, Rubenstein L, Keesey J, Adams J, Kerr EA (2004) Comparison of quality of care for patients in the Veterans Health Administration and patients in a national sample. Ann Intern Med 141: 938–945PubMed
2.
Battat AC, Rouse RV, Dempsey L, Safadi BY, Wren SM (2004) Institutional commitment to rectal cancer screening results in earlier-stage cancers on diagnosis. Ann Surg Oncol 11: 970–976PubMedCrossRef
3.
Brawarsky P, Brooks DR, Mucci LA, Wood PA (2004) Effect of physician recommendation and patient adherence on rates of colorectal cancer testing. Cancer Detect Prev 28: 260–268PubMedCrossRef
4.
Breen N, Wagener DK, Brown ML, Davis WW, Ballard-Barbash R (2001) Progress in cancer screening over a decade: results of cancer screening from the 1987, 1992, and 1998 National Health Interview Surveys. J Natl Cancer Inst 93: 1704–1713PubMedCrossRef
5.
Brenes GA, Paskett ED (2000) Predictors of stage of adoption for colorectal cancer screening. Prev Med 31: 410–416PubMedCrossRef
6.
Cucino C, Buchner AM, Sonnenberg A (2002) Continued rightward shift of colorectal cancer. Dis Colon Rectum 45: 1035–1040PubMedCrossRef
7.
Dolan NC, Ferreira MR, Davis TC, Fitzgibbon ML, Rademaker A, Liu D, Schmitt BP, Gorby N, Wold M, Bennett CL (2004) Colorectal cancer screening knowledge, attitudes, and beliefs among veterans: does literacy make a difference? J Clin Oncol 22: 2617–2622PubMedCrossRef
8.
Fleming ID, Cooper JS, Hensen DE, Hutter RV, Kennedy BJ, Murphy GP, et al. (1997) American Joint Commission on Cancer (AJCC) Staging Manual, Fifth Ed. Philadelphia: Lippincott-Raven
9.
Frazier AL, Colditz GA, Fuchs CS, Kuntz KM (2000) Cost-effectiveness of screening for colorectal cancer in the general population. JAMA 284: 1954–1961PubMedCrossRef
10.
Gupta AK, Melton LJ, Petersen GM, Timmons L, Vege S, Harmsen W, Diehl N, Zinsmeister A, Ahlquist D (2005) Changing trends in the incidence, stage, survival, and screen-detection of colorectal cancer: A population-based study. Clin Gastroenterol Hepatol 3: 150–158PubMedCrossRef
11.
Hardcastle JD, Chamberlain JO, Robinson MH, Moss SM, Amar SS, Balfour TW, James PD, Mangham CM (1996) Randomised controlled trial of faecal-occult-blood screening for colorectal cancer. Lancet 348: 1472–1477PubMedCrossRef
12.
Holt WS Jr (1991) Factors affecting compliance with screening sigmoidoscopy. J Fam Pract 32: 585–589PubMed
13.
Jemal A, Murray T, Ward E, Samuels A, Tiwari RC, Ghafoor A, Feuer EJ, Thun MJ (2005) Cancer statistics, 2005. CA Cancer J Clin 55: 10–30PubMed
14.
Jha AK, Perlin JB, Kizer KW, Dudley RA (2003) Effect of the transformation of the Veterans Affairs Health Care System on the quality of care. N Engl J Med 348: 2218–2227PubMedCrossRef
15.
Kerr EA, Gerzoff RB, Krein SL, Selby JV, Piette JD, Curb JD, Herman WH, Marrero DG, Narayan KMV, Safford MM, Thompson T, Mangione CM (2004) Diabetes care quality in the Veterans Affairs Health Care System and commercial managed care: the TRIAD study. Ann Intern Med 141: 272–281PubMed
16.
Lewis SF, Jensen NM (1996) Screening sigmoidoscopy. Factors associated with utilization. J Gen Intern Med 11: 542–544PubMedCrossRef
17.
Mandel JS, Bond JH, Church TR, Snover DC, Bradley GM, Schuman LM, Ederer F (1993) Reducing mortality from colorectal cancer by screening for fecal occult blood. Minnesota Colon Cancer Control Study. N Engl J Med 328: 1365–1371PubMedCrossRef
18.
Manne S, Markowitz A, Winawer S, Meropol NJ, Haller D, Rakowski W, Babb J, Jandorf L (2002) Correlates of colorectal cancer screening compliance and stage of adoption among siblings of individuals with early onset colorectal cancer. Health Psychol 21: 3–15PubMedCrossRef
19.
Mostafa G, Matthews BD, Norton HJ, Kercher KW, Sing RF, Heniford BT (2004) Influence of demographics on colorectal cancer. Am Surg 70: 259–264PubMed
20.
Pignone M, Saha S, Hoerger T, Mandelblatt J (2002) Cost-effectiveness analyses of colorectal cancer screening: a systematic review for the U.S. Preventive Services Task Force. Ann Intern Med 137: 96–104PubMed
21.
22.
23.
Rabeneck L, Davila JA, El-Serag HB (2003) Is there a true “shift” to the right colon in the incidence of colorectal cancer? Am J Gastroenterol 98: 1400–1409PubMed
24.
Ramsey SD, Mandelson MT, Berry K, Etzioni R, Harrison R (2003) Cancer-attributable costs of diagnosis and care for persons with screen-detected versus symptom-detected colorectal cancer. Gastroenterology 125: 1645–1650PubMedCrossRef
25.
Seeff LC, Nadel MR, Blackman D (2003) Colorectal cancer test use among persons aged >50 years—United States. Morb Mortal Wkly Rep 52: 193–196
26.
Seeff LC, Nadel MR, Klabunde CN, Thompson T, Shapiro JA, Vernon SW, Coates RJ (2004) Patterns and predictors of colorectal cancer test use in the adult U.S. population. Cancer 100: 2093–2103PubMedCrossRef
27.
Selby JV, Friedman GD, Quesenberry CP Jr, Weiss NS (1992) A case-control study of screening sigmoidoscopy and mortality from colorectal cancer. N Engl J Med 326: 653–657PubMedCrossRef
28.
Smith RA, von Eschenbach AC, Wender R (for the ACS Cancer Advisory Committee) (2001) American Cancer Society guidelines for the early detection of cancer: Update of early detection guidelines for prostate, colorectal, and endometrial cancers. CA Cancer J Clin 51: 38–75PubMedCrossRef
29.
VHA Performance Measurement Data: EPRP Reports. Office of Quality, Performance, Veterans Health Administration, Department of Veterans Affairs 1999–2003
30.
Walter LC, Davidowitz NP, Heineken PA, Covinsky KE (2004) Pitfalls of converting practice guidelines into quality measures: lessons learned from a VA performance measure. JAMA 291: 2466–2470PubMedCrossRef
31.
Winawer SJ (2001) A quarter century of colorectal cancer screening: progress and prospects. J Clin Oncol 19: 6S–12SPubMed
32.
Winawer S, Fletcher R, Rex D, Bond J, Burt R, Ferrucci J, Ganiats T, Levin T, Woolf S, Johnson D, Kirk L, Litin S, Simmang C, Gastrointestinal Consortium Panel (2003) Colorectal cancer screening and surveillance: clinical guidelines and rationale—Update based on new evidence. Gastroenterology 124: 544–560PubMedCrossRef
33.
Winawer SJ, Zauber AG, Ho MN, O’Brien MJ, Gottlieb LS, Sternberg SS, Waye JD, Schapiro M, Bond JH, Panish JF, Ackroyd F, Shike M, Kurtz RC, Hornsby-Lewis L, Gerdes H, Stewart ET, The National Poly Study Workgroup (1993) Prevention of colorectal cancer by colonoscopic polypectomy. The National Polyp Study Workgroup. N Engl J Med 329: 1977–1981PubMedCrossRef
34.
Zapka JG, Puleo E, Vickers-Lahti M, Luckmann R (2002) Healthcare system factors and colorectal cancer screening. Am J Prev Med 23: 28–35PubMedCrossRef
Metadaten
Titel
Care within a Veterans Hospital
Earlier detection of colon cancer
verfasst von
P. van Roessel
R. V. Rouse
S. M. Wren
Publikationsdatum
01.08.2007
Verlag
Springer-Verlag
Erschienen in
Surgical Endoscopy / Ausgabe 8/2007
Print ISSN: 0930-2794
Elektronische ISSN: 1432-2218
DOI
https://doi.org/10.1007/s00464-006-9184-6

Weitere Artikel der Ausgabe 8/2007

Surgical Endoscopy 8/2007 Zur Ausgabe

News and Notices

News and Notices

Dynamic Manuscript

Hybrid minimally invasive surgery—a bridge between laparoscopic and translumenal surgery

OriginalPaper

The effect of a low-carbohydrate diet on the nonalcoholic fatty liver in morbidly obese patients before bariatric surgery

Technique

Closed three-port anatomic lobectomy with systematic nodal dissection for lung cancer

OriginalPaper

Inclusion of an S-nitrosylating agent in the insufflating gas does not alter gastric activity in rats following pneumoperitoneum

SAGES 2006 Oral/Original Article

Laparoscopic revision from LAP-BAND® to gastric bypass

Neu im Fachgebiet Chirurgie

Echinokokkose medikamentös behandeln oder operieren?

06.05.2024 DCK 2024 Kongressbericht

Die Therapie von Echinokokkosen sollte immer in spezialisierten Zentren erfolgen. Eine symptomlose Echinokokkose kann – egal ob von Hunde- oder Fuchsbandwurm ausgelöst – konservativ erfolgen. Wenn eine Op. nötig ist, kann es sinnvoll sein, vorher Zysten zu leeren und zu desinfizieren. 

Recycling im OP – möglich, aber teuer

05.05.2024 DCK 2024 Kongressbericht

Auch wenn sich Krankenhäuser nachhaltig und grün geben – sie tragen aktuell erheblich zu den CO2-Emissionen bei und produzieren jede Menge Müll. Ein Pilotprojekt aus Bonn zeigt, dass viele Op.-Abfälle wiederverwertet werden können.

Im OP der Zukunft läuft nichts mehr ohne Kollege Roboter

04.05.2024 DCK 2024 Kongressbericht

Der OP in der Zukunft wird mit weniger Personal auskommen – nicht, weil die Technik das medizinische Fachpersonal verdrängt, sondern weil der Personalmangel es nötig macht.

Nur selten Nachblutungen nach Abszesstonsillektomie

03.05.2024 Tonsillektomie Nachrichten

In einer Metaanalyse von 18 Studien war die Rate von Nachblutungen nach einer Abszesstonsillektomie mit weniger als 7% recht niedrig. Nur rund 2% der Behandelten mussten nachoperiert werden. Die Therapie scheint damit recht sicher zu sein.

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

Newsletter bestellen

Aktuelle BDC Leitlinien-Webinare

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.
Bildnachweise