Skip to main content
Erschienen in: Surgical Endoscopy 7/2020

03.09.2019

Clinical factors associated with success in applying laparoscopy in the management of small bowel obstruction at a tertiary care center

verfasst von: Catherine S. Denkler, Ashley Rodgers, Erica L. Emery, Devon T. Collins, Chang Liu, Tracy Fennessy, Jonathan M. Dort

Erschienen in: Surgical Endoscopy | Ausgabe 7/2020

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Abstract

Background

Minimally invasive techniques have become standard approaches for many common surgical problems. However, the routine use of laparoscopy in the management of small bowel obstruction (SBO) has yet to be fully standardized. The objective of this study was to determine clinical factors associated with success of laparoscopy in managing SBO.

Methods

A retrospective cohort study was conducted by identifying all patients admitted to a large tertiary center with a diagnosis of SBO from 2014 to 2016. The operative cases were stratified by surgical approach: laparoscopy, laparoscopy converted to open, or laparotomy. Univariable analysis compared patient demographics and comorbidities between the laparoscopic and laparoscopic converted to open group. The primary outcome was successful laparoscopic procedure in the management of SBO, defined as resolution of SBO, and no conversion from laparoscopic to open procedures. Student’s t test or Pearson’s χ2 test were used to assess associations between factors and primary outcome.

Results

A total of 227 adult patients admitted with a diagnosis of SBO received operative intervention. There were 40 successful laparoscopic cases (52.6%) and 36 failed laparoscopic cases (47.4%). With the exception of an association between success of laparoscopy and BMI, the results demonstrated no other demographic or clinical differences among the successful versus failed laparoscopic groups.

Conclusions

Laparoscopy is effective in treating SBOs due to various etiologies including single band or multiple adhesions, hernias, or masses. Other than BMI, there was no single predictor of success or failure with laparoscopy. Therefore, we conclude that perhaps all patients requiring operative treatment for SBO deserve consideration for a diagnostic laparoscopy.
Literatur
1.
Zurück zum Zitat DiBrito SR, Duncan M (2017) Current surgical therapy: management of small bowel obstruction, 12th edn. Elsevier Inc., Philadelphia, pp 109–113 DiBrito SR, Duncan M (2017) Current surgical therapy: management of small bowel obstruction, 12th edn. Elsevier Inc., Philadelphia, pp 109–113
2.
Zurück zum Zitat Byrne J, Saleh F, Ambrosini L, Quereshy F, Jackson TD, Okrainec A (2015) Laparoscopic versus open surgical management of adhesive small bowel obstruction: a comparison of outcomes. Surg Endosc 29(9):2525–2532CrossRef Byrne J, Saleh F, Ambrosini L, Quereshy F, Jackson TD, Okrainec A (2015) Laparoscopic versus open surgical management of adhesive small bowel obstruction: a comparison of outcomes. Surg Endosc 29(9):2525–2532CrossRef
3.
Zurück zum Zitat Rami Reddy SR, Cappell MS (2017) A systematic review of the clinical presentation, diagnosis, and treatment of small bowel obstruction. Curr Gastroenterol Rep 19(6):28CrossRef Rami Reddy SR, Cappell MS (2017) A systematic review of the clinical presentation, diagnosis, and treatment of small bowel obstruction. Curr Gastroenterol Rep 19(6):28CrossRef
4.
Zurück zum Zitat Catena F, Di Saverio S, Coccolini F, Ansaloni L, De Simone B, Sartelli M et al (2016) Adhesive small bowel adhesions obstruction: evolutions in diagnosis, management and prevention. World J Gastrointest Surg 8(3):222–231CrossRef Catena F, Di Saverio S, Coccolini F, Ansaloni L, De Simone B, Sartelli M et al (2016) Adhesive small bowel adhesions obstruction: evolutions in diagnosis, management and prevention. World J Gastrointest Surg 8(3):222–231CrossRef
5.
Zurück zum Zitat Saleh F, Ambrosini L, Jackson T, Okrainec A (2014) Laparoscopic versus open surgical management of small bowel obstruction: an analysis of short-term outcomes. Surg Endosc 28(8):2381–2386CrossRef Saleh F, Ambrosini L, Jackson T, Okrainec A (2014) Laparoscopic versus open surgical management of small bowel obstruction: an analysis of short-term outcomes. Surg Endosc 28(8):2381–2386CrossRef
6.
Zurück zum Zitat O’Connor DB, Winter DC (2012) The role of laparoscopy in the management of acute small-bowel obstruction: a review of over 2,000 cases. Surg Endosc 26(1):12–17CrossRef O’Connor DB, Winter DC (2012) The role of laparoscopy in the management of acute small-bowel obstruction: a review of over 2,000 cases. Surg Endosc 26(1):12–17CrossRef
7.
Zurück zum Zitat Lin H, Li J, Xie Z, Zhang W, Lv X (2016) Laparoscopic versus open adhesiolysis for small bowel obstruction: a single-center retrospective case-control study. Surg Laparosc Endosc Percutaneous Tech 26(3):244–247CrossRef Lin H, Li J, Xie Z, Zhang W, Lv X (2016) Laparoscopic versus open adhesiolysis for small bowel obstruction: a single-center retrospective case-control study. Surg Laparosc Endosc Percutaneous Tech 26(3):244–247CrossRef
8.
Zurück zum Zitat Wiggins T, Markar SR, Harris A (2015) Laparoscopic adhesiolysis for acute small bowel obstruction: systematic review and pooled analysis. Surg Endosc 29(12):3432–3442CrossRef Wiggins T, Markar SR, Harris A (2015) Laparoscopic adhesiolysis for acute small bowel obstruction: systematic review and pooled analysis. Surg Endosc 29(12):3432–3442CrossRef
9.
Zurück zum Zitat Farinella E, Cirocchi R, LaMura F, Morelli U, Cattorini L, Delmonaco P (2009) Feasibility of laparoscopy for small bowel obstruction. World J Emerg Surg 4(1):3CrossRef Farinella E, Cirocchi R, LaMura F, Morelli U, Cattorini L, Delmonaco P (2009) Feasibility of laparoscopy for small bowel obstruction. World J Emerg Surg 4(1):3CrossRef
10.
Zurück zum Zitat Ghosheh B, Salameh JR (2007) Laparoscopic approach to acute small bowel obstruction: review of 1061 cases. Surg Endosc 21:742–746CrossRef Ghosheh B, Salameh JR (2007) Laparoscopic approach to acute small bowel obstruction: review of 1061 cases. Surg Endosc 21:742–746CrossRef
11.
Zurück zum Zitat Suh SW, Choi YS (2016) Laparoscopy for small bowel obstruction caused by single adhesive band. JSLS: J Soc Laparoendosc Surg 20(3):e2016CrossRef Suh SW, Choi YS (2016) Laparoscopy for small bowel obstruction caused by single adhesive band. JSLS: J Soc Laparoendosc Surg 20(3):e2016CrossRef
12.
Zurück zum Zitat Davies SW, Gillen JR, Guidry CA, Newhook TE, Pope NH, Hranjec T et al (2014) A comparative analysis between laparoscopic and open adhesiolysis at a tertiary care center. Am Surg 80(3):261–269PubMedPubMedCentral Davies SW, Gillen JR, Guidry CA, Newhook TE, Pope NH, Hranjec T et al (2014) A comparative analysis between laparoscopic and open adhesiolysis at a tertiary care center. Am Surg 80(3):261–269PubMedPubMedCentral
13.
Zurück zum Zitat Hackenberg T, Mentula P, Leppäniemi A, Sallinen V (2016) Laparoscopic versus open surgery for acute adhesive small-bowel obstruction: a propensity score-matched analysis. Scand J Surg 106:28–33CrossRef Hackenberg T, Mentula P, Leppäniemi A, Sallinen V (2016) Laparoscopic versus open surgery for acute adhesive small-bowel obstruction: a propensity score-matched analysis. Scand J Surg 106:28–33CrossRef
Metadaten
Titel
Clinical factors associated with success in applying laparoscopy in the management of small bowel obstruction at a tertiary care center
verfasst von
Catherine S. Denkler
Ashley Rodgers
Erica L. Emery
Devon T. Collins
Chang Liu
Tracy Fennessy
Jonathan M. Dort
Publikationsdatum
03.09.2019
Verlag
Springer US
Erschienen in
Surgical Endoscopy / Ausgabe 7/2020
Print ISSN: 0930-2794
Elektronische ISSN: 1432-2218
DOI
https://doi.org/10.1007/s00464-019-07098-x

Weitere Artikel der Ausgabe 7/2020

Surgical Endoscopy 7/2020 Zur Ausgabe

Echinokokkose medikamentös behandeln oder operieren?

06.05.2024 DCK 2024 Kongressbericht

Die Therapie von Echinokokkosen sollte immer in spezialisierten Zentren erfolgen. Eine symptomlose Echinokokkose kann – egal ob von Hunde- oder Fuchsbandwurm ausgelöst – konservativ erfolgen. Wenn eine Op. nötig ist, kann es sinnvoll sein, vorher Zysten zu leeren und zu desinfizieren. 

Recycling im OP – möglich, aber teuer

05.05.2024 DCK 2024 Kongressbericht

Auch wenn sich Krankenhäuser nachhaltig und grün geben – sie tragen aktuell erheblich zu den CO2-Emissionen bei und produzieren jede Menge Müll. Ein Pilotprojekt aus Bonn zeigt, dass viele Op.-Abfälle wiederverwertet werden können.

Im OP der Zukunft läuft nichts mehr ohne Kollege Roboter

04.05.2024 DCK 2024 Kongressbericht

Der OP in der Zukunft wird mit weniger Personal auskommen – nicht, weil die Technik das medizinische Fachpersonal verdrängt, sondern weil der Personalmangel es nötig macht.

Nur selten Nachblutungen nach Abszesstonsillektomie

03.05.2024 Tonsillektomie Nachrichten

In einer Metaanalyse von 18 Studien war die Rate von Nachblutungen nach einer Abszesstonsillektomie mit weniger als 7% recht niedrig. Nur rund 2% der Behandelten mussten nachoperiert werden. Die Therapie scheint damit recht sicher zu sein.

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.