nach oben

Oral and Maxillofacial Surgery

Erschienen in:

01.12.2012 | Original Article

Closure of anterior open bites with mandibular surgery: advantages and disadvantages of this approach

verfasst von: Joseph E. Van Sickels, Aaron Wallender

Erschienen in: Oral and Maxillofacial Surgery | Ausgabe 4/2012

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Abstract

Introduction

While closure of an anterior open bite with a mandibular procedure may predispose a surgical case to instability, there are instances where this type of treatment planning is indicated.

Methods and materials

In this paper, the authors review the advantages and disadvantages of this approach and present three cases with varying degrees of success. Additionally, treatment strategies are presented for managing large advancements of the maxilla and mandible.

Results and summary

Counterclockwise rotation of the mandible is a valuable tool that can be used in the treatment of patients with dentofacial deformities.

LaBanc JP, Turvey T, Epker BN (1982) Results following simultaneous mobilization of the maxilla and mandible for the correction of dentofacial deformities: analysis of 100 consecutive patients. Oral Surg Oral Med Oral Pathol 54:607–12PubMedCrossRef

Turvey T, Hall DJ, Fish LC, Epker BN (1982) Surgical-orthodontic treatment planning for simultaneous mobilization of the maxilla and mandible in the correction of dentofacial deformities. Oral Surg Oral Med Oral Pathol 54:491–8PubMedCrossRef

Proffit WR, Turvey TA, Phillips C (1996) Orthognathic surgery: a hierarchy of stability. Int J Adult Orthodon Orthognath Surg 11:191–204PubMed

Proffit WR, Turvey TA, Phillips C (2007) The hierarchy of stability and predictability in orthognathic surgery with rigid fixation: an update and extension. Head Face Med 3:21PubMedCrossRef

Proffit WR, Bailey LJ, Phillips C, Turvey TA (2000) Long-term stability of surgical open-bite correction by Le Fort I osteotomy. Angle Orthod 70:112–7PubMed

Teittinen M, Tuovinen V, Tammela L, Schatzle, Peltomaki T (2012) Long-term stability of anterior open bite closure corrected by surgical orthodontic treatment. Eur J Orthod 34:238–43PubMedCrossRef

Espeland L, Dowling PA, Mobarak KA, Stenvik A (2008) Three-year stability of open-bite correction by 1-piece maxillary osteotomy. Am J Orthod Dentofac Orthop 134:60–6CrossRef

Maia FA, Janson G, Barros SE, Maia NG, Chiqueto K, Nakamura AY (2010) Long-term stability of surgical-orthodontic open-bite correction. Am J Orthod Dentofac Orthop 138:254.e1–254.e10CrossRef

Jensen U, Ruf S (2010) Success rate of anterior open-bite orthodontic orthognathic surgical treatment. Am J Orthod Dentofac Orthop 138:716–9CrossRef

10.

Van Sickels JE, Dolce C, Keeling S, Tiner BD, Clark GM, Rugh JD (2000) Technical factors accounting for stability of a bilateral sagittal split osteotomy advancement: wire osteosynthesis versus rigid fixation. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod 89:19–23PubMedCrossRef

11.

Reitzik M, Barer PG, Wainwright WM, Lim B (1990) The surgical treatment of skeletal anterior open-bite deformities with rigid internal fixation in the mandible. Am J Orthod Dentofac Orthop 97:52–7CrossRef

12.

McCollum AG, Reyneke JP, Wolford LM (1989) An alternative for the correction of the class II low mandibular plane angle. Oral Surg Oral Med Oral Pathol 67:231–41PubMedCrossRef

13.

Chemello PD, Wolford LM, Buschang PH (1994) Occlusal plane alteration in orthognathic surgery—Part II: long-term stability of results. Am J Orthod Dentofac Orthop 106:434–40CrossRef

14.

Wolford LM, Chemello PD, Hilliard F (1994) Occlusal plane alteration in orthognathic surgery—Part I: effects on function and esthetics. Am J Orthod Dentofac Orthop 106:304–16CrossRef

15.

Frey DR, Hatch JP, Van Sickels JE, Dolce C, Rugh JD (2007) Alteration of the mandibular plane during sagittal split advancement: short- and long-term stability. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod 104:160–9PubMedCrossRef

16.

Bisase B, Johnson P, Stacey M (2010) Closure of the anterior open bite using mandibular sagittal split osteotomy. Brit J Oral Maxillofac Surg 48:352–355CrossRef

17.

Reyneke JP, Bryant RS, Suuronen R, Becker PJ (2007) Postoperative skeletal stability following clockwise and counter-clockwise rotation of the maxillomandibular complex compared to conventional orthognathic treatment. Brit J Oral Maxillofac Surg 45:56–64CrossRef

18.

Prinsell JR (2002) Maxillomandibular advancement surgery for obstructive sleep apnea syndrome. J Am Dent Assoc 133:1489–97PubMed

19.

Ronchi P, Novelli G, Colombo L, Valsecchi S, Oldani A, Zucconi M, Paddeu A (2010) Effectiveness of maxillo-mandibular advancement in obstructive sleep apnea patients with and without skeletal anomalies. Int J Oral Maxillofac Surg 39:541–7PubMedCrossRef

20.

Abramson Z, Susarla SM, Lawler M, Bouchard C, Troulis M, Kaban LB (2011) Three-dimensional computed tomographic airway analysis of patients with obstructive sleep apnea treated by maxillomandibular advancement. J Oral Maxillofac Surg 69:677–86PubMedCrossRef

21.

Fairburn SC, Waite PD, Vilos G, Harding SM, Bernreuter W, Cure J, Cherala S (2007) Three-dimensional changes in upper airways of patients with obstructive sleep apnea following maxillomandibular advancement. J Oral Maxillofac Surg 65:6–12PubMedCrossRef

22.

Prinsell JR (2012) Primary and secondary telegnathic maxillomandibular advancement, with or without adjunctive procedures, for obstructive sleep apnea in adults: a literature review and treatment recommendations. J Oral Maxillofac Surg 70:1659–77PubMedCrossRef

23.

Carpagnano GE (2011) Exhaled breath analysis and sleep. J Clin Sleep Med 7(5 Suppl):S34–7PubMed

24.

Borstlap WA, Stoelinga PJ, Hoppenreijs TJ, van’t Hof MA (2004) Stabilisation of sagittal split advancement osteotomies with miniplates: a prospective, multicentre study with two-year follow-up. Part II. Radiographic parameters. Int J Oral Maxillofac Surg 33:535–42PubMedCrossRef

25.

Borstlap WA, Stoelinga PJ, Hoppenreijs TJ, van't Hof MA. (2004) Stabilisation of sagittal split advancement osteotomies with miniplates: a prospective, multicentre study with two-year follow-up. Part III—condylar remodeling and resorption. 33:649-55

26.

Scheerlinck JP, Stoelinga PJ, Blijdorp PA, Brouns JJ, Nijs ML (1994) Sagittal split advancement osteotomies stabilized with miniplates. A 2-5-year follow-up. Int J Oral Maxillofac Surg 23:127–31PubMedCrossRef

27.

Cutbirth M, Van Sickels JE, Thrash WJ (1998) Condylar resorption after bicortical screw fixation of mandibular advancement. J Oral Maxillofac Surg 56:178–82PubMedCrossRef

28.

Mobarak KA, Espeland L, Krogstad O, Lyberg T (2001) Mandibular advancement surgery in high-angle and low-angle class II patients: different long-term skeletal responses. Am J Orthod Dentofac Orthop 119:368–81CrossRef

29.

Araujo A, Schendel SA, Wolford LM, Epker BN (1978) Total maxillary advancement with and without bone grafting. J Oral Surg 36:849–58PubMed

30.

Lye KW, Deatherage JR, Waite PD (2008) The use of demineralized bone matrix for grafting during Le Fort I and chin osteotomies: techniques and complications. J Oral Maxillofac Surg 66:1580–5PubMedCrossRef

31.

Mehra P, Castro V, Freitas RZ, Wolford LM (2002) Stability of the Le Fort I osteotomy for maxillary advancement using rigid fixation and porous block hydroxyapatite grafting. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod 94:18–23PubMedCrossRef

32.

Waite PD, Tejera TJ, Anucul B (1996) The stability of maxillary advancement using Le Fort I osteotomy with and without genial bone grafting. Int J Oral Maxillofac Surg 25:264–267PubMedCrossRef

33.

Tuovinen V, Suuronen R, Teittinen M, Nurmenniemi P (2010) Comparison of the stability of bioabsorbable and titanium osteosynthesis materials for rigid internal fixation in orthognathic surgery. A prospective randomized controlled study in 101 patients with 192 osteotomies. Int J Oral Maxillofac Surg 39:1059–65PubMedCrossRef

34.

Lye KW, Waite PD, Wang D, Sittitavornwong S (2008) Predictability of prebent advancement plates for use in maxillomandibular advancement surgery. J Oral Maxillofac Surg 66:1625–9PubMedCrossRef

35.

Araujo MM, Waite PD, Lemons JE (2001) Strength analysis of Le Fort I osteotomy fixation: titanium versus resorbable plates. J Oral Maxillofac Surg 59:1034–9PubMedCrossRef

36.

Bohluli B, Motamedi MH, Bohluli P, Sarkarat F, Moharamnejad N, Tabrizi MH (2010) Biomechanical stress distribution on fixation screws used in bilateral sagittal split ramus osteotomy: assessment of 9 methods via finite element method. J Oral Maxillofac Surg 68:2765–9PubMedCrossRef

37.

Peterson GP, Haug RH, Van Sickels J (2005) A biomechanical evaluation of bilateral sagittal ramus osteotomy fixation techniques. J Oral Maxillofac Surg 63:1317–24PubMedCrossRef

38.

Joss CU, Vassalli IM (2009) Stability after bilateral sagittal split osteotomy advancement surgery with rigid internal fixation: a systematic review. J Oral Maxillofac Surg 67:301–13PubMedCrossRef

39.

Gassmann CJ, Van Sickels JE, Thrash WJ (1990) Causes, location, and timing of relapse following rigid fixation after mandibular advancement. J Oral Maxillofac Surg 48:450–4PubMedCrossRef

40.

Van Sickels JE, Richardson DA (1996) Stability of orthognathic surgery: a review of rigid fixation. Br J Oral Maxillofac Surg 34:279–85PubMedCrossRef

41.

Van Sickels JE (1991) A comparative study of bicortical screws and suspension wires versus bicortical screws in large mandibular advancements. J Oral Maxillofac Surg 49:1293–8PubMedCrossRef

42.

Brasileiro BF, Grempel RG, Ambrosano GM, Passeri LA (2009) An in vitro evaluation of rigid internal fixation techniques for sagittal split ramus osteotomies: advancement surgery. J Oral Maxillofac Surg 67:809–17PubMedCrossRef

43.

Solano-Hernández B, Antonarakis GS, Scolozzi P, Kiliaridis S. (2012 Jun 11) Combined orthodontic and orthognathic surgical treatment for the correction of skeletal anterior open-bite malocclusion: a systematic review on vertical stability. J Oral Maxillofac Surg. (in press)

44.

Smithpeter J, Covell D Jr (2010) Relapse of anterior open bites treated with orthodontic appliances with and without orofacial myofunctional therapy. Am J Orthod Dentofac Orthop 137:605–14CrossRef

45.

Wriedt S, Buhl V, Al-Nawas B, Wehrbein H (2009) Combined treatment of open bite—long-term evaluation and relapse factors. J Orofac Orthop 70:318–26PubMedCrossRef

46.

Hoppenreijs TJ, Freihofer HP, Stoelinga PJ, Tuinzing DB, van’t Hof MA (1998) Condylar remodelling and resorption after Le Fort I and bimaxillary osteotomies in patients with anterior open bite. A clinical and radiological study. Int J Oral Maxillofac Surg 27:81–91PubMedCrossRef

Titel: Closure of anterior open bites with mandibular surgery: advantages and disadvantages of this approach
verfasst von: Joseph E. Van Sickels
Aaron Wallender
Publikationsdatum: 01.12.2012
Verlag: Springer-Verlag
Erschienen in: Oral and Maxillofacial Surgery / Ausgabe 4/2012
Print ISSN: 1865-1550
Elektronische ISSN: 1865-1569
DOI: https://doi.org/10.1007/s10006-012-0361-6

Neu im Fachgebiet Chirurgie

Wie erfolgreich ist eine Re-Ablation nach Rezidiv?

23.04.2024 Ablationstherapie Nachrichten

Nach der Katheterablation von Vorhofflimmern kommt es bei etwa einem Drittel der Patienten zu Rezidiven, meist binnen eines Jahres. Wie sich spätere Rückfälle auf die Erfolgschancen einer erneuten Ablation auswirken, haben Schweizer Kardiologen erforscht.

Hinter dieser Appendizitis steckte ein Erreger

23.04.2024 Appendizitis Nachrichten

Schmerzen im Unterbauch, aber sonst nicht viel, was auf eine Appendizitis hindeutete: Ein junger Mann hatte Glück, dass trotzdem eine Laparoskopie mit Appendektomie durchgeführt und der Wurmfortsatz histologisch untersucht wurde.

Mehr Schaden als Nutzen durch präoperatives Aussetzen von GLP-1-Agonisten?

23.04.2024 Operationsvorbereitung Nachrichten

Derzeit wird empfohlen, eine Therapie mit GLP-1-Rezeptoragonisten präoperativ zu unterbrechen. Eine neue Studie nährt jedoch Zweifel an der Notwendigkeit der Maßnahme.

Ureterstriktur: Innovative OP-Technik bewährt sich

19.04.2024 EAU 2024 Kongressbericht

Die Ureterstriktur ist eine relativ seltene Komplikation, trotzdem bedarf sie einer differenzierten Versorgung. In komplexen Fällen wird dies durch die roboterassistierte OP-Technik gewährleistet. Erste Resultate ermutigen.

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

Newsletter bestellen

Aktuelle BDC Leitlinien-Webinare

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare

CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare

CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske

Dr. med. Benjamin Meyknecht

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare

CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric

Springer Medizin

Abstract

Introduction

Methods and materials

Results and summary

Bitte loggen Sie sich ein, um Zugang zu diesem Inhalt zu erhalten

Weitere Artikel der Ausgabe 4/2012

Accuracy of cone-beam computed tomography to assess the configuration and extent of ligature-induced peri-implantitis defects. A pilot study

Comparison of clonidine and midazolam as anxiolytic premedication before wisdom tooth surgery: a randomized, double-blind, crossover pilot study

A rare case of cementoblastoma associated with the primary dentition

A facial swelling with multiple discharging sinuses: a diagnostic conundrum

Xanthogranulomatous sialadenitis clinically mimicking a malignancy: case report and review of the literature

Maxillary osteonecrosis and spontaneous teeth exfoliation following herpes zoster

Update Chirurgie