Skip to main content
Erschienen in: Diseases of the Colon & Rectum 9/2008

01.09.2008 | Original Contribution

Colectomy and Ileorectal Anastomosis is still an Option for Selected Patients with Familial Adenomatous Polyposis

verfasst von: Steffen Bülow, M.D., D.M.Sc., Charlotte Bülow, M.D., Hans Vasen, M.D., D.M.Sc., Heikki Järvinen, M.D., D.M.Sc., Jan Björk, M.D., D.M.Sc., Ib Jarle Christensen, M.Stat.

Erschienen in: Diseases of the Colon & Rectum | Ausgabe 9/2008

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Abstract

Purpose

The risk of rectal cancer after colectomy and ileorectal anastomosis may be reduced in the last decades, as patients with severe polyposis now have an ileoanal pouch. We have reevaluated the risk of rectal cancer and proctectomy for all causes according to the year of operation.

Methods

On the basis of the year of operation in 776 patients with ileorectal anastomosis and 471 pouch patients in Denmark, Finland, Holland, and Sweden, the “pouch period” was defined to start in 1990. Ileorectal anastomosis follow-up data was captured by May 31, 2006. The cumulative risk of rectal cancer and proctectomy was compared before and after 1990 by Kaplan-Meier analysis.

Results

In the prepouch period 56/576 patients (10 percent) developed rectal cancer, vs. 4/200 (2 percent) in the pouch period. Neither the cumulative risk of rectal cancer (p = 0.07) nor the cumulative risk of proctectomy (p = 0.17) changed. However, in females the cumulative risk of rectal cancer (p = 0.04) and of proctectomy (p = 0.03) were lower in the pouch period.

Conclusions

Since the introduction of the ileoanal pouch rectal cancer has decreased after ileorectal anastomosis, but only statistically significant in females. This indicates that ileorectal anastomosis may still be justified in selected patients with mild adenomatosis, especially in young females.
Literatur
1.
Zurück zum Zitat Kartheuser A, Stangherlin P, Brandt D, Remue C, Sempoux C. Restorative proctocolectomy and ileal pouch-anal anastomosis for familial adenomatous polyposis revisited. Fam Cancer 2006;241–60. Kartheuser A, Stangherlin P, Brandt D, Remue C, Sempoux C. Restorative proctocolectomy and ileal pouch-anal anastomosis for familial adenomatous polyposis revisited. Fam Cancer 2006;241–60.
2.
Zurück zum Zitat Hassan I, Chua HK, Wolff BG, et al. Quality of life after ileal pouch-anal anastomosis and ileorectal anastomosis in patients with familial adenomatous polyposis. Dis Colon Rectum 2005;48:2032–7.PubMedCrossRef Hassan I, Chua HK, Wolff BG, et al. Quality of life after ileal pouch-anal anastomosis and ileorectal anastomosis in patients with familial adenomatous polyposis. Dis Colon Rectum 2005;48:2032–7.PubMedCrossRef
3.
Zurück zum Zitat Parc Y, Piquard A, Dozois RR, Parc R, Tiret E. Long-term outcome of familial adenomatous polyposis patients after restorative coloproctectomy. Ann Surg 2004;239:378–82.PubMedCrossRef Parc Y, Piquard A, Dozois RR, Parc R, Tiret E. Long-term outcome of familial adenomatous polyposis patients after restorative coloproctectomy. Ann Surg 2004;239:378–82.PubMedCrossRef
4.
Zurück zum Zitat Nieuwenhuis MH, Mathus-Vliegen LM, Slors FJ, et al. Genotype-phenotype correlations as a guide in the management of familial adenomatous polyposis. Clin Gastroenterol Hepatol 2007;5:374–8.PubMedCrossRef Nieuwenhuis MH, Mathus-Vliegen LM, Slors FJ, et al. Genotype-phenotype correlations as a guide in the management of familial adenomatous polyposis. Clin Gastroenterol Hepatol 2007;5:374–8.PubMedCrossRef
5.
Zurück zum Zitat Valanzano R, Ficari F, Curia MC, et al. Balance between endoscopic and genetic information in the choice of ileorectal anastomosis for familial adenomatous polyposis. J Surg Oncol 2007;95:28–33.PubMedCrossRef Valanzano R, Ficari F, Curia MC, et al. Balance between endoscopic and genetic information in the choice of ileorectal anastomosis for familial adenomatous polyposis. J Surg Oncol 2007;95:28–33.PubMedCrossRef
6.
Zurück zum Zitat Bülow C, Vasen H, Järvinen H, Björk J, Bisgaard ML, Bülow S. Ileorectal anastomosis is appropriate for a subset of patients with familial adenomatous polyposis. Gastroenterology 2000;119:1454–60.PubMedCrossRef Bülow C, Vasen H, Järvinen H, Björk J, Bisgaard ML, Bülow S. Ileorectal anastomosis is appropriate for a subset of patients with familial adenomatous polyposis. Gastroenterology 2000;119:1454–60.PubMedCrossRef
7.
Zurück zum Zitat Björk J, Akerbrant H, Iselius L, et al. Outcome of primary and secondary ileal pouch-anal anastomosis and ileorectal anastomosis in patients with familial adenomatous polyposis. Dis Colon Rectum 2001;44:984–92.PubMedCrossRef Björk J, Akerbrant H, Iselius L, et al. Outcome of primary and secondary ileal pouch-anal anastomosis and ileorectal anastomosis in patients with familial adenomatous polyposis. Dis Colon Rectum 2001;44:984–92.PubMedCrossRef
8.
Zurück zum Zitat Soravia C, Klein L, Berk T, O’Connor BI, Cohen Z, McLeod RS. Comparison of ileal pouch-anal anastomosis and ileorectal anastomosis in patients with familial adenomatous polyposis. Dis Colon Rectum 1999;42:1028–33.PubMedCrossRef Soravia C, Klein L, Berk T, O’Connor BI, Cohen Z, McLeod RS. Comparison of ileal pouch-anal anastomosis and ileorectal anastomosis in patients with familial adenomatous polyposis. Dis Colon Rectum 1999;42:1028–33.PubMedCrossRef
9.
10.
Zurück zum Zitat Günther K, Braunrieder G, Bittorf BR, Hohenberger W, Matzel KE. Patients with familial adenomatous polyposis experience better bowel function and quality of life after ileorectal anastomosis than after ileoanal pouch. Colorectal Dis 2003;5:38–44.PubMedCrossRef Günther K, Braunrieder G, Bittorf BR, Hohenberger W, Matzel KE. Patients with familial adenomatous polyposis experience better bowel function and quality of life after ileorectal anastomosis than after ileoanal pouch. Colorectal Dis 2003;5:38–44.PubMedCrossRef
11.
Zurück zum Zitat Church J, Burke C, McGannon E, Pastean O, Clark B. Risk of rectal cancer in patients after colectomy and ileorectal anastomosis for familial adenomatous polyposis: a function of available surgical options. Dis Colon Rectum 2003;46:1175–81.PubMedCrossRef Church J, Burke C, McGannon E, Pastean O, Clark B. Risk of rectal cancer in patients after colectomy and ileorectal anastomosis for familial adenomatous polyposis: a function of available surgical options. Dis Colon Rectum 2003;46:1175–81.PubMedCrossRef
12.
Zurück zum Zitat Bussey HJ, Eyers AA, Ritchie SM, Thomson JP. The rectum in adenomatous polyposis: the St. Mark’s policy. Br J Surg 1985;72 Suppl s29–31.PubMedCrossRef Bussey HJ, Eyers AA, Ritchie SM, Thomson JP. The rectum in adenomatous polyposis: the St. Mark’s policy. Br J Surg 1985;72 Suppl s29–31.PubMedCrossRef
13.
Zurück zum Zitat Bertario L, Russo A, Radice P, et al. Genotype and phenotype factors as determinants for rectal stump cancer in patients with familial adenomatous polyposis. Hereditary colorectal tumors registry. Ann Surg 2000;231:538–43.PubMedCrossRef Bertario L, Russo A, Radice P, et al. Genotype and phenotype factors as determinants for rectal stump cancer in patients with familial adenomatous polyposis. Hereditary colorectal tumors registry. Ann Surg 2000;231:538–43.PubMedCrossRef
14.
Zurück zum Zitat DeCosse JJ, Bülow S, Neale K, et al. Rectal cancer risk in patients treated for familial adenomatous polyposis. Br J Surg 1993;79:1372–5.CrossRef DeCosse JJ, Bülow S, Neale K, et al. Rectal cancer risk in patients treated for familial adenomatous polyposis. Br J Surg 1993;79:1372–5.CrossRef
15.
Zurück zum Zitat Heiskanen I, Järvinen HJ. Fate of the rectal stump after colectomy and ileorectal anastomosis for familial adenomatous polyposis. Int J Colorectal Dis 1997;12:9–13.PubMedCrossRef Heiskanen I, Järvinen HJ. Fate of the rectal stump after colectomy and ileorectal anastomosis for familial adenomatous polyposis. Int J Colorectal Dis 1997;12:9–13.PubMedCrossRef
16.
Zurück zum Zitat Iwama T, Mishima Y. Factors influencing rectum-preserving surgery in patients with familial adenomatous polyposis. Dis Colon Rectum 1994;37:1024–6.PubMedCrossRef Iwama T, Mishima Y. Factors influencing rectum-preserving surgery in patients with familial adenomatous polyposis. Dis Colon Rectum 1994;37:1024–6.PubMedCrossRef
17.
Zurück zum Zitat Björk J, Akerbrant HI, Iselius LE, Hultcrantz RW. Risk factors for rectal cancer morbidity and mortality in patients with familial adenomatous polyposis after colectomy and ileorectal anastomosis. Dis Colon Rectum 2000;43:1719–25.PubMedCrossRef Björk J, Akerbrant HI, Iselius LE, Hultcrantz RW. Risk factors for rectal cancer morbidity and mortality in patients with familial adenomatous polyposis after colectomy and ileorectal anastomosis. Dis Colon Rectum 2000;43:1719–25.PubMedCrossRef
18.
Zurück zum Zitat Nugent KP, Phillips RS. Rectal cancer risk in older patients with familial adenomatous polyposis and an ileorectal anastomosis: a cause for concern. Br J Surg 1992;79:1204–6.PubMedCrossRef Nugent KP, Phillips RS. Rectal cancer risk in older patients with familial adenomatous polyposis and an ileorectal anastomosis: a cause for concern. Br J Surg 1992;79:1204–6.PubMedCrossRef
19.
Zurück zum Zitat Utsunomiya J, Iwama T, Imajo M, et al. Total colectomy, mucosal proctectomy, and ileoanal anastomosis. Dis Colon Rectum 1980;23:459–66.PubMedCrossRef Utsunomiya J, Iwama T, Imajo M, et al. Total colectomy, mucosal proctectomy, and ileoanal anastomosis. Dis Colon Rectum 1980;23:459–66.PubMedCrossRef
20.
Zurück zum Zitat Parks AG, Nicholls RJ, Belliveau P. Proctocolectomy with ileal reservoir and anal anastomosis. Br J Surg 1980;67:533–8.PubMedCrossRef Parks AG, Nicholls RJ, Belliveau P. Proctocolectomy with ileal reservoir and anal anastomosis. Br J Surg 1980;67:533–8.PubMedCrossRef
21.
Zurück zum Zitat Aziz O, Athanasiou T, Fazio VW, et al. Meta-analysis of observational studies of ileorectal versus ileal pouch-anal anastomosis for familial adenomatous polyposis. Br J Surg 2006:407–17. Aziz O, Athanasiou T, Fazio VW, et al. Meta-analysis of observational studies of ileorectal versus ileal pouch-anal anastomosis for familial adenomatous polyposis. Br J Surg 2006:407–17.
22.
Zurück zum Zitat Debinski HS, Love S, Spigelman AD, Phillips RK. Colorectal polyp counts and cancer risk in familial adenomatous polyposis. Gastroenterology 1996;110:1028–30.PubMedCrossRef Debinski HS, Love S, Spigelman AD, Phillips RK. Colorectal polyp counts and cancer risk in familial adenomatous polyposis. Gastroenterology 1996;110:1028–30.PubMedCrossRef
23.
Zurück zum Zitat Vasen HF, van der Luijt RB, Slors JF, et al. Molecular tests as a guide to surgical management of familial adenomatous polyposis. Lancet 1996;348:433–5.PubMedCrossRef Vasen HF, van der Luijt RB, Slors JF, et al. Molecular tests as a guide to surgical management of familial adenomatous polyposis. Lancet 1996;348:433–5.PubMedCrossRef
24.
Zurück zum Zitat Tonelli F, Valanzano R, Monaci I, Mazzoni P, Anastasi A, Ficari F. Restorative proctocolectomy or rectum-preserving surgery in patients with familial adenomatous polyposis: results of a prospective study. World J Surg 1997;21:653–9.PubMedCrossRef Tonelli F, Valanzano R, Monaci I, Mazzoni P, Anastasi A, Ficari F. Restorative proctocolectomy or rectum-preserving surgery in patients with familial adenomatous polyposis: results of a prospective study. World J Surg 1997;21:653–9.PubMedCrossRef
25.
Zurück zum Zitat van Duijvendijk P, Slors JF, Taat CW, Oosterveld P, Vasen HF. Functional outcome after colectomy and ileorectal anastomosis compared with proctocolectomy and ileal pouch-anal anastomosis in familial adenomatous polyposis. Ann Surg 1999;230:648–54.PubMedCrossRef van Duijvendijk P, Slors JF, Taat CW, Oosterveld P, Vasen HF. Functional outcome after colectomy and ileorectal anastomosis compared with proctocolectomy and ileal pouch-anal anastomosis in familial adenomatous polyposis. Ann Surg 1999;230:648–54.PubMedCrossRef
26.
Zurück zum Zitat Ambroze WL Jr, Dozois RR, Pemberton JH, Beart RW Jr, Ilstrup DM. Familial adenomatous polyposis: results following ileal pouch-anal anastomosis and ileorectostomy. Dis Colon Rectum 1992;35:12–5.PubMedCrossRef Ambroze WL Jr, Dozois RR, Pemberton JH, Beart RW Jr, Ilstrup DM. Familial adenomatous polyposis: results following ileal pouch-anal anastomosis and ileorectostomy. Dis Colon Rectum 1992;35:12–5.PubMedCrossRef
27.
Zurück zum Zitat Van Duijvendijk P, Slors JF, Taat CW, et al. Quality of life after total colectomy with ileorectal anastomosis or proctocolectomy and ileal pouch-anal anastomosis for familial adenomatous polyposis. Br J Surg 2000;87:590–6.PubMedCrossRef Van Duijvendijk P, Slors JF, Taat CW, et al. Quality of life after total colectomy with ileorectal anastomosis or proctocolectomy and ileal pouch-anal anastomosis for familial adenomatous polyposis. Br J Surg 2000;87:590–6.PubMedCrossRef
28.
Zurück zum Zitat Ko CY, Rusin LC, Schoetz DJ Jr, et al. Does better functional result equate with better quality of life? Implications for surgical treatment in familial adenomatous polyposis. Dis Colon Rectum 2000;43:829–37.PubMedCrossRef Ko CY, Rusin LC, Schoetz DJ Jr, et al. Does better functional result equate with better quality of life? Implications for surgical treatment in familial adenomatous polyposis. Dis Colon Rectum 2000;43:829–37.PubMedCrossRef
29.
Zurück zum Zitat Vasen HF, van Duijvendijk P, Buskens E, et al. Decision analysis in the surgical treatment of patients with familial adenomatous polyposis: a Dutch-Scandinavian collaborative study including 659 patients. Gut 2001;49:231–5.PubMedCrossRef Vasen HF, van Duijvendijk P, Buskens E, et al. Decision analysis in the surgical treatment of patients with familial adenomatous polyposis: a Dutch-Scandinavian collaborative study including 659 patients. Gut 2001;49:231–5.PubMedCrossRef
30.
Zurück zum Zitat Olsen KO, Juul S, Bülow S, et al. Female fecundity before and after operation for familial adenomatous polyposis. Br J Surg 2003;90:227–31.PubMedCrossRef Olsen KO, Juul S, Bülow S, et al. Female fecundity before and after operation for familial adenomatous polyposis. Br J Surg 2003;90:227–31.PubMedCrossRef
31.
Zurück zum Zitat Tekkis PP, Heriot AG, Gallagher M, et al. Predicting the risk of proctectomy after total colectomy and ileorectal anastomosis for familial adenomatous polyposis (FAP): a multifactorial model [abstract]. Colorectal Dis 2005;7(Suppl 1)26. Tekkis PP, Heriot AG, Gallagher M, et al. Predicting the risk of proctectomy after total colectomy and ileorectal anastomosis for familial adenomatous polyposis (FAP): a multifactorial model [abstract]. Colorectal Dis 2005;7(Suppl 1)26.
Metadaten
Titel
Colectomy and Ileorectal Anastomosis is still an Option for Selected Patients with Familial Adenomatous Polyposis
verfasst von
Steffen Bülow, M.D., D.M.Sc.
Charlotte Bülow, M.D.
Hans Vasen, M.D., D.M.Sc.
Heikki Järvinen, M.D., D.M.Sc.
Jan Björk, M.D., D.M.Sc.
Ib Jarle Christensen, M.Stat.
Publikationsdatum
01.09.2008
Verlag
Springer-Verlag
Erschienen in
Diseases of the Colon & Rectum / Ausgabe 9/2008
Print ISSN: 0012-3706
Elektronische ISSN: 1530-0358
DOI
https://doi.org/10.1007/s10350-008-9307-3

Weitere Artikel der Ausgabe 9/2008

Diseases of the Colon & Rectum 9/2008 Zur Ausgabe

Letter to the Editor

The Author Replies

Wie erfolgreich ist eine Re-Ablation nach Rezidiv?

23.04.2024 Ablationstherapie Nachrichten

Nach der Katheterablation von Vorhofflimmern kommt es bei etwa einem Drittel der Patienten zu Rezidiven, meist binnen eines Jahres. Wie sich spätere Rückfälle auf die Erfolgschancen einer erneuten Ablation auswirken, haben Schweizer Kardiologen erforscht.

Hinter dieser Appendizitis steckte ein Erreger

23.04.2024 Appendizitis Nachrichten

Schmerzen im Unterbauch, aber sonst nicht viel, was auf eine Appendizitis hindeutete: Ein junger Mann hatte Glück, dass trotzdem eine Laparoskopie mit Appendektomie durchgeführt und der Wurmfortsatz histologisch untersucht wurde.

Mehr Schaden als Nutzen durch präoperatives Aussetzen von GLP-1-Agonisten?

23.04.2024 Operationsvorbereitung Nachrichten

Derzeit wird empfohlen, eine Therapie mit GLP-1-Rezeptoragonisten präoperativ zu unterbrechen. Eine neue Studie nährt jedoch Zweifel an der Notwendigkeit der Maßnahme.

Ureterstriktur: Innovative OP-Technik bewährt sich

19.04.2024 EAU 2024 Kongressbericht

Die Ureterstriktur ist eine relativ seltene Komplikation, trotzdem bedarf sie einer differenzierten Versorgung. In komplexen Fällen wird dies durch die roboterassistierte OP-Technik gewährleistet. Erste Resultate ermutigen.

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.