Skip to main content
Erschienen in: Obesity Surgery 1/2019

31.10.2018 | Brief Communication

Comorbidity Remission Following Intragastric Dual Balloon Placement

verfasst von: Luis Garcia, Sean Vajanaphanich, John M. Morton

Erschienen in: Obesity Surgery | Ausgabe 1/2019

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Abstract

The intragastric dual balloon was FDA approved in 2015 for the treatment of obesity. The objective of this study was to report the weight loss, comorbidity remission, and biochemical improvements experienced by 28 patients following intragastric dual balloon placement at a single institution between September 2015 and June 2017. Demographic data were collected preoperatively. Anthropometric, clinical, and biochemical data were collected preoperatively and 3 and 6 months postoperatively. Two patients were lost to data follow-up. Participants experienced significant improvements in blood pressure and lipid profiles, in addition to substantial weight loss 6 months after balloon insertion. The results of this study underscore the promise of the intragastric dual balloon as an efficacious intervention for weight loss and comorbidity remission in patients with early-stage obesity.
Literatur
4.
Zurück zum Zitat Hales CM, Carroll MD, Fryar CD, et al. Prevalence of obesity among adults and youth: United States, 2015-2016. NCHS Data Brief. 2017;288:1–8. Hales CM, Carroll MD, Fryar CD, et al. Prevalence of obesity among adults and youth: United States, 2015-2016. NCHS Data Brief. 2017;288:1–8.
10.
Zurück zum Zitat Brolin RE. Bariatric surgery and long-term control of morbid obesity. JAMA. 2002;288(22):2793–6. ReviewCrossRefPubMed Brolin RE. Bariatric surgery and long-term control of morbid obesity. JAMA. 2002;288(22):2793–6. ReviewCrossRefPubMed
Metadaten
Titel
Comorbidity Remission Following Intragastric Dual Balloon Placement
verfasst von
Luis Garcia
Sean Vajanaphanich
John M. Morton
Publikationsdatum
31.10.2018
Verlag
Springer US
Erschienen in
Obesity Surgery / Ausgabe 1/2019
Print ISSN: 0960-8923
Elektronische ISSN: 1708-0428
DOI
https://doi.org/10.1007/s11695-018-3564-6

Weitere Artikel der Ausgabe 1/2019

Obesity Surgery 1/2019 Zur Ausgabe

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.