Skip to main content
Erschienen in: International Journal of Colorectal Disease 3/2016

01.03.2016 | Original Article

Complication and local recurrence rate after endoscopic resection of large high-risk colorectal adenomas of ≥3 cm in size

verfasst von: J. Seidel, E. Färber, R. Baumbach, W. Cordruwisch, U. Böhmler, B. Feyerabend, S. Faiss

Erschienen in: International Journal of Colorectal Disease | Ausgabe 3/2016

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Abstract

Purpose

Endoscopic resection is a widely used technique for treatment of large colorectal adenomas, but few data are available including only lesions larger than ≥2 cm. The aim of this study is to evaluate the complication and recurrence rate after endoscopic resection of high-risk colorectal adenomas ≥3 cm in size.

Methods

Retrospective analysis of a prospectively maintained database of patients undergoing polypectomy of large colorectal polyps of ≥3 cm.

Results

In 341 patients, 360 colorectal adenomas with a mean size of 3.9 cm were resected endoscopically. In 25 patients, a complication including 22 delayed bleedings (6.5 %) and three perforations (0.9 %) occurred. Single-variate analysis showed an increasing risk of complications for larger adenomas (3.9 vs. 4.6 cm; p ≤ 0.05). Two hundred twelve patients with 224 adenomas had undergone at least one documented follow-up endoscopy with a medium follow-up period of 16 months. In 95 resected lesions (42.4 %), a residual adenoma occurred in the first follow-up colonoscopy (n = 88, 92.6 %) or a recurrent adenoma occurred after at least one negative follow-up colonoscopy (n = 7, 7.4 %). In multivariate analysis, risk factors were lesion size, sessile growth pattern, and the performing endoscopist. The complication and recurrence rate correlated inversely between endoscopists.

Conclusions

The present study is the largest study showing complication and recurrence rates after colorectal polypectomy of advanced colorectal adenomas of ≥3 cm in size. Polyp size was identified as the most important risk factor for complications. For the first time, this study shows that the complication rate after colorectal polypectomy of large adenomas is correlated inversely with the residual and/or recurrence rate.
Literatur
1.
Zurück zum Zitat Winawer SJ, Fletcher RH, Miller L, Godlee F, Stolar MH, Mulrow CD et al (1997) Colorectal cancer screening: clinical guidelines and rationale. Gastroenterology 112:594–642CrossRefPubMed Winawer SJ, Fletcher RH, Miller L, Godlee F, Stolar MH, Mulrow CD et al (1997) Colorectal cancer screening: clinical guidelines and rationale. Gastroenterology 112:594–642CrossRefPubMed
2.
Zurück zum Zitat Kaminski MF, Regula J, Kraszewska E, Polkowski M, Wojciechowska U et al (2010) Quality indicators for colonoscopy and the risk of interval cancer. N Engl J Med 362:1795–1803CrossRefPubMed Kaminski MF, Regula J, Kraszewska E, Polkowski M, Wojciechowska U et al (2010) Quality indicators for colonoscopy and the risk of interval cancer. N Engl J Med 362:1795–1803CrossRefPubMed
3.
Zurück zum Zitat Corley DA, Jensen CD, Marks AR, Zhao WK, Lee JK et al (2014) Adenoma detection rate and risk of colorectal cancer and death. N Engl J Med 370:1298–1306CrossRefPubMedPubMedCentral Corley DA, Jensen CD, Marks AR, Zhao WK, Lee JK et al (2014) Adenoma detection rate and risk of colorectal cancer and death. N Engl J Med 370:1298–1306CrossRefPubMedPubMedCentral
4.
Zurück zum Zitat Løberg M, Kalager M, Holme Ø, Hoff G, Adami HO, Bretthauer M (2014) Long-term colorectal-cancer mortality after adenoma removal. N Engl J Med 371:799–807CrossRefPubMed Løberg M, Kalager M, Holme Ø, Hoff G, Adami HO, Bretthauer M (2014) Long-term colorectal-cancer mortality after adenoma removal. N Engl J Med 371:799–807CrossRefPubMed
5.
Zurück zum Zitat Heldwein W, Dollhopf M, Rösch T, Meining A, Schmidtsdorff G, Hasford J, Hermanek P, Burlefinger R, Birkner B, Schmitt W (2005) Munich Gastroenterology Group. The Munich Polypectomy Study (MUPS): prospective analysis of complications and risk factors in 4000 colonic snare polypectomies. Endoscopy 37(11):1116–1122CrossRefPubMed Heldwein W, Dollhopf M, Rösch T, Meining A, Schmidtsdorff G, Hasford J, Hermanek P, Burlefinger R, Birkner B, Schmitt W (2005) Munich Gastroenterology Group. The Munich Polypectomy Study (MUPS): prospective analysis of complications and risk factors in 4000 colonic snare polypectomies. Endoscopy 37(11):1116–1122CrossRefPubMed
6.
Zurück zum Zitat Moss A, Bourke MJ, Williams SJ, Hourigan LF, Brown G, Tam W, Singh R, Zanati S, Chen RY, Byth K (2014) Endoscopic mucosal resection outcomes and prediction of submucosal cancer from advanced colonic mucosal neoplasia. Gastroenterology 140(7):1909–1918CrossRef Moss A, Bourke MJ, Williams SJ, Hourigan LF, Brown G, Tam W, Singh R, Zanati S, Chen RY, Byth K (2014) Endoscopic mucosal resection outcomes and prediction of submucosal cancer from advanced colonic mucosal neoplasia. Gastroenterology 140(7):1909–1918CrossRef
7.
Zurück zum Zitat Maguire LH, Shellito PC (2014) Endoscopic piecemeal resection of large colorectal polyps with long-term follow up. Surg Endosc 28(9):2641–2648CrossRefPubMed Maguire LH, Shellito PC (2014) Endoscopic piecemeal resection of large colorectal polyps with long-term follow up. Surg Endosc 28(9):2641–2648CrossRefPubMed
8.
Zurück zum Zitat Pohl H, Srivastava A, Bensen SP, Anderson P, Rothstein RI, Gordon SR, Levy LC, Toor A, Mackenzie TA, Rosch T, Robertson DJ (2013) Incomplete polyp resection during colonoscopy-results of the complete adenoma resection (CARE) study. Gastroenterology 144(1):74–80CrossRefPubMed Pohl H, Srivastava A, Bensen SP, Anderson P, Rothstein RI, Gordon SR, Levy LC, Toor A, Mackenzie TA, Rosch T, Robertson DJ (2013) Incomplete polyp resection during colonoscopy-results of the complete adenoma resection (CARE) study. Gastroenterology 144(1):74–80CrossRefPubMed
9.
Zurück zum Zitat Moss A, Williams SJ, Hourigan LF, Brown G, Tam W, Singh R, Zanati S, Burgess NG, Sonson R, Byth K, Bourke MJ (2015) Long-term adenoma recurrence following wide-field endoscopic mucosal resection (WF-EMR) for advanced colonic mucosal neoplasia is infrequent: results and risk factors in 1000 cases from the Australian Colonic EMR (ACE) study. Gut 64(1):57–65CrossRefPubMed Moss A, Williams SJ, Hourigan LF, Brown G, Tam W, Singh R, Zanati S, Burgess NG, Sonson R, Byth K, Bourke MJ (2015) Long-term adenoma recurrence following wide-field endoscopic mucosal resection (WF-EMR) for advanced colonic mucosal neoplasia is infrequent: results and risk factors in 1000 cases from the Australian Colonic EMR (ACE) study. Gut 64(1):57–65CrossRefPubMed
10.
Zurück zum Zitat Belderbos TDG, Leenders M, Moons LMG, Siersema PD (2014) Local recurrence after endoscopic mucosal resection of nonpedunculated colorectal lesions: systematic review and meta-analysis. Endoscopy 46:388–400CrossRefPubMed Belderbos TDG, Leenders M, Moons LMG, Siersema PD (2014) Local recurrence after endoscopic mucosal resection of nonpedunculated colorectal lesions: systematic review and meta-analysis. Endoscopy 46:388–400CrossRefPubMed
11.
Zurück zum Zitat Wang J, Zhang XH, Ge J, Yang CM, Liu JY, Zhao SL (2014) Endoscopic submucosal dissection vs endoscopic mucosal resection for colorectal tumors: a meta-analysis. World J Gastroenterol 20(25):8282–8287CrossRefPubMedPubMedCentral Wang J, Zhang XH, Ge J, Yang CM, Liu JY, Zhao SL (2014) Endoscopic submucosal dissection vs endoscopic mucosal resection for colorectal tumors: a meta-analysis. World J Gastroenterol 20(25):8282–8287CrossRefPubMedPubMedCentral
12.
Zurück zum Zitat Oka S, Tanaka S, Saito Y, Iishi H, Kudo SE, Ikematsu H, Igarashi M, Saitoh Y, Inoue Y, Kobayashi K, Hisabe T, Tsuruta O, Sano Y, Yamano H, Shimizu S, Yahagi N, Watanabe T, Nakamura H, Fujii T, Ishikawa H, Sugihara K (2015) Colorectal Endoscopic Resection Standardization Implementation Working Group of the Japanese Society for Cancer of the Colon and Rectum, Tokyo, Japan. Local recurrence after endoscopic resection for large colorectal neoplasia: a multicenter prospective study in Japan. Am J Gastroenterol 110(5):697–707CrossRefPubMed Oka S, Tanaka S, Saito Y, Iishi H, Kudo SE, Ikematsu H, Igarashi M, Saitoh Y, Inoue Y, Kobayashi K, Hisabe T, Tsuruta O, Sano Y, Yamano H, Shimizu S, Yahagi N, Watanabe T, Nakamura H, Fujii T, Ishikawa H, Sugihara K (2015) Colorectal Endoscopic Resection Standardization Implementation Working Group of the Japanese Society for Cancer of the Colon and Rectum, Tokyo, Japan. Local recurrence after endoscopic resection for large colorectal neoplasia: a multicenter prospective study in Japan. Am J Gastroenterol 110(5):697–707CrossRefPubMed
13.
Zurück zum Zitat Fujiya M, Tanaka K, Dokoshi T, Tominaga M, Ueno N, Inaba Y, Ito T, Moriichi K, Kohgo Y (2015) Efficacy and adverse events of EMR and endoscopic submucosal dissection for the treatment of colon neoplasms: a meta-analysis of studies comparing EMR and endoscopic submucosal dissection. Gastrointest Endosc 81(3):583–595CrossRefPubMed Fujiya M, Tanaka K, Dokoshi T, Tominaga M, Ueno N, Inaba Y, Ito T, Moriichi K, Kohgo Y (2015) Efficacy and adverse events of EMR and endoscopic submucosal dissection for the treatment of colon neoplasms: a meta-analysis of studies comparing EMR and endoscopic submucosal dissection. Gastrointest Endosc 81(3):583–595CrossRefPubMed
14.
Zurück zum Zitat Khashab M, Eid E, Rusche M, Rex DK (2009) Incidence and predictors of “late” recurrences after endoscopic piecemeal resection of large sessile adenomas. Gastrointest Endosc 70(2):344–349CrossRefPubMed Khashab M, Eid E, Rusche M, Rex DK (2009) Incidence and predictors of “late” recurrences after endoscopic piecemeal resection of large sessile adenomas. Gastrointest Endosc 70(2):344–349CrossRefPubMed
15.
Zurück zum Zitat Knabe M, Pohl J, Gerges C, Ell C, Neuhaus H, Schumacher B (2014) Standardized long-term follow-up after endoscopic resection of large, nonpedunculated colorectal lesions: a prospective two-center study. Am J Gastroenterol 109(2):183–189CrossRefPubMed Knabe M, Pohl J, Gerges C, Ell C, Neuhaus H, Schumacher B (2014) Standardized long-term follow-up after endoscopic resection of large, nonpedunculated colorectal lesions: a prospective two-center study. Am J Gastroenterol 109(2):183–189CrossRefPubMed
16.
Zurück zum Zitat Samadder NJ, Curtin K, Tuohy TM, Pappas L, Boucher K, Provenzale D, Rowe KG, Mineau GP, Smith K, Pimentel R, Kirchhoff AC, Burt RW (2014) Characteristics of missed or interval colorectal cancer and patient survival: a population-based study. Gastroenterology 146(4):950–960CrossRefPubMed Samadder NJ, Curtin K, Tuohy TM, Pappas L, Boucher K, Provenzale D, Rowe KG, Mineau GP, Smith K, Pimentel R, Kirchhoff AC, Burt RW (2014) Characteristics of missed or interval colorectal cancer and patient survival: a population-based study. Gastroenterology 146(4):950–960CrossRefPubMed
17.
Zurück zum Zitat Binmoeller KF, Bohnhacker S, Seifert H et al (1996) Endoscopic snare excision of “giant” colorectal polyps. Gastrointest Endosc 43:183–188CrossRefPubMed Binmoeller KF, Bohnhacker S, Seifert H et al (1996) Endoscopic snare excision of “giant” colorectal polyps. Gastrointest Endosc 43:183–188CrossRefPubMed
18.
Zurück zum Zitat Wu XR, Church JM, Jarrar A, Liang J, Kalady MF (2013) Risk factors for delayed postpolypectomy bleeding: how to minimize your patients’ risk. Int J Color Dis 28(8):1127–1134CrossRef Wu XR, Church JM, Jarrar A, Liang J, Kalady MF (2013) Risk factors for delayed postpolypectomy bleeding: how to minimize your patients’ risk. Int J Color Dis 28(8):1127–1134CrossRef
19.
Zurück zum Zitat Seo JY, Chun J, Lee C, Hong KS, Im JP et al (2015) Novel risk stratification for recurrence after endoscopic resection of advanced colorectal adenoma. Gastrointest Endosc 81:655–664CrossRefPubMed Seo JY, Chun J, Lee C, Hong KS, Im JP et al (2015) Novel risk stratification for recurrence after endoscopic resection of advanced colorectal adenoma. Gastrointest Endosc 81:655–664CrossRefPubMed
20.
Zurück zum Zitat Saito Y, Fukuzawa M, Matsuda T, Fukunaga S, Sakamoto T, Uraoka T et al (2010) Clinical outcome of endoscopic submucosal dissection versus endoscopic mucosal resection of large colorectal tumors as determined by curative resection. Surg Endosc 24(2):343–352CrossRefPubMed Saito Y, Fukuzawa M, Matsuda T, Fukunaga S, Sakamoto T, Uraoka T et al (2010) Clinical outcome of endoscopic submucosal dissection versus endoscopic mucosal resection of large colorectal tumors as determined by curative resection. Surg Endosc 24(2):343–352CrossRefPubMed
21.
Zurück zum Zitat Belle S, Haase L, Pilz LR, Post S, Ebert M, Kaehler G (2014) Recurrence after endoscopic mucosal resection-therapy failure? Int J Color Dis 29(2):209–215CrossRef Belle S, Haase L, Pilz LR, Post S, Ebert M, Kaehler G (2014) Recurrence after endoscopic mucosal resection-therapy failure? Int J Color Dis 29(2):209–215CrossRef
22.
Zurück zum Zitat Imai K, Hotta K, Yamaguchi Y, Tanaka M, Kakushima N, Takizawa K, Matsubayashi H, Kawata N, Igarashi K, Sugimoto S, Yoshida M, Oishi T, Mori K, Ono H (2014) Should laterally spreading tumors granular type be resected en bloc in endoscopic resections? Surg Endosc 28(7):2167–2173CrossRefPubMed Imai K, Hotta K, Yamaguchi Y, Tanaka M, Kakushima N, Takizawa K, Matsubayashi H, Kawata N, Igarashi K, Sugimoto S, Yoshida M, Oishi T, Mori K, Ono H (2014) Should laterally spreading tumors granular type be resected en bloc in endoscopic resections? Surg Endosc 28(7):2167–2173CrossRefPubMed
23.
Zurück zum Zitat Masci E, Viale E, Notaristefano C, Mangiavillano B, Fiori G, Crosta C, Dinelli M, Maino M, Viaggi P, Della Giustina F, Teruzzi V, Grasso G, Manes G, Zambelli S, Testoni PA (2013) Endoscopic mucosal resection in high- and low-volume centers: a prospective multicentric study. Surg Endosc 27(10):3799–3805CrossRefPubMed Masci E, Viale E, Notaristefano C, Mangiavillano B, Fiori G, Crosta C, Dinelli M, Maino M, Viaggi P, Della Giustina F, Teruzzi V, Grasso G, Manes G, Zambelli S, Testoni PA (2013) Endoscopic mucosal resection in high- and low-volume centers: a prospective multicentric study. Surg Endosc 27(10):3799–3805CrossRefPubMed
Metadaten
Titel
Complication and local recurrence rate after endoscopic resection of large high-risk colorectal adenomas of ≥3 cm in size
verfasst von
J. Seidel
E. Färber
R. Baumbach
W. Cordruwisch
U. Böhmler
B. Feyerabend
S. Faiss
Publikationsdatum
01.03.2016
Verlag
Springer Berlin Heidelberg
Erschienen in
International Journal of Colorectal Disease / Ausgabe 3/2016
Print ISSN: 0179-1958
Elektronische ISSN: 1432-1262
DOI
https://doi.org/10.1007/s00384-015-2498-x

Weitere Artikel der Ausgabe 3/2016

International Journal of Colorectal Disease 3/2016 Zur Ausgabe

Wie erfolgreich ist eine Re-Ablation nach Rezidiv?

23.04.2024 Ablationstherapie Nachrichten

Nach der Katheterablation von Vorhofflimmern kommt es bei etwa einem Drittel der Patienten zu Rezidiven, meist binnen eines Jahres. Wie sich spätere Rückfälle auf die Erfolgschancen einer erneuten Ablation auswirken, haben Schweizer Kardiologen erforscht.

Hinter dieser Appendizitis steckte ein Erreger

23.04.2024 Appendizitis Nachrichten

Schmerzen im Unterbauch, aber sonst nicht viel, was auf eine Appendizitis hindeutete: Ein junger Mann hatte Glück, dass trotzdem eine Laparoskopie mit Appendektomie durchgeführt und der Wurmfortsatz histologisch untersucht wurde.

Mehr Schaden als Nutzen durch präoperatives Aussetzen von GLP-1-Agonisten?

23.04.2024 Operationsvorbereitung Nachrichten

Derzeit wird empfohlen, eine Therapie mit GLP-1-Rezeptoragonisten präoperativ zu unterbrechen. Eine neue Studie nährt jedoch Zweifel an der Notwendigkeit der Maßnahme.

Ureterstriktur: Innovative OP-Technik bewährt sich

19.04.2024 EAU 2024 Kongressbericht

Die Ureterstriktur ist eine relativ seltene Komplikation, trotzdem bedarf sie einer differenzierten Versorgung. In komplexen Fällen wird dies durch die roboterassistierte OP-Technik gewährleistet. Erste Resultate ermutigen.

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.