Skip to main content
Hauptrubriken
CME Facharzt-Training Webinare Zeitschriften Bücher e.Medpedia Podcast
Service
Jobbörse Info & Hilfe
Fachgebiete
Anästhesiologie Allgemeinmedizin Arbeitsmedizin Augenheilkunde Chirurgie Dermatologie Gynäkologie und Geburtshilfe HNO Innere Medizin Kardiologie Neurologie Onkologie und Hämatologie Orthopädie und Unfallchirurgie Pädiatrie Pathologie Psychiatrie Radiologie Rechtsmedizin Urologie Zahnmedizin
Themen
Klimawandel und Gesundheit Neues aus dem Markt COVID-19 Praxis und Beruf Seltene Erkrankungen GOÄ & EBM Panorama
Sammlungen
Kasuistiken Algorithmen & Infografiken Blickdiagnosen Arthropedia FlapFinder (für Dermatochirurgen) Videos Kongressberichterstattung Medizin für Apothekerinnen und Apotheker Für Ärztinnen und Ärzte in Weiterbildung Für Medizinstudierende
Erweiterte Suche
Anmelden
nach oben
Forum
Erschienen in: Forum 3/2017

24.04.2017 | Computertomografie | Fokus

Krebstherapie und Tumoransprechen

Ist eine Prädiktion möglich?

verfasst von: PD Dr. Ulrich Hacker

Erschienen in: Forum | Ausgabe 3/2017

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Ein Therapieansprechen, das mit Computertomographie (CT) oder Magnetresonanztomographie (MRT) gemessen wird, ist ein früher Parameter für die Effizienz einer Tumortherapie, korreliert jedoch nicht in jedem Fall mit dem Gesamtüberleben. Mögliche Erklärungen dafür sind die Entstehung von Resistenzen während der Therapie und der Einsatz verschiedener Substanzen über mehrere Therapielinien im Behandlungsverlauf. Eine funktionelle Bildgebung mit der Kombination aus Positronenemissionstomographie (PET) und CT ist eine vielversprechende Methode zur frühen Bewertung des Ansprechens und der Vorhersage von Überlebensendpunkten. Basierend auf einem tieferen Verständnis der Tumorbiologie stellen die Prädiktoren der Effizienz bestimmter zielgerichteter Therapien auch molekulare Marker für das Ansprechen dar. Darüber hinaus wurden Modelle zur Vorhersage der Tumor-Response entwickelt, die über reine Zellkulturtechniken hinausgehen (Tumorschnittkulturen, Xenograft-Modelle). Diese werden aktuell intensiv weiterentwickelt. Genexpressionsanalysen an Tumorgewebe werden zur Identifizierung von prädiktiven Genexpressionsprofilen ebenfalls verwendet. Hier steht eine weitere klinische Validierung noch aus.
Literatur
1.
Antonarakis ES, Lu C, Wang H, Luber B, Nakazawa M, Roeser JC, Chen Y, Mohammad TA, Chen Y, Fedor HL, Lotan TL, Zheng Q, De Marzo AM, Isaacs JT, Isaacs WB, Nadal R, Paller CJ, Denmeade SR, Carducci MA, Eisenberger MA, Luo J (2014) AR-V7 and resistance to enzalutamide and abiraterone in prostate cancer. N Engl J Med 371(11):1028–1038CrossRefPubMedPubMedCentral
2.
Bang JI, Ha S, Kang SB, Lee KW, Lee HS, Kim JS, Oh HK, Lee HY, Kim SE (2016) Prediction of neoadjuvant radiation chemotherapy response and survival using pretreatment [(18)F]FDG PET/CT scans in locally advanced rectal cancer. Eur J Nucl Med Mol Imaging 43(3):422–431CrossRefPubMed
3.
Bertotti A, Migliardi G, Galimi F, Sassi F, Torti D, Isella C, Cora D, Di Nicolantonio F, Buscarino M, Petti C, Ribero D, Russolillo N, Muratore A, Massucco P, Pisacane A, Molinaro L, Valtorta E, Sartore-Bianchi A, Risio M, Capussotti L, Gambacorta M, Siena S, Medico E, Sapino A, Marsoni S, Comoglio PM, Bardelli A, Trusolino L (2011) A molecularly annotated platform of patient-derived xenografts (“xenopatients”) identifies HER2 as an effective therapeutic target in cetuximab-resistant colorectal cancer. Cancer Discov 1(6):508–523CrossRefPubMed
4.
Blumenthal GM, Karuri SW, Zhang H, Zhang L, Khozin S, Kazandjian D, Tang S, Sridhara R, Keegan P, Pazdur R (2015) Overall response rate, progression-free survival, and overall survival with targeted and standard therapies in advanced non-small-cell lung cancer: US Food and Drug Administration trial-level and patient-level analyses. J Clin Oncol 33(9):1008–1014CrossRefPubMedPubMedCentral
5.
Bonnetain F, Bosset JF, Gerard JP, Calais G, Conroy T, Mineur L, Bouche O, Maingon P, Chapet O, Radosevic-Jelic L, Methy N, Collette L (2012) What is the clinical benefit of preoperative chemoradiotherapy with 5FU/leucovorin for T3-4 rectal cancer in a pooled analysis of EORTC 22921 and FFCD 9203 trials: surrogacy in question? Eur J Cancer 48(12):1781–1790CrossRefPubMed
6.
Burstein HJ, Mangu PB, Somerfield MR, Schrag D, Samson D, Holt L, Zelman D, Ajani JA, American Society of Clinical Oncology (2011) American Society of Clinical Oncology clinical practice guideline update on the use of chemotherapy sensitivity and resistance assays. J Clin Oncol 29(24):3328–3330CrossRefPubMed
7.
Choi H, Charnsangavej C, Faria SC, Macapinlac HA, Burgess MA, Patel SR, Chen LL, Podoloff DA, Benjamin RS (2007) Correlation of computed tomography and positron emission tomography in patients with metastatic gastrointestinal stromal tumor treated at a single institution with imatinib mesylate: proposal of new computed tomography response criteria. J Clin Oncol 25(13):1753–1759CrossRefPubMed
8.
Cortazar P, Zhang L, Untch M, Mehta K, Costantino JP, Wolmark N, Bonnefoi H, Cameron D, Gianni L, Valagussa P, Swain SM, Prowell T, Loibl S, Wickerham DL, Bogaerts J, Baselga J, Perou C, Blumenthal G, Blohmer J, Mamounas EP, Bergh J, Semiglazov V, Justice R, Eidtmann H, Paik S, Piccart M, Sridhara R, Fasching PA, Slaets L, Tang S, Gerber B, Geyer CE, Pazdur R, Ditsch N, Rastogi P, Eiermann W, von Minckwitz G (2014) Pathological complete response and long-term clinical benefit in breast cancer: the CTNeoBC pooled analysis. Lancet 384(9938):164–172CrossRefPubMed
9.
Cremolini C, Loupakis F, Antoniotti C, Lonardi S, Masi G, Salvatore L, Cortesi E, Tomasello G, Spadi R, Zaniboni A, Tonini G, Barone C, Vitello S, Longarini R, Bonetti A, D’Amico M, Di Donato S, Granetto C, Boni L, Falcone A (2015) Early tumor shrinkage and depth of response predict long-term outcome in metastatic colorectal cancer patients treated with first-line chemotherapy plus bevacizumab: results from phase III TRIBE trial by the Gruppo Oncologico del Nord Ovest. Ann Oncol 26(6):1188–1194CrossRefPubMed
10.
Douillard JY, Siena S, Peeters M, Koukakis R, Terwey JH, Tabernero J (2015) Impact of early tumour shrinkage and resection on outcomes in patients with wild-type RAS metastatic colorectal cancer. Eur J Cancer 51(10):1231–1242CrossRefPubMed
11.
Eisenhauer EA, Therasse P, Bogaerts J, Schwartz LH, Sargent D, Ford R, Dancey J, Arbuck S, Gwyther S, Mooney M, Rubinstein L, Shankar L, Dodd L, Kaplan R, Lacombe D, Verweij J (2009) New response evaluation criteria in solid tumours: revised RECIST guideline (version 1.1). Eur J Cancer 45(2):228–247CrossRefPubMed
12.
Evilevitch V, Weber WA, Tap WD, Allen-Auerbach M, Chow K, Nelson SD, Eilber FR, Eckardt JJ, Elashoff RM, Phelps ME, Czernin J, Eilber FC (2008) Reduction of glucose metabolic activity is more accurate than change in size at predicting histopathologic response to neoadjuvant therapy in high-grade soft-tissue sarcomas. Clin Cancer Res 14(3):715–720CrossRefPubMed
13.
Fridman WH, Pages F, Sautes-Fridman C, Galon J (2012) The immune contexture in human tumours: impact on clinical outcome. Nat Rev Cancer 12(4):298–306CrossRefPubMed
14.
Gonzalez Bosquet J, Newtson AM, Chung RK, Thiel KW, Ginader T, Goodheart MJ, Leslie KK, Smith BJ (2016) Prediction of chemo-response in serous ovarian cancer. Mol Cancer 15(1):66CrossRefPubMedPubMedCentral
15.
Green MR, Monti S, Rodig SJ, Juszczynski P, Currie T, O’Donnell E, Chapuy B, Takeyama K, Neuberg D, Golub TR, Kutok JL, Shipp MA (2010) Integrative analysis reveals selective 9p24.1 amplification, increased PD-1 ligand expression, and further induction via JAK2 in nodular sclerosing Hodgkin lymphoma and primary mediastinal large B‑cell lymphoma. Blood 116(17):3268–3277CrossRefPubMedPubMedCentral
16.
Heinemann V, Stintzing S, Modest DP, Giessen-Jung C, Michl M, Mansmann UR (2015) Early tumour shrinkage (ETS) and depth of response (DpR) in the treatment of patients with metastatic colorectal cancer (mCRC). Eur J Cancer 51(14):1927–1936CrossRefPubMed
17.
18.
Koerfer J, Kallendrusch S, Merz F, Wittekind C, Kubick C, Kassahun WT, Schumacher G, Moebius C, Gassler N, Schopow N, Geister D, Wiechmann V, Weimann A, Eckmann C, Aigner A, Bechmann I, Lordick F (2016) Organotypic slice cultures of human gastric and esophagogastric junction cancer. Cancer Med 5(7):1444–1453CrossRefPubMedPubMedCentral
19.
Li J, Ye C, Mansmann UR (2016) Comparing patient-derived xenograft and computational response prediction for targeted therapy in patients of early-stage large cell lung cancer. Clin Cancer Res 22(9):2167–2176CrossRefPubMed
20.
Liu Q, Wang C, Li P, Liu J, Huang G, Song S (2016) The role of (18)F-FDG PET/CT and MRI in assessing pathological complete response to neoadjuvant chemotherapy in patients with breast cancer: a systematic review and meta-analysis. Biomed Res Int:. doi:10.​1155/​2016/​3746232
21.
Majumder B, Baraneedharan U, Thiyagarajan S, Radhakrishnan P, Narasimhan H, Dhandapani M, Brijwani N, Pinto DD, Prasath A, Shanthappa BU, Thayakumar A, Surendran R, Babu GK, Shenoy AM, Kuriakose MA, Bergthold G, Horowitz P, Loda M, Beroukhim R, Agarwal S, Sengupta S, Sundaram M, Majumder PK (2015) Predicting clinical response to anticancer drugs using an ex vivo platform that captures tumour heterogeneity. Nat Commun 6:6169CrossRefPubMedPubMedCentral
22.
Miller AB, Hoogstraten B, Staquet M, Winkler A (1981) Reporting results of cancer treatment. Cancer 47(1):207–214CrossRefPubMed
23.
Parsa AT, Waldron JS, Panner A, Crane CA, Parney IF, Barry JJ, Cachola KE, Murray JC, Tihan T, Jensen MC, Mischel PS, Stokoe D, Pieper RO (2007) Loss of tumor suppressor PTEN function increases B7-H1 expression and immunoresistance in glioma. Nat Med 13(1):84–88CrossRefPubMed
24.
Perez RO, Habr-Gama A, Sao Juliao GP, Vailati BB, Fernandez LM, Gama-Rodrigues J, Camargo AA (2016) Should we give up the search for a clinically useful gene signature for the prediction of response of rectal cancer to neoadjuvant chemoradiation? Dis Colon Rectum 59(9):895–897CrossRefPubMed
25.
Petrelli F, Pietrantonio F, Cremolini C, Di Bartolomeo M, Coinu A, Lonati V, de Braud F, Barni S (2015) Early tumour shrinkage as a prognostic factor and surrogate end-point in colorectal cancer: a systematic review and pooled-analysis. Eur J Cancer 51(7):800–807CrossRefPubMed
26.
Piessevaux H, Buyse M, Schlichting M, Van Cutsem E, Bokemeyer C, Heeger S, Tejpar S (2013) Use of early tumor shrinkage to predict long-term outcome in metastatic colorectal cancer treated with cetuximab. J Clin Oncol 31(30):3764–3775CrossRefPubMed
27.
Prat A, Lluch A, Albanell J, Barry WT, Fan C, Chacon JI, Parker JS, Calvo L, Plazaola A, Arcusa A, Segui-Palmer MA, Burgues O, Ribelles N, Rodriguez-Lescure A, Guerrero A, Ruiz-Borrego M, Munarriz B, Lopez JA, Adamo B, Cheang MC, Li Y, Hu Z, Gulley ML, Vidal MJ, Pitcher BN, Liu MC, Citron ML, Ellis MJ, Mardis E, Vickery T, Hudis CA, Winer EP, Carey LA, Caballero R, Carrasco E, Martin M, Perou CM, Alba E (2014) Predicting response and survival in chemotherapy-treated triple-negative breast cancer. Br J Cancer 111(8):1532–1541CrossRefPubMedPubMedCentral
28.
29.
Sota Y, Naoi Y, Tsunashima R, Kagara N, Shimazu K, Maruyama N, Shimomura A, Shimoda M, Kishi K, Baba Y, Kim SJ, Noguchi S (2014) Construction of novel immune-related signature for prediction of pathological complete response to neoadjuvant chemotherapy in human breast cancer. Ann Oncol 25(1):100–106CrossRefPubMed
30.
Tada N, Kawai K, Tsuno NH, Ishihara S, Yamaguchi H, Sunami E, Kitayama J, Oba K, Watanabe T (2015) Prediction of the preoperative chemoradiotherapy response for rectal cancer by peripheral blood lymphocyte subsets. World J Surg Oncol 13:30CrossRefPubMedPubMedCentral
31.
Topalian SL, Taube JM, Anders RA, Pardoll DM (2016) Mechanism-driven biomarkers to guide immune checkpoint blockade in cancer therapy. Nat Rev Cancer 16(5):275–287CrossRefPubMedPubMedCentral
32.
Turnbull AK, Arthur LM, Renshaw L, Larionov AA, Kay C, Dunbier AK, Thomas JS, Dowsett M, Sims AH, Dixon JM (2015) Accurate prediction and validation of response to endocrine therapy in breast cancer. J Clin Oncol 33(20):2270–2278CrossRefPubMed
33.
van de Wetering M, Francies HE, Francis JM, Bounova G, Iorio F, Pronk A, van Houdt W, van Gorp J, Taylor-Weiner A, Kester L, McLaren-Douglas A, Blokker J, Jaksani S, Bartfeld S, Volckman R, van Sluis P, Li VS, Seepo S, Sekhar Pedamallu C, Cibulskis K, Carter SL, McKenna A, Lawrence MS, Lichtenstein L, Stewart C, Koster J, Versteeg R, van Oudenaarden A, Saez-Rodriguez J, Vries RG, Getz G, Wessels L, Stratton MR, McDermott U, Meyerson M, Garnett MJ, Clevers H (2015) Prospective derivation of a living organoid biobank of colorectal cancer patients. Cell 161(4):933–945CrossRefPubMed
34.
35.
Wahl RL, Jacene H, Kasamon Y, Lodge MA (2009) From RECIST to PERCIST: evolving considerations for PET response criteria in solid tumors. J Nucl Med 50(Suppl 1):122S–150SCrossRefPubMedPubMedCentral
36.
Wang E, Bedognetti D, Marincola FM (2013) Prediction of response to anticancer immunotherapy using gene signatures. J Clin Oncol 31(19):2369–2371CrossRefPubMed
37.
38.
Wichmann G, Kruger A, Boehm A, Kolb M, Hofer M, Fischer M, Muller S, Purz S, Stumpp P, Sabri O, Dietz A, Kluge R (2017) Induction chemotherapy followed by radiotherapy for larynx preservation in advanced laryngeal and hypopharyngeal cancer: Outcome prediction after one cycle induction chemotherapy by a score based on clinical evaluation, computed tomography-based volumetry and 18F-FDG-PET/CT. Eur J Cancer 72:144–155CrossRefPubMed
39.
Wolchok JD, Hoos A, O’Day S, Weber JS, Hamid O, Lebbe C, Maio M, Binder M, Bohnsack O, Nichol G, Humphrey R, Hodi FS (2009) Guidelines for the evaluation of immune therapy activity in solid tumors: immune-related response criteria. Clin Cancer Res 15(23):7412–7420CrossRefPubMed
40.
Yanagawa M, Tatsumi M, Miyata H, Morii E, Tomiyama N, Watabe T, Isohashi K, Kato H, Shimosegawa E, Yamasaki M, Mori M, Doki Y, Hatazawa J (2012) Evaluation of response to neoadjuvant chemotherapy for esophageal cancer: PET response criteria in solid tumors versus response evaluation criteria in solid tumors. J Nucl Med 53(6):872–880CrossRefPubMed
Metadaten
Titel
Krebstherapie und Tumoransprechen
Ist eine Prädiktion möglich?
verfasst von
PD Dr. Ulrich Hacker
Publikationsdatum
24.04.2017
Verlag
Springer Medizin
Erschienen in
Forum / Ausgabe 3/2017
Print ISSN: 0947-0255
Elektronische ISSN: 2190-9784
DOI
https://doi.org/10.1007/s12312-017-0248-4

Weitere Artikel der Ausgabe 3/2017

Forum 3/2017 Zur Ausgabe

www.krebsgesellschaft.de/onko

www.krebsgesellschaft.de/onko

Molekulares Tumorboard

Genomisch-histologische Analyse eines „cancer of unknown primary“

Aktuell

Positionspapier: Sport (Bewegung) und (Darm-) Krebs

Fokus

Bestimmung molekularer Biomarker in der Behandlung solider Tumoren

Sektion B

Zukunftsinitiativen der AIO

Sektion A

Segelreise für krebsbetroffene Männer

Passend zum Thema

ANZEIGE

AGO-Leitlinie 2024: Update zu CDK4 & 6 Inhibitoren

Die Kommission Mamma der Arbeitsgemeinschaft Gynäkologische Onkologie (AGO) hat am 02. März 2024 ihre aktualisierten Empfehlungen präsentiert.[1,2] Welchen Stellenwert CDK4 & 6 Inhibitoren in der Therapie des Hormonrezeptor-positiven (HR+), HER2-negativen (HER2-) Mammakarzinoms haben, erfahren Sie hier im Update.

ANZEIGE

Finale OS-Analyse der MONARCH-3-Studie vorgestellt

In der MONARCH-3-Studie erhielten Patientinnen mit fortgeschrittenem HR+, HER2- Brustkrebs Abemaciclib [1,a] in Kombination mit nicht-steroidalem Aromatasehemmer (nsAI). Die finalen Daten bestätigen den in früheren Analysen beobachteten Unterschied zugunsten der Kombinationstherapie. [2] Details dazu vom SABCS 2023.

ANZEIGE

Die Bedeutung der CDK4 & 6 Inhibition beim HR+, HER2- Mammakarzinom

Es erwarten Sie praxisrelevante Patientenfälle, kompakte Studiendarstellungen, informative Experteninterviews sowie weitere spannende Inhalte rund um das HR+, HER2- Mammakarzinom. 
 

Bildnachweise