Skip to main content
Hauptrubriken
CME Facharzt-Training Webinare Zeitschriften Bücher e.Medpedia Podcast
Service
Jobbörse Info & Hilfe
Fachgebiete
Anästhesiologie Allgemeinmedizin Arbeitsmedizin Augenheilkunde Chirurgie Dermatologie Gynäkologie und Geburtshilfe HNO Innere Medizin Kardiologie Neurologie Onkologie und Hämatologie Orthopädie und Unfallchirurgie Pädiatrie Pathologie Psychiatrie Radiologie Rechtsmedizin Urologie Zahnmedizin
Themen
Klimawandel und Gesundheit Neues aus dem Markt COVID-19 Praxis und Beruf Seltene Erkrankungen GOÄ & EBM Panorama
Sammlungen
Kasuistiken Algorithmen & Infografiken Blickdiagnosen Arthropedia FlapFinder (für Dermatochirurgen) Videos Kongressberichterstattung Medizin für Apothekerinnen und Apotheker Für Ärztinnen und Ärzte in Weiterbildung Für Medizinstudierende
Erweiterte Suche
Anmelden
nach oben
Journal of Gastrointestinal Surgery
Erschienen in: Journal of Gastrointestinal Surgery 6/2016

08.03.2016 | Evidence-Based Current Surgical Practice

Current Evidence in Image-Guided Liver Surgery

verfasst von: Amber L. Simpson, T. Peter Kingham

Erschienen in: Journal of Gastrointestinal Surgery | Ausgabe 6/2016

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Excerpt

Image-guided surgery has become the standard of care in neurosurgery1,2 with the first systems reported in the mid 1990s. Studies support improved accuracy and reduced OR times. These outcomes have led to lower morbidity and shortened inpatient hospital stays.3,4 Herline et al. described the first use of image guidance for liver surgery in 1999.5 The paradigm of image-guided surgery is largely unchanged since these early systems: a sensor is used to track the position and orientation of the surgeon’s tool. The anatomy of interest is mapped to high-resolution preoperative images using a process called registration. Registration and tool tracking enable the surgeon to see the surgical tool superimposed on the preoperative patient image on a navigational display, as the instrument is manipulated (Fig. 1). This review will describe the state of image-guided liver surgery and discuss future applications for MIS liver surgery. …
Literatur
1.
Kondziolka D, Lunsford LD. Intraoperative navigation during resection of brain metastases. Neurosurg Clin N Am. 1996;7(2):267–277. PMID: 8726440PubMed
2.
Korinth MC, Delonge C, Hütter BO, Gilsbach JM. Prognostic factors for patients with microsurgically resected brain metastases. Onkologie. 2002;25(5):420–425. PMID: 12415195PubMed
3.
Paleologos TS, Wadley JP, Kitchen ND, Thomas DG. Clinical utility and cost-effectiveness of interactive image-guided craniotomy: clinical comparison between conventional and image-guided meningioma surgery. Neurosurgery. 2000 Jul;47(1):40–7; discussion 47–8. PMID: 10917345
4.
Jensen R, Garber S. Image guidance for brain metastases resection. Surg Neurol Int. 2012;3(3):111. PMID: 22826814CrossRef
5.
Herline AJ, Stefansic JD, Debelak JP, Hartmann SL, Pinson CW, Galloway RL, Chapman WC. Image-guided surgery: preliminary feasibility studies of frameless stereotactic liver surgery. Arch Surg. 1999;134(6):644–649; discussion 649–650. PMID: 10367875CrossRefPubMed
6.
Rosen CB. Management of Hepatic Metastases. Cancer Control. 1998;5(3 Suppl 1):30–31.PubMed
7.
Sardi A, Akbarov A, Conaway G. Management of primary and metastatic tumors to the liver. Oncol (willist Park. 1996;10(6):911–25; discussion 926, 929–30.
8.
Shibata T, Niinobu T, Ogata N, Takami M. Microwave coagulation therapy for multiple hepatic metastases from colorectal carcinoma. Cancer. 2000;89(2):276–284.CrossRefPubMed
9.
Vledder MG Van, Torbenson MS, Pawlik TM, Boctor EM, Hamper UM, Olino K, Choti MA. The Effect of Steatosis on Echogenicity of Colorectal Liver Metastases on Intraoperative Ultrasonography. 2010;145(7):661–667.
10.
Bilchick AJ, Krasny RM, Allegra D. Radiofrequency ablation for liver tumors. In: Jarnagin WR, editor. Blumgart’s Surg Liver, Biliary Tract, Pancreas. 5th ed. Elsevier; 2012.
11.
Lang H, Radtke A, Liu C, Fruhauf NR, Peitgen HO, Broelsch CE. Extended left hepatectomy--modified operation planning based on three-dimensional visualization of liver anatomy. Langenbecks Arch Surg. 2004;389(4):306–310.CrossRefPubMed
12.
Lang H, Radtke A, Hindennach M, Schroeder T, Fruhauf NR, Malago M, Bourquain H, Peitgen HO, Oldhafer KJ, Broelsch CE. Impact of virtual tumor resection and computer-assisted risk analysis on operation planning and intraoperative strategy in major hepatic resection. Arch Surg. 2005;140(7):629–38; discussion 638. PMID: 16027326CrossRefPubMed
13.
Selle D, Preim B, Schenk A, Peitgen HO. Analysis of vasculature for liver surgical planning. IEEE Trans Med Imaging. 2002;21(11):1344–1357.CrossRefPubMed
14.
Kaibori M, Chen YW, Matsui K, Ishizaki M, Tsuda T, Nakatake R, Sakaguchi T, Matsushima H, Miyawaki K, Shindo T, Tateyama T, Kwon AH. Novel Liver Visualization and Surgical Simulation System. J Gastrointest Surg. 2013;
15.
Gavaghan KA, Peterhans M, Oliveira-Santos T, Weber S. A portable image overlay projection device for computer-aided open liver surgery. IEEE Trans Biomed Eng. 2011;58(6):1855–1864. PMID: 21411401CrossRefPubMed
16.
Bao P, Warmath J, Galloway Jr. R, Herline A. Ultrasound-to-computer-tomography registration for image-guided laparoscopic liver surgery. Surg Endosc. 2005;19(3):424–429.CrossRefPubMed
17.
Penney GP, Blackall JM, Hamady MS, Sabharwal T, Adam A, Hawkes DJ. Registration of freehand 3D ultrasound and magnetic resonance liver images. Med Image Anal. 2004;8(1):81–91.CrossRefPubMed
18.
Kingham TP, Scherer MA, Neese BW, Clements LW, Stefansic JD, Jarnagin WR. Image-guided liver surgery: intraoperative projection of computed tomography images utilizing tracked ultrasound. HPB (Oxford). 2012 Sep;14(9):594–603. PMID: 22882196
19.
Kingham TP, Jayaraman S, Clements LW, Scherer MA, Stefansic JD, Jarnagin WR. Evolution of Image-Guided Liver Surgery: Transition from Open to Laparoscopic Procedures. J Gastrointest Surg. 2013 Jul;17(7):1274–1282. PMID: 23645420
20.
Simpson AL, Geller DA, Hemming AW, Jarnagin WR, Clements LW, D’Angelica MI, Dumpuri P, Gonen M, Zendejas I, Miga MI, Stefansic JD. Liver planning software accurately predicts postoperative liver volume and measures early regeneration. J Am Coll Surg. 2014;219(2):199–207.CrossRefPubMedPubMedCentral
21.
Leung U, Simpson AL, Adams LB, Jarnagin WR, Miga MI, Kingham TP. Image guidance improves localization of sonographically occult colorectal liver metastases. 2015;9415(c):94151L.
22.
Peterhans M, Vom Berg A, Dagon B, Inderbitzin D, Baur C, Candinas D, Weber S. A navigation system for open liver surgery: Design, workflow and first clinical applications. Int J Med Robot Comput Assist Surg. 2011;7(1):7–16. PMID: 21341357CrossRef
23.
Buchs NC, Volonte F, Pugin F, Toso C, Fusaglia M, Gavaghan K, Majno PE, Peterhans M, Weber S, Morel P. Augmented environments for the targeting of hepatic lesions during image-guided robotic liver surgery. J Surg Res. 2013;184(2):825–831. PMID: 23684617CrossRefPubMed
24.
Panaro F, Habibeh H, Pessaux P, Navarro F. Navigation liver surgery for complex hydatid cyst with biliary tree communication. Int J Surg Case Rep. Elsevier Ltd; 2015;12:112–116.CrossRef
25.
Beller S, Hünerbein M, Eulenstein S, Lange T, Schlag PM. Feasibility of navigated resection of liver tumors using multiplanar visualization of intraoperative 3-dimensional ultrasound data. Ann Surg. 2007 Aug;246(2):288–94. PMID: 17667508
26.
Oldhafer KJ, Stavrou G a., Prause G, Peitgen HO, Lueth TC, Weber S. How to operate a liver tumor you cannot see. Langenbeck’s Arch Surg. 2009;394(3):489–494. PMID: 19280221CrossRef
27.
Banz V, Peterhans M, Ribes D, Candinas D, Weber S. Intra-operative Image Guidance in Liver Surgery. Newer Technol Hepatopancreatobiliary Surg - ECAB. Elsevier; 2014.
28.
Hummel J, Figl M, Birkfellner W, Bax MR, Shahidi R, Maurer CR, Bergmann H. Evaluation of a new electromagnetic tracking system using a standardized assessment protocol. Phys Med Biol. 2006;51(10):N205–N210. PMID: 16675856CrossRefPubMed
29.
Poulin F, Amiot LP. Interference during the use of an electromagnetic tracking system under OR conditions. J Biomech. 2002;35(6):733–737. PMID: 12020992CrossRefPubMed
30.
Birkfellner W, Watzinger F, Wanschitz F, Ewers R, Bergmann H. Calibration of tracking systems in a surgical environment. IEEE Trans Med Imaging. 1998;17(5):737–742. PMID: 9874297CrossRefPubMed
31.
Nafis C, Jensen V, Beauregard L, Anderson P. Method for estimating dynamic EM tracking accuracy of Surgical Navigation Tools. SPIE Med imaging. 2006;61410K–61410K–16.
32.
Najmaei N, Mostafavi K, Shahbazi S, Azizian M. Image-guided techniques in renal and hepatic interventions. Int J Med Robot Comput Assist Surg. 2013;9(4):379–395. PMID: 22736549CrossRef
33.
Peterhans M, Oliveira T, Banz V, Candinas D, Weber S. Computer-assisted liver surgery: clinical applications and technological trends. Crit Rev Biomed Eng. 2012;40(3):199–220.CrossRefPubMed
34.
35.
Heizmann O, Zidowitz S, Bourquain H, Potthast S, Peitgen HO, Oertli D, Kettelhack C. Assessment of intraoperative liver deformation during hepatic resection: prospective clinical study. World J Surg. 2010;34(8):1887–1893. PMID: 20372896CrossRefPubMed
36.
Clifford MA, Banovac F, Levy E, Cleary K. Assessment of hepatic motion secondary to respiration for computer assisted interventions. Comput Aided Surg. 2002;7(5):291–299.CrossRefPubMed
37.
Clements LW, Dumpuri P, Chapman WC, Dawant BM, Galloway RL, Miga MI. Organ surface deformation measurement and analysis in open hepatic surgery: Method and preliminary results from 12 clinical cases. IEEE Trans Biomed Eng. 2011;58(8):2280–2289. PMID: 21521662CrossRef
38.
Simpson AL, Burgner J, Glisson CL, Herrell SD, Ma B, Pheiffer TS, Webster III RJ, Miga MI. Comparison study of intraoperative surface acquisition methods for surgical navigation. IEEE Trans Biomed Eng. 2012/08/30 ed. 2013;60(4):1090–1099. PMID: 22929367
39.
Clements LW, Collins JA, Wu Y, Simpson AL, Jarnagin WR, Miga MI. Validation of model-based deformation correction in image-guided liver surgery via tracked intraoperative ultrasound: preliminary method and results. 2015;9415:94150T.
40.
Chopra SS, Hunerbein M, Eulenstein S, Lange T, Schlag PM, Beller S. Development and validation of a three dimensional ultrasound based navigation system for tumor resection. Eur J Surg Oncol. 2008;34(4):456–461.CrossRefPubMed
41.
Lange T, Papenberg N, Heldmann S, Modersitzki J, Fischer B, Lamecker H, Schlag P. 3D ultrasound-CT registration of the liver using combined landmark-intensity information. Int J Comput Assist Radiol Surg. Springer-Verlag; 2009;4(1):79–88.
42.
Pheiffer TS, Thompson RC, Rucker DC, Simpson AL, Miga MI. Model-based correction of tissue compression for tracked ultrasound in soft tissue image-guided surgery. Ultrasound Med Biol. 2014;40(4):788–803. PMID: 24412172CrossRefPubMedPubMedCentral
43.
Hildebrand P, Schlichting S, Martens V, Besirevic a., Kleemann M, Roblick U, Mirow L, Bürk C, Schweikard a., Bruch HP. Prototype of an intraoperative navigation and documentation system for laparoscopic radiofrequency ablation: First experiences. Eur J Surg Oncol. 2008;34(4):418–421. PMID: 17561365CrossRefPubMed
44.
Hildebrand P, Kleemann M, Roblick UJ, Mirow L, Bürk C, Bruch H-P. Technical aspects and feasibility of laparoscopic ultrasound navigation in radiofrequency ablation of unresectable hepatic malignancies. J Laparoendosc Adv Surg Tech A. 2007;17(1):53–57. PMID: 17362180CrossRefPubMed
45.
Harms J, Feussner H, Baumgartner M, Schneider a., Donhauser M, Wessels G. Three-dimensional navigated laparoscopic ultrasonography: First experiences with a new minimally invasive diagnostic device. Surg Endosc. 2001;15(12):1459–1462. PMID: 11965466CrossRefPubMed
46.
Sindram D, McKillop IH, Martinie JB, Iannitti D a. Novel 3-D laparoscopic magnetic ultrasound image guidance for lesion targeting. Hpb. 2010;12(10):709–716. PMID: 21083797CrossRefPubMedPubMedCentral
47.
Bao P, Sinha TK, Chen CCR, Warmath JR, Galloway RL, Herline AJ. A prototype ultrasound-guided laparoscopic radiofrequency ablation system. Surg Endosc Other Interv Tech. 2007;21:74–79.CrossRef
48.
Hammill CW, Clements LW, Stefansic JD, Wolf RF, Hansen PD, Gerber DA. Evaluation of a Minimally Invasive Image-Guided Surgery System for Hepatic Ablation Procedures. Surg Innov. 2013;21(4):419–426. PMID: 24201739CrossRefPubMedPubMedCentral
Metadaten
Titel
Current Evidence in Image-Guided Liver Surgery
verfasst von
Amber L. Simpson
T. Peter Kingham
Publikationsdatum
08.03.2016
Verlag
Springer US
Erschienen in
Journal of Gastrointestinal Surgery / Ausgabe 6/2016
Print ISSN: 1091-255X
Elektronische ISSN: 1873-4626
DOI
https://doi.org/10.1007/s11605-016-3101-7

Weitere Artikel der Ausgabe 6/2016

Journal of Gastrointestinal Surgery 6/2016 Zur Ausgabe

GI Image

The Progression of Cholelithiasis to Gallstone Ileus: Do Large Gallstones Warrant Surgery?

Original Article

Impact of Abdominal Shape on Short-Term Surgical Outcome of Laparoscopy-Assisted Distal Gastrectomy for Gastric Cancer

Original Article

Predictive Value of CEA for Survival in Stage I Rectal Cancer: a Population-Based Propensity Score-Matched Analysis

GI Image

Extragastrointestinal Stromal Tumor Presenting as Omental Cyst

Original Article

A Multi-institutional Analysis of Duodenal Neuroendocrine Tumors: Tumor Biology Rather than Extent of Resection Dictates Prognosis

Original Article

Investigating Transitional Care to Decrease Post-pancreatectomy 30-Day Hospital Readmissions for Dehydration or Failure to Thrive

Neu im Fachgebiet Chirurgie

Wie erfolgreich ist eine Re-Ablation nach Rezidiv?

23.04.2024 Ablationstherapie Nachrichten

Nach der Katheterablation von Vorhofflimmern kommt es bei etwa einem Drittel der Patienten zu Rezidiven, meist binnen eines Jahres. Wie sich spätere Rückfälle auf die Erfolgschancen einer erneuten Ablation auswirken, haben Schweizer Kardiologen erforscht.

Hinter dieser Appendizitis steckte ein Erreger

23.04.2024 Appendizitis Nachrichten

Schmerzen im Unterbauch, aber sonst nicht viel, was auf eine Appendizitis hindeutete: Ein junger Mann hatte Glück, dass trotzdem eine Laparoskopie mit Appendektomie durchgeführt und der Wurmfortsatz histologisch untersucht wurde.

Mehr Schaden als Nutzen durch präoperatives Aussetzen von GLP-1-Agonisten?

23.04.2024 Operationsvorbereitung Nachrichten

Derzeit wird empfohlen, eine Therapie mit GLP-1-Rezeptoragonisten präoperativ zu unterbrechen. Eine neue Studie nährt jedoch Zweifel an der Notwendigkeit der Maßnahme.

Ureterstriktur: Innovative OP-Technik bewährt sich

19.04.2024 EAU 2024 Kongressbericht

Die Ureterstriktur ist eine relativ seltene Komplikation, trotzdem bedarf sie einer differenzierten Versorgung. In komplexen Fällen wird dies durch die roboterassistierte OP-Technik gewährleistet. Erste Resultate ermutigen.

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

Newsletter bestellen

Aktuelle BDC Leitlinien-Webinare

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.
Bildnachweise