Skip to main content
Erschienen in: Annals of Surgical Oncology 3/2017

06.11.2017 | Breast Oncology

Do Lumpectomy Cavity Shaved Margins Really Not Impact Re-Excision Rates in Breast Cancer? A Reply

verfasst von: Suzanne B. Coopey, MD, Michelle C. Specht, MD

Erschienen in: Annals of Surgical Oncology | Sonderheft 3/2017

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Excerpt

We thank Drs. Bricou, Sakr, and Barranger for their Letter to the Editor regarding our article entitled “Lumpectomy Cavity Shaved Margins Do Not Impact Re-excision Rates in Breast Cancer Patients”.1 Their letter acknowledges the value of our study in finding that taking shaved cavity margins (SCMs) at the time of lumpectomy decreases the overall volume of breast tissue excised without impacting local recurrence rates; however, it questions our finding that SCMs do not decrease re-excision rates. In their letter, several key points not discussed in our article were raised because of the potential effect they could have had on our findings. We would like to take this opportunity to address their questions and provide further evidence in support of our findings. …
Literatur
1.
Zurück zum Zitat Coopey SB, Buckley JM, Smith BL, et al. Lumpectomy cavity shaved margins do not impact re-excision rates in breast cancer patients. Ann Surg Oncol. 2011;18(11):3036–40.CrossRefPubMed Coopey SB, Buckley JM, Smith BL, et al. Lumpectomy cavity shaved margins do not impact re-excision rates in breast cancer patients. Ann Surg Oncol. 2011;18(11):3036–40.CrossRefPubMed
2.
Zurück zum Zitat Tengher-Barna I, Antoine M, Bricou A, Ziol M. Cavity margins examination in breast conserving therapy. Diagn Histopathol. 2011;17:232–7.CrossRef Tengher-Barna I, Antoine M, Bricou A, Ziol M. Cavity margins examination in breast conserving therapy. Diagn Histopathol. 2011;17:232–7.CrossRef
3.
Zurück zum Zitat Dillon MF, Hill ADK, Quinn CM, McDermott EW, O’Higgins N. A pathologic assessment of adequate margin status in breast conserving therapy. Ann Surg Oncol. 2006;13:333–9.CrossRefPubMed Dillon MF, Hill ADK, Quinn CM, McDermott EW, O’Higgins N. A pathologic assessment of adequate margin status in breast conserving therapy. Ann Surg Oncol. 2006;13:333–9.CrossRefPubMed
4.
Zurück zum Zitat Smitt MC, Horst K. Association of clinical and pathologic variables with lumpectomy surgical marginstatus after preoperative diagnosis or excisional biopsy of invasive cancer. Ann Surg Oncol. 2007;14:1040–4.CrossRefPubMed Smitt MC, Horst K. Association of clinical and pathologic variables with lumpectomy surgical marginstatus after preoperative diagnosis or excisional biopsy of invasive cancer. Ann Surg Oncol. 2007;14:1040–4.CrossRefPubMed
Metadaten
Titel
Do Lumpectomy Cavity Shaved Margins Really Not Impact Re-Excision Rates in Breast Cancer? A Reply
verfasst von
Suzanne B. Coopey, MD
Michelle C. Specht, MD
Publikationsdatum
06.11.2017
Verlag
Springer International Publishing
Erschienen in
Annals of Surgical Oncology / Ausgabe Sonderheft 3/2017
Print ISSN: 1068-9265
Elektronische ISSN: 1534-4681
DOI
https://doi.org/10.1245/s10434-017-6189-4

Weitere Artikel der Sonderheft 3/2017

Annals of Surgical Oncology 3/2017 Zur Ausgabe

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.