Skip to main content
Erschienen in: Surgical Endoscopy 12/2017

07.06.2017

Does laparoscopic adhesiolysis decrease the risk of recurrent symptoms in small bowel obstruction? A propensity score-matched analysis

verfasst von: Siyuan Yao, Eiji Tanaka, Yugo Matsui, Atsushi Ikeda, Teppei Murakami, Tatsuo Okumoto, Takehisa Harada

Erschienen in: Surgical Endoscopy | Ausgabe 12/2017

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Abstract

Background

The outcomes of laparoscopic adhesiolysis for small bowel obstruction have generally been satisfactory over the short term. However, the long-term outcomes, including recurrence of symptoms and management of recurrence, remain controversial. This study compares the long-term outcomes of a series of laparoscopic and open surgery procedures for the treatment of small bowel obstruction.

Methods

Patients who underwent adhesiolysis for small bowel obstruction at our institution between 2008 and 2015 were retrospectively reviewed. In total, 156 patients were enrolled, 78 with laparoscopic and 78 with open surgery. Propensity score matching was used to minimize the bias in patient selection. Long-term outcomes included incidence of recurrent symptoms and reoperation. In addition to the comparison of outcomes, risk factor assessment for recurrent symptoms and analysis of detailed information in patients with reoperation were performed. Statistical methods included χ 2 test, Mann–Whitney U test, Cox proportional hazards model, and Kaplan–Meier plots with log-rank comparison.

Results

Laparoscopy was performed in a younger population with milder bowel dilation and less complicated etiologies. These factors were used to construct the propensity score model, which yielded a matched cohort of 52 legs in each group. Laparoscopy achieved good short-term outcomes including early recovery of gastrointestinal function, reduced incidence of complications, and shorter hospital stay. For long-term outcomes, while the overall recurrence rate did not differ between the groups (11.5 vs 7.7%), the incidence of reoperation for recurrence was significantly higher in the laparoscopically treated group (7.7 vs 0%, p = .017). The Cox proportional hazards model showed that multiple prior surgeries (≥3 times) were a risk factor for overall recurrence (hazard ratio 7.39, p = .041).

Conclusion

Laparoscopic adhesiolysis did not decrease the incidence of recurrent symptoms; rather, it was related to higher incidence of recurrent small bowel obstruction requiring surgical treatment.
Literatur
2.
Zurück zum Zitat Byrne J, Saleh F, Ambrosini L, Quereshy F, Jackson TD, Okrainec A (2015) Laparoscopic versus open surgical management of adhesive small bowel obstruction: a comparison of outcomes. Surg Endosc 29:2525–2532. doi:10.1007/s00464-014-4015-7 CrossRefPubMed Byrne J, Saleh F, Ambrosini L, Quereshy F, Jackson TD, Okrainec A (2015) Laparoscopic versus open surgical management of adhesive small bowel obstruction: a comparison of outcomes. Surg Endosc 29:2525–2532. doi:10.​1007/​s00464-014-4015-7 CrossRefPubMed
4.
Zurück zum Zitat Lombardo S, Baum K, Filho JD, Nirula R (2014) Should adhesive small bowel obstruction be managed laparoscopically? A National Surgical Quality Improvement Program propensity score analysis. J Trauma Acute Care Surg 76:696–703. doi:10.1097/TA.0000000000000156 CrossRefPubMed Lombardo S, Baum K, Filho JD, Nirula R (2014) Should adhesive small bowel obstruction be managed laparoscopically? A National Surgical Quality Improvement Program propensity score analysis. J Trauma Acute Care Surg 76:696–703. doi:10.​1097/​TA.​0000000000000156​ CrossRefPubMed
8.
Zurück zum Zitat Sato Y, Ido K, Kumagai M, Isoda N, Hozumi M, Nagamine N, Ono K, Shibusawa H, Togashi K, Sugano K (2001) Laparoscopic adhesiolysis for recurrent small bowel obstruction: long-term follow-up. Gastrointest Endosc 54:476–479CrossRefPubMed Sato Y, Ido K, Kumagai M, Isoda N, Hozumi M, Nagamine N, Ono K, Shibusawa H, Togashi K, Sugano K (2001) Laparoscopic adhesiolysis for recurrent small bowel obstruction: long-term follow-up. Gastrointest Endosc 54:476–479CrossRefPubMed
10.
Zurück zum Zitat Mathieu X, Thill V, Simoens C, Smets D, Ngongang C, Debergh N, da Costa PM (2008) Laparoscopic management of acute small bowel obstruction: a retrospective study on 156 patients. Hepatogastroenterology 55:522–526PubMed Mathieu X, Thill V, Simoens C, Smets D, Ngongang C, Debergh N, da Costa PM (2008) Laparoscopic management of acute small bowel obstruction: a retrospective study on 156 patients. Hepatogastroenterology 55:522–526PubMed
14.
Zurück zum Zitat Fevang BT, Fevang J, Lie SA, Soreide O, Svanes K, Viste A (2004) Long-term prognosis after operation for adhesive small bowel obstruction. Ann Surg 240:193–201CrossRefPubMedPubMedCentral Fevang BT, Fevang J, Lie SA, Soreide O, Svanes K, Viste A (2004) Long-term prognosis after operation for adhesive small bowel obstruction. Ann Surg 240:193–201CrossRefPubMedPubMedCentral
16.
Zurück zum Zitat Levard H, Boudet MJ, Msika S, Molkhou JM, Hay JM, Laborde Y, Gillet M, Fingerhut A, R French Association for Surgical (2001) Laparoscopic treatment of acute small bowel obstruction: a multicentre retrospective study. ANZ J Surg 71:641–646CrossRefPubMed Levard H, Boudet MJ, Msika S, Molkhou JM, Hay JM, Laborde Y, Gillet M, Fingerhut A, R French Association for Surgical (2001) Laparoscopic treatment of acute small bowel obstruction: a multicentre retrospective study. ANZ J Surg 71:641–646CrossRefPubMed
17.
Zurück zum Zitat Grafen FC, Neuhaus V, Schob O, Turina M (2010) Management of acute small bowel obstruction from intestinal adhesions: indications for laparoscopic surgery in a community teaching hospital. Langenbecks Arch Surg 395:57–63. doi:10.1007/s00423-009-0490-z CrossRefPubMed Grafen FC, Neuhaus V, Schob O, Turina M (2010) Management of acute small bowel obstruction from intestinal adhesions: indications for laparoscopic surgery in a community teaching hospital. Langenbecks Arch Surg 395:57–63. doi:10.​1007/​s00423-009-0490-z CrossRefPubMed
18.
Zurück zum Zitat Lujan HJ, Oren A, Plasencia G, Canelon G, Gomez E, Hernandez-Cano A, Jacobs M (2006) Laparoscopic management as the initial treatment of acute small bowel obstruction. JSLS 10:466–472PubMedPubMedCentral Lujan HJ, Oren A, Plasencia G, Canelon G, Gomez E, Hernandez-Cano A, Jacobs M (2006) Laparoscopic management as the initial treatment of acute small bowel obstruction. JSLS 10:466–472PubMedPubMedCentral
20.
Zurück zum Zitat Khaikin M, Schneidereit N, Cera S, Sands D, Efron J, Weiss EG, Nogueras JJ, Vernava AM 3rd, Wexner SD (2007) Laparoscopic vs. open surgery for acute adhesive small-bowel obstruction: patients’ outcome and cost-effectiveness. Surg Endosc 21:742–746. doi:10.1007/s00464-007-9212-1 CrossRefPubMed Khaikin M, Schneidereit N, Cera S, Sands D, Efron J, Weiss EG, Nogueras JJ, Vernava AM 3rd, Wexner SD (2007) Laparoscopic vs. open surgery for acute adhesive small-bowel obstruction: patients’ outcome and cost-effectiveness. Surg Endosc 21:742–746. doi:10.​1007/​s00464-007-9212-1 CrossRefPubMed
21.
Zurück zum Zitat Sallinen V, Wikstrom H, Victorzon M, Salminen P, Koivukangas V, Haukijarvi E, Enholm B, Leppaniemi A, Mentula P (2014) Laparoscopic versus open adhesiolysis for small bowel obstruction—a multicenter, prospective, randomized, controlled trial. BMC Surg 14:77. doi:10.1186/1471-2482-14-77 CrossRefPubMedPubMedCentral Sallinen V, Wikstrom H, Victorzon M, Salminen P, Koivukangas V, Haukijarvi E, Enholm B, Leppaniemi A, Mentula P (2014) Laparoscopic versus open adhesiolysis for small bowel obstruction—a multicenter, prospective, randomized, controlled trial. BMC Surg 14:77. doi:10.​1186/​1471-2482-14-77 CrossRefPubMedPubMedCentral
22.
Zurück zum Zitat Kelly KN, Iannuzzi JC, Rickles AS, Garimella V, Monson JR, Fleming FJ (2014) Laparotomy for small-bowel obstruction: first choice or last resort for adhesiolysis? A laparoscopic approach for small-bowel obstruction reduces 30-day complications. Surg Endosc 28:65–73. doi:10.1007/s00464-013-3162-6 CrossRefPubMed Kelly KN, Iannuzzi JC, Rickles AS, Garimella V, Monson JR, Fleming FJ (2014) Laparotomy for small-bowel obstruction: first choice or last resort for adhesiolysis? A laparoscopic approach for small-bowel obstruction reduces 30-day complications. Surg Endosc 28:65–73. doi:10.​1007/​s00464-013-3162-6 CrossRefPubMed
23.
Zurück zum Zitat Davies SW, Gillen JR, Guidry CA, Newhook TE, Pope NH, Hranjec T, Sawyer RG, Hallowell PT (2014) A comparative analysis between laparoscopic and open adhesiolysis at a tertiary care center. Am Surg 80:261–269PubMedPubMedCentral Davies SW, Gillen JR, Guidry CA, Newhook TE, Pope NH, Hranjec T, Sawyer RG, Hallowell PT (2014) A comparative analysis between laparoscopic and open adhesiolysis at a tertiary care center. Am Surg 80:261–269PubMedPubMedCentral
Metadaten
Titel
Does laparoscopic adhesiolysis decrease the risk of recurrent symptoms in small bowel obstruction? A propensity score-matched analysis
verfasst von
Siyuan Yao
Eiji Tanaka
Yugo Matsui
Atsushi Ikeda
Teppei Murakami
Tatsuo Okumoto
Takehisa Harada
Publikationsdatum
07.06.2017
Verlag
Springer US
Erschienen in
Surgical Endoscopy / Ausgabe 12/2017
Print ISSN: 0930-2794
Elektronische ISSN: 1432-2218
DOI
https://doi.org/10.1007/s00464-017-5615-9

Weitere Artikel der Ausgabe 12/2017

Surgical Endoscopy 12/2017 Zur Ausgabe

Wie erfolgreich ist eine Re-Ablation nach Rezidiv?

23.04.2024 Ablationstherapie Nachrichten

Nach der Katheterablation von Vorhofflimmern kommt es bei etwa einem Drittel der Patienten zu Rezidiven, meist binnen eines Jahres. Wie sich spätere Rückfälle auf die Erfolgschancen einer erneuten Ablation auswirken, haben Schweizer Kardiologen erforscht.

Hinter dieser Appendizitis steckte ein Erreger

23.04.2024 Appendizitis Nachrichten

Schmerzen im Unterbauch, aber sonst nicht viel, was auf eine Appendizitis hindeutete: Ein junger Mann hatte Glück, dass trotzdem eine Laparoskopie mit Appendektomie durchgeführt und der Wurmfortsatz histologisch untersucht wurde.

Mehr Schaden als Nutzen durch präoperatives Aussetzen von GLP-1-Agonisten?

23.04.2024 Operationsvorbereitung Nachrichten

Derzeit wird empfohlen, eine Therapie mit GLP-1-Rezeptoragonisten präoperativ zu unterbrechen. Eine neue Studie nährt jedoch Zweifel an der Notwendigkeit der Maßnahme.

Ureterstriktur: Innovative OP-Technik bewährt sich

19.04.2024 EAU 2024 Kongressbericht

Die Ureterstriktur ist eine relativ seltene Komplikation, trotzdem bedarf sie einer differenzierten Versorgung. In komplexen Fällen wird dies durch die roboterassistierte OP-Technik gewährleistet. Erste Resultate ermutigen.

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.